Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitajat lähtevät joukolla sairaanhoitajan hommista - mutta minne?
26.09.2021 |
Sairaanhoitajat ovat kuulemma vyörymässä pois sairaanhoitajan työstä. Lehdissä tietenkin kerrotaan näitä menestystarinoita: yksi yrittää päästä lukemaan lääkäriksi ja toinen on perustanut menestyvän yrityksen. Mutta mihin ne muut sairaanhoitajat lähtevät? Ne tavalliset?
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6f46bd51-467c-41d2-9d01-c7345e609f78
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5927c44b-6411-4f0e-ad8b-b2976a83303a
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodareiksi. Kuka vaan oppii koodaamaan.
Tähän! Koodareille on aina työtä ja palkka kaksinkertanen hoitsuun verrattuna.
Työtä on lähinnä kokeneille koodareille jotka oikeasti osaavat asiansa todella hyvin. Aloittelijatason koodareita kyllä markkinoilla riittää, eikä palkkataso poikkea olennaisesti sairaanhoitajasta.
En suosittele koodarina näitä hommia muuten kuin jos kiinnostaa koodaus vapaa-ajallakin, ja olet valmis opettelemaan jatkuvasti uutta koko lopun työurasi ajan, myös vapaa-ajalla.
Toki löytää töitä osaavilla koodaajille, mutta kun näiden potentiaalisten alanvaihtajien ymmärryksen lähtötaso nuoremmalla sukupolvella on tämä niin aika alkeista pitää lähteä. Pitkä matka ammattilaiseksi ja hyville palkoille.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/4148fb7c-ba25-4ea4-aa7d-eac563e311…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkopaosta on aikaista puhua. En ole nähnyt siitä todistusaineistoa, ja vähintäänkin pitää odottaa että korona menee ohi kunnolla. Selvää on että väsymys ja stressi painaa monia.
Oma näkemykseni on ettei ala poikkea muista. Menestyneet lähtijät ovat sellaisia joilla riittää potentiaalia muuhunkin, tai sellaisia jotka haluavat iisimmän työn. Loput jatkavat, työstä ja palkasta nuristen, kuten tapahtuu kaikkialla. Ihan normaalia. Kaupan ala, hotelli- ja ravintola-ala, lähtijöitä on tätäkin enemmän.
En yhäkään näe todistusaineistoa että keskivertohoitajalle olisi jossain tarjolla sitä vihreämpää ruohoa, etenkään palkan osalta. Päin vastoin näkisin että enemmistölle olisi tiedossa palkan alennus plus epävarmemmat työnäkymät. Ja jos haussa on ei-stressaava työ, onnea sellaisen etsintään vaan. Jos löydätte, kertokaa minullekin.
Isoin vaikeus on siinä että kuten monet työt, hoitajan työ vaatii oikeanlaista perusluonnetta. Hoitajia tarvitaan väestön ikääntymisen myötä niin paljon ettei oikeanlaisia ihmisiä vain ole riittävästi. Isompi palkka ei auta jos ei yksinkertaisesti sovi alalle. Ja ihmisille joilla on juuri hoitajan työhön sopivia piirteitä, ei sitä vihreämpää ruohoa ole missään. Ellei ns. kova ala kiinnosta eikä päätä ritä lääkäriksi asti, hoitajan työ on aika lailla parasta mitä on tarjolla.
Sopii tarjota vastakkaisia näkemyksiä. Mutta yksittäiset menestystarinat eivät riitä.
Et ole nähnyt todistusaineistoa, niin ei voi puhua joukkopaosta?
Mites olisi vaikka uutisten seuraaminen?
Ainakin 10v on puhuttu hoitajapulasta ja alin hoitajamitoituksesta, samaan aikaan koulutuspaikkoja on lisätty ja lähihoitajan koulutusvaatimuksia helpotettu, mutta silti edelleen on liian vähän hoitajia ja hoitajamitoitukset eivät täyty, kun hoitajia ei ole. Joissakin vanhusten hoivakodissa voi olla yhdellä hoitajalla kymmeniä potilaita, kun hoitajia ei vain saada töihin.
Tåmä käytännössä tarkoittaa hoitajien vaihtavan alaa tai sitten hoitajakoulutukseen valitut eivät suorita loppututkintoa.
Nytkin hoitajien paikkoja on satoja avoimena ja lähes kadulta otetaan töihin.
Yhäkään tuo ei kerro joukkopaosta, van siitä ettei alalle sopivia henkilöitä ole riittävästi.
Esimerkiksi minä tienaisin hoitajana paljon enemmän kuin nykyhommissa, joihin vaaditaan pidempi koulutus ja enemmän työkokemusta ennen kuin saa edes työsopparin.
Mutta vaikka hoitajille maksettaisiin 15 000 eur/kk ja asuntoetu päälle, en vaihtaisi alaa koska an ole perusluonteltani sopiva ko. työhön.
Tähän liittyen, monet hoitajat ja heidän esimiehensä ovat valitelleet sitä kuinka hoitajina on ihmisiä joille ala ei sovi.
Jos ongelmana olisi liian pieni palkka, ei ala vetäisi epäsopivia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkopaosta on aikaista puhua. En ole nähnyt siitä todistusaineistoa, ja vähintäänkin pitää odottaa että korona menee ohi kunnolla. Selvää on että väsymys ja stressi painaa monia.
Oma näkemykseni on ettei ala poikkea muista. Menestyneet lähtijät ovat sellaisia joilla riittää potentiaalia muuhunkin, tai sellaisia jotka haluavat iisimmän työn. Loput jatkavat, työstä ja palkasta nuristen, kuten tapahtuu kaikkialla. Ihan normaalia. Kaupan ala, hotelli- ja ravintola-ala, lähtijöitä on tätäkin enemmän.
En yhäkään näe todistusaineistoa että keskivertohoitajalle olisi jossain tarjolla sitä vihreämpää ruohoa, etenkään palkan osalta. Päin vastoin näkisin että enemmistölle olisi tiedossa palkan alennus plus epävarmemmat työnäkymät. Ja jos haussa on ei-stressaava työ, onnea sellaisen etsintään vaan. Jos löydätte, kertokaa minullekin.
Isoin vaikeus on siinä että kuten monet työt, hoitajan työ vaatii oikeanlaista perusluonnetta. Hoitajia tarvitaan väestön ikääntymisen myötä niin paljon ettei oikeanlaisia ihmisiä vain ole riittävästi. Isompi palkka ei auta jos ei yksinkertaisesti sovi alalle. Ja ihmisille joilla on juuri hoitajan työhön sopivia piirteitä, ei sitä vihreämpää ruohoa ole missään. Ellei ns. kova ala kiinnosta eikä päätä ritä lääkäriksi asti, hoitajan työ on aika lailla parasta mitä on tarjolla.
Sopii tarjota vastakkaisia näkemyksiä. Mutta yksittäiset menestystarinat eivät riitä.
Et ole nähnyt todistusaineistoa, niin ei voi puhua joukkopaosta?
Mites olisi vaikka uutisten seuraaminen?
Ainakin 10v on puhuttu hoitajapulasta ja alin hoitajamitoituksesta, samaan aikaan koulutuspaikkoja on lisätty ja lähihoitajan koulutusvaatimuksia helpotettu, mutta silti edelleen on liian vähän hoitajia ja hoitajamitoitukset eivät täyty, kun hoitajia ei ole. Joissakin vanhusten hoivakodissa voi olla yhdellä hoitajalla kymmeniä potilaita, kun hoitajia ei vain saada töihin.
Tåmä käytännössä tarkoittaa hoitajien vaihtavan alaa tai sitten hoitajakoulutukseen valitut eivät suorita loppututkintoa.
Nytkin hoitajien paikkoja on satoja avoimena ja lähes kadulta otetaan töihin.
Yhäkään tuo ei kerro joukkopaosta, van siitä ettei alalle sopivia henkilöitä ole riittävästi.
Esimerkiksi minä tienaisin hoitajana paljon enemmän kuin nykyhommissa, joihin vaaditaan pidempi koulutus ja enemmän työkokemusta ennen kuin saa edes työsopparin.
Mutta vaikka hoitajille maksettaisiin 15 000 eur/kk ja asuntoetu päälle, en vaihtaisi alaa koska an ole perusluonteltani sopiva ko. työhön.
Tähän liittyen, monet hoitajat ja heidän esimiehensä ovat valitelleet sitä kuinka hoitajina on ihmisiä joille ala ei sovi.
Jos ongelmana olisi liian pieni palkka, ei ala vetäisi epäsopivia ihmisiä.
Huono palkka saa aikaan sen, ettei alalle hakeudu sopivia henkilöitä vaan sellaisia, jotka ei muualle pääse. En ikinä suosittelisi lapsilleni hoitoalaa, vaikka heillä olisi kiinnostusta ja soveltuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Lääkärit ja hoitajat työskentelevät sote-alalla. Tarkemmin sanottuna terveydenhuollossa. Sama ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkopaosta on aikaista puhua. En ole nähnyt siitä todistusaineistoa, ja vähintäänkin pitää odottaa että korona menee ohi kunnolla. Selvää on että väsymys ja stressi painaa monia.
Oma näkemykseni on ettei ala poikkea muista. Menestyneet lähtijät ovat sellaisia joilla riittää potentiaalia muuhunkin, tai sellaisia jotka haluavat iisimmän työn. Loput jatkavat, työstä ja palkasta nuristen, kuten tapahtuu kaikkialla. Ihan normaalia. Kaupan ala, hotelli- ja ravintola-ala, lähtijöitä on tätäkin enemmän.
En yhäkään näe todistusaineistoa että keskivertohoitajalle olisi jossain tarjolla sitä vihreämpää ruohoa, etenkään palkan osalta. Päin vastoin näkisin että enemmistölle olisi tiedossa palkan alennus plus epävarmemmat työnäkymät. Ja jos haussa on ei-stressaava työ, onnea sellaisen etsintään vaan. Jos löydätte, kertokaa minullekin.
Isoin vaikeus on siinä että kuten monet työt, hoitajan työ vaatii oikeanlaista perusluonnetta. Hoitajia tarvitaan väestön ikääntymisen myötä niin paljon ettei oikeanlaisia ihmisiä vain ole riittävästi. Isompi palkka ei auta jos ei yksinkertaisesti sovi alalle. Ja ihmisille joilla on juuri hoitajan työhön sopivia piirteitä, ei sitä vihreämpää ruohoa ole missään. Ellei ns. kova ala kiinnosta eikä päätä ritä lääkäriksi asti, hoitajan työ on aika lailla parasta mitä on tarjolla.
Sopii tarjota vastakkaisia näkemyksiä. Mutta yksittäiset menestystarinat eivät riitä.
Et ole nähnyt todistusaineistoa, niin ei voi puhua joukkopaosta?
Mites olisi vaikka uutisten seuraaminen?
Ainakin 10v on puhuttu hoitajapulasta ja alin hoitajamitoituksesta, samaan aikaan koulutuspaikkoja on lisätty ja lähihoitajan koulutusvaatimuksia helpotettu, mutta silti edelleen on liian vähän hoitajia ja hoitajamitoitukset eivät täyty, kun hoitajia ei ole. Joissakin vanhusten hoivakodissa voi olla yhdellä hoitajalla kymmeniä potilaita, kun hoitajia ei vain saada töihin.
Tåmä käytännössä tarkoittaa hoitajien vaihtavan alaa tai sitten hoitajakoulutukseen valitut eivät suorita loppututkintoa.
Nytkin hoitajien paikkoja on satoja avoimena ja lähes kadulta otetaan töihin.
Yhäkään tuo ei kerro joukkopaosta, van siitä ettei alalle sopivia henkilöitä ole riittävästi.
Esimerkiksi minä tienaisin hoitajana paljon enemmän kuin nykyhommissa, joihin vaaditaan pidempi koulutus ja enemmän työkokemusta ennen kuin saa edes työsopparin.
Mutta vaikka hoitajille maksettaisiin 15 000 eur/kk ja asuntoetu päälle, en vaihtaisi alaa koska an ole perusluonteltani sopiva ko. työhön.
Tähän liittyen, monet hoitajat ja heidän esimiehensä ovat valitelleet sitä kuinka hoitajina on ihmisiä joille ala ei sovi.
Jos ongelmana olisi liian pieni palkka, ei ala vetäisi epäsopivia ihmisiä.
Huono palkka saa aikaan sen, ettei alalle hakeudu sopivia henkilöitä vaan sellaisia, jotka ei muualle pääse. En ikinä suosittelisi lapsilleni hoitoalaa, vaikka heillä olisi kiinnostusta ja soveltuvuutta.
En niele tuota.
Samantasoisia palkkoja ei todellakaan saa helpolla muissa hommissa.
Jos soveltuvat hoitajat oikeasti ovat sen tasoisissa hommissa, peli on menetetty. Varaa tuollaisiin palkankorotuksiin ei ole.
Itse en tosin usko väitteeseesi pätkääkään. Suurin osa hommista joissa tienaa yhtä paljon kuin hoitajina, ovat ns. kovia aloja. Tai sitten pitää olla johtoportaassa.
Vierailija kirjoitti:
Olenollut lähikoulssa opettajan sijaisena ja muissakin hommissa. Röntgenfirmassa välilä myös. Koiuttajana. OLen röntgenhoitaja.
Eli satunnaisia pätkätöitä epäpätevän palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussahan oli pari hyvää esimerkkiä.
Lähtijät saivat hyvän palkan muualtakin. Mutta nämä olivatkin matemaattisesti lahjakkaita ihmisiä jotka olivat aivan ylipäteviä sillä puolella. Sopiva työpaikka löytyikin sitten ns. kovalta alalta.
En niele ollenkaan sitä ajatusta että pitäisi houkutella isommilla palkoilla ihmisiä joilla on se viisi laudaturia, matemaattista lahjakkuutta ja luonne joka soveltuisi yhtä hyvin insinööritoimistoon.
Sairaanhoitajat uudelleenkoulutautuvat, insinöörinä palkka on parempi ja työtahti aivan toista luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiristä kolme tapausta on lähtenyt pois sairaanhoitajan hommasta. Yksi meni ala-asteen kouluun sairaiden lasten koulunkäyntiavustajaksi. Toinen kouluttautui putkimieheksi amiksessa ja kolmas raksalle amiksen kautta myös. Kaikki kolme ovat tyytyväisiä uusiin hommiinsa, mielekästä ja kevyempää hommaa.
Ai että raksalla ja putkimiehenä työt ovat kevyempiä kuin hoitajana?
Sitä mäkin ihmettelin :D Tunnen putkareita jotka painaa töitä yötä päivää kantaen monen tonnin painoisia osia sun muuta kaiket päivät. Ja deadlinet painaa koko ajan päälle, pomot huutaa, kirjaimellisesti paskaa lentää päälle jne. Ei ole niiden puheiden perusteella kovin kevyttä hommaa.
Meillä kävi ähkimässä keittiönkaapin alla suuren osan ajasta istuen lattialla, työhön meni ihan vähän yli tunti ja puhui toisen tunnin käytännössä omia asioitaan puhelimessa, toki laskutti tästäkin;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Lääkärit ja hoitajat työskentelevät sote-alalla. Tarkemmin sanottuna terveydenhuollossa. Sama ala.
No ei sossu ja fyssarikaan toimi samalla alalla, vaan jos sossu haluaa fyssariksi, hän vaihtaa alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat uudelleenkoulutautuvat, insinöörinä palkka on parempi ja työtahti aivan toista luokkaa.
Monellakohan hoiturilla riittää rahkeet insinööriksi kouluttautumiseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Lääkärit ja hoitajat työskentelevät sote-alalla. Tarkemmin sanottuna terveydenhuollossa. Sama ala.
No ei sossu ja fyssarikaan toimi samalla alalla, vaan jos sossu haluaa fyssariksi, hän vaihtaa alaa.
Ymmärrätkö mitä eroa on alalla ja ammatilla? Sossut ja fyssarit on molemmat sote-alalla, mutta eri tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajien koulutuksessa suurin pullonkaula tuntuu olevan lääkelaskut. Ei ole ehkä edellytyksiä insinööriksi, jos jo niissä on vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Lääkärit ja hoitajat työskentelevät sote-alalla. Tarkemmin sanottuna terveydenhuollossa. Sama ala.
No ei sossu ja fyssarikaan toimi samalla alalla, vaan jos sossu haluaa fyssariksi, hän vaihtaa alaa.
Ymmärrätkö mitä eroa on alalla ja ammatilla? Sossut ja fyssarit on molemmat sote-alalla, mutta eri tehtävissä.
Ai sun mielestä hoitoalaa ei siis ole olemassakaan? Eikä lääketieteen alaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkopaosta on aikaista puhua. En ole nähnyt siitä todistusaineistoa, ja vähintäänkin pitää odottaa että korona menee ohi kunnolla. Selvää on että väsymys ja stressi painaa monia.
Oma näkemykseni on ettei ala poikkea muista. Menestyneet lähtijät ovat sellaisia joilla riittää potentiaalia muuhunkin, tai sellaisia jotka haluavat iisimmän työn. Loput jatkavat, työstä ja palkasta nuristen, kuten tapahtuu kaikkialla. Ihan normaalia. Kaupan ala, hotelli- ja ravintola-ala, lähtijöitä on tätäkin enemmän.
En yhäkään näe todistusaineistoa että keskivertohoitajalle olisi jossain tarjolla sitä vihreämpää ruohoa, etenkään palkan osalta. Päin vastoin näkisin että enemmistölle olisi tiedossa palkan alennus plus epävarmemmat työnäkymät. Ja jos haussa on ei-stressaava työ, onnea sellaisen etsintään vaan. Jos löydätte, kertokaa minullekin.
Isoin vaikeus on siinä että kuten monet työt, hoitajan työ vaatii oikeanlaista perusluonnetta. Hoitajia tarvitaan väestön ikääntymisen myötä niin paljon ettei oikeanlaisia ihmisiä vain ole riittävästi. Isompi palkka ei auta jos ei yksinkertaisesti sovi alalle. Ja ihmisille joilla on juuri hoitajan työhön sopivia piirteitä, ei sitä vihreämpää ruohoa ole missään. Ellei ns. kova ala kiinnosta eikä päätä ritä lääkäriksi asti, hoitajan työ on aika lailla parasta mitä on tarjolla.
Sopii tarjota vastakkaisia näkemyksiä. Mutta yksittäiset menestystarinat eivät riitä.
Et ole nähnyt todistusaineistoa, niin ei voi puhua joukkopaosta?
Mites olisi vaikka uutisten seuraaminen?
Ainakin 10v on puhuttu hoitajapulasta ja alin hoitajamitoituksesta, samaan aikaan koulutuspaikkoja on lisätty ja lähihoitajan koulutusvaatimuksia helpotettu, mutta silti edelleen on liian vähän hoitajia ja hoitajamitoitukset eivät täyty, kun hoitajia ei ole. Joissakin vanhusten hoivakodissa voi olla yhdellä hoitajalla kymmeniä potilaita, kun hoitajia ei vain saada töihin.
Tåmä käytännössä tarkoittaa hoitajien vaihtavan alaa tai sitten hoitajakoulutukseen valitut eivät suorita loppututkintoa.
Nytkin hoitajien paikkoja on satoja avoimena ja lähes kadulta otetaan töihin.
Yhäkään tuo ei kerro joukkopaosta, van siitä ettei alalle sopivia henkilöitä ole riittävästi.
Esimerkiksi minä tienaisin hoitajana paljon enemmän kuin nykyhommissa, joihin vaaditaan pidempi koulutus ja enemmän työkokemusta ennen kuin saa edes työsopparin.
Mutta vaikka hoitajille maksettaisiin 15 000 eur/kk ja asuntoetu päälle, en vaihtaisi alaa koska an ole perusluonteltani sopiva ko. työhön.
Tähän liittyen, monet hoitajat ja heidän esimiehensä ovat valitelleet sitä kuinka hoitajina on ihmisiä joille ala ei sovi.
Jos ongelmana olisi liian pieni palkka, ei ala vetäisi epäsopivia ihmisiä.
Voi vit tu kun missään ei ole reserviä hoitajaksi täydellisesti 11/10-sopivista yksilöistä. Koita nyt painaa tämä kalloosi. On liukumo ihmisiä jotka ovat voineet kuvitella työskentelevänsä alalla, ihan kuin muillakin aloilla on. Osa tietenkin huomaa, että jokin muu kiinnostaisi enemmän tai soveltuisi itse johonkin muuhun työhön paremmin, mutta kun nykyiset työolot ja palkka ajavat jo ne hoitajiksi syntyneet tai hommaa ihan mielellään tekevät ookoo-hoitajatkin pois. Mikä ihme tässä ei mene perille?
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat uudelleenkoulutautuvat, insinöörinä palkka on parempi ja työtahti aivan toista luokkaa.
Näen muutamankin insinööritoimiston palkkatietoja ihan päivittäin.
Peruspalkat vertailukelpoisia hoitajien kanssa, mutta ei mitään lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu oli ihan outo. Jankataan monta kertaa, että Janina halusi kätilöksi, ei sairaanhoitajaksi. Mutta sitten halusikin sairaanhoitajaksi ja nyt on sairaanhoitaja. Haluaa kuitenkin VAIHTAA ALAA ja aikoo opiskella lääkäriksi. Toimivatko lääkäri ja sairaanhoitaja muka eri alalla?
Suosittelen alanvaihtoa tuon jutun kirjoittajallekin.
No ei lääkäri toimi hoitoalalla, vaan lääketieteen alalla. Ja vastaavasti hoitaja ei toimi lääketieteen alalla. Ymmärrätkö?
Lääkärit ja hoitajat työskentelevät sote-alalla. Tarkemmin sanottuna terveydenhuollossa. Sama ala.
No ei sossu ja fyssarikaan toimi samalla alalla, vaan jos sossu haluaa fyssariksi, hän vaihtaa alaa.
Ymmärrätkö mitä eroa on alalla ja ammatilla? Sossut ja fyssarit on molemmat sote-alalla, mutta eri tehtävissä.
Ai sun mielestä hoitoalaa ei siis ole olemassakaan? Eikä lääketieteen alaa?
Sun mielestä sote-alaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat uudelleenkoulutautuvat, insinöörinä palkka on parempi ja työtahti aivan toista luokkaa.
Näen muutamankin insinööritoimiston palkkatietoja ihan päivittäin.
Peruspalkat vertailukelpoisia hoitajien kanssa, mutta ei mitään lisiä.
Missä insinööritoimistossa palkat on 2400-2600 euroa kuussa? Se vastaa hoitajien palkkaa ilman lisiä.
Alue: Aihe vapaa
Sitä mäkin ihmettelin :D Tunnen putkareita jotka painaa töitä yötä päivää kantaen monen tonnin painoisia osia sun muuta kaiket päivät. Ja deadlinet painaa koko ajan päälle, pomot huutaa, kirjaimellisesti paskaa lentää päälle jne. Ei ole niiden puheiden perusteella kovin kevyttä hommaa.