HS: Suomi järjesti salassa etäkoulua al-Holin leirin suomalaislapsille

Ap, tuon koulutuksen järjesti Kansanvalitusseura.

Sillä ei ole mitään tekemistä hallituksen ja eduskunnan kanssa.

KVS eli Kansnanvalitusseura  ( vapaa sivistysryhmä)  otti tuohon opettejaan yhteyttä

Koko koulutus järjestettiin etänä.      Ei kai sinne nyt paikan päälle ketään päästetä.

Lukekaa Hesarin juttu, ennenkuin soitatte suutanne.

Miksi et käsitä lukemaanne tekstiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi salaista kirjoitti:

Tuskin tuollaisen salaa tapahtuvan kotikoulun tulokset on kovin hyviä. Vähän inside piiriläisenä kuulin, että ihan sähläykseksi meni. Salaa ei oikein mitään merkittävää voi järjestää.

Sähläyskin on antanut tietoa sitä, että on olemassa erilainen ja kiinnostava maailma tuolla jossakin, leirin ulkopuolella.

Tämä juuri. Iloa, oppia, ymmärrystä, jotain uutta, mielekästä tekemistä, ovi muuhun maailmaan ja irtautumista omista vaikeista olosuhteista. Sitähän oppiminen, koulutus ja sivistys on meille kaikille. Ja etenkin lapsille! Todella hienoa työtä tehty ja eipä tuo ole suunnattomasti resurssejakaan vaatinut, vain tahtoa ja sitoutumista kaikin puolin. Hesariltakin hieno juttu, inhimillisellä otteella. Sitä otetta ei luoja ties tässä maailmassa ole yhtään liikaa.

SUOJELUPOLIISIN mukaan myös Isis-taistelijoiden lapset ovat pitkällä tähtäimellä mahdollinen turvallisuusuhka Suomelle.

”Lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa oloissa ja ovat altistuneet siellä väkivallalle ja propagandalle. Ajan oloon myös heistä voi aiheutua turvallisuusuhkaa, jos integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei onnistu. On todennäköistä, että palatessaan lapset tarvitsisivat pitkäaikaista tukea ja apua”, sanoo Supon viestintäasiantuntija Minna Passi.

Pelkkä koulunkäynti ei ole pitkäaikaista tukea ja apua. Äitiensä holhouksessa näistä kasvaa uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis olisiko nuo lapset pitänyt jättää islamilaisen opetuksen varaan?

Eikös tuo kysymys pitäisi esittää lasten vanhemmille?

Lapsi on muutakin kuin vanhempiensa omaisuutta. Hän on yksilö, jolle kuuluu ihmisarvoinen elämä ja oikeus koulutukseen hänen vanhempiensa valinnoista huolimatta. Ja näissä tapauksissa äiti vähintään hyväksyi opetukseen osallistumisen.

Näiden lasten kohdalla täytyy ottaa huomioon myös, että he saattavat olla turvallisuusriski. Nämä lapset tulevat sellaisen kasvatuksen keskeltä, että he saattavat hyvin tehdä vaikka millaisia temppuja Suomessa, koska ovat tulleet aivopestyiksi kotikulttuurissaan. Siksi kysymys, miten näihin lapsiin Suomessa pitäisi suhtautua, ei ole ihan yksinkertainen.

Itse asiassa jo puisella silmällä katsovakin näkee, että naiset ovat se turvallisuusriski eivätkä lapset.

Vierailija kirjoitti:

No sinänsä en pidä mitenkään huonona juttuna, päinvastoin. Mietin vaan sitä olisiko tuo voinut vaarantaa lasten tai heistä huolehtivien turvallisuuden.

Heidän turvallisuus on vaarantunut siitä hetkestä alkaen, kun päättivät lähteä ISISin toimintaan mukaan...

Vierailija kirjoitti:

Tosi salaista kirjoitti:

Tuskin tuollaisen salaa tapahtuvan kotikoulun tulokset on kovin hyviä. Vähän inside piiriläisenä kuulin, että ihan sähläykseksi meni. Salaa ei oikein mitään merkittävää voi järjestää.

On kai se nyt ihan selvää ettei tuolla voida päästä samoihin tuloksiin kuin normaalissa koulussa. Se ei silti ole mielestäni mikään peruste olla yrittämättä opettaa edes jotain.

Aina kannattaa yrittää ja pyrkiä parempaan, lasten parhaaksi (sädekehä pään päällä tuon sanoessani) Eiköhän ne al-hollin isukit ole niitä, joiden radikaaleista mielipiteistä ja käytöksestäkin kannattaisi olla eniten huolissaan. Ne ei kai mukaan tulekaan, mutta ei kai nuo äidit kaikki ole jotain isis vaimoja koraani kainalossa. Varmaan sellanen kohtalainen perushuolto (pesut,ruokinnat ja vaatetukset) noille lapsille pelaa täällä Suomessa kun ei olla enää niin alkeellisissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis olisiko nuo lapset pitänyt jättää islamilaisen opetuksen varaan?

Eikös tuo kysymys pitäisi esittää lasten vanhemmille?

Lapsi on muutakin kuin vanhempiensa omaisuutta. Hän on yksilö, jolle kuuluu ihmisarvoinen elämä ja oikeus koulutukseen hänen vanhempiensa valinnoista huolimatta. Ja näissä tapauksissa äiti vähintään hyväksyi opetukseen osallistumisen.

Joo, mutta vanhemmat päättävät lastaan koskevista asioista.

Esimerkiksi Jehovan todistajat ovat kieltäneet lääkäreitä antamasta verta lapselle, joka lääkäreiden muukaan voi kuolla ilman verensiirtoa. Tästä on sitten riidelty oikeudessa, että saako lääkäri kuitenkin antaa lapselle verta, vaikka Jehovan todistaja -vanhemmat kieltävät.

Tällaisissa tapauksissa käytäntö on, että lapsesta tehdään kiireellinen sijoitus ja verta annetaan.

Sitävastoin näistä ISIS-naisista ei tehty. Lapset saavat elää ja kasvaa äitiensä aivopesun uhreina, ihan sama mitä koulussa opetetaan.

Mitä nää äidit aivopesee? Radikaalia islamia. Juu radikaalit suuntaukset on pahasta. Toisaalta, emme voi estää, sitä että vanhempien mielipiteet jollain tavalla myös tulevat lasten korviin. Jos ne ei ihan älyttömiä ole, ei sille voi mitään, eikä pidäkään voida. Vanhemman ei tarvitse esittää täysin neutraalia tai super suvaitsevaista lapselleen. Vanhempi voi pistää lapsensa buddha tai johonkin muuhun uskontoon tai olla pistämättä johonkin tiettyyn harrastukseen, jos ei halua. Ne on niitä vanhempien oikeuksia.

Ainoastaan selvä henkinen tai fyysinen väkivalta on kielletty, sehän on selvä.

Laadukasta apua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.lapset ovat Suomen kansalaisia ja tulossa kaikki Suomi kun kuljetukset järjestyy.Lapset eivät ole itse voineet valita minne heidät on viety tai kuljetettu.

Sitten lasten vanhemmat syytteeseen lasten tahallisesta vaaraan laittamisesta, kun kerran ovat kuljettaneet ne lapset vaarallisiin oloihin. Sopiva rangaistus on lastensuojelun asiakkuus siihen saakka kunnes lapset ovat 20-vuotiaita, eli jatkuvaa kyttäystä siitä, miten se vanhemmuus tästä eteenpäin sujuu.

Enpä tiedä ottaako asiakkaaksi ihan vaan kytätäkseen, kun ei sillä kytyäyksellä ole hölkäsen pöläystä merkitystä. Huostaanotollakaan ei voi uhata,vmuuta kun todella todella vakavissa laiminlyönneissä. Siihen ei riitä se, että vanhemmuutta ei vain hoideta tarpeeksi hyvin jonkun mielestä. Eräs sossu mutisi, että se on sitten huostaanotto kun tiedustelin väliaikaista sijoituspaikkaa. Onneksi sen verran tiedän sossulakiakin, että tiesin tuon olevan pikkupäisen sossutädin lapsellista uhmaa vain. Ei jatkanut enää uhkauksilla kun kysyin lakipykälistä.

Jännä, että Suomessa nykyisin aina välillä joku tosissaan tai puoliksi leikillään pelkää lasua, milloin minkäkin pikkuasian takia ja sitten joillakin huostaanoton perusteeksi tai edes "huolen heräämiseksi" ei riitä se, että naittaa alaikäisen lapsen terroristille ja vie lapsensa sotatoimialueelle.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi salaista kirjoitti:

Tuskin tuollaisen salaa tapahtuvan kotikoulun tulokset on kovin hyviä. Vähän inside piiriläisenä kuulin, että ihan sähläykseksi meni. Salaa ei oikein mitään merkittävää voi järjestää.

Sähläyskin on antanut tietoa sitä, että on olemassa erilainen ja kiinnostava maailma tuolla jossakin, leirin ulkopuolella.

Tämä juuri. Iloa, oppia, ymmärrystä, jotain uutta, mielekästä tekemistä, ovi muuhun maailmaan ja irtautumista omista vaikeista olosuhteista. Sitähän oppiminen, koulutus ja sivistys on meille kaikille. Ja etenkin lapsille! Todella hienoa työtä tehty ja eipä tuo ole suunnattomasti resurssejakaan vaatinut, vain tahtoa ja sitoutumista kaikin puolin. Hesariltakin hieno juttu, inhimillisellä otteella. Sitä otetta ei luoja ties tässä maailmassa ole yhtään liikaa.

SUOJELUPOLIISIN mukaan myös Isis-taistelijoiden lapset ovat pitkällä tähtäimellä mahdollinen turvallisuusuhka Suomelle.

”Lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa oloissa ja ovat altistuneet siellä väkivallalle ja propagandalle. Ajan oloon myös heistä voi aiheutua turvallisuusuhkaa, jos integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei onnistu. On todennäköistä, että palatessaan lapset tarvitsisivat pitkäaikaista tukea ja apua”, sanoo Supon viestintäasiantuntija Minna Passi.

Pelkkä koulunkäynti ei ole pitkäaikaista tukea ja apua. Äitiensä holhouksessa näistä kasvaa uhka.

Nyt sitten vaan lastensuojelu selvittämään äitien mielipiteitä haastattelemalla juurta jaksaen ja ovatko hyväksyttäviä Suomessa ja mitä pitää muuttaa.

Huolihol kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi salaista kirjoitti:

Tuskin tuollaisen salaa tapahtuvan kotikoulun tulokset on kovin hyviä. Vähän inside piiriläisenä kuulin, että ihan sähläykseksi meni. Salaa ei oikein mitään merkittävää voi järjestää.

On kai se nyt ihan selvää ettei tuolla voida päästä samoihin tuloksiin kuin normaalissa koulussa. Se ei silti ole mielestäni mikään peruste olla yrittämättä opettaa edes jotain.

Aina kannattaa yrittää ja pyrkiä parempaan, lasten parhaaksi (sädekehä pään päällä tuon sanoessani) Eiköhän ne al-hollin isukit ole niitä, joiden radikaaleista mielipiteistä ja käytöksestäkin kannattaisi olla eniten huolissaan. Ne ei kai mukaan tulekaan, mutta ei kai nuo äidit kaikki ole jotain isis vaimoja koraani kainalossa. Varmaan sellanen kohtalainen perushuolto (pesut,ruokinnat ja vaatetukset) noille lapsille pelaa täällä Suomessa kun ei olla enää niin alkeellisissa oloissa.

Kyllä kännynnäinen on aina kaikista hurskain. Mielestäni nuo naiset ovat vielä pahempi uhka, kuin olisi tavallinen i-uskoinen äiti, joka pääsisi sodan keskeltä pois.

Ap, salassahan tuollainen "koulu" pitää järjestää.

Jos noi vallassa olevat tuosta tienneet, niin varman kuolema äidille ja lapsille.

Aina tuollaisilla leireillä on myös tiettyjä avustajia, jotka ovat niiden puolella, joilla huonosti menee.

Vain siksi, nämäkin tietyt äidit ovat leireillä pystyneet nuo matkapuhelimet pitämään ja lataamaan.

Ja latailemaan.

Aivan sama on aina ollut sotien aikaina, on ollut niitä jotka ovat pelasteneet muita, omankin  henkensä uhalla.

Minusta on hienoa kuulla, miten kaikenlaista hyvää tapahtuu maailmassa koko ajan kulissien takana, kun kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja erityisesti lasten oikeuksia, oli ympäristö mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa kuulla, miten kaikenlaista hyvää tapahtuu maailmassa koko ajan kulissien takana, kun kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja erityisesti lasten oikeuksia, oli ympäristö mikä tahansa.

Nämä lapset eivät olisi koskaan tuonne joutuneetkaan jos täällä ei olisi levitetty Unelmaa. Afganistaniinkin on jaettu vähän Unelmaa kehitysapua ja saatu sinne lähes 20 miljoonaa lisää tyyppiä viimeisen 20 vuoden aikana kun sinne on Suomi sitä kehitysapua laittanut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa kuulla, miten kaikenlaista hyvää tapahtuu maailmassa koko ajan kulissien takana, kun kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja erityisesti lasten oikeuksia, oli ympäristö mikä tahansa.

Ihanan sinisilmäistä. Tämä ihmisoikeuksien ”kunnioitus” kun tuppaa olemaan yksisuuntaista.

Kymmenessä vuodessa tilanne Suomessa on kehittynyt samanlaiseksi kuin Ruotsissa on jo nyt. Kukahan poliitikko ilmoittautuu sitten vastuulliseksi tilanteesta?

Sitä tilannetta ei niin vain korjatakaan. Päätöksiä tänään tehdessä kannattaisi pitää se mielessä, että melko tavalla peruuttamattomia valintoja ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa kuulla, miten kaikenlaista hyvää tapahtuu maailmassa koko ajan kulissien takana, kun kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja erityisesti lasten oikeuksia, oli ympäristö mikä tahansa.

Toivottavasti levitetty vaan hyvää. Joskus auttamisoperaatiot menee persiilleen ja sijaiskärsijöiksi joutuukin lapset, kun kaikki ei menekään ihan toivottujen suunnitelmien mukaan. Tiedän erään tapauksen, jossa auttamistulokset kovin melko heikkoja. Auttamisen ohella oli lukuisia haittavaikutuksia, joista valitettavasti myös lapset joutuivat kärsimään. Näin käy kun operaatio ei ole järkevästi toteutettu, eikä hyvin suunniteltu ja joukossa muutama pässi.

Vierailija kirjoitti:

Ap, salassahan tuollainen "koulu" pitää järjestää.

Jos noi vallassa olevat tuosta tienneet, niin varman kuolema äidille ja lapsille.

Aina tuollaisilla leireillä on myös tiettyjä avustajia, jotka ovat niiden puolella, joilla huonosti menee.

Vain siksi, nämäkin tietyt äidit ovat leireillä pystyneet nuo matkapuhelimet pitämään ja lataamaan.

Ja latailemaan.

Aivan sama on aina ollut sotien aikaina, on ollut niitä jotka ovat pelasteneet muita, omankin  henkensä uhalla.

Eli otettiin tietoinen riski lasten hengen lähdön uhallakin? Haavisto & co. asetti nämä lapset vaaraan, ottaen vastuun myös heidän hengestään? Uskomaton ukko.

Aikuisia ihmisiä kiukuttaa, että vankileirillä vuosia olleille lapsille on järjestetty opetusta ja ajankulua. Kaikenlaista kunniatonta käytöstä olen pitkän elämäni aikana nähnyt, mutta olisin kuvitellut että lasten hyvää haluavat kaikki. Oppia ikä kaikki, todellakin.

Ostatko shortsit lapselle vai et kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi salaista kirjoitti:

Tuskin tuollaisen salaa tapahtuvan kotikoulun tulokset on kovin hyviä. Vähän inside piiriläisenä kuulin, että ihan sähläykseksi meni. Salaa ei oikein mitään merkittävää voi järjestää.

Sähläyskin on antanut tietoa sitä, että on olemassa erilainen ja kiinnostava maailma tuolla jossakin, leirin ulkopuolella.

Tämä juuri. Iloa, oppia, ymmärrystä, jotain uutta, mielekästä tekemistä, ovi muuhun maailmaan ja irtautumista omista vaikeista olosuhteista. Sitähän oppiminen, koulutus ja sivistys on meille kaikille. Ja etenkin lapsille! Todella hienoa työtä tehty ja eipä tuo ole suunnattomasti resurssejakaan vaatinut, vain tahtoa ja sitoutumista kaikin puolin. Hesariltakin hieno juttu, inhimillisellä otteella. Sitä otetta ei luoja ties tässä maailmassa ole yhtään liikaa.

SUOJELUPOLIISIN mukaan myös Isis-taistelijoiden lapset ovat pitkällä tähtäimellä mahdollinen turvallisuusuhka Suomelle.

”Lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa oloissa ja ovat altistuneet siellä väkivallalle ja propagandalle. Ajan oloon myös heistä voi aiheutua turvallisuusuhkaa, jos integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei onnistu. On todennäköistä, että palatessaan lapset tarvitsisivat pitkäaikaista tukea ja apua”, sanoo Supon viestintäasiantuntija Minna Passi.

Pelkkä koulunkäynti ei ole pitkäaikaista tukea ja apua. Äitiensä holhouksessa näistä kasvaa uhka.

Nyt sitten vaan lastensuojelu selvittämään äitien mielipiteitä haastattelemalla juurta jaksaen ja ovatko hyväksyttäviä Suomessa ja mitä pitää muuttaa.

Meidän ylikuormittunut lastensuojelu ei näiden asioihin puutu. Monihan julisti jo leirillä ollessaan, ettei heitä kiinnosta jättää ideologiaansa. Valehteluun nyt kykenee kuka tahansa, jos tarve vaatii, siinä ei sossu paljon voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, tuon koulutuksen järjesti Kansanvalitusseura.

Sillä ei ole mitään tekemistä hallituksen ja eduskunnan kanssa.

KVS eli Kansnanvalitusseura  ( vapaa sivistysryhmä)  otti tuohon opettejaan yhteyttä

Koko koulutus järjestettiin etänä.      Ei kai sinne nyt paikan päälle ketään päästetä.

Lukekaa Hesarin juttu, ennenkuin soitatte suutanne.

Miksi et käsitä lukemaanne tekstiä?

”Opetus toteutettiin lasten äitien avulla kännyköihin lähetetyin viestein. Syynä opetukseen oli, että ulkoministeriössä katsottiin perustuslain edellyttävän opetuksen järjestämistä.

Ulkoministeriö ei kysynyt kurdihallinnolta etäopetukseen lupaa.” IS

ULKOMINISTERIÖ mainitaan moneen kertaan.

Kun minä synnyin, Suomi oli vielä Suomi. Sinä päiävänä, kun joskus kuolen, tätä maata ei enää tunnista samaksi Suomeksi, johon minä synnyin.

Järkyttävä ajatus mutta myönnettävä se on.