Miksi lapsellasi ei ole sairaskuluvakuutusta?

Miksi teillä on kotivakuutus? Onko se arvokkaampi kuin lapset?

Minulla on neljä tervettä lasta. Rahaa tarvitaan muuhun. Olen sitä mieltä, että sairaanhoidon on oltava lähes ilmaista lapsille, ja niin se tulee olemaan vielä näiden lasten lapsuuden ajan. Meidän kunnassa tervesykeskukseen pääsee lapsi samana päivänä, ja jos erikoissairaanhoitoa tarvitsee, sitäkin saa. Hätätilassa meillä on kyllä varaa maksaakin, olemme keskituloisia tai vähän ylikin. Velkaa ei paljon ole, helposti saisi lisääkin.

Sinne yksityiselle pääsee ilman vakuutustakin.

A) olen sairaanhoitaja b) kun arvioin että tarvitsemme lääkäriä saamme sen julkiseltakin puolelta koska kohta a), osaan siis tehdä hoidontarpeen arvion ja turhia reissuja ei ole eikä jossittelua aikojen suhteen. Taikasanat tiedossa millä akuutti lääkäriaika irtoaa. Asumme pkseudulla, paras sairaanhoito on kuitenkin erikoissairaanhoidossa, ei yksityisellä.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:22"]

Maksaahan nuo naurettavan paljon mutta ainakin on se turva, että jos joskus tuliski jotain suurempaa niin ei tarvi alkaa julkiselle jonottelemaan.

[/quote]

Jos jotain vakavampaa tulee lapsen ollessa alaikäinen, esim. syöpä, niin se hoidetaan kuitenkin julkisessa sairalassa. Olen ymmärtänyt, ettei lasten syöpiä hoida Suomessa yksikään yksityinen lääkäri. Yksityinen lääkäri vain laittaa sinne lähetteen. Eli ihan samalla tavalla jonottelisitte kuin julkista kautta tulleet potilaat. Mutta onneksi (meillä on tästä kokemusta) hoitoon pääsee hyvin nopeasti ja lääkärit ovat ystävällisiä ja alansa asiantuntijoita (mikä on vakavissa tapauksissa tärkeämpää kuin hymyt ja vuorovaikutustaidot).

Kannatan ja uskon vielä julkiseen terveydenhoitoon. Ja niin kauan kuin maksan siitä, vaadin myös vastinetta rahoille.

Jos verotus joskus laskee radikaalisti, olen valmis ostamaan palvelut yksityiseltä. Nyt haen palvelun sieltä minne palvelusta maksan.

Lapset perusterveitä. Vakuutusmaksut olisivat n. 600 e vuodessa. Sillä rahalla käyttää kyllä yksityisellä muutaman kerran. Tosin kunnallinen toimii ja keskussairaalaan pääsee kaikki apua tarvitsevat

4 lasta, kaikki vakuutettu. Minulla itselläni on -80 luvulla otettu vakuutus joka on TÖRKEEN hyvä! Ja on tullut käytettyä lapsilla ja itsellä. Maksut n. 1500 €/vuosi. Todellakin pidämme vakuutuksemme koska meillä ei ole niissä mitään rajoituksia! Ja lastem vakuutukset voimassa 65v. asti paitsi yhdellä 100v. asti.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:02"]

4 lasta, kaikki vakuutettu. Minulla itselläni on -80 luvulla otettu vakuutus joka on TÖRKEEN hyvä! Ja on tullut käytettyä lapsilla ja itsellä. Maksut n. 1500 €/vuosi. Todellakin pidämme vakuutuksemme koska meillä ei ole niissä mitään rajoituksia! Ja lastem vakuutukset voimassa 65v. asti paitsi yhdellä 100v. asti.

[/quote]

Kannattaa pitää, enää ei noin hyviä vakuutuksia saa.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 12:09"]

Emme tarvitse. Asun ok-seudulla missä erikoisosaaminen on ihan lähellä. Terkkariin aina päässyt tarvittaessa. Menen yksityiselle silloin tällöin jos viikonloppuna tarvii ei/kiireellistä hoitoa. Se tulee halvemmaksi kuin maksaa jatkuvasti vakuutuksia. Osaan hoitaa lasten pikkuvaivat myös itse. Sh

[/quote]

Samoin meillä. Paitsi etten ole sh. Tähän saakka on tullut halvemmaksi maksaa kerran vuodessa yksityinen terveydenhuolto, kuin maksaa kallista vakuutusta. Esikoisella oli ja se kannatti. Kuopuksen kohdalla ei olisi kannattanut.

Olen myös laskenut, että vakuutusrahalla kävisi helposti hoitamassa parit korvatulehdukset yksityisellä. Tarvetta siihen ei ole ollut. Aina on hyvin hoidettu julkisellakin puolella. Lapset ovat perusterveitä ja vakavammat sairaudet on loistavasti hoidettu julkisellakin.

Viime kesänä olimme mökkeilemässä n.200km:n päässä kotoa ja lapsi sai korvatulehduksen. Soitin paikalliseen terveyskeskukseen ja saimme heti ajan vaikkemme edes olleet paikkakuntalaisia. Tämäkin hoito oli lapselle ilmaista.

Pari viikkoa sitten 3v sai kovan kuumeen muutamassa tunnissa. Meillä meni 25min päivystyksessä ja jo oli angiinadiagnoosi, resepti ja iltalääkkeet taskussa. Loistavaa palvelua!

Mitä sitten jos yksityiset sairaalat tekevät tuloaan? Ei se tarkoita että julkisen puolen sairaaloita ei enää olisi.

En ottanut lapsille sitä, koska oletin, että julkinen terveydenhoito toimii hyvin ja ajattelin, että maksan jo veroina niin paljon yhteiskunnalle, että en suostu maksamaan verovaroin kustannettavia terveyspalveluita toiseen kertaan.

Noh, totuus paljastui tokan lapsen kohdalla. Eka sairasteli lapsena vähän, ja olisin hänen kohdallaan kärsinyt persnettoa vakuuttamalla.

Mutta kuopus oli infektiokierteinen ja sai larygniitin melkein joka pikkuflunssasta. Pikkujättiin on vuosien mittaan tullut kannettua aika lailla rahaa, sillä täällä Pohjois-Helsingissä ei saa aikoja lääkärille juuri koskaan, kun sitä tarvitsisi. Pahimmillaan minulle on jo aamukahdeksalta sanottu, ettei akuuttiaikoja ole, kun olen soittanut ja kertonut, että useimman päivän flunssaa poteneella lapsella on yhtäkkiä kuume noussut neljäänkymmeneen ja yskä on todella pahaa (varma keuhkoputkentulehdus). Kieltäydyn raahaamasta pahasti kipeää lasta pariksi tunniksi Lastenklinikan päivystykseen, keräämään tuliaisiksi liutaa muitakin stadissa ko. hetkellä riehuvia tauteja sen omansa lisukkeeksi...

Sinänsä hoito on ollut terveyskeskuksessa aina hyvää, JOS sinne on poikkeuksellisesti osunut ajan saamaan!

Onneksi oli varaa käydä yksityisellä silti tarvittaessa. Nyt lapset ovat jo teini-iässä, ja lääkäriä ei ole tarvittu enää moneen vuoteen. Nyt se vakuutus jo olisikin kallis kuluerä (*kop kop koputtaa puuta*)

Eivät tarvitse ja tulee kalliiksi. Oli niillä, kun olivat pieniä ja myöhemmin irtisanottiin. Kummankin  vakuutukset vaan kallistui vuosi vuodelta. Tapiolan vakuutus piti olla pieni lapsen ollessa 7v. mutta näin ei käynyt vaan hinta nousi koko ajan, kun tuli indeksikorotuksia. Koululaiset ei tarvitse kallista vakuutusta, tulee halvemmaksi käydä terveyskeskuksessa jos on tarvetta ja sitä tarvetta on kyllä todella harvoin!  Pojat nyt 10 ja 13v. 

On niin vauvojen ja taaperoisen juttu toi vakuutus.

Lapsellamme on vakuutus, koska en ala jonottelemaan terveyskeskuksissa. Täällä Vantaalla hoitoon pääsy julkisella on vaikeaa. Nyt voin valita, milloin menen. Lapseni on leikattu kaksi kertaa ja ollut kerran muusta syystä sairaalassa. Molemmilla leikkauskerroilla pääsimme lääkärikäynnistä parin päivän päästä sairaalaan sisään. Julkisella olisi päästy 4-6 kk päästä. Julkisella puolella lastamme ei olisi leikannut plastiikkakirurgi ja kasvoihin olisi jäänyt isot arvet. Nyt leikkausjälkiä ei edes huomaa. Lapsemme lääkärikulut ovat olleet sitä luokkaa, että maksan mielelläni vaikka loppuelämäni vakuutuksia.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:19"]

Lapsellamme on vakuutus, koska en ala jonottelemaan terveyskeskuksissa. Täällä Vantaalla hoitoon pääsy julkisella on vaikeaa. Nyt voin valita, milloin menen. Lapseni on leikattu kaksi kertaa ja ollut kerran muusta syystä sairaalassa. Molemmilla leikkauskerroilla pääsimme lääkärikäynnistä parin päivän päästä sairaalaan sisään. Julkisella olisi päästy 4-6 kk päästä. Julkisella puolella lastamme ei olisi leikannut plastiikkakirurgi ja kasvoihin olisi jäänyt isot arvet. Nyt leikkausjälkiä ei edes huomaa. Lapsemme lääkärikulut ovat olleet sitä luokkaa, että maksan mielelläni vaikka loppuelämäni vakuutuksia.

[/quote]

Juuri näin, kun on vakuutus ja lapsi sairastelee,kyllä se helpottaa. Ehdottomasti plastiikkakirurgi kyseisessä tapauksessa.

Kaikilla ei ole mega sairaita lapsia vaan ihan perusterveitä lapsia ja kyllä sen kaaren näkee mihin suuntaan mennään! Meillä siis oli vauva ja taaperoaikana vakuutus. Sanonpa vaan että, kun indeksikorotukset jyllää ja teillä koululainen niin mielipiteenne muuttuu. Toinen poika urheilee ja hänellä lisenssi joka kattaa tapaturmat ja kilpailut. Hinta vaan 60 euroa vuosi. Ui siis kilpaa.

Meillä terveyskeskus lähellä ja yksityiset paljon kauenpana  Hyvin hoituu hommat terveyskeskuksessakin ja harvoin me siellä käydään. Flunssa hoituu ilman lääkäriäkin! 67

Ei tampereelkakaan saa hoitoa, päivystykseen en suostu. Suoraan yksityiselle. Olen myös ollut todistamassa kaameaa hoitovirhettä josta syystä suoraan spesialistille.

Jos  säästää sen 500€  vuodessa vakuutusmaksuja, niin 5-kymppisenä on varaa 25000 leikkaukseen...

Talo on vakuutettu jotta täystuhon kohdalla voi hankkia uuden/asua jossain. Taloa ei ole vakuutettu että maalarit tulee kun maali hilseilee tai putkari käy säätämässä termostaattia....maksan sellaiset menot itse.  Mistä niitä korvaavia lapsia saa ostaa?

Ymmärtäkää, että kunnallinen hoito toimii eri tavoin eri puolilla Suomea. Kuka haluaa jonottaa tuntikausia sairaan lapsen kanssa, kun vaihtoehto on mennä saman tien hoitoon. Missä ne säästetyt rahat teillä näkyvät, niin ei kai missään. Vakuutus takaa nopean hoidon ja parhaat asiantuntijat. Tämä on tätä päivää.