Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsellasi ei ole sairaskuluvakuutusta?
14.11.2014 |
Tilanne tulee huononemaan, yksityiset sairaalat tekevät tuloaan.
Kommentit (152)
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:57"]
Tänä vakuutustouhu on mennyt siihen, että ylihuolehtivat äidit vievät lapsiaan turhaan erikoislääkäreille, jotka suorittavat turhia tutkimuksia - ja lääkäriasemat ja vakuutusyhtiöt taputtavat tyytyväisenä käsiään ja varsinkin kukkaroaan.
Esimerkkejä riittää ihan tuttavapiirissä.
Ratsastusta monta kertaa viikoss harrastavalla alakoululaisella on kas kumma selkä kipeä -> äidin mielestä oire vakavammasta - > Pikkujättiin -> magneettikuvaan = ei mitään, lihaksissa vaan tuntuu se ratsastus.
[/quote]
Huh huh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:52"]Älkää kuvitelko että ne yksityisen aseman lääkärit sen osaavampia olis..meillä ainakin tk-lääkärit tekee töitä myös yksityisasemalla.. [/quote] en kuvittelekkaan vaan tiedän et yksityisesti saa helvetin nopeampaa palvelua! Ku ei menty lauantai ilta jortsun päivystykseen käsi murtuneena jonottamaan moneks tuntiin ku pojalla murtui käsi se aika mikä meni röntgeneihin ja kipsuaksiin olis menny jortsussa pelkästään jonottamiseen kipuilevan lapsen kanssa ja sillä keikalla koko vakuutus maksoi itsensä takaisin sa ku pojalla on atoppinen ihottuma ja erikoisrasva maksaa 3000 euroa kilo ilman kelakorvausta ja senkin jälkeen 1500 paremmalla puolella nyt poika on tutkimusjaksolla josta jää maksettavaa reilut 250!
[/quote]
Hoitoa saa nopeasti. Itse harmittelen, että ei ole vakuutusta, sen kerran kun olen hyvällä erikoislääkärillä käynyt ja saanut nopean avun, enkä odottanut kuukausia, harmittelen, etten nuorena älynnyt sen vertaa.
[/quote]
No onneksi mä tajusin jo nuorena, että niille yksityisille erikoislääkäreille saa mennä ihan kuka vaan - ei ne vakuutusta siinä ajanvarauksessa kysele...? Me ollaan koko perhe käyty paikallisella lääkäriasemalla jo vuosia sekä yleis- että erikoislääkäreillä ilman vakuutusta ja aina ne on ottaneet meidät vastaan ilman sitäkin.
Saa mennä totta kai, mutta vakuutus olisi ollut tarpeen.
Miksi pitäisi olla? Ei ole kuluja, molemmat vanhemmat lääkäreitä, oma yhtiö ja osakkuuksia yks. sairaalassa. Käytännössä lääketehtaat maksavat kaiken. Vähän (!) jää sijoitettavaakin, ainakaan lastemme ei ole ihan pakko koskaan töitä tehdä, kaksi lasta, 8 ja 10 v.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:25"]
Miksi pitäisi olla? Ei ole kuluja, molemmat vanhemmat lääkäreitä, oma yhtiö ja osakkuuksia yks. sairaalassa. Käytännössä lääketehtaat maksavat kaiken. Vähän (!) jää sijoitettavaakin, ainakaan lastemme ei ole ihan pakko koskaan töitä tehdä, kaksi lasta, 8 ja 10 v.
[/quote]
Et ole ihan niitä tavanomaisia vakuutuksenottajia, hyvin pyyhkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sellainen magneettikuvaus maksaa? Meillä ei ole vakuutuksia ja hyvin olemme pärjänneet. Jos se kuvaus maksaa vaikka tuhat euroa niin ei se vakuutus kuitenkaan maksaisi itseään takaisin - kolmen lapsen vakuutusmaksut olisivat jo vuodessa varmaan tonnin luokkaa. Jos kaikille kolmelle olisimme vakuutuksen ottaneet, niin olisimme vuosien aikana maksaneet lähemmäs kympiitonnin ns. turhasta. Tuolla summalla maksanee muutamat verikokeet ja magneettikuvaukset jos joskus niille tarvetta.
Eikun joo, pari kertaa on jouduttu yksityisellä verikokeeseen. Parisenkymppiä taisi maksaa se verenkuvan tutkimus. Hitsi, kun ei ollut sitä vakuutusta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:52"]Älkää kuvitelko että ne yksityisen aseman lääkärit sen osaavampia olis..meillä ainakin tk-lääkärit tekee töitä myös yksityisasemalla..
[/quote] en kuvittelekkaan vaan tiedän et yksityisesti saa helvetin nopeampaa palvelua! Ku ei menty lauantai ilta jortsun päivystykseen käsi murtuneena jonottamaan moneks tuntiin ku pojalla murtui käsi se aika mikä meni röntgeneihin ja kipsuaksiin olis menny jortsussa pelkästään jonottamiseen kipuilevan lapsen kanssa ja sillä keikalla koko vakuutus maksoi itsensä takaisin sa ku pojalla on atoppinen ihottuma ja erikoisrasva maksaa 3000 euroa kilo ilman kelakorvausta ja senkin jälkeen 1500 paremmalla puolella nyt poika on tutkimusjaksolla josta jää maksettavaa reilut 250!
[/quote]
Lasten murtumat menee erikoissairaanhoidossa lasten kirurgin arvioon. Minkä alan lääkäri hoiti homman yksityisellä?
Tässä tulee juuri se harha mihin vanhemmat sortuvat. Murtuma ei vaadi välitöntä hoitoa. Kipulääkitys kuntoon (sen saa julkiseltakin) ja kuvausta ja kipsausta voi odotella ihan rauhassa. Toki homma voi hoitua nopeammin yksityisellä mutta hoidon laadun kannalta sillä ei ole merkitystä odotatko tunnin pari enemmän tai vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:44"]
Meillä on vakuutus koska:
-yksityinen lasten lääkäriasema on 2km päässä.
-tälle asemalle saa LASTENlääkärille ajan heti vaikka 15min aiemmin varaisi netistä tai soittaisi
-saamme valita kenet lääkärin ikinä haluamme
-saam aina samalle lääkärille ajan, joka tuntee lapsemme
-saamme kaikki tutkimukset ilman turhia jonotuksia tai säästösyistä karvinnan kautta
-voimme mitä pienemmänkin asian takia mennä lääkäriin
-vanhempia kuunnellaan.
-lasta kuunnellaan.
-lapseni sairauskulut olivat viime vakuutusvuonna 2500e, josta saimme 100 e omavastuun jälkeen takaisin 2400e.
-voimme turvata lapsemme pääsyn yksityisen sairausvakuutuksen piiriin ilman sairausrajoituksia myös 18v jälkeen niin kauan kun hän haluaa.
-voimme turvata lapsemme sairaudenhoidon myös hänen aikuisiässä, jos julkispalvelut eivät enää pelaa.
-meidän ei tarvitse luottaa siihen onnenkantamaan ja sattumanvaraisuuteen, että kuluja ei tule, kun lapsi on niin terveestä suvusta ja suvussakaan ei ole sattunut yhtään vakavaa tapaturmaa ;)
Ainoa haitta on tietty noin 400e vakuutusmaksu. Mutta keskittämisalennuksilla siitäkin ropisee osa pois.
[/quote]
Tuntuu vähän keksimällä keksityiltä osa noista perusteluista :D
Esim. mitä hyötyä teille on tuosta, että "voimme valita minkä lääkärin ikinä haluamme" jos kuintekin "saatte aina saman lääkärin, jonka tuntee lapsenne"?
Ja toisaalta miksi ihmeessä "mitä pienimmänkin asian takia" pitäisi aina lääkäriin mennä? Onko tämä siis joku etu? Itse en ainakaan halua ylilääkitä omia lapsiani ja tehdä heitä resistenteiksi, vaan mieluummin kasvatetaan vastustuskykyä ja mennään lääkäriin sitten kun oikeasti tarvitsee. Näin ei kasva jonotkaan terveydenhuollon piirissä.
Ja tuskinpa se teidän suosikkilääkäri nyt vaikka lomallaan hyppää teitä palvelemaan, vaikka kallista vakuutusta maksattekin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kuvitelko että ne yksityisen aseman lääkärit sen osaavampia olis..meillä ainakin tk-lääkärit tekee töitä myös yksityisasemalla..
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:52"]
Älkää kuvitelko että ne yksityisen aseman lääkärit sen osaavampia olis..meillä ainakin tk-lääkärit tekee töitä myös yksityisasemalla..
[/quote]
Näinpä. Ja huvittavinta on, että kaikki vähänkin vaikeimmat jutut menee jokatapauksessa julkiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:44"]
Meillä on vakuutus koska:
-yksityinen lasten lääkäriasema on 2km päässä.
-tälle asemalle saa LASTENlääkärille ajan heti vaikka 15min aiemmin varaisi netistä tai soittaisi
-saamme valita kenet lääkärin ikinä haluamme
-saam aina samalle lääkärille ajan, joka tuntee lapsemme
-saamme kaikki tutkimukset ilman turhia jonotuksia tai säästösyistä karvinnan kautta
-voimme mitä pienemmänkin asian takia mennä lääkäriin
-vanhempia kuunnellaan.
-lasta kuunnellaan
[/quote]
Meillä nämä samat edut, maksaa 0€. Lisäksi myös lasten terveystarkastukset hoituvat samassa paikassa. Saksassa asumme.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:44"]
Meillä on vakuutus koska:
-yksityinen lasten lääkäriasema on 2km päässä.
-tälle asemalle saa LASTENlääkärille ajan heti vaikka 15min aiemmin varaisi netistä tai soittaisi
-saamme valita kenet lääkärin ikinä haluamme
-saam aina samalle lääkärille ajan, joka tuntee lapsemme
-saamme kaikki tutkimukset ilman turhia jonotuksia tai säästösyistä karvinnan kautta
-voimme mitä pienemmänkin asian takia mennä lääkäriin
-vanhempia kuunnellaan.
-lasta kuunnellaan.
-lapseni sairauskulut olivat viime vakuutusvuonna 2500e, josta saimme 100 e omavastuun jälkeen takaisin 2400e.
-voimme turvata lapsemme pääsyn yksityisen sairausvakuutuksen piiriin ilman sairausrajoituksia myös 18v jälkeen niin kauan kun hän haluaa.
-voimme turvata lapsemme sairaudenhoidon myös hänen aikuisiässä, jos julkispalvelut eivät enää pelaa.
-meidän ei tarvitse luottaa siihen onnenkantamaan ja sattumanvaraisuuteen, että kuluja ei tule, kun lapsi on niin terveestä suvusta ja suvussakaan ei ole sattunut yhtään vakavaa tapaturmaa ;)
Ainoa haitta on tietty noin 400e vakuutusmaksu. Mutta keskittämisalennuksilla siitäkin ropisee osa pois.
[/quote]
Tässäpä syy, miksi en ole vakuutusta ottanut, enkä aio sitä vastaisuudessakaan ottaa. Mitään todellisrta hyötyä siitä ei selkeästi näy olevan, jos nämä ovat tämän vakuutuksen ottajan mielestäni ne tärkeimmät (vai peräti kaikki?)edut.
Onnenkantamoiseen teidänkin täytyy siinä tilanteessa luottaa, että vähänkin vakavammat ja vaikeammat sairaudet hoidetaan julkisella puolella, joten huonon tuurin sattuessa kohdalle olette vakuutuksenne kanssa ihan samassa tilanteessa kuin kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 12:10"]
Siksi, että en koe sellaista tarpeelliseksi. Tähän mennessä ollaan aina päästy lasten kanssa lääkäriin heti tarvittaessa. Miksi siis maksaa tyhjästä? Jos ja kun tilanne tulevaisuudessa muuttuu niin sitten tarvittaessa vakuutus hankitaan.
[/quote]
suosittelen hankkimaan mahdollisimman ajoissa.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 12:52"]
Ollaan molemmat lääkäreitä. Voidaan hoitaa monet asiat itse ihan kotona, mm. korvien katsomiset.
Mutta tuskin ottaisimme vakuutuksia vaikka olisimme muissa ammateissa. Julkinen terveydenhoito on täällä niin kattava ja hyvä, että on hysteeristen vanhempien rahastusta nuo vakuutukset. Jos jotain oikeasti vakavaa ja isompaa sattuu, hoidetaan ne kuitenkin polimaksua vastaan julkisella. Monet, jotka vakuutuksen ottavat eivät ole edes kokeilleet julkisen terveydenhoidon sujuvuutta lapsen kanssa. Vakuutus otetaan jo syntymättömälle lapselle ja sitten rynnätään joka pikkuasiasta yksityiselle. Kollegat siellä naureskelevat, mutta toki hoitavat ja eihän se raha ole asiakkaalta pois. Kokemusta on siis vain yksityiseltä sektorilta. Meidän terkkarissa ainakin päivystyksessä kipeät lapset otetaan nopeasti vastaanotolle.
Mutta kukin tyylillään.
[/quote]
aikuisia ei niin enää hoidetakaan. Tiedän kaksi kenellä kiertäjäkalvosin revennyt, molemmat 55-60v. Julkinen olisi seurannut, mutta jos jänne on poikki niin eihän se seuraamalla parane. Onneksi molemmilla oli vakuutus ja leikattiin 1-2 kk kuluessa, koska pitkittäminen tekee leikkauksesta mahdottoan. Molemmat töissä 4kk leikkauksesta, muuten ei.
Jos tulee jotain vakavaa, niin julkisella se hoidetaan joka tapauksessa. Vakuutus on niin kallis, että sillä aika monta kertaa käy yksityisellä jos jostain syystä on tarvetta mennä juuri yksityiselle. Julkinen toimii niin kuin pitääkin, että hoidetaan jos on tarvetta, eli hoito arvioidaan lääketieteellisin perustein. Mun lääkärikavereillakaan ei ole todellakaan vakuutuksia.
Onneksi lapset on olleet superterveitä eikä ole juuri tarvinnut käydä sen enempää julkisella kuin yksityiselläkään.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 15:29"]
Jos tulee jotain vakavaa, niin julkisella se hoidetaan joka tapauksessa. Vakuutus on niin kallis, että sillä aika monta kertaa käy yksityisellä jos jostain syystä on tarvetta mennä juuri yksityiselle. Julkinen toimii niin kuin pitääkin, että hoidetaan jos on tarvetta, eli hoito arvioidaan lääketieteellisin perustein. Mun lääkärikavereillakaan ei ole todellakaan vakuutuksia.
Onneksi lapset on olleet superterveitä eikä ole juuri tarvinnut käydä sen enempää julkisella kuin yksityiselläkään.
[/quote]
aikuisena vakuutukselle tulee usein tarvetta. Minä saan käydä fysioterapiassa 10 x vuodessa 150€ vuosimaksulla, eikös se ole halpaa. Niska-hartiakipuisena aika mahtavaa. Samoin mitä enemmän ikää tulee, niin julkinen lykkää ei kiireellisiä leikkauksia ja sairauslomat pitenee. Jos leikataan ollenkaan.
Ei ole vakuutusta, koska olen luonteeltani pihi.
Varaan ajan kunnalliselle, joskus sitten jonotan pari tuntia illalla päivystyksessä. Jos en jaksa jonottaa, varaan yksityiselle ajan. Pääsen silti halvemmalla kuin että jos olisi vakuutus.
Useammasta eri syystä. En halua maksaa montaa sataa euroa vuodessa vain varmuuden vuoksi. Minulla eikä myöskään miehelläni ei ole lapsena ollut allergioita tai korvatulehduskierteitä, joten toivoimme ettei lapsellekaan tulisi. Nyt 1-vuotias tyttö ei ole minkään sortin flunssaa vielä edes sairastanut. Lisäksi olen ollut erittäin tyytyväinen kaupunkimme terveydenhuoltoon, niin miksi turhaan lähteä yksityiselle. Julkisia palveluita tulee käyttää jotta niiden taso säilyisi edes kohtuullisena! Olen erittäin paljon yksityistämistä vastaan, pian on USA:n malli täälläkin.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:52"]Älkää kuvitelko että ne yksityisen aseman lääkärit sen osaavampia olis..meillä ainakin tk-lääkärit tekee töitä myös yksityisasemalla.. [/quote] en kuvittelekkaan vaan tiedän et yksityisesti saa helvetin nopeampaa palvelua! Ku ei menty lauantai ilta jortsun päivystykseen käsi murtuneena jonottamaan moneks tuntiin ku pojalla murtui käsi se aika mikä meni röntgeneihin ja kipsuaksiin olis menny jortsussa pelkästään jonottamiseen kipuilevan lapsen kanssa ja sillä keikalla koko vakuutus maksoi itsensä takaisin sa ku pojalla on atoppinen ihottuma ja erikoisrasva maksaa 3000 euroa kilo ilman kelakorvausta ja senkin jälkeen 1500 paremmalla puolella nyt poika on tutkimusjaksolla josta jää maksettavaa reilut 250!
[/quote]
Eli kävitte siis ilmeisesti 24/7 auki olevalla yksityisellä lääkäriasemalla mikäli tuosta tolkkua sain..?
No, meillä seillaiseen matkaa "muutama" sata kilometriä kuten monissa muussakin paikoissa pääkaupunkiseudun ulkopuolella... Täällä oltaisiin hemmetin tyytyväisiä jos edes se paikallinen "Jortsu" löytyisi lähempää kuin 150 kilometrin päästä.
- ohis