Lue keskustelun säännöt.
Kerro vinkit avioeeron jälkeiseen talouteen
14.11.2014 |
Elikäs olemme kuuden vuoden yhdessä olon ja kahden vuoden avioliiton jälkeen eroamassa. Lapsia kaksi, 6 ja 3 vuotiaat. Omakotitalo minkä arvo noin 270 000 ja velkaa siitä 190 000. Kummallakin auto ja mun autosta 5000 velkaa. Bruttotuloni noin 1600 ja miehen 2200 kuussa. Luottokortit mulla 5000 ja 8000 ja miehellä yhteensä voin 11000. Eroamme koska rakastuin toiseen. Haluan kuitenkin säilyttää vähintäänkin tämän taloudellisen aseman ehkä parantaakin.
Kommentit (52)
No, se 60 000€ otetaan päältä pois ja annetaan miehelle. Nehän oli miehen perintörahoja. Suurin osahan vanhemmista nykyään tekee testamentit, joissa määrätään, ettei perintö voi mennä puolisoille. Vaikka tällaista ei olisikaan, niin oikeus voi kohtuullistaa noita summia.
sitten lasketaan ne yhteiset velat: 190 000+autosta 5000+luottokortit 5000+8000+11000=219 000
Eli vaikka se talo menisi myyntiin sillä 270 000€ summalla, niin se talo ei kata ap:n velkojen osuutta eli 109 500€. Jos taas talo saadaa mytyä alempaan hintaan, niin sittenhän ap:n velkataakka vain kasvaa.
Muita taloudellisia ja henkisiä rasitteita: vaikka tämänhetkinen mies on allkirjoittanut isyyspaperit vanhemmasta lapsesta, kun menitte yhteen, niin vaatii varmaan eron tullessa isyystestejä, Näin miehen ei tarvitse maksaa tuosta elareita eikä pitää luonaan. Jos haluaa suhdetta jatkaa, niin hyvä, mutta taloudellista pakkoa ei tietenkään ole sen jälkeen kun dna-testit on tehty.
Koska miehen tulot eivät ole mitenkään suuret, niin ap tulee saamaan elareita mieheltä (olettaen, että ap saa nuoremman lapsen) vain 150 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:31"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:28"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:24"] Lain mukaan saan jäädä taloon kun otan lapset mutta miten elatusmaksut menee? [/quote] Missä tällainen laki on? [/quote] No ei missään, ap on pihalla kuin lumiukko. Vaikka provohan tämä koko juttu on. [/quote] Kyllä taloon saa jäädä se joka pitää lapset koska tarvii enemmän. [/quote] ensinnäkään ei ole mitenkään selvää, että ap saa pitää lapset. toisekseen ei ole mitenkään selvää, että ap sa jäädä taloon: sehän jää sille, jolla ons iihen varaa. Kolmanneksi, noilla veloilla se myydään. [/quote] Pystyn maksamaan 650 omaa osuuttani kuussa ja uusi mies voi maksaa miehelle vuokraa 650 tai ostaa puolikkaan osamaksulla mieheltäni.
[/quote]
Se miehen osuushan on enemmän kuin puolikas. Häne perinnöllään lyhennettiin 60 000 velkaa.
osamaksut eivtä tuommoisissa suhteissa käy, vaan se hinta on maksettava kokonaisuudessaan tais itten talo menee myyntiin.
Henki rikas ja sinuun tuhlaava uusi mies. Ehkä se olisi se paras neuvo.
Hirveä tilanne. Voi lapsiraukkoja:( Meinaatko ap, että uusi ukko hyppää vauhdissa puikkoihin? Luepas uudestaan tämä aloituksesi ja mieti vielä kertaalleen mitä olet tekemässä.
Tolla aloituksella ei kyllä paljon sympatiaa saa. Katsoithan varmasti ensin, että uusi mies on riittävän varakas, niin elintaso säilyy. Toivon tosiaan että tuleva ex-miehesi osaa pitää tiukasti kiinni oikeuksistaan, ettet pysty viemään häneltä lapsia ja lypsämään yhtään ylimääräisiä rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:31"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:28"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:24"] Lain mukaan saan jäädä taloon kun otan lapset mutta miten elatusmaksut menee? [/quote] Missä tällainen laki on? [/quote] No ei missään, ap on pihalla kuin lumiukko. Vaikka provohan tämä koko juttu on. [/quote] Kyllä taloon saa jäädä se joka pitää lapset koska tarvii enemmän. [/quote] ensinnäkään ei ole mitenkään selvää, että ap saa pitää lapset. toisekseen ei ole mitenkään selvää, että ap sa jäädä taloon: sehän jää sille, jolla ons iihen varaa. Kolmanneksi, noilla veloilla se myydään. [/quote] Pystyn maksamaan 650 omaa osuuttani kuussa ja uusi mies voi maksaa miehelle vuokraa 650 tai ostaa puolikkaan osamaksulla mieheltäni.
[/quote]
Se miehen osuushan on enemmän kuin puolikas. Häne perinnöllään lyhennettiin 60 000 velkaa.
osamaksut eivtä tuommoisissa suhteissa käy, vaan se hinta on maksettava kokonaisuudessaan tais itten talo menee myyntiin.
[/quote]
No jos ei ole avioehtoa, niin miehen perintö meni yhteiseen hyvään. Mutta uuden miehen pitää ottaa laina ja maksaa sitä sitten pankille osamaksulla takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:31"] [quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:28"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:24"] Lain mukaan saan jäädä taloon kun otan lapset mutta miten elatusmaksut menee? [/quote] Missä tällainen laki on? [/quote] No ei missään, ap on pihalla kuin lumiukko. Vaikka provohan tämä koko juttu on. [/quote] Kyllä taloon saa jäädä se joka pitää lapset koska tarvii enemmän. [/quote] ensinnäkään ei ole mitenkään selvää, että ap saa pitää lapset. toisekseen ei ole mitenkään selvää, että ap sa jäädä taloon: sehän jää sille, jolla ons iihen varaa. Kolmanneksi, noilla veloilla se myydään. [/quote] Pystyn maksamaan 650 omaa osuuttani kuussa ja uusi mies voi maksaa miehelle vuokraa 650 tai ostaa puolikkaan osamaksulla mieheltäni.
[/quote]
Se miehen osuushan on enemmän kuin puolikas. Häne perinnöllään lyhennettiin 60 000 velkaa.
osamaksut eivtä tuommoisissa suhteissa käy, vaan se hinta on maksettava kokonaisuudessaan tais itten talo menee myyntiin.
[/quote]
No jos ei ole avioehtoa, niin miehen perintö meni yhteiseen hyvään. Mutta uuden miehen pitää ottaa laina ja maksaa sitä sitten pankille osamaksulla takaisin.
[/quote]
Ei mene, jos se henkilö, jolta perintö tuli, on rajannut omassa testamentissaan muut kuin kyseisen henkilön tai tämän lapset pois. harvempi enää jättää tuota tekemättä, joten mitä todennäköisimmin sitä 60 000 ei voi laskea hteisee hyvään.
Ja silti, vaikka sitä ei olisi tehty, niin oikeus voi sovitella. Kun ilmiselvästi on naisella ollut hyötymistarkoitus, niin miehen ei tarvitse menettää omaa osuuttaan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio naiset! Katsokaa, että elintaso säilyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoititko oikeasti bruttotuloja? Miten muka noilla tuloilla voi olla noin paljon velkaa tuon hintaisesta asunnosta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla vähän yksinkertainen.
Kun saatte talonne myytyä, muista pitää suu säkkiä myöten.
Et onnistu pitämään samaa taloudellista tilannetta kuitenkaan ja sun täytyy muistaa ettei sun uudella rakkaudellasi ole mitään elatusvelvollisuutta sun ja miehesi lapsiin.
Ei muuta vinkkiä. Ja kyllä, olen itse eronnut ja nykyään uudessa suhteessa.
Isyydentunnusta ei voi perua yli 5-vuotiaalta lapselta, sanoi DNA testi mitä hyvänsä. Ja perintö menee yhteiseksi, jos ei testamentti muuta sano. Sääliksi käy mies. Mut täähän on toivottavasti provo :)
Provo, mutta ajatuksia herättävä. Valitettavasti ap:n kaltaisia itsekeskeisiä paskiaisia on olemassa.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:28"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:24"] Lain mukaan saan jäädä taloon kun otan lapset mutta miten elatusmaksut menee? [/quote] Missä tällainen laki on? [/quote] No ei missään, ap on pihalla kuin lumiukko. Vaikka provohan tämä koko juttu on. [/quote] Kyllä taloon saa jäädä se joka pitää lapset koska tarvii enemmän.
[/quote]
ensinnäkään ei ole mitenkään selvää, että ap saa pitää lapset. toisekseen ei ole mitenkään selvää, että ap sa jäädä taloon: sehän jää sille, jolla ons iihen varaa. Kolmanneksi, noilla veloilla se myydään.
[/quote]
Pystyn maksamaan 650 omaa osuuttani kuussa ja uusi mies voi maksaa miehelle vuokraa 650 tai ostaa puolikkaan osamaksulla mieheltäni.