Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......
Kommentit (922)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jokin kumma miesten harhaluulo. Useimpien naisten ihanteena ei ole erityisen lihaksikas, vaan sopusuhtainen mies.
Tämä. Ja nimenomaan luonnostaan sopusuhtainen, eli kropan mittasuhteet sellaiset että näyttää hyvältä myös ilamn älyttömiä treenimääriä. Omaa silmääni viehättää hoikahko v-mallinen kroppa. Isot lihakset ovat turn off.
No ei kyllä ole yhtään mystistä, että monien naisten mielestä vetävämpää on perinteisissä 'miesten töissä' vahvistunut ja luonnostaan roteva vartalo kuin salilla rautaa pumppaamalla hankittu.
Tuskin on suuri yllätys, että useat naiset pitävät viehättävämpänä ajatusta miehestä tekemässä klapeja, nostelemassa autonrenkaita tai kantamassa kakkosnelosia raksalla kuin ajatusta miehestä ähisemässä kuntosalilla. Melko luonnollista, että ns. konkreettista työtä perheensä tai muiden ihmisten hyväksi tekevä ihminen vetää puoleensa enemmän kuin sellainen, joka häviää kahdeksi tunniksi salireissulle liikuttelemaan painoja edestakaisin.
Naisten silmissä 'lihaksikkuus' ei myöskään yleensä tarkoita sellaista kehonrakentaja- tai leffatähtimäistä rasvattomuutta tai lihaserottuvuutta. Ja 'vahvuuden' harvemmat naiset mieltävät niin, että maastavetotuloksella on mitään väliä. Kysymys on siitä, että mies näyttää siltä, että hän kykenee tuollaisiin edellä mainittuihin perinteisen maskuliinisiin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaltaiseni salimörjy on ihan ruoka- ja alfa-asteikon yläpäässä. Nakkaan 60-kiloisen ituhipin yhdellä kädellä sivuun. Teen hipillä 30 lämmittelykyykkyä ennenkuin laitetaan kunnolla rautaa tankoon. Hippi jaksaa juuri ja juuri kantaa sen tofupaketin autosta ensimmäiseen kerrokseen, minä kantaisin koko auton.
Iron sharpens iron!
Naurahdin :D tuli kyllä vahvat Tom of Finland -värinät. Noin sankan testosteronipilven joukkoon minulla ei naisena ole edes asiaa. Tai halua tutustua moiseen luolamiesmaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Sit vielä akateeminen koulutus niin ollaan lähellä taruolentoa
Mulla on tällainen.
Varsinkin jäätyään eläkkeelle on tehnyt tosi paljon remonttia, tontin raivausta ja kivien pyörittelyä paikasta toiseen ja lisäksi liikkuu luonnossa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jokin kumma miesten harhaluulo. Useimpien naisten ihanteena ei ole erityisen lihaksikas, vaan sopusuhtainen mies.
Toisaalta salilla aika harvassa erityisen lihaksikkaat miehet. Suurin osa näyttää ihan tavallisilta. Oikeasti lihakset vaativat paljon työtä ja huomiota ruokavalioon. Harva salillakävijä toimii näin.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet haluavat kauniin ja huollitellun naisen, mutta ei saa feikata meikeillä tai lisäkkeillä (ripset, kynnet jne.)
Ja pitää olla älykäs ja keskustelutaitoinen, mutta kuitenkaan ei saa käyttää näitä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jokin kumma miesten harhaluulo. Useimpien naisten ihanteena ei ole erityisen lihaksikas, vaan sopusuhtainen mies.
Toisaalta salilla aika harvassa erityisen lihaksikkaat miehet. Suurin osa näyttää ihan tavallisilta. Oikeasti lihakset vaativat paljon työtä ja huomiota ruokavalioon. Harva salillakävijä toimii näin.
Salilla käymiseen harrastuksena liittyy myös se, että se viestii, että mies asuu jossain kerrostalossa :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet haluavat kauniin ja huollitellun naisen, mutta ei saa feikata meikeillä tai lisäkkeillä (ripset, kynnet jne.)
Ja pitää olla älykäs ja keskustelutaitoinen, mutta kuitenkaan ei saa käyttää näitä ominaisuuksia.
Leffoista tämän näkee. Miehille suunnatuissa leffoissa on pääosassa salimaket ja naiset on tissejä ja perseitä teini-ikäisen bmi:llä ja henkevyydellä varustettuina. Pettymys on suuri kun oikea elämä ei toimi niin.
Punttipetterien ymmärrys ei kai kovin pitkälle riitä, mutta tässä vähän faktaa teillekin: nainen viehättyy luonnostaan miehestä, joka näyttää fyysisesti kyvykkäältä. Tämä tarkoittaa voimaa, mutta se tarkoittaa myös nopeutta, ketteryyttä, kestävyyttä ja muuta fyysistä lahjakkuutta. Salilla itsensä pöhnään pumpannut mies näyttää siltä ettei saa edes marsua kiinni juoksemalla ja veteen heitettäessä uppoaa pohjaan kuin kivi.
Ihanteellinen mies kiipeää vaikka puun latvaan pelastamaan kissanpennun, metsästää perheelleen illallisen vaikka pelkällä kepakolla, ui ulapalle noutamaan vedenvaraan joutuneen lapsen ja joo voittaa nyrkkitappelussa naapuri heimon uroon.
Voi kuulostaa paljolta, mutta mitäs me naiset voidaan luonnollisille vaistoillemme.
Vierailija kirjoitti:
Missä se paradoksi on? Jotkut miehet ovat luonnostaan leveäharteisia ja jotkut tekevät myös töitä, missä lihakset vahvistuvat.
Leveäharteisuus ei ole lihaksikkuutta. Se on näköharha.
Pienipäiset ihmiset näyttävät usein leveäharteisilta, btw.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässäkin on ongelma? Naiset sanoo että vähemmän on enemmän, eli tyyliin Makwan Amirkhani ei Bull Mentula. Ja saa mennä salille, mutta ei tarvitse vetää aineita. Jos itsensä takia sitten haluaa näyttää Mentulalta niin ok, mutta kukaannei sitä vaadi.
Makwan ottelee(otteli) UFC:ssä, eli voitte olla aivan satavarmoja että jotain kamaa on mennyt. UFC on kaikkea muuta kuin puhdas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihahomissa, metsätöissä ja lenkeillä tulee hyvä kroppa. Keinotekoinen pullistelu on no no.
Puutarhaa näpärtämällä ja juoksulenkeillähän se muodostuu upea atleettinen vartalo lihaksineen.
Kyllä. Lisätäänkö listaan vaikka pianon soittaminen? Kyllä silläkin tulee upea kroppa kerrassaan.
Mutta kun se ei nimenomaan ole se upea kroppa, joka naisia kiinnostaa. Katso ympärillesi. Tee Prisma-testi. Katso tuntemiasi nuoria aikuisia, jos et halua uskoa Prisma-testiin.
Me naiset emme arvosta samoja asioita kuin te miehet. Emmekä ala arvostaa, vaikka kuinka jankuttaisitte.
Huumorintaju, sosiaalisuus, iloisuus, aktiivisuus, iso kaveripiiri jne ovat edelleen paljon, paljon isompia valtteja seuranhaussa kuin salilla käyminen.
Minun mielestäni upea atleettinen kroppa on esim. Cristiano Ronaldolla. Voitte katsoa esimerkkiä tästä:
Eli käytännössä miesmallin keho.
Tjaa. Judoa harrastavana naisena näen rinnakkaislajin edustajan huomattavasti komeampana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se paradoksi on? Jotkut miehet ovat luonnostaan leveäharteisia ja jotkut tekevät myös töitä, missä lihakset vahvistuvat.
Leveäharteisuus ei ole lihaksikkuutta. Se on näköharha.
Pienipäiset ihmiset näyttävät usein leveäharteisilta, btw.
Näköharha? :-DDD Eli myös leveälanteisuus on näköharha?
Kyllähän ihmisten luusto vaihtelee! Eksälläni oli todella leveä hartioiden luusto, samoin hänen siskollaan (hyvä esimerkki leveäharteisesta naisesta on Monacon prinsessa Stephanie). Nykyisellä puolisollani ei ole niin silmiipistävän leveät hartiat mutta hänellä on niin kapea lantio, että V-muoto erottuu selvästi.
Minusta se on mystistä, että joku ihan ilmeisesti tosissaan kuvittelee, että lihaksia ja voimaa voi saada vain kuntosalilta? Mitä ihmettä!
Ihmisten ruumiinrakenne vaihtelee aika paljon eli toiset ovat luonnostaan leveäharteisia ja kapealanteisia. Heidän on aika helppo näyttää hyviltä ilman salilla käymistä ja omakin mieheni kuuluu tähän ryhmään.
Suurin osa salilla kävijöistä on silti ihan tavallisia miehiä, ei mitään salimakeja.
Isoksi treenattu vartalo ei itselleni ainakaan ole mikään meriitti, koska viittaa kaikkeen sellaiseen mistä en ole yhtään kiinnostunut kuten ruokavalion kanssa näpräämiseen ja alhaiseen koulutukseen. Tällaisen käsipuoleen sopii vastaavanlainen nainen tatskoineen, tekokynsineen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä oikein selität? Itse haluan hyväkuntoisen miehen, jonka kanssa mennä esim patikoimaan. Salikörmyt ja pullistelijat ei kiinnosta.
Jos mies treenaa salilla hän todennäköisesti jaksaa paremmin patikoidakin.
On teillä ihme kuvitelmat salista. Kannattaisi mennä joskus niin näette että siellä treenaa ihan normaalia sakkia.
Niin se riippuu siitä treenaako Markku siellä lihaksenkasvu mielessä toivoen näyttävänsä Dorian Yatesilta, joten kestävyys ei välttämättä ole parhaalla tasolla. Ja kyllä, salilla treenaaminen sallittua, mutta mieheksi en halua mitään hormoneilla itseään isoksi möröksi kasvattavaa paskaa itsetuntoa paikkaavaa Markkua.
Vierailija kirjoitti:
Sit vielä akateeminen koulutus niin ollaan lähellä taruolentoa
Ei tarvita sen kummempaa kuin esim. yhdellä tuttavalla se, että on maatilalla kasvanut ja nyt on dippainssi.
Sellainen Ryan Phillippen kropalla varustettu mies olisi ihanne. Terkuin nainen, joka nuoruusvuosina ihannoi salimarkkuja, kunnes tajusi että Markku rakastaa vain itseään ja lihaksia, ei naista
Ps. Nykyään sellainen ylipumpattu Michelin ukko saa voimaan pahoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se paradoksi on? Jotkut miehet ovat luonnostaan leveäharteisia ja jotkut tekevät myös töitä, missä lihakset vahvistuvat.
Leveäharteisuus ei ole lihaksikkuutta. Se on näköharha.
Pienipäiset ihmiset näyttävät usein leveäharteisilta, btw.
Vai pienipäinen :D Leveät hartiat hyvällä tavalla koostettuina on mm. uimareilla, mutta paras on mies, jonka hartiat ovat leveät luonnostaan. Minkä sille mahtaa, ettet asiaa ymmärrä. Naiset ovat kiinnostuneita leveistä hartioista, eivät lihaksista.
En ole törmännyt ja haluan älykkään ja hoikan miehen.
Totta voi olla, että monet jotka ihailevat huippu-urheilijoita eivät todellisuudessa haluaisi jakaa arkea sellaisen kanssa. Ulkonäkö, raamit ja näkyminen julkisuudessa ovat tärkeimpiä.
Lihasmöykystä tuskin on väliä, vaikka on välillä punttiksella.
Miksi sitä puutarhaa pitää näpertää? Kyllä kun käsin lapioi istutuskuopat pensaille ja puuntaimille, kärrää niihin multaa, kantelee kalkkisäkkejä jne niin saa ihan hyvän arkitreenin.
Mutta kuten joku kirjoitti: ei kai siihen kenenkään ulkopuolisen mielipidettä tarvita, jos joku haluaa käydä salilla. Senkun käy ja nauttii siitä. Itse nautin mieluummin miehestä, joka kaivaa apunani parhaillaan kuoppia syysistutuksille, koska tykkää itsekin puutarhanhoidosta.