Lue keskustelun säännöt.
Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......
Kommentit (922)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kuulemma ainoastaan kivenpyörittelystä tulleet lihakset lasketaan.
Etkö tosiaan mitään muuta fyysisistä työtä keksi?
Ei työtä ollenkaan. Hän on allerginen kaikelle ponnistelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi yleistämään. Moni nainen valitsee hintelän humanistin, jonka vahvuudet löytyy ihan muualta kuin fyysisistä ominaisuuksista.
Jos haluaa jotain yleisluontista sanoa niin jäntevyys/lihakset ja kestävyys tarkoitti ennen, että mies pystyi kyntämään peltonsa, hakkaamaan polttopuut ja pitämään perheensä hengissä. Biologiset eliöt pyrkivät turvaamaan lajinsa ja omien geeniensä säilymisen. Ei ihmisen vaistomainen pyrkimys samaan ole muuta kuin biologiaa.
Suurin osa miehistä suosii rehevää leveälanteista, reitevää ja rintavaa naistyyppiä koska sellaisen naistyypin omaava on todennäköisesti hedelmällinen ja hyvä synnyttäjä. Maitoa riittää jälkikasvulle nälkävuosinakin ja vauvat pulpahtaa ulos kuin porolta papanat jänkhälle.
Näitä kolme kertaa kymmenen toiston miehiä on kyllä nähty työmaalla ja pari tuntia fyysistä työtä niin valittavat kun ei jaksa. En nosta penkistä yhtään mitään mutta 12 tuntia raskasta työtä menee heittämällä. Toisaalta eikö kaikilla ole oikeus haluta/rakastua kehen haluaa? En minäkään halua fitnes muskeli tekorusketus naista ja olisi todella outoa ihastua naiseen joka ei edusta omaa arvomaailmaa.
Sellanen salihirmu ko jonkun vamman vuoksi joutuu päästämään itsensä menemään niin näkyy kyllä, mikä ero on fyysisen työn raatajalla ja salilla pumppaajalla...
Vierailija kirjoitti:
Sellanen salihirmu ko jonkun vamman vuoksi joutuu päästämään itsensä menemään niin näkyy kyllä, mikä ero on fyysisen työn raatajalla ja salilla pumppaajalla...
Ja ne työmiehet ovat jo valmiiksi läskejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellytän että naisella on kapea vyötärö ja pyöreät pakarat. Tissi pitää olla kiinteät c-d kupilla. Mutta nainen ei ole saanut treenata tai tehdä mitään näiden eteen vaan saanut ne luojalta.
Vierailija kirjoitti:
Ai virolaiset raksamiehet on yhtäkkiä suomalaisten naisten ihannemiehiä? 🤣😂😅
Ettekö te osaa lukea: Ne pihatöitä tekevät adonikset. Eli kiinteistöhuollon soturit. Haravoinnilla ja lehtipuhaltimella tulee tutkitusti teräsvartalo. Tosin palstan ulkopuolella oikeassa elämässä trukki tilataan paikalle, jos yli 30 kg pitää nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lihaksikkaat miehet viehättää kyllä enimmäkseen toisia miehiä. Sitten miehet luulee että kun toi äijä on mun mielestä kuuminta hottia niin sen täytyy olla sitä naistenkin mielestä. Katsokaapa nyt esimerkiksi niitä Suomen Tommin piirtelemiä mieshahmoja. Lihasta on ja lujasti.
Deja vu, tästä on keskusteltu tällä palstalla tuhat kertaa aiemminkin. Minusta hyvä esimerkki tästä miesten ja naisten erilaisesta miesihanteesta on Fast and the Furious-elokuvat, joissa Vin Diesel ja Dwayne Johnson miellyttävät miesten silmää, Paul Walker taas naiskatsojia.
Paul Walker on kuollut.
Mutta silti, nykykunnossaankin, varmasti timmimpi kuin minä olen.
Huonossa kunnossa sitten olet.
Paul Walker on tuhkattu.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2522995/Paul-Walkers-remains-c…
Ei se niissä elokuvissa ollut kuollut, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaltaiseni salimörjy on ihan ruoka- ja alfa-asteikon yläpäässä. Nakkaan 60-kiloisen ituhipin yhdellä kädellä sivuun. Teen hipillä 30 lämmittelykyykkyä ennenkuin laitetaan kunnolla rautaa tankoon. Hippi jaksaa juuri ja juuri kantaa sen tofupaketin autosta ensimmäiseen kerrokseen, minä kantaisin koko auton.
Iron sharpens iron!
Naurahdin :D tuli kyllä vahvat Tom of Finland -värinät. Noin sankan testosteronipilven joukkoon minulla ei naisena ole edes asiaa. Tai halua tutustua moiseen luolamiesmaailmaan.
En miehenäkään kovin korkealle noteeraa sellaisia protskua-syödään-tunteja-päivässä-kipparikallenkädet tyyppejä joiden n-arsismiin kuuluu heikompien maalittaminen ja solvaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ymmärrä että näyttelijöistä, urheilijoista ja amiksista suurin osa käy salilla?
Niin? Ja mitä väliä sillä on? Mene ja katso huomenna vaikka Prismassa, millaisia pariskuntia siellä näet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama mies näyttää minusta kuumemmalta hoikkana kuin lihaksikkaana. Esim. Chris Hemsworth oli minusta kuumimmillaan ennen lihaksia, samoin Ben Affleck.
Tykkäätkö siis naisista kun neitipojat kiinnostavat? Chris Hemsworth näyttää mieheltä vain Thorina kunnon lihaksineen, niissä lepää heteromiehenkin silmä.
Ihmiset tutkitusti pitävät vastakkaisessa sukupuolessa viehättävinä yksilöitä, jotka muistuttavat itseä. Eli hoikat pitävät hoikista, tanakammat tanakammista.
Ei pidä paikkaansa, En usko, että mikään tutkimus tukisi tätä.
Itse olen aina tykännyt normaalipainoisista tai hieman tanakoista miehistä, vaikka omat mitat ovat alimmillaan olleet 160/47 ja enimmillään 160/54.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koljo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se paradoksi on? Jotkut miehet ovat luonnostaan leveäharteisia ja jotkut tekevät myös töitä, missä lihakset vahvistuvat.
Suurin osa niistä töistä, joissa lihaksi tarvita on jo aikoja, vuosikymmeniä takaperin automatisoitu taikka muuten koneellistettu. Ainoa varmaa on sellainen pieni maataloyritys, jossa ei kaikkiin koneisiin ole varaa, taikka niitä ei ole haluttu hankkia. Mutta sellaiset ei yleensä työvoimaa voi ottaakaan, paitsi korkeintaan ruokapalkalla ...
Aika outoja on vaatimukset ja ihmeellisiä ajatuksia täynnä nykyajan naisetkin. Itse kyllä aina katson, että vaadin vähintään saman verran sitten takaisin ... Mutta raskastahan se tuppaa olemaan kun mikään ei riitä, ja tyytyväisiä ollaan korkeintaan siihen ainaiseen riittämättömyyteen (=kaikkea kun on, niin mikään ei enää tunnu riittävänkään??!!)
Kyllä sitä vielä on useita käytännön töiden aloja joissa työtä tehdään pelkästään miesvoimin-toki osa työntekijöistähän lihoo pönäkäksi elintavoistaan johtuen, joillain on kilpahiihtäjän kroppa vanhempanakin. Siitähän se salittaminen ja gymit naisilla alkoi kun enenevästi porukka alkoi päästä puhe-käsienheilutus-töihin pois kropalla tekemisestä 8/5, töihin joissa raksamiehen noutopöytä-annos meni suoraan pötsin leveyteen. En usko että enää on tarjolla naisille vain bemareilla/tesloilla ajelevia laatikkoleukaisia kipparikalle-käsisiä premium-miehiä joilla on 185cm min. pituutta ja sama milleinä alakerrassa.
Vierailija kirjoitti:
Edellytän että naisella on kapea vyötärö ja pyöreät pakarat. Tissi pitää olla kiinteät c-d kupilla. Mutta nainen ei ole saanut treenata tai tehdä mitään näiden eteen vaan saanut ne luojalta.
Jotkut tosiaan syntyvät tällaisina. Mäkin tykkään että mies on syntynyt jo valmiiksi kivanmuotoisena eikä ähellä jotain kimmoisia salireisiä itselleen tuntitolkulla. Jää aikaa muuhunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koljo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se paradoksi on? Jotkut miehet ovat luonnostaan leveäharteisia ja jotkut tekevät myös töitä, missä lihakset vahvistuvat.
Suurin osa niistä töistä, joissa lihaksi tarvita on jo aikoja, vuosikymmeniä takaperin automatisoitu taikka muuten koneellistettu. Ainoa varmaa on sellainen pieni maataloyritys, jossa ei kaikkiin koneisiin ole varaa, taikka niitä ei ole haluttu hankkia. Mutta sellaiset ei yleensä työvoimaa voi ottaakaan, paitsi korkeintaan ruokapalkalla ...
Aika outoja on vaatimukset ja ihmeellisiä ajatuksia täynnä nykyajan naisetkin. Itse kyllä aina katson, että vaadin vähintään saman verran sitten takaisin ... Mutta raskastahan se tuppaa olemaan kun mikään ei riitä, ja tyytyväisiä ollaan korkeintaan siihen ainaiseen riittämättömyyteen (=kaikkea kun on, niin mikään ei enää tunnu riittävänkään??!!)
Kyllä sitä vielä on useita käytännön töiden aloja joissa työtä tehdään pelkästään miesvoimin-toki osa työntekijöistähän lihoo pönäkäksi elintavoistaan johtuen, joillain on kilpahiihtäjän kroppa vanhempanakin. Siitähän se salittaminen ja gymit naisilla alkoi kun enenevästi porukka alkoi päästä puhe-käsienheilutus-töihin pois kropalla tekemisestä 8/5, töihin joissa raksamiehen noutopöytä-annos meni suoraan pötsin leveyteen. En usko että enää on tarjolla naisille vain bemareilla/tesloilla ajelevia laatikkoleukaisia kipparikalle-käsisiä premium-miehiä joilla on 185cm min. pituutta ja sama milleinä alakerrassa.
Miksi naisille pitäisi edes olla noita viimeksi mainittuja tarjolla, miesten fantasiaahan he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysistä työtä tekevät miehet ovat usein hyväkroppaisia, sopusuhtaisia ja lihaksikkaita. Tädin silmä lepää.
Fyysinen työ on nimenomaan yksipuolista ja johtaa epäsopusuhtaisuuteen, kun taas salilla treenataan lihasryhmät läpi järjestelmällisesti.
Kyse onkin niistä jotka pingottaa joka lihaksen omituiseksi palloksi, aivan kauheen näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kolme kertaa kymmenen toiston miehiä on kyllä nähty työmaalla ja pari tuntia fyysistä työtä niin valittavat kun ei jaksa. En nosta penkistä yhtään mitään mutta 12 tuntia raskasta työtä menee heittämällä. Toisaalta eikö kaikilla ole oikeus haluta/rakastua kehen haluaa? En minäkään halua fitnes muskeli tekorusketus naista ja olisi todella outoa ihastua naiseen joka ei edusta omaa arvomaailmaa.
Osittain totta, mutta raskas työ on aina suhteellista.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellanen salihirmu ko jonkun vamman vuoksi joutuu päästämään itsensä menemään niin näkyy kyllä, mikä ero on fyysisen työn raatajalla ja salilla pumppaajalla...
Ja ne työmiehet ovat jo valmiiksi läskejä
Oon kattonut koko kesän ja syksyn työmaata työpaikan vieressä, ei siellä pahemmin läskejä ole näkynyt.
Tässä ketjussa tiivistyy palsta-mammojen maailmankuva erinomaisesti:
Miehen pitää olla leveäharteinen, lihaksikas ja lantiostaan hoikka mutta kroppaa ei saa olla hankittu salilla vaan työnteolla.
Yksi edesmennyt filosofian professori tokaisi kerran, että on absurdia miten ihmisillä on kaksi kriteeristöä: yksi muille, toinen itselle.
Miten palsta-mammat hoitavat omaa kroppaansa?
Naisena olen kyllä tykännyt monenlaisista miesvartaloista laihoista tosi rotevaan ja tanakkaan. Ehkä olennaisempaa on että on selkeästi erottuvat hartiat ja kuin valtava lihasmassa. On eri tapoja olla komea ja viehättävä ja olisi ikävää jos kaikki olisi samasta muotista tehtyjä. Tietty onhan luonnostaan maskuliiniset miehet ehkä keskivertoa himottavampia, mutta se on vaan osa miehen viehätysvoimaa. Bodareita ongelma on usein se, että oma hormonitaso ei riitä tuottamaan sitä habitusta mitä tavoittelee, ja sitten ne päätyy tuhoamaan oman terveytensä mikä näkyy naamasta ja luonnottoman kömpelöstä ulkonäöstä.
Aikamoisia pirttihirmuja on palstalle pesiytynyt, kun en mies saa harrastaa parisuhteessa ainakaan lomilla tai syödä miten haluaa.