Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......
Kommentit (922)
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.
Olen eri mieltä noista rakennusmiehistä. Ennen piti paikkansa, mutta nykyään työ on kevyempää. Ei kevyttä vaan kevyempää kuin esim. 30 vuotta sitten.
Bodareista olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kireä paita, lihaksikas yläkroppa -> naiset kyllä katsovat.
Niin. K a t s o v a t. Ei muuta. Katsonhan minäkin vapaapainia, vaikka oma mies on vartaloltaan kaukana Roman Reignsistä. Enkä mitään vapaapainijaa edes lähestyisi.
Puhutaanko nyt vapaapainista vai "amerikkalaisesta vapaapainista", eli show-/pellepainista?
Nimittäin vapaapainijat (ja painijat yleensä) ovat ehkä tasapainoisimpia vartaloita omaavia miehiä. Siitä on vaikea enää parantaa, koska kaikki sen jälkeen menee yli.
Judoka
Tämä voima ja lihakset hankitaan rajuista töistä.
Tämä voima ja lihakset hankitaan rajuista töistä.
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.
No tässä se paradoksi onkin.
Bodari on mies jonka elämäntapana on lihasten kasvattaminen. Luonnottoman näköiset bodarit ovat miehiä joilla on top 0,1-1% genetiikka joka mahdollistaa lihaskasvun, ja steroididieetti päälle.
Suurin osa miehistä ei saa raksatöillä lihaksia juuri ollenkaan. Päin vastoin, pitkäkestoisella fyysisellä työllä tulee hoikaksi ja jänteväksi, joka on kaukana siitä mitä naisten enemmistö haluaa.
Ne lihaksikkaat raksamiehet ja asfalttimiehet joita naiset kuolaavat, käyvät salilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.No tässä se paradoksi onkin.
Bodari on mies jonka elämäntapana on lihasten kasvattaminen. Luonnottoman näköiset bodarit ovat miehiä joilla on top 0,1-1% genetiikka joka mahdollistaa lihaskasvun, ja steroididieetti päälle.
Suurin osa miehistä ei saa raksatöillä lihaksia juuri ollenkaan. Päin vastoin, pitkäkestoisella fyysisellä työllä tulee hoikaksi ja jänteväksi, joka on kaukana siitä mitä naisten enemmistö haluaa.
Ne lihaksikkaat raksamiehet ja asfalttimiehet joita naiset kuolaavat, käyvät salilla.
Bodari tai muu lihaamöykky EI OLE SE MITÄ NAISET HALUAVAT, VAAN SE MITÄ SINÄ JA MUUT MIEHET HALUAVAT! Miksi tämä ei mwne sinulle jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.No tässä se paradoksi onkin.
Bodari on mies jonka elämäntapana on lihasten kasvattaminen. Luonnottoman näköiset bodarit ovat miehiä joilla on top 0,1-1% genetiikka joka mahdollistaa lihaskasvun, ja steroididieetti päälle.
Suurin osa miehistä ei saa raksatöillä lihaksia juuri ollenkaan. Päin vastoin, pitkäkestoisella fyysisellä työllä tulee hoikaksi ja jänteväksi, joka on kaukana siitä mitä naisten enemmistö haluaa.
Ne lihaksikkaat raksamiehet ja asfalttimiehet joita naiset kuolaavat, käyvät salilla.
Bodari tai muu lihaamöykky EI OLE SE MITÄ NAISET HALUAVAT, VAAN SE MITÄ SINÄ JA MUUT MIEHET HALUAVAT! Miksi tämä ei mwne sinulle jakeluun?
Ei, vaan sinulle ei mene jakeluun etä ani harva mies voi koskaan näyttää bodarilta.
Jos minä treenaisin kuin Bull Mentula, käyttämättä steroideja, en näyttäisi miltään bodarilta van korkeintaan uimarilta tai nyrkkeilijältä.
Jos kävisin salilla 5 x viikossa töiden lisäksi, näyttäisin naisten silmissä raksajätkältä joka on saanut lihaksensa työllä.
Menikö tämä jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kireä paita, lihaksikas yläkroppa -> naiset kyllä katsovat.
Niin. K a t s o v a t. Ei muuta. Katsonhan minäkin vapaapainia, vaikka oma mies on vartaloltaan kaukana Roman Reignsistä. Enkä mitään vapaapainijaa edes lähestyisi.
Puhutaanko nyt vapaapainista vai "amerikkalaisesta vapaapainista", eli show-/pellepainista?
Nimittäin vapaapainijat (ja painijat yleensä) ovat ehkä tasapainoisimpia vartaloita omaavia miehiä. Siitä on vaikea enää parantaa, koska kaikki sen jälkeen menee yli.
Judoka
Se suomalainen urheilu"toimittaja" joka käänsi show-wrasslingin "vapaapainiksi", olisi pitänyt vaihtaa toiseen kääntäjään.
Vieläkin joillekin saa selitellä, että ei, meidän pojat ja tyttö eivät hypi treeneissä tolpannokasta toistensa päälle huutaen "ööh".
Naiset oikeasti kuvittelevat että salilla käymällä muuttuu bodariksi ja painoja kerran vilkaisemalla lihakset kasvavat.
En ylläty, naisethan kuvitelevat etteivät voi itsekään treenata raskailla painoilla ettei yhtäkkiä ole massiiviset reidet kuin jollain sarjakuvahahmolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.No tässä se paradoksi onkin.
Bodari on mies jonka elämäntapana on lihasten kasvattaminen. Luonnottoman näköiset bodarit ovat miehiä joilla on top 0,1-1% genetiikka joka mahdollistaa lihaskasvun, ja steroididieetti päälle.
Suurin osa miehistä ei saa raksatöillä lihaksia juuri ollenkaan. Päin vastoin, pitkäkestoisella fyysisellä työllä tulee hoikaksi ja jänteväksi, joka on kaukana siitä mitä naisten enemmistö haluaa.
Ne lihaksikkaat raksamiehet ja asfalttimiehet joita naiset kuolaavat, käyvät salilla.
Asfalttimiehet tekevät 12 h työpäiviä , kun ovat töissä, eivät kerkeä tai jaksa salilla käymään.
Joskus jossain käsiteltiin tätä aihetta. Kuulemma 1700-1800 novellikirjoittajia harmitti aivan suunnattomasti etteivät naiset olleet heistä pätkääkään kiinnostuneita, ja aina se lihaksikas mies vei pubissa ja juhlissa seuran.
No, sitten nämä IT-tuen näköiset jampat kirjoittivat itsensä romanttisiin novelleihinsa. Ja siitä alkoi naisten kiinnostus feminiisempiin miesvartaloihin.
Eli kun sanotaan että miehiä huijataan pornolla tietynlaiseen naistyyppiin, niin tämä naisten ehdollistaminen on jatkunut jo pitkään. Nykyäänhän naistenlehdetkin ovat täynnä miehiä, jotka ovat niin naisellisen näköisiä että oksat pois.
Perusgeeneillä varustettuna miehenä täytyy todeta, että lihasten kasvatus on aina ollut melko haastavaa. Tokihan lihakset alkuun kasvavat vähän kun täysin harjoittelematta alkaa nousujohteisiin treeniin , mutta voimankasvu on kuitenkin aina ollut paljon tehokkaampaa kuin itse lihasmassan kasvu. Ulkoapäin en näytä miltään lihaskimpulta, joku voisi ehkä ulkomuodostani arvailla että ehkä mahdollisesti harrastan jotain urheilua. 20 vuotta olen treenannut ja nyt nelikymppinen. Tuon lisäksi olen tehnyt fyysistä työtä koko ikänä. Työtä tekemällä ei juuri kenenkään lihakset mainittavasti kasva siten että se näkyisi jotenkin ulospäin erityisesti. Pari hirsitaloja pystyttävää kaveria tunnen ja onhan siellä kavereilla kyynärvarret melko miehekkäät, mutta muuten aika tavallisia nallekarhumaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset oikeasti kuvittelevat että salilla käymällä muuttuu bodariksi ja painoja kerran vilkaisemalla lihakset kasvavat.
En ylläty, naisethan kuvitelevat etteivät voi itsekään treenata raskailla painoilla ettei yhtäkkiä ole massiiviset reidet kuin jollain sarjakuvahahmolla.
Sehän on yhtä helppia kuin naisilla sen hoikan , timmin vartalon saaminen, katsoo vain mitä syö- niinhän te täällä muistatte joka ketjussa naisille muistuttaa👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tsiispökö kirjoitti:
Sellainen isokokoinen nallekarhumies tuo turvallisuuden tunteen naisille.
Ei salilla käy mutta ehkä joskus käynyt, mutta raksalla on rotevuutensa runkoonsa hankkinut ja juustohampurilaisilla.
Tässä se nähdään, miten erilaisista jutuista naiset viehättyy. Minua ei yhtään houkuta semmoinen nallekarhumainen iskävartalo, vaan ennemmin semmoinen kestävyysurheilijatyyppinen hoikka ja jäntevä kroppa. Ei tarvitse olla juurikaan lihaksikas, tai pärjätä miesten välisessä nyrkkitappelussa, kunhan ei pelkää tarttua fyysiseenkään työhön ja jaksaa tehdä hommia koko pitkän päivän. Ehkä se johtuu siitä, että itsekin olen siro ja pienikokoinen, kovin ison ja raamikkaan miehen kanssa koen itseni liian altavastaajaksi.
Minustakin sellainen nälkäisen oloinen, hoikka ja vähän luihu jopa on aika kuuma. Kokemuksen mukaan ne ovat myös kestävimpiä ja parhaiten varusteltuja.
T: "nälkäisen oloinen, hoikka ja vähän luihu Jonne"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset oikeasti kuvittelevat että salilla käymällä muuttuu bodariksi ja painoja kerran vilkaisemalla lihakset kasvavat.
En ylläty, naisethan kuvitelevat etteivät voi itsekään treenata raskailla painoilla ettei yhtäkkiä ole massiiviset reidet kuin jollain sarjakuvahahmolla.
Sehän on yhtä helppia kuin naisilla sen hoikan , timmin vartalon saaminen, katsoo vain mitä syö- niinhän te täällä muistatte joka ketjussa naisille muistuttaa👍
Useimmille hoikan vartalon saaminen on ihan realistinenkin juttu oli sitten mies tai nainen. Se on kiinni siitä mitä syö. Mutta lihasten kasvatus on ihan oma lajinsa ja huomattavasti haastavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Cristiano Ronaldolla on oikein hieno kroppa, jonka ylläpitoon hän tekee varmasti ihan hirveän määrän työtä. Alusvaatemainoksissa se näyttääkin hyvältä.
Mutta en voisi kuvitella seurustelevan tuon näköisen miehen kanssa. Ensinnäkin se kroppa tosiaan vaatii hyvin kurinalaista elämää ja toisekseen en ole itsekään mikään malli, vaikka hoikka ja ihan urheilullinenkin olen. "Oikeissa" miehissä (eli niissä, joiden kanssa voisi harkita seurustelua) tykkään siitä, että salilla on käyty, mutta ei tartte eikä pidä näyttää rasvattomalta huippu-urheilijalta.
Ronaldo on vain laiha, ei mikään lihaksikas.
Oman kokemukseni mukaan 90% futareista on muutenkin viimeistään 25 -vuotiaina löysävatsaisia pubiganstoja. Se on aika iso ero verrattuna muiden lajien entisiin urheilijoihin. Se yläkroppa kun on ihan lapsen tasolla, niin treenin vähentyessä siitä tulee sellainen pullukkaplösö.
Vierailija kirjoitti:
Terve ihminen on laiha. Sellainen jaksaa enemmän kuin lihaksikas, elää pitempään ja terveempänä ja kuluttaa vähemmän resursseja. Katsoo vaikka luontoa - villieläimet ovat kaikki laihoja ja jänteviä, ei lihaksikkaita ja massiivisia. Eikä tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin puoli vuosisataa, niin ihmisetkin olivat hoikkia ja jänteviä. Nykyinen massan kerääminen on outo poikkeus maailmanhistoriassa.
Ei ne proteiinijauheilla kasvatetut lihasmassat ole tervettä nähneetkään, joten eivät ole viehättävän näköisiä.
Väärin. Nimenomaan ongelma vanhoilla ihmisillä on useimmiten, että lihasmassaa ei ole ollut riittävästi ja siksi kroppa ei pysy enää kasassa. Sen sijaan sulattavaa liikuntaa harrastetaan taukoamatta (lenkit, kävely, jne,)
Juurihan tästä oli iltalehdissä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve ihminen on laiha. Sellainen jaksaa enemmän kuin lihaksikas, elää pitempään ja terveempänä ja kuluttaa vähemmän resursseja. Katsoo vaikka luontoa - villieläimet ovat kaikki laihoja ja jänteviä, ei lihaksikkaita ja massiivisia. Eikä tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin puoli vuosisataa, niin ihmisetkin olivat hoikkia ja jänteviä. Nykyinen massan kerääminen on outo poikkeus maailmanhistoriassa.
Ei ne proteiinijauheilla kasvatetut lihasmassat ole tervettä nähneetkään, joten eivät ole viehättävän näköisiä.
Aikojemme saatossa eläneet ritarit olivat järkyttävän lihaksikkaita ja luuntiheys oli moninkertainen meihin nähden, vaikka salilla käymmekin.
Paksut ja kestävät luut pelkästään ja mitä tulee jänteisiin.
Todennettakoon että torstai päivän nimeen nimetty esirautakautinen Thor-kuningas ja joskus jumalaksikin väitetty germaaninen soturiaateli oli niin voimakas että kykeni nostamaan yhdellä kädellä 80 kg kiloisen sotavasaran ilmaan ja niittämään sillä mongolien hyökkäyksen. Voitte kuvitella millaista tuhoa iso vasara on saanut aikaan.
Ritarit olivat laihoja ja pieniä miehiä, jotka luottivat lähinnä hevoseensa. Ne lihaksikkaat miehet olivat rivisotilaita.
Vierailija kirjoitti:
En pidä yhtään sellaisesta salilla tekemällä tehnyt nököisestä kropasta, ja sellaiset miehet ovat yleensä vielä niin leuhkia että minäpä käyn oikein kuntosalilla ja siihen ne kyvyt loppuvatkin.
Pidän vahvasta nallekarhumaisesta olemuksesta, sellainen joka on esim pihatöissä kehittynyt vahvaksi ja lihaksikkaaksi. Ällöjä sellaiset erottuvat lihas- ja suonijutut ja etenkin niihin tyypillisesti liittyvän persoonan kanssa.
Voi luoja taas.
Ne "lihas- ja suonijutut" kertovat hyvästä hapensaannista. Näkyvät laskimot tarkoittavat että kroppa pelaa.
No ihan kyllä sopivasti mielestäni. Olen naisellinen vaikka hiukseni ovat lyhyet. 2 lasta olen tehnyt, että vartaloni toiminut hyvin ja en ole liian laiha. Onko naisellisuus vain yhdenlaista nykyään? Onneksi elin oman nuoruuteni 90-luvulla ja oli rennommat "kriteerit" naisille ja miehille. Nykyään aika suppea ulkomuoto koetaan kauniiksi. Pitkät hiukset, pulleat huulet, vinohkot silmät, super kapea vyötärö, suuri lantio ja peppu ja suuret rinnat.