Lue keskustelun säännöt.
Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen
24.09.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008286222.html
Nyt loppui Chisun kuunteleminen! Pahoittelee pikkulettien käyttöä kulttuurinomimisena koska letit kuuluu mustille. Nyt ihan oikeasti! aina kun luulen, että ei voi mitään typerämpää kukaan enää keksiä niin aina tulee se seuraava "taiteilija" tai "artisti" joka keksii olla pahoillaan jonkun todella typerän asian takia.
Mikä v**** ihmisiä vaivaa? Onko tosiaan noin moni menettänyt viimeisenkin järjenhivenen?
Kommentit (653)
Saako pitää suoria housuja jos ajaa Mersulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä määritellä laillinen lettigeeni jotta ihmiset voisivat testauttaa itsensä ja esimerkiksi lapsensa. Kukaan ei halua tieten tahtoen tehdä pahaa.
Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?
Ja ne nuoret pojathan vasta röyhkeäsi omivat pitäessään FUBU -vaatteita.
Vaikka selvästi sanotaan että For Us By Us, joka itsessään ei ole _mitenkään_ rasistista noin niinkuin lähtökohtaisesti.
Minä katson tätä toisesta näkökulmasta.
On hyvä, etteivät suomalaiset valkoiset ala ihailemaan mustien ulkoista olemusta. Näin saadaan pidettyä rajat mustien ja valkoisten olemuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa, montako lettiä saa nykyään olla kerrallaan päässä ennen kuin ylittää rasistisen rajan? Saako olla kolme tai neljä? Viisi ilmeisesti on jo liikaa? Jos on ohut tukka, niin letit on pieniä, olenko rasisti?
Itse kun olin aikoinaan Afrikassa, niin täkäläinen nainen laittoi hiuksiini juuri sellaiset päätä pitkin menevät letit. Voi voi, miten tuli nyt omattua kulttuuria. Jännä kun täkäläisille asia oli ok ja näkyi muutamilla muillakin ulkomaalaisilla olevan letit päässä. Suhtautuminen asiaan oli sama, kuin eri kulttuurista olevan ruuan syömisellä. Hauskaa kokeilua ja uusia kokemuksia. Sain pelkästään kehuja täkäläisiltä. Saakohan muuten sitä näin suomalaisena tehdä sushia ollenkaan. Ettei mene omimaan kulttuuria. Missä menee raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko mennä syömään huomenna nepalilaiseen tavintolaan, vaikka olen suomalainen.
V+++un iso ongelma. As if.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuletit ei näytä eikä tunnu hyvältä valkoisen hiuksissa. Rastaletithän oli jossain vaiheessa muotia, ja ihmisten hiukset menivät siitä ihan pilalle ja piti leikata suunnilleen kaikki pois, kun avasi letit. Afroa ei valkoiset ole sentään tainneet kokeilla.
Mitä pahaa siinä on, jos jotkut asiat ovat vain mustille?
Kuitenkin täällä on jatkuvasti ketjuja siitä, miksi suomalaisissa mainoksissa pitää olla mustia ihmisiä, en osta mitään missä on musta ihminen mainoksessa. Selvästi siis monen mielestä on olemassa vain valkoisten jutut vs. vain mustien jutut.
Mutta kun peliin heitetään termi "kulttuurinen omiminen", ihmiset suuttuvat. Miksi?
Samalla tavalla tukka menee takkuun mustillakin, jos rastat haluaa. Eikä niistä pääse eroon kuin leikkaamalla. Lenny Kravitz leikkautti omansa, ja katui sitä jälkeenpäin. Nyt hän kaiketi kasvattaa uudelleen pitkiä hiuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?
Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Saako pitää suoria housuja jos ajaa Mersulla?
jos vaimollasi on mukana ylimääräinen kahvipaketti, niin kai sitä - jos ei omimiseksi niin - matkimiseksi voi sanoa. Varokaa vihaisia vihreitä tätejä siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kulttuurinen omiminen. Valkoinen mies keksi tasavirran ja vaihtovirran, Edison ja Tesla nimittäin. Lopettakaa mustat ja aasialaiset sähkön käyttö, omitte valkoista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nyt näin, ettei valkoinen saa laittaa päätä pitkin meneviä pikkulettejä?
Saako mustat suoristaa hiuksensa?
Tässä touhussa ei ole enää minkäänlaista järkeä.
Täällä on ehditty kysyä milloin Jukka Poika joutuu tilille teoistaan ja milloin räppi kielletään. Älkää huoliko, kyllä ne ovat tulossa tai oikeastaan ovat jo täällä.
Pyllyäkään ei saa heiluttaa ilman, että muistaa mustien olemassa olon ja kenelle perseen heilutus oikeasti kuuluu. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/20/twerkin-supertahti-tinzen-vide…
Häntä on kritisoitu ja vaadittu jatkuvasti tilille siitä, kuinka auttaa mustia tulemaan esille ja ottaa heitä omiin videoihinsa mukaan, koska on jotenkin tästä "kulttuurin lainasta" velkaa. Yksinkertaisemmin ajatteleva saattaisi luulla, että oikeasti kyseessä on jonkinlainen ammatillinen kateus, koska Juuri Tinze on saanut hallitsevaa mainetta omalla alallaan ja on myös tehnyt töitä sen eteen. Nyt muiden pitäisi vain päästä hyötymään hänen menestyksestään rodullisin perustein. Muistelisin, että sellaisesta on olemassa ihan sanakin. Taisi alkaa r-kirjaimella anyone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesa on muutama täysin todellisuudesta irtautunut poliittinen ryhmä, jotka pohjimmiltaan muistuttavat toisiaan hyvin paljon: vihreät, kommunistit, persut, kristilliset ja kristallipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Itse kun olin aikoinaan Afrikassa, niin täkäläinen nainen laittoi hiuksiini juuri sellaiset päätä pitkin menevät letit. Voi voi, miten tuli nyt omattua kulttuuria. Jännä kun täkäläisille asia oli ok ja näkyi muutamilla muillakin ulkomaalaisilla olevan letit päässä. Suhtautuminen asiaan oli sama, kuin eri kulttuurista olevan ruuan syömisellä. Hauskaa kokeilua ja uusia kokemuksia. Sain pelkästään kehuja täkäläisiltä. Saakohan muuten sitä näin suomalaisena tehdä sushia ollenkaan. Ettei mene omimaan kulttuuria. Missä menee raja.
Kokemukseni mukaan afrikkalaiset mustat ovatkin aivan eri asia, kuin länkkärien (etupäässä amerikkalaiset) mustat. Aistin asenteessa myös pientä etuoikeutetun ihmisen puhetta. Länkkärin tummat jaksavat valittaa niinkin suuresta asiasta, kuin hiuksista, mitä afrikkalaisilla tuskin tulisi mieleenkään. Taitaa olla vähän muunlaiset ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?
Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.
Koko Hubaralle ongelmia tuottaa myös laastarit. Ne kun kehtaavat olla beigejä ja näin ollen niiden tarkoitus on imitoida *gasp* VALKOISTA IHONVÄRIÄ. Järkyttävää syrjintää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pitää suoria housuja jos ajaa Mersulla?
jos vaimollasi on mukana ylimääräinen kahvipaketti, niin kai sitä - jos ei omimiseksi niin - matkimiseksi voi sanoa. Varokaa vihaisia vihreitä tätejä siinä tapauksessa.
Anteeksi poliittinen antikorrektiuteni. Siis varokaa vihaisia vihreitä setiä ja tätejä ja oletettuja siinä tapauksessa.
Ystäväsi Yrttimies kirjoitti:
"Kulttuurinen omiminen. Valkoinen mies keksi tasavirran ja vaihtovirran, Edison ja Tesla nimittäin. Lopettakaa mustat ja aasialaiset sähkön käyttö, omitte valkoista kulttuuria.
Samoin autot, lentokoneet, helikopterit, moottoripyörät, polkupyörät, skootterit ja junat keksi valkoinen mies. Lopettakaa muut kulttuurit heti noiden käyttö, muuten se on pahaa "kulttuurista omimista", eikö niin, luuzerit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kun Yhdysvaltoihin vietiin afrikkalaisia orjalaivoilla, Suomen alueella oli Isoviha, jonka aikana täkäläisiä kidutettiin, murhattiin ja jopa kymmeniä tuhansia suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että ihan jokaisella ihmisellä, kaikkialla maailmassa, on isovanhempia, jotka ovat joutuneet osalliseksi johonkin historian kauhuihin - niin uhrina kuin sortajanakin. Kollektiivinen, ylisukupolvinen trauma koskettaa kaikkia, eikä pelkästään mustia. Tämä on yksi asia mikä mua häiritsee tässä kirjaimellisesti mustavalkoisessa Jenkkilästä kopioidussa "valtarakenneanalyysissä" ja uhritumiskulttuurissa.
Ja aina unohdetaan mainita se tosiasia, miten Afrikkalaiset kuninkaat rikastuivat orjakaupalla myymällä omiaan.
ja se, että afrikkalaisia orjia oltiin myyty iät ajat myös lähi-itään. vaaditaanko kaikkia lähi-idästä kotoisin olevia pyytelemään anteeksi kaikilta afrikkalaistaustaisilta?
kaikkialla maailmassa on ollut orjuutta. tai itseasiassa orjuutta on yhä kaikkialla maailmassa ja vieläpä enemmän kuin milloinkaan ennen historiassa: https://www.theguardian.com/news/2019/feb/25/modern-slavery-trafficking…
länsimaisen median ja populaarikulttuurin usa-keskeisyyden vuoksi monella kuitenkin tulee orjuudesta mieleen vain afroamerikkalaisten kärsimykset.
Nämähän ei anteeksi pyytele. Jos vaatimaan aletaan, saattaa tero tulla kylään.
Länsi on kesy kohde kaikenlaisille anteeksipyytelyille ja vaatimuksille, muilta ei sitä vaadita, koska ei uskallus riitä.
Siis onko nyt näin, ettei valkoinen saa laittaa päätä pitkin meneviä pikkulettejä?
Saako mustat suoristaa hiuksensa?
Tässä touhussa ei ole enää minkäänlaista järkeä.