HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Kun kyse on tällaisesta uutisesta, jossa pääsyyllinen on suomalainen mies, niin mahdolliset tilastolliset modifikaattorit mm. ilmoituskynnyksen mataluus, loistavat poissaolollaan keskustelussa. Kun taas on kyse puskaraiskausten ja uuden tyyppisten ahdistelujen yleistymisestä, niin siihen taas vedetään aina tuo ilmoituskynnyksen madaltuminen mukaan. Miksi?

Myönnän, että syyllistyn tässä whataboutismiin, mutta tulipahan mieleen.  

Syytä olis myös miettiä sitä, että kun nuoret raportoi lähes yhtä paljon väkivaltakokemuksia, niin miksi hel.. vuonna 2021 edelleen ja aina se pääsyyllinen on suomalainen MIES. Miksei naisia koskaan, ei koskaan, syyllistetä väkivallasta, jota tekevät??

Suurin osa miesten kokemasta väkivallasta on toisen miehen tekemää. Tilastoja ei pidä vääristellä vain, koska et pidä niistä.

Vierailija kirjoitti:

Kunniapahoinpitelyt kun poistaa vaan tilastoista niin suomi loistaa👍

Ei kunniapahoinpitelyt ole suomalaisillekaan miehille tuntematon urheilulaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniapahoinpitelyt kun poistaa vaan tilastoista niin suomi loistaa👍

Ei kunniapahoinpitelyt ole suomalaisillekaan miehille tuntematon urheilulaji.

Suurin riski naisen hengelle on jättää mies tai löytää parempi tilalle. Miesten on syytä tajuta, että mainen ei ole kenenkään omaisuutta ja saa tehdä itse valintansa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tulee tilastoja siitä, miten vaarallinen maa tämä on lapselle, kun oma äiti t appa a?

Perhesurmat ovat nimenomaan miesten heiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun lukee alusta loppuun, niin tajuaa, että antaa naisten vain kärsiä omista valinnoistaan

Osan on pakko kärsiä lasten takia, koska esim. oikeaa narsistia ei tunnisteta, he osaavat kyllä käyttäytyä hyvin sen aikaa, kun juttelevat viranomaisen kanssa. Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18-vuotta eikä takuulla muuta kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon enää, seurustelusuhteesta kyllä pääsee eroon, kun ei ole lapsia.

Ymmärtääkseni avioero on sallittua, vaikka olisi lapsia. Oikeasti ihminen ei kärsi parisuhteessa, jos "lapset" on peruste yhdessä ololle. 

Jos ottaa avioeron niin lapset on väkivaltaisella ihmisellä sen jälkeen ilman, että on toista aikuista vahtimassa. Et tietenkään ymmärrä tilannetta, kun et ole tuollaisen ihmisen kanssa ollut. Narsisti osaa feikata ja käyttäytyä rauhallisesti silloin kun on viranomaisen kanssa tekemisissä, mutta muuten on helvetti irti.

Ja ihan tiedoksi, ihminen joka ottaa paljon valokuvia instagramiin itsestään, ei ole narsisti. Valokuvat ei liity narsistiseen persoonallisuushäiriöön millään tavalla ja sen tietävät ne, jotka ovat oikean narsistin kanssa tekemisissä. Valitettavasti tuollaisiakin yleistyksiä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun lukee alusta loppuun, niin tajuaa, että antaa naisten vain kärsiä omista valinnoistaan

Osan on pakko kärsiä lasten takia, koska esim. oikeaa narsistia ei tunnisteta, he osaavat kyllä käyttäytyä hyvin sen aikaa, kun juttelevat viranomaisen kanssa. Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18-vuotta eikä takuulla muuta kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon enää, seurustelusuhteesta kyllä pääsee eroon, kun ei ole lapsia.

Ymmärtääkseni avioero on sallittua, vaikka olisi lapsia. Oikeasti ihminen ei kärsi parisuhteessa, jos "lapset" on peruste yhdessä ololle. 

Jos ottaa avioeron niin lapset on väkivaltaisella ihmisellä sen jälkeen ilman, että on toista aikuista vahtimassa. Et tietenkään ymmärrä tilannetta, kun et ole tuollaisen ihmisen kanssa ollut. Narsisti osaa feikata ja käyttäytyä rauhallisesti silloin kun on viranomaisen kanssa tekemisissä, mutta muuten on helvetti irti.

Ja ihan tiedoksi, ihminen joka ottaa paljon valokuvia instagramiin itsestään, ei ole narsisti. Valokuvat ei liity narsistiseen persoonallisuushäiriöön millään tavalla ja sen tietävät ne, jotka ovat oikean narsistin kanssa tekemisissä. Valitettavasti tuollaisiakin yleistyksiä näkee.

Narsisti haukkuu sinua kahden kesken ja jälkikäteen sanoo, että ei ole sanonut, ei ole tehnyt. Muiden edessä hän voi käyttäytyä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tulee tilastoja siitä, miten vaarallinen maa tämä on lapselle, kun oma äiti t appa a?

Perhesurmat ovat nimenomaan miesten heiniä.

menisiköhän pelkkä linkki läpi

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmasti tietää jonkun naisen jota on hakattu. Yleensä mies on ollut humalassa.

Isäisäni hakkasi isoäitiäni vuosikausia. Tämä loppui vasta kun isoäidin veljet pieksivät kunnolla isoisän.

Parhaan kaverini poikaystävä mukiloi tämän verille lukioiässä.

Itse asiassa ei tiedä. Mietin pitkälle nuoruusvuosiin, ja muistan kyllä vain niitä tapauksia joissa nainen on pahoinpiodellyt miestään/poikakaveriaan. Syy näihin lyömisiin on lähes aina ollut se että mies on pettänyt. Ja tietenkin entisaikojen tapaan "se oli sille sialle ihan oikein" ja näin kaikkien mielesät. Sai kuulemma mitä ansaitsi.

Joo ja ei tuo asenne ole tuosta kovinkaan muuttunut, eikä muutukaan niin kauan kun asenne- ja keskusteluilmapiiri on mitä on.

Jo lapsesta asti opetetaan viihdeohjelmissa miten nainen saa lyödä miestä

Eikä opeteta.

Nopeasti ketjun keskustelun taso tippui 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että meillä on niin paljon enemmän tulijoita kuin muissa maissa. Äänestäkää Perussuomalaisia jos haluatte lopun tälle hulluudelle!

Perussuomalaiset siis lopettavat kaiken naisiin kohdistuvan väkivallan. Miten?

Aloitetaanpa ihan siitä, etteivät

perussuomalaisten edustajat itse pahoinpitelelisi jne. naisia ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että meillä on niin paljon enemmän tulijoita kuin muissa maissa. Äänestäkää Perussuomalaisia jos haluatte lopun tälle hulluudelle!

Lopettakaa tämä naisten asettaminen uhrijalustalle. Vttu että vtuttaa kun itse naiset haluavat tänne näitä saa tanan meh mettejä ja samalla viattomia poikia ja miehiä hakataan jalkapallokentillä sairaalakuntoon ja koripallokentillä tullaan riehumaan. Minä ainakin äänestän viattomien poikien, tyttöjen ja miesten takia persuja.

Lopeta sinä se kiroilu. Mielummin naapuriksi vaikka isismiehiä kuin persuja.

Juuh, että sellaista. Nyt kyllä tietää tämän palstan naisten motiivit näissä asioissa. Toivottavasti saat maistaa isismiehen kulttuuria itse eikä joku viaton suomalainen siinä naapurissa.

Toivottavasti itse, senkin mielisairas yksilö.

Tuokaa vain kaikki sotasaalis Afganistanistakin tänne, jonku tästä maasta on lähdettävä.

En ole vähään aikaan lukenut yhtävääristetysti tilastoja käsittelevää artikkelia.

Toisaalta, hesari ei ole ollut vakavasti otettava uutislehti enää 15 vuoteen. Kyse on nivaskasta, joka omaa mainostansa mukaillen "luo mielipiteitä". Ei siis kerro pphjoismaisen lakonisesti rehellisiä uutisia, vaan muokkaa niitä tunteellisemmiksi myyntiään parantaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmasti tietää jonkun naisen jota on hakattu. Yleensä mies on ollut humalassa.

Isäisäni hakkasi isoäitiäni vuosikausia. Tämä loppui vasta kun isoäidin veljet pieksivät kunnolla isoisän.

Parhaan kaverini poikaystävä mukiloi tämän verille lukioiässä.

Ihan rehellisesti vastaan, että en tunne.

Yläasteellaki poikia hakattiin toisten poikien toimesta mutta tyttöjä ei hakattu.

Itsekin tiedän pahoinpitelyn uhreja, mutta yhtäkään en voi sanoa tuntevani. Pitkältihän kyse on myös siitä millaisissa piireissä elää. "Paremmissa" sosiaaliluokissa fyysinen väkivalta kätketään paljon taitavammin, mutta toisaalta pitää olla melkoinen ressukka ellei 2000-luvulla osaa lähteä väkivaltaisesta suhteesta.

Vaikka olisitkin ressukka, niin sekö oikeuttaa väkivallan? Sairaita ajatuksia sinulla.

Että ihmisen pitää olla yksinkertainen, kun ei ymmärrä, että tässä maailmassa on tasan yksi ihminen, jota ainakin pitäisi kiinnostaa juuri sinun etusi ja sen ihmisen pitäisi katsella peilistä. Jos et sinä itse pidä itsestäsi huolta, niin ei kukaan muukaan sitä pysty tekemään, vaikka kuinka teoreettisesti parantelisit maailmaa kahvilassa kallis capucchino kuppi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmasti tietää jonkun naisen jota on hakattu. Yleensä mies on ollut humalassa.

Isäisäni hakkasi isoäitiäni vuosikausia. Tämä loppui vasta kun isoäidin veljet pieksivät kunnolla isoisän.

Parhaan kaverini poikaystävä mukiloi tämän verille lukioiässä.

Ihan rehellisesti vastaan, että en tunne.

Yläasteellaki poikia hakattiin toisten poikien toimesta mutta tyttöjä ei hakattu.

Itsekin tiedän pahoinpitelyn uhreja, mutta yhtäkään en voi sanoa tuntevani. Pitkältihän kyse on myös siitä millaisissa piireissä elää. "Paremmissa" sosiaaliluokissa fyysinen väkivalta kätketään paljon taitavammin, mutta toisaalta pitää olla melkoinen ressukka ellei 2000-luvulla osaa lähteä väkivaltaisesta suhteesta.

Vaikka olisitkin ressukka, niin sekö oikeuttaa väkivallan? Sairaita ajatuksia sinulla.

Että ihmisen pitää olla yksinkertainen, kun ei ymmärrä, että tässä maailmassa on tasan yksi ihminen, jota ainakin pitäisi kiinnostaa juuri sinun etusi ja sen ihmisen pitäisi katsella peilistä. Jos et sinä itse pidä itsestäsi huolta, niin ei kukaan muukaan sitä pysty tekemään, vaikka kuinka teoreettisesti parantelisit maailmaa kahvilassa kallis capucchino kuppi kädessä.

Lähteminen ja itsensä puolustaminen on hyvä lähtökohta, mutta paljon vaadittu monissa tilanteissa. Maailma on harvoin kovin yksinkertainen, ihan aikuisten oikeesti. Omien teinityttöjeni takia toivon, että tässä maassa tehdään kaikenlaista väkivallan vastaista työtä, joka on kyllä usein ihan muuta kuin kahvinlitkimistä. Siitä hyötyy myös miessukupuoli, vähintään samoissa määrin kuin nais-.

Tilastojen mukaan naisten tekemä väkivalta perheessä lisääntyy koko ajan, ja henkirikoksissa naiset viime vuonna pääsivät ensi kertaa miesten tasolle.

Saman tutkimuksen mukaan yläkouluikäisten poikien tekemä väkivalta on vähentynyt viime vuosina tasaisesti, kun taas tyttöjen tekemä väkivalta on noussut samaan tahtiin. Tästä pitäisi enemmän puhua.

Vierailija kirjoitti:

Tuokaa vain kaikki sotasaalis Afganistanistakin tänne, jonku tästä maasta on lähdettävä.

Sovitaan että yhtään ukkoa ei tuoda mistään. Mitäs nyt sittentehdään sille väkivaltaongelmalle joka meillä on just nyt tässä maassa? Ideoita?

Ei pidä paikkaa toi asia. Monessa maassa parisuhdeväkivalta kuuluu vaan viranomaisten mielestä juttuun, eikä niitä kirjata mihinkään ja näin tilastoharha syntyy maahan, jossa kaikki ilmoitetut kirjataan...

Tunne- ja empatiataitojen opetusta kotona ja koulussa, erityisesti pojille. Muuten mikään ei edisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyjen r*iskausten yleisyyttä selitellään ilmoituskynnyksen madaltumisella eikö tätä sitten selittäisi sama ilmiö. Jotenkin ei ihan usko, että eri maiden väkivaltatilastot olisivat aivan täysin yksi yhteen verrattavissa.

Tässä ei edelleenkään ole kyseessä se mitä joku väittää vaan tilastoidut väkivallanteot joitka ovat uhanneet henkeä niin että niihin on tarvittu hoitoa ettei uhri kuole tai vammaudu, sekä tilastoja parisuhdeväkivallan aiheuttamista kuolemista. Kyse ei ole uskosta vaan faktoista. Muissa maissa ei voi piilotella tapettua akkaa sen paremmin. 

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kyse on puhtaasti tilastosta. Mikä siinä on se jonka haluat itse kieltää? Kyse on tilastosta joka kertoo että Suomessa nainen on parisuhdeväkivallan takia lasaretissa hoidettavana liian usein jos vertaa muihin maihin. Edelleen kollektiivisesti muissa maissa sen tapetun akan piilottelu ei ole yhtään helpompaa. 

Anteeksi, muotoilen kysymyksen uudestaan jos et tuota ymmärtänyt. Miksi feministisissä Pohjoismaissa naiset kohtaavat eniten väkivaltaa? Tähän mennessä ainakin 7 naista tässä ketjussa on halunnut isismiehen naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen térrorístíjärjestö joka on tappanut tuosta vaan ihmisiä sekä orjúúttanut väestöä. Ruotissa näitä isisläisiä ollaan asettamassa syytteeseen sotarikoksista. Kannattaisikohan olla vähän varovaisempi missä piireissä liikkuu ja ketä haluaa omaan ympäristöönsä ja tähän maahan?

7 naista tässä ketjussa...joku keksii taas omiaan.

ohis