Suosikki koiranrotusi?

kultsu, viisas ja aktiivinen rotu

Snautseri tai kääpiösnautseri saa pisteet täältä. Ei ole huumoritonta päivää niiden kanssa.

Länsiylämaanterrieri eli westie

Söpö!

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:28"]Mäyräkoira [/quote] puremistilastojen ykkönen.

[/quote]

Mikä taho ylläpitää puremistilastoja? En ole kuullutkaan sellaisista, Suomessa siis.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:12"]

Cockeri

[/quote]

punaisissa cockereissa ainakin ollut puruherkkyyttä

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:28"]Mäyräkoira [/quote] puremistilastojen ykkönen.

[/quote]

Mikä taho ylläpitää puremistilastoja? En ole kuullutkaan sellaisista, Suomessa siis.

[/quote]

No ei mikään. Joku vain siteeraa "asiantuntemuksella" jossain USA:ssa taannoin tehtyä tutkimusta. Sikäläisillä koirilla on hieman erilainen geeniperimä ja taatusti on eroja muutenkin eri rotuisten koirien kasvatuksessa ja kohtelussa.

Belgianpaimenkoira. Erittäin älykäs, aktiivinen, vilkas, eloisa ja ihmisystävällinen rotu. Vaatii paljon aktivointia, koulutusta ja lenkkeilyä. Meille ei enää muita tule.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:16"]

Yllättäen täällä luetellaa just semmosia rotuja, joita minä en voisi kuvitellakaan hankkivani. Sellaisia pieniä lelukoiran näköisiä seurakoiria, joita ei tarvitse kouluttaa saati lenkittää muuta kuin korttelin ympäri.

Sen sijaan haluaisin touhukkaan ja älykkään koiran, joka tykkää liikunnasta yhtä paljon kuin minä :) Todennäköisesti hankkisin työlinjaisen labradorinnoutajan, jos koira sopisi elämäntilanteeseeni. Nyt se ei valitettavasti sovi.

[/quote]

Ahahaha, älykäs ja labradorinnoutaja ei todella sovi samaan lauseeseen. Eivätkä ole erityisen liikunnallisiakaan. Lötkeitä makkaroita, jotka syövät kaiken minkä suuhunsa saavat. Ongelmanratkaisukyky surkea. Tekevät mitä pyydetään muttei mitään oma-aloitteisuutta. Tylsempää rotua saa hakea. Plus karvaa lähtee ja kuolaa roiskuu.

[/quote]

Anteeksi mitä? Ei ole tyhmän ihmisen koira kyllä jos ei osaa osaa ottaa koirasta potentiaalia irti, oli kyse sitten mistä tahaansa rodusta. En ole koskaan nähnyt tyhmiä koiria, mitkä ei oppisi.. Mutta tyhmiä omistajia kyllä, mitkä luulevat että koirat/mitkä tahaansa oppivat ilman opettamista.

ps. Labbis on yksi parhaista työkoirista, lempeän luonteen ja miellyttämishalunsa vuoksi. Siksi 90% avustajakoirista on labradoreja. 

pps. En omista labukkaa. Ärysttää vain yleistys että jotku rodut olisi tyhmiä. Myös pikkukoiria pidetään tyhminä räksyttäjinä, mitkä ei osaa/tottele mitään mikä ei ole totta. Vika on sielä hihnan toisessa päässä, ei koirassa. Aivan kuten pienet lapset jotka ei osaa käyttätyä, ei vika ole lapsessa vaan vanhemmassa mikä ei ole opettanut tavoille, ja pidätkö kaikki lapsiakin tyhminä?

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:28"]Mäyräkoira [/quote] puremistilastojen ykkönen.

[/quote]

Mikä taho ylläpitää puremistilastoja? En ole kuullutkaan sellaisista, Suomessa siis.

[/quote]

No ei mikään. Joku vain siteeraa "asiantuntemuksella" jossain USA:ssa taannoin tehtyä tutkimusta. Sikäläisillä koirilla on hieman erilainen geeniperimä ja taatusti on eroja muutenkin eri rotuisten koirien kasvatuksessa ja kohtelussa.

[/quote]

Alapeukuttaja voisi kertoa lisää näistä puremistilastoista..

USA:ssa koirarodut ovat jo ulkonäöoltään hyvin erilaisia vastaaviin eurooppalaisiin rotuihin verrattuna. Katsokaapa googlella vaikka miltä näyttää amerikkalaisen strandardin mukainen saksanpaimenkoira tai vaikka jo mainittu mäyräkoira vs. vastaavat suomalaiset valiot - ovat hyvin erinäköisiä. Jalostuksessa on pyritty ylikorostamaan tiettyjä ominaisuuksia.

Jo puhtaasti tästä syystä amerikkalaisia tilastoja ei voi pitää valideina Suomessa. Toki myös koirien kasvatuksessa ja oloissa on suuria eroja. Suomessa esimerkiksi suurempi osa metsästykseen alun perin jalostetuista roduista on edelleenkin metsästyskäytössä, Suomessa kun metsästäminen on keskimäärin selvästi yleisempää. Käyttökoirarotujen pito puhtaasti lemmikkeinä, ainakin jos niiden rotuominaisuuksia ei ymmärretä ja tarjota niiden vaatimia aktiviteetteja, tuo kyllä varmasti ongelmia.

t. kasvattaja

schipperke eli laivakoira.luonnetta löytyy,mutta kuitenkin hyvinkin tottelevainen ja kiltti. sosiaalinen ja aivan valloittavan suloinen! :)

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:28"]Mäyräkoira
[/quote]
puremistilastojen ykkönen.

[/quote]

Ei mäyris pure kuin pahoja.

walesinspringerspanieli!

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:16"]

Yllättäen täällä luetellaa just semmosia rotuja, joita minä en voisi kuvitellakaan hankkivani. Sellaisia pieniä lelukoiran näköisiä seurakoiria, joita ei tarvitse kouluttaa saati lenkittää muuta kuin korttelin ympäri.

Sen sijaan haluaisin touhukkaan ja älykkään koiran, joka tykkää liikunnasta yhtä paljon kuin minä :) Todennäköisesti hankkisin työlinjaisen labradorinnoutajan, jos koira sopisi elämäntilanteeseeni. Nyt se ei valitettavasti sovi.

[/quote]

Ahahaha, älykäs ja labradorinnoutaja ei todella sovi samaan lauseeseen. Eivätkä ole erityisen liikunnallisiakaan. Lötkeitä makkaroita, jotka syövät kaiken minkä suuhunsa saavat. Ongelmanratkaisukyky surkea. Tekevät mitä pyydetään muttei mitään oma-aloitteisuutta. Tylsempää rotua saa hakea. Plus karvaa lähtee ja kuolaa roiskuu.

[/quote]

Anteeksi mitä? Ei ole tyhmän ihmisen koira kyllä jos ei osaa osaa ottaa koirasta potentiaalia irti, oli kyse sitten mistä tahaansa rodusta. En ole koskaan nähnyt tyhmiä koiria, mitkä ei oppisi.. Mutta tyhmiä omistajia kyllä, mitkä luulevat että koirat/mitkä tahaansa oppivat ilman opettamista.

ps. Labbis on yksi parhaista työkoirista, lempeän luonteen ja miellyttämishalunsa vuoksi. Siksi 90% avustajakoirista on labradoreja. 

pps. En omista labukkaa. Ärysttää vain yleistys että jotku rodut olisi tyhmiä. Myös pikkukoiria pidetään tyhminä räksyttäjinä, mitkä ei osaa/tottele mitään mikä ei ole totta. Vika on sielä hihnan toisessa päässä, ei koirassa. Aivan kuten pienet lapset jotka ei osaa käyttätyä, ei vika ole lapsessa vaan vanhemmassa mikä ei ole opettanut tavoille, ja pidätkö kaikki lapsiakin tyhminä?

[/quote]

Tuossahan se jo sanottiin, miksi älykäs ei sovi labukkaan: Tekee mitä pyydetään, mutta ongelmanratkaisukykyä (luovaa älykkyyttä) ei ole, toisin kuin itsenäiseen työskentelyyn tottuneilla roduilla, esim. terriereillä tai bordercollieilla. Varmaan hyvä rotu paikallaan, esim. juuri avustaja- ja opaskoirana, mutta todellakin labradorinnoutajan älyllä on puutteensa. Eikä kyse ole varsinaisesti viasta koirassa saati siellä hihnan toisessa päässä, jos ei itsenäistä älyä osoittavaa koiraa kaipaa, että turha sikäli puhkua jotain hurskastelevaa ja omahyväistä uhoa siellä. :D

Beagle on lempparini :)

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:45"]Shetlannin paimenkoira. Hieno koira. [/quote] Osa on kyllä valitettavasti heikkohermoisia räksyttäjiä. Ja on omaa kokemusta.

[/quote]

Ovathan ne arkoja ja herkkähaukkuisia, mutta ystävällisempää, tottelevaisempaa ja uskollisempaa koiraa saa hakea. Oma shelttini oli välillä kuin ihminen, tajusi milloin suretti ja tuli heti lohduttamaan, rakasti perhettään yli kaiken ja koskaan ei räksyttämistä lukuunottamatta tehnyt mitään pahaa. Ei edes purrut. 

Ranskanbulldoggi. Saa kivittää.

Borderterrieri. Ihan paras.

Sileäkarvainen noutaja. Kiva välimuoto labbiksesta ja setteristä. Paljon vilkkaampi rotu kuin labradorinnoutajat, sirompi, mutta ei niin vauhko kuin setterit, jotka on minusta todella kauniita koiria. Mutta setterit on vain liian energisiä minun makuuni, sileäkarvainen noutaja on rauhallisempi, mutta ihana touhottaja kuitenkin.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:16"]

Yllättäen täällä luetellaa just semmosia rotuja, joita minä en voisi kuvitellakaan hankkivani. Sellaisia pieniä lelukoiran näköisiä seurakoiria, joita ei tarvitse kouluttaa saati lenkittää muuta kuin korttelin ympäri.

Sen sijaan haluaisin touhukkaan ja älykkään koiran, joka tykkää liikunnasta yhtä paljon kuin minä :) Todennäköisesti hankkisin työlinjaisen labradorinnoutajan, jos koira sopisi elämäntilanteeseeni. Nyt se ei valitettavasti sovi.

[/quote]

Ahahaha, älykäs ja labradorinnoutaja ei todella sovi samaan lauseeseen. Eivätkä ole erityisen liikunnallisiakaan. Lötkeitä makkaroita, jotka syövät kaiken minkä suuhunsa saavat. Ongelmanratkaisukyky surkea. Tekevät mitä pyydetään muttei mitään oma-aloitteisuutta. Tylsempää rotua saa hakea. Plus karvaa lähtee ja kuolaa roiskuu.

[/quote]

Anteeksi mitä? Ei ole tyhmän ihmisen koira kyllä jos ei osaa osaa ottaa koirasta potentiaalia irti, oli kyse sitten mistä tahaansa rodusta. En ole koskaan nähnyt tyhmiä koiria, mitkä ei oppisi.. Mutta tyhmiä omistajia kyllä, mitkä luulevat että koirat/mitkä tahaansa oppivat ilman opettamista.

ps. Labbis on yksi parhaista työkoirista, lempeän luonteen ja miellyttämishalunsa vuoksi. Siksi 90% avustajakoirista on labradoreja. 

pps. En omista labukkaa. Ärysttää vain yleistys että jotku rodut olisi tyhmiä. Myös pikkukoiria pidetään tyhminä räksyttäjinä, mitkä ei osaa/tottele mitään mikä ei ole totta. Vika on sielä hihnan toisessa päässä, ei koirassa. Aivan kuten pienet lapset jotka ei osaa käyttätyä, ei vika ole lapsessa vaan vanhemmassa mikä ei ole opettanut tavoille, ja pidätkö kaikki lapsiakin tyhminä?

[/quote]

Tuossahan se jo sanottiin, miksi älykäs ei sovi labukkaan: Tekee mitä pyydetään, mutta ongelmanratkaisukykyä (luovaa älykkyyttä) ei ole, toisin kuin itsenäiseen työskentelyyn tottuneilla roduilla, esim. terriereillä tai bordercollieilla. Varmaan hyvä rotu paikallaan, esim. juuri avustaja- ja opaskoirana, mutta todellakin labradorinnoutajan älyllä on puutteensa. Eikä kyse ole varsinaisesti viasta koirassa saati siellä hihnan toisessa päässä, jos ei itsenäistä älyä osoittavaa koiraa kaipaa, että turha sikäli puhkua jotain hurskastelevaa ja omahyväistä uhoa siellä. :D

[/quote]

Tota, aika moni laabbis on saanut näitä mainintoja kun ovat pelastaneet sairaskohtauksen saaneita ihmisiä yms. Että kyllä niiltä varmaan sitä omatoimisuutta löytyy. Sen sijaan terrierit ja adhd-bordercolliet ovat just niitä rasittavampia koirarotuja. Ja käyttölinjainen labbis on vähän eri tapaus kuin pötkylä näyttelylinjainen.