Lue keskustelun säännöt.
IL Sanna Ukkolan kolumni: Rakastelu ei ole hyväntekeväisyyttä – tästä syystä miljonääri pokaa missin
23.09.2021 |
Kommentit (513)
Ei ole totta, että naiset on vain varakkaitten itseä vanhempien papparaisten, tai yleensä miljonäärien perään rahan vuoksi. Suomalaiset naiset ei niinkään välitä rahasta, vaan tärkeämpää on, että mies täyttää kriteerit esim. monet naiset arvostaa rehellisyyttä, huumorintajua, urheilullisuutta, ei tarvi olla rikas, että voisi olla sellainen. Ja rikas perverssi niin ei kyllä normaalia naista viehätä. Mutta tietty varakkuus ei haittaa yleensä jos muut kriteerit täyttyy. Niinku ei varmaan miehiäkään haittaa naisen hyvä ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein tykkää Hesarin nykyisestä tyylistä, vaikka olettavat ehkä että juuri minun tyyppiseni kaupunkilainen nainen tykkäisi. Hesarin jutut alkaa olemaan jotenkin liian naisellisia. Oli tuo juttu tuosta lihavan naisen deittiongelmasta ja tänään on juttu missä toinen saman tyyppinen nainen voivottelee kun on niin kova halu ostaa vaatteita. Minusta nämä tämän tyyppiset jutut ei kuulu Hesariin vaan johonkin naistenlehtiin. Haluan enemmän faktaa ja suodattamattomia uutisia, en tällaista kaupunkilaisnaisten elämäntuskaa.
N41
Nimimerkillä MV-julkaisu, RT-kanava ja alfa-tv.
Jaa. No enpä kuule noita lue. En vaan tykkää että Suomen pääsanomalehti alkaa sukupuolittumaan juttujen perusteella. Hömppää on ihan tarpeeksi tarjolla muutenkin. Jutuista paistaa läpi toimittajakunnan naisistuminen.
Lukijatutkimuksien mukaan nelikymppisissä ja sitä nuoremmissa ikäluokissa päätöksen lehtitilauksista tekee (ja lehtiä lukee) useimmiten perheen nainen.
Eli nuori mies ei keskimäärin lue tai tilaa lehtiä, olipa sisältönä sitten miesten tai naisten kirjoittamia tai mille tahansa segmentille suunnattuja juttuja. Sama näkyy jo koululaisten keskuudessa: pojille ei lukeminen maita. Näin ollen voittoa tavoitteleva yritys ei oikein voi muuta kuin tarjota niitä juttuja, joita kuluttaja (eli nainen) haluaa.
Itse olen 50 vuotias mies, yhteiskunnallisia asioita sekä uutisia aktiivisesti seuraava. Tienaan leipäni pääni käytöllä ja siitä maksetaan hyvin. En edes kehtaisi myöntää tilaavani nykyistä Hesaria.
Mutta ylpeästi MV:n ja Tokentuben asiakaskuntaa :)
Tietenkin. MV ja Token Tube tarjoavat paljon parempaa propagandaa kuin Stadin Ilta-pulu, jos ei ole intersektionalismin yliajama punavihersokea stadilainen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on kyllä vähän reppana tuossa harhaisuudessaan. Kuvittelee olevansa joku erityisen älykäs.
Tyypillinen henkilöön käyvä kommentti.
Mutta:
Miksi kauneimmat naiset valitsevat puolisoikseen ne vähintäänkin äveriäimmät, tai suorastaan rikkaimmat? Tästä Sanna U. kaiketi puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Joo kiihkouskovaisia rokotevastaisia kansankiihottajia kun ei ole tarpeeksi.
Joo tuo on ainoa ideologinen vaihtoehto punavihreälle feminismille.
Turkkila, oletko se sinä?
En oo, mut suurin osa kehä 3 ulkopuolella ajattelevista miehistä ajattelee just niinku minä ja Turkkila.
Maaseudulla ei vielä olekaan riittävästi turkkirouvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Niin? Edelleenkin jos riittävän moni on kerran valmis maksamaan jostain kunnon konservatiivimediasta niin miksi sitä ei sitten ole?
Miksi joudun maksamaan vihervasemmistolaisesta mediasta, vaikka en halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
xxxxyyyy kirjoitti:
Ei ole totta, että naiset on vain varakkaitten itseä vanhempien papparaisten, tai yleensä miljonäärien perään rahan vuoksi. Suomalaiset naiset ei niinkään välitä rahasta, vaan tärkeämpää on, että mies täyttää kriteerit esim. monet naiset arvostaa rehellisyyttä, huumorintajua, urheilullisuutta, ei tarvi olla rikas, että voisi olla sellainen. Ja rikas perverssi niin ei kyllä normaalia naista viehätä. Mutta tietty varakkuus ei haittaa yleensä jos muut kriteerit täyttyy. Niinku ei varmaan miehiäkään haittaa naisen hyvä ulkonäkö.
Kyse on siitä miltä asia näyttää miehen näkökulmasta ja mitä enemmän miehellä on rahaa, sitä todennnäköisempää on että miehestä kiinnostuneiden naisten määrä kasvaa. Yksilötason kiinnostuksista ma-teoria kertoo itse asiassa aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisuus ei ole kiinnostavaa.
Nätti nainen ikäisensä pojan kainalossa, kun molemmat opiskelevat ja käyvät osa-aikatöissä, ei kiinnosta ketään. Koska se on tavallista ja normaalia.
Sen sijaan pari-kolmekymppinen babe kahdeksankymppisen kääkän rinnalla kerää katseita ja kohotuttaa kulmakarvoja.
Vain sannaukkolat näkevät vain sen, mikä heitä kiinnostaa eivätkä sitä, mikä on tylsä todellisuus...835
Tämä on totta
Lisäksi missä nuori tavis nainen tapaa miljardöörin?
Dubai taitaa olla suosittu koska,
kauniit tytöt pääsevät ilmaiseksi 5 tähden hotellin uima altaalle...
Sieltä on vaarin helppo valita tyttönen...
Mutta kotoa ei ketään haeta miljonääri treffeille.
Eli täytyy olla halu, ulkonäkö ja vähän alkupääomaa tytillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Niin? Edelleenkin jos riittävän moni on kerran valmis maksamaan jostain kunnon konservatiivimediasta niin miksi sitä ei sitten ole?
Miksi joudun maksamaan vihervasemmistolaisesta mediasta, vaikka en halua?
Viittaat YLEen? Koska se on julkinen palvelu, jolla katsotaan olevan kansakunnan kannltaa merkittäviä tehtäviä ja laki perustuu tälle ajattelulle. Se että sillä on sinun mielestäsi liian liberaali katsantokanta maailmaan varmaankin johtuu siitä, että todellisuudella tuntuu olevan ns. liberal bias, ja tietyt arvot jaetaan tässä kansakunnassa laajasti. Joskus on ikävää kuulua vähemmistöön.
Kauniin miehen kanssa tulee rakastunut olo.
Jos olisin rikas ottaisin tosi kauniin poikaystävän.
Rikkailla on tähän varaa:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Niin? Edelleenkin jos riittävän moni on kerran valmis maksamaan jostain kunnon konservatiivimediasta niin miksi sitä ei sitten ole?
Miksi joudun maksamaan vihervasemmistolaisesta mediasta, vaikka en halua?
Viittaat YLEen? Koska se on julkinen palvelu, jolla katsotaan olevan kansakunnan kannltaa merkittäviä tehtäviä ja laki perustuu tälle ajattelulle. Se että sillä on sinun mielestäsi liian liberaali katsantokanta maailmaan varmaankin johtuu siitä, että todellisuudella tuntuu olevan ns. liberal bias, ja tietyt arvot jaetaan tässä kansakunnassa laajasti. Joskus on ikävää kuulua vähemmistöön.
Ei yle ole oikeistolaiseksi muuttunut silloinkaan, kun Kokoomus ja Kepu olivat hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on kyllä vähän reppana tuossa harhaisuudessaan. Kuvittelee olevansa joku erityisen älykäs.
Tyypillinen henkilöön käyvä kommentti.
Mutta:
Miksi kauneimmat naiset valitsevat puolisoikseen ne vähintäänkin äveriäimmät, tai suorastaan rikkaimmat? Tästä Sanna U. kaiketi puhui.
Toisilla on elintasokriteerit, toisilla parisuhdekriteerit.
Usko tai älä niin pulleat muodokkaat naiset ovat kyllä joidenkin hyväkroppaistenkin miesten mieleen, luonne ratkaisee loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Niin? Edelleenkin jos riittävän moni on kerran valmis maksamaan jostain kunnon konservatiivimediasta niin miksi sitä ei sitten ole?
Miksi joudun maksamaan vihervasemmistolaisesta mediasta, vaikka en halua?
Viittaat YLEen? Koska se on julkinen palvelu, jolla katsotaan olevan kansakunnan kannltaa merkittäviä tehtäviä ja laki perustuu tälle ajattelulle. Se että sillä on sinun mielestäsi liian liberaali katsantokanta maailmaan varmaankin johtuu siitä, että todellisuudella tuntuu olevan ns. liberal bias, ja tietyt arvot jaetaan tässä kansakunnassa laajasti. Joskus on ikävää kuulua vähemmistöön.
Ei yle ole oikeistolaiseksi muuttunut silloinkaan, kun Kokoomus ja Kepu olivat hallituksessa.
Hallituksella ei ole YLEn kanssa juurikaan tekemistä. YLEn hallintoneuvosto on tälläkin hetkellä oikeistovoittoinen. Siinä mielessä on aika turha itkeä jostain vihervasemmistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.
Niinpä.
Yhdysvallat.
t. demari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kolumnissa on pointtinsa. Siinä se kuitenkin menee metsään että kuvittelee parinvalinnan olevan puhtaasti evoluution tuotetta. Onhan se toki tiettyyn pisteeseen mutta mukana on paljon myös ympäristön odotusten täyttämistä. Tietynlaiset valinnat ovat hyväksyttävämpiä ja positiivista huomiota antavampia kuin toiset. Erityisen kaunis nainen takaa ympäristyön huomion miehelle. Se siis lisää tällaisen naisen haluttavuutta pelkän biologian yli.
Toisaalta ihminen haluaa vähemmän sellaista jonka ei katso antavan itselleen statusta tai positiivista huomiota. Ja tästä tulemmekin juuri tuohon paino-ongelmaan. Kuinka moni mies onkaan hylännyt jonkun pulleamman (mutta silti itseä kiinnostavan) naisen siksi että ei kehtaa viedä sellaista "näytille" kaveripiiriin? Tai siksi että ajattelee sen valinnan huutavan kilometrin päähän "en saanut ketään muuta"?
Tämän takia kaikenlainen lihavuuden stigmojen poistaminen on tärkeää. Että ne jotka sattuvat pulleammista tykkäämään, voisivat valita sellaisen kumppanin ilman ajatuksia siitä miltä se muiden silmissä näyttää.
Anteeksi, mutta sinä puhut, kuin parinvalinta olisi vain miehen valintaa- mies päättää ja naiset vain passiivisina odottaa, ettå heidöt tullaan valituiksi. Ei näin. Itseasiassa se on nainen, joka tämån asian päättää.
Eli minä naisena saisin haluamani miehen (jos olisin vielä sinkkun)?
Sänkyyn kyllä jos olet nuori ja siedettävän näköinen. Naimisiin sitten paljon vaikeampaa.
Eli nainen ei päätä. Nuori ja siedettävän näköinen saa miehen sänkyyn, siinä se naisen päätösvalta. MOT.
Niin, jos et ole nuori ja siedettävän näköinen, niin et saa sänkyyn ketä vaan. Oliko yllätys?
MIKSI te miehet sitten jatkuvasti hoette että jokainen nainen saa kenet tahansa miehen sänkyynsä?
Onhan se melkein totta. 80% naisista saisi 80% miehistä sänkyynsä pelkästään kysymällä.
Ei minua ainakaan. Sitten tulikin usein "aisäootjokuhomo" -heitto, kun en pannut.
Laatuliha ei kaikkeen koske.
Miesxx
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lehtien lukeminen on kuin pariutuminen. Kohteen saa valita itse ja tilauksen saa lopettaa ihan koska vain ja mistä tahansaa syystä.
Tarvittas enemmän isoja konservatiivisia mediataloja niinku isoissa maissakin.
Alma media ja YLE on täynnä Tampereen yliopiston tiedotusopista valmistuneita nuoria naisia, joiden mielestä Sanna Marin on hyvä pääministeri.
Jos tuolla voisi tehdä rahaa niin luuletko ettei sellaista jo olisi. Joko sun haaveilemaa kuluttajasegmenttiä ei ole kovin paljon tai se on riittävän tyytyväistä nykyiseen tarjontaan.
YLE pyörii kansalaisilta varastetuilla verorahoilla, ja Alma Media on tehny tappiota viimeset 20 vuotta putkeen.
Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.
Niinpä.
Valtiollisessa mediassa ei olisi mitään vikaa, jos se olisi puolueeton ja edes melko tehokas. Yle ei ole kumpaakaan. Yle vallan vahtikoirana on nykyisen hallituksen aikana kuin Valkovenäjän yleisradioyhtiö. Sipilän hallituksen aikaan Yle harrasti valeuutisten julkaisua, eikä kukaan joutunut siitä vastuuseen.
Sinulta menee kaikki uskottavuus siinä vaiheessa kun rinnastat Suomen mediakentän ja opposition toimintamahdollisuudet Valkovenäjään. Kannattaisi säilyttää joku suhteellisuudentaju.
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa aina seksistä. Tavalla tai toisella.
Avaapa tätä vähän
Suurin osa naisista käy töissä koko elämänsä ja jos ovat kotona jonkin aikaa , niin hoidettavana on yhteisiä lapsia.
Mikä kohta tässä on se , että lasketaan miehen maksavan seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Eli. Nainen pitää rahasta, ei niinkään juuri muusta. Tämä on jo käyty täälläkin läpi. Totta se on
Ihmiset - naiset ja miehet- pitävät rahasta.
Mutta vain loppujen lopuksi aika pieni osa naisistakaan menee yhteen jonkun miehen kanssa pelkästään rahasta.
Rikas mies voi olla ihan mukava ja hyvä mies.
Toisaalta heitä on kuitenkin niin pieni vähemmistö , että he kyllä pystyvät löytämään sellaisia kauniita naisia, jotka " myyvät" itsensä rahasta.
Mikä on Fox Newsin uutissisällön osuus koko tuotannosta? Enemmän siellä on ja enemmän sieltä katsotaan ns. editorial contentia, jolla ei uutisoinnin kanssa ole mitään tekemistä.