Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jippuko muka uskovainen? Hah hah!

Vierailija
09.11.2014 |

Jippu tunnetaan rääväsuuna ja sekoilijana, joka väittää tehneensä parannuksen jo pari vuotta sitten ja palanneensa uskoon, josta on joskus aikoinaan luopunut. Mutta miten on? Hän on elänyt susiparina avomiehensä kanssa viimeisen vuoden verran, tullut raskaaksi, synnyttänyt ja vasta nyt mennyt naimisiin. Lapsi kuitenkin joutuu kantamaan aviottoman lapsen taakkaa koko elämäsä, koska on syntynyt avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Ei tällainen nainen mikään uskovainen voi olla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288764192934.html

Kommentit (254)

Vierailija
221/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:00"]

Sinä joka tuomitset tuomitsijan teet itsekin samaa syntiä, olet siis itsekin tuomitsija. Tekopyhää! Miksi et armahda "tuomitsijoita", miksi haluat satuttaa heitä ja uskottelet olevasi parempi kuin he? Yhtä lailla hekin ovat rikkinäisiä ja tarvitsevat ymmärrystäsi, jos kerran olet niin avaramielinen. Luulet olevasi hyvä ja "tuomitsijoiden" yläpuolella, mutta et ole!

[/quote]Mistäs tiedät vaikka he siunaisivat heitä? Sitäpaisti ne tuomitsijat ja niiden tuomitsijat ovat täällä keskustelemassa, synnistä tulee veljiä ja sisaria nuhdella, mutta Jippu ei ole, mitä nuhtelu hyödyttää kun hän ei niitä näe? On vain lyödään lyötyä-meininki kun puolustuskyvytöntä suomitaan.

 

[/quote]

 

Mistä tiedät vaikka "tuomitsijat" siunausivat Jippua ja muita jotka elävät synnissä?

[/quote]Ei näy näistä palstan kommenteista. Varsinkin kun alapeukkua tulee siunausehdotuksista.

Vierailija
222/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnistä pitää puhua ja varoittaa jotta ihmiset tekisivät parannuksen ja pelastuisivat. Varmasti jokainen joka on huolissaan toisen sydämen tilasta myös rukoilee tämän puolesta! Et voi tietää miten paljon he jotka murehtivat toisen puolesta myös rukoilevat ja jopa paastoavat tämän puolesta kaikessa hiljaisuudessa kotonaan, sen lisäksi että pyrkivät itse elämään Raamatun mukaan ja murehtivat erityisesti omaa tilaansa ja haluavat eniten maailmassa tehdä Jumalan tahdon ja olla kuuliaisia Hänelle jota rakastavat yli kaiken!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 12:48"]

Jeesus taisi olla täynnä armoa ja totuutta.. ei kovasydämistä tai pilkallista tuomiota ja totuutta..

Nainen joka oli saatu kiinni aviorikoksesta (missä se miesosapuoli muuten oli? miksi häntä ei raahattu syytettäväksi?) sai armon. Kukaan ei heittänyt sitä ensimmäistä kiveä koska kukaan ei ollut synnitön. Jeesus sanoi minäkään en sinua tuomitse. Ja mene, äläkä enää synitä tee.

Täällä on heitelty kovasti kiviä. Syntiä ei tule eikä hyväksyä, mutta kovin monin tavoin voi asioista puhua.

[/quote]

Niin, Jeesus sanoi syntiselle naiselle: "Mene, äläkä enää syntiä tee!". Montako kertaa sinä olet noudattanut tätä esimerkkiä?

[/quote]Ai sanonut noin jollekulle muulle vai luopunut synnistä?

Vierailija
224/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:00"]

Sinä joka tuomitset tuomitsijan teet itsekin samaa syntiä, olet siis itsekin tuomitsija. Tekopyhää! Miksi et armahda "tuomitsijoita", miksi haluat satuttaa heitä ja uskottelet olevasi parempi kuin he? Yhtä lailla hekin ovat rikkinäisiä ja tarvitsevat ymmärrystäsi, jos kerran olet niin avaramielinen. Luulet olevasi hyvä ja "tuomitsijoiden" yläpuolella, mutta et ole!

[/quote]Mistäs tiedät vaikka he siunaisivat heitä? Sitäpaisti ne tuomitsijat ja niiden tuomitsijat ovat täällä keskustelemassa, synnistä tulee veljiä ja sisaria nuhdella, mutta Jippu ei ole, mitä nuhtelu hyödyttää kun hän ei niitä näe? On vain lyödään lyötyä-meininki kun puolustuskyvytöntä suomitaan.

 

[/quote]

 

Mistä tiedät vaikka "tuomitsijat" siunausivat Jippua ja muita jotka elävät synnissä?

[/quote]Ei näy näistä palstan kommenteista. Varsinkin kun alapeukkua tulee siunausehdotuksista.

[/quote]

 

Eipä näy itsensä korottajienkaan kommenteissa rakkautta muita kohtaan. Pelkkää tekopyhää itsensä korottamista.

Vierailija
225/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä synti on? Sydämen luopumista Jumalasta. Näkyy sitten miten näkyykään.

Vierailija
226/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 11:42"]

Raamatun mukaan huorintekijät ei pääse taivaaseen jos ei tee parannusta synnistään, ja raamatun mukaan kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on huorintekemistä.

[/quote]Raamatun mukaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena Vapahtajanaan pääsee taivaasen, ei omien (hyvien) tekojen ansiosta.

[/quote]

Eli sinä olet Jumalaa suurempi? Pystythän sinä sanomaan, että Jumala valehtelee, kun Hän itse sanoo Raamatussa: "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."

[/quote]Harvapa uskova sinne sitten pääsee jos ahneilta ja pilkkaajiltakin on pääsy kielletty.

Minäpä tarkoitin lähinnä että sinä - kuten en minäkään- näe Jipun sydämeen, me emme tiedä mikä sen tila on. Ehkä hän kipuilee asioidensa kanssa, katuu, saa anteeksi, ehkä hän on vasta tulossa siihen, ehkä Jumalalla on oma aikataulu hänen suhteensa..

Seksisynnit on helppo tuomita koska ne ovat niin näkyviä. Pointtini oli että Jumalan silmissä ei ole suurta tai pientä syntiä, kaikki ovat yhtä vakavia.

En väitä että Jumala valehtelee. Epäilen että portti taivaaseen on niin ahdas ettei kukaan siitä pääse omilla ansioillaan vain ainoastaan Jeesuksen sovituskuoleman kautta.

Tottakai pitää nähdä ja tunnustaa syntinsa, saada ne anteeksi ja luopua niistä, mutta edelleen on niin helppo tosiaan nähdä se rikka toisen silmässä ja olla huomaamatta malkaa omassaan.

Meitä on kehotettu rukoilemaan jopa vihollistemme puolesta ja siunaamaan niitä jotka meitä kiroavat. Eikö se olisi parempi kuin vatvoa Jipun syntisyyttä? Tarkasti en muista mutta taitaa siellä olle kehotus myös pitämään huoli omasta sydämen tilasta ja omasta vaelluksesta.

Mitä hyvää saat aikaan tuomitsemalla jotakuta muuta keskustelupalstalla? Mitä hyvää saisit rukoilemalla tämän jonkun puolesta?

Tottakai uskovan tulee luopua synnistä, sitä en kiistä. Mutta totuuden tässä asiassa tietää vain Jumala ja Jippu. Ehkä jopa ainoastaan Jumala.

[/quote]No vaikka tämä. Missä näkyy tekopyhyys tai tuomio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jipun puolustaja voi sitten kokea olevansa parempi uskovainen ja muiden yläpuolella ja tuomita muita. Joo-o, tekopyhyyttä parhaimillaan. :D

Vierailija
228/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Raamatusta voi jättää mitään kohtaa pois. Ei nitäkään, joissa lukee ketkä eivät pelastu. Silloin kun elin synnissä (seksi) ei uskoni ollut pelastavaa uskoa, vaikka uskovainen olinkin mielestäni. No lopulta jouduin paikalle jossa mun oli valittava taivas vai helvetti... uskonko todella Jeesukseen, eli teenkö parannuksen ja jätin syntielämän vai jatkanko pelkästään nimellisesti uskovaisena ja menen kuoltuani helvettiin. Valitsin Jeesuksen seuraamisen ja nykyään Jeesus on mulle kaikki. Hänen takiaan olen valmis jopa kärsimään kun pidän kiinni Totuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jippu on isossa vastuussa kun hän on julkisuudessa ja ihmiset tuntevat hänet uskovaisena, ja jotkut ottavat mallia hänestä. Uskovainen on vastuussa elää niin ettei johdata muita syntiin ja helvettiin!

Vierailija
230/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalattoman siskoni ns. uskovainen ystävä käy baareissa, elää avoiitossa ja kännää, ja kerran siskoni sanoi mulle että ystävänsä on niin tekopyhä että jos Jumala on olemassa niin eihän se voi pelastua kun ei hänessä usko näy mitenkään. Sanoin että usko Jeesukseen pelastaa, sisko vastasi että susta se näkyykin mutta ei hänen ystävässä eikä tee mieli kuunnella sen jeesusjuttuja kun se Jeesus ei näytä todella merkitsevän hänelle mitään. Jumalattomatkin huomaa tekopyhyyden...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen lakannut tekemästä syntiä ja langennut taas. En aviorikokseen, murhaan, varkauteen tms mutta pelkoon, pahantahtoisuuteen, juoruiluun,totuuden vääristelyyn, lähimmäiseeni vihastumiseen, epärehellisyyteen, kiittämättömyyteen, toisen mielen pahoittamiseen, vaikka mihin.

Mä ainakin tarvitsen Jeesuksen anteeksiantoa jokapäivä. vaikka luopuisinkin synninteosta on se mussa sitkeänä kuin terva, mutta katumus ja nateeksipyyntö ja armon saaminen ei kuitenkaan ole se juttu jota tuijotan. Helpostihan uskosta sit tulis suorittamista ja omaan parannukseen tuijottamista.

Mulle juttu on Jeesus ja oikeus elää Jumalan lapsena, Pyhän Hengen johdatuksessa.

Et parannusta tulee tehdä ja haluta tehdä mutta pääasia on kuitenkin itse Kristus.

Jipun täällä moittiminen ei mustakaan auta mitään. Jippua voi siunata ihan kun muitakin ja jättää heidät Isän käsiin eikä sen enempää. Yleisellä tasolla voi toki muistuttaa mikä väärinteko esiaviollinen seksi yms on, mutta jätetään se yks lammas nyt Paimenen hoiviin. Ja jokaisen tulisi ennenkaikke pitää huoli omasta vaelluksestaan. Jos joku kokee nyt että tuomitsen, pyydän anteeksi, sitä en tarkoita, vaan lempeydellä sanoa et ei heitellä kiviä. Ja se heittämättä jättäminen ei sit oo sama asia kun synnin hyväksyminen.

Vierailija
232/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:25"]

Jippu on isossa vastuussa kun hän on julkisuudessa ja ihmiset tuntevat hänet uskovaisena, ja jotkut ottavat mallia hänestä. Uskovainen on vastuussa elää niin ettei johdata muita syntiin ja helvettiin!

[/quote]Toi on totta. Mut sitä suuremmalla syyllä pitäiskin siunata et Jumala vetäis luokseen ja avais silmät näkeen totuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiriitaista uskoa Raamtusta vain se kohta että Jeesus pelastaa ja ei saa tuomita, mutta jättää uskomatta ne kohdat joissa puhutaan synnistä ja helvetistä. Juuri tätä nykyajan eksytystä.

Vierailija
234/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:18"]

Jipun puolustaja voi sitten kokea olevansa parempi uskovainen ja muiden yläpuolella ja tuomita muita. Joo-o, tekopyhyyttä parhaimillaan. :D

[/quote Sit Jeesuskin oli tekopyhä joka asetti itsensä muitten yläpuolelle. Mun Raamatus ei lue niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:25"]

Jippu on isossa vastuussa kun hän on julkisuudessa ja ihmiset tuntevat hänet uskovaisena, ja jotkut ottavat mallia hänestä. Uskovainen on vastuussa elää niin ettei johdata muita syntiin ja helvettiin!

[/quote]Toi on totta. Mut sitä suuremmalla syyllä pitäiskin siunata et Jumala vetäis luokseen ja avais silmät näkeen totuuden.

[/quote]

 

Niin pitääkin rukoilla hänen puolesta.

Vierailija
236/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:34"]

Ristiriitaista uskoa Raamtusta vain se kohta että Jeesus pelastaa ja ei saa tuomita, mutta jättää uskomatta ne kohdat joissa puhutaan synnistä ja helvetistä. Juuri tätä nykyajan eksytystä.

[/quote]Ei pidä sulkea silmiä synniltä mutta tuomitsemiseen meillä ei ole oikeutta.

Vierailija
237/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:18"]

Jipun puolustaja voi sitten kokea olevansa parempi uskovainen ja muiden yläpuolella ja tuomita muita. Joo-o, tekopyhyyttä parhaimillaan. :D

[/quote Sit Jeesuskin oli tekopyhä joka asetti itsensä muitten yläpuolelle. Mun Raamatus ei lue niin.

[/quote]

 

Jeesus tuomitsi synnin.

Vierailija
238/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:34"]

Ristiriitaista uskoa Raamtusta vain se kohta että Jeesus pelastaa ja ei saa tuomita, mutta jättää uskomatta ne kohdat joissa puhutaan synnistä ja helvetistä. Juuri tätä nykyajan eksytystä.

[/quote]Ei pidä sulkea silmiä synniltä mutta tuomitsemiseen meillä ei ole oikeutta.

[/quote]

 

Ei tässä kukaan ihminen tuomitse, vaan Jumalan sana on se joka tuomitsee.

Vierailija
239/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 12:48"]

Jeesus taisi olla täynnä armoa ja totuutta.. ei kovasydämistä tai pilkallista tuomiota ja totuutta..

Nainen joka oli saatu kiinni aviorikoksesta (missä se miesosapuoli muuten oli? miksi häntä ei raahattu syytettäväksi?) sai armon. Kukaan ei heittänyt sitä ensimmäistä kiveä koska kukaan ei ollut synnitön. Jeesus sanoi minäkään en sinua tuomitse. Ja mene, äläkä enää synitä tee.

Täällä on heitelty kovasti kiviä. Syntiä ei tule eikä hyväksyä, mutta kovin monin tavoin voi asioista puhua.

[/quote]Missäs tässä näkyy tekopyhyys tai itsensä paremmaks asettaminen?

Vierailija
240/254 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen on maailma ”päivää ennen Jeesuksen tulemusta”

 

William Boothin profetiassa, jossa hän kuvaa maailmaa ja kristikunnan hengellistä tilaa ”päivää ennen Jeesuksen tulemusta”, on kuusi kohtaa:

 

1. Noina aikoina politiikka ei tunne eikä tunnusta Jumalaa. Koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että hallinnon eri tasoilla ei enää pelätä Jumalaa. Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.

 

2. Silloin julistetaan taivasta ilman helvettiä. Tulee päivä, jolloin tapahtuu suuri irrottautuminen siitä, mitä Raamattu nimittää täyden totuuden evankeliumiksi. Silloin Raamatun profetian mukaisesti saarnataan korvasyyhyyn. Kuulijat määräävät, mitä saarnatuoleista julistetaan: ”Puhukaa lempeitä, makeita sanoja. Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.” (2 Tim.4:3)

 

3. Tuolloin kristikunta on täynnä anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä. Kristikunnasta katoaa se Raamatun oppi, että anteeksisaamista ei voi olla ilman parannuksentekoa synnistä. (Luuk.13:3, 15:10, Ap.t.2:38)

 

4. Päivinä ennen Jeesuksen tuloa monet ovat täynnä pelastusiloa, vaikka eivät ole uudestisyntyneet ylhäältä (Joh.3:3-8).

 

5. Noina aikoina tulee olemaan paljon uskontoa ilman Pyhää Henkeä (2 Tim. 3:5).

 

6. Kristikunta elää ikään kuin ilman Kristusta. William Booth kiteyttää asian: ”Kristus ei ole siellä, missä veri ja tuli eivät ole voimassa - kieltäkää noista sanoista toinen, ja teillä on kristillisyyden muodot, mutta teillä ei ole Kristusta." (Matt.10:33, Luuk.9:26, Luuk.12:49, 1 Kor.1:21-24, 1 Kor.2:2)

 

(Kuuden kohdan perässä olevat raamatunkohdat ovat minun lisäämiäni. Laitoin ne helpottamaan profetian koettelemista Raamatun tekstillä)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan