Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työkkärin pakollinen kurssi
07.11.2014 |
Mulla on ongelma, nimittäin ensi viikolla pitäisi osallistua pakolliseen työnhakuvalmennukseen joka kestää viikon. Ongelma on se, että mulla ei ole rahaa kulkea tälle kurssille. Bussimatkoihin menee enemmän mitä korvaukset ovat eikä ne korvaukset (9e/pv) auta tässä tilanteessa kun ne tulevat jälkikäteen. Saanko karenssia jos yksinkertaisesti ei ole varaa mennä sinne? Hain myös työpaikkaa ilman ko valmennusta. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (496)
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:55"]
Tuo palstaileva työkkärin täti on kyllä sairas.
[/quote]
Olen lapsen sairauden takia kotona, muuten kyllä ihan terve. Minusta on tärkeää, että jokainen työtön saa samanlaisen kohtelun, joten tulen ilman muuta puuttumaan siihen, että TE-toimistosta on annettu virheellistä tietoa ja siten estetty ap:ta pääsemästä työnhakuvalmennukseen maanantaista alkaen. Välillisesti kärsijänä on ap, mutta maksajahan sen viimekädessä päättää, maksaako vai ei, jos asiakas pyrkii lusmuilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:56"]
Tiedättekö muuten mitä; nuo työkkärin työnhakukurssit ei välttämättä ole mitään tympeetä pakkopullaa, josta kannattaa kieltäytyä keinolla millä hyvänsä. Olen ollut sellaisella, tosin vain yhdellä. Ja siellä oli ihan hauskaa! Mitään töitä se ei kyllä edesauttanut saamaan ja me opiskelijat jouduimme ennemminkin neuvoa kurssin vetäjää (olimme toimistoalan koulutuksen saaneita ja osasimme asiakirja-asettelut vaikka unissamme, kun kurssin vetäjä taas ei). Mutta kurssi oli kiva. Opiskelu on aina kivaa, varsinkin aikuisena, nuorena sitä ei niin osaa arvostaa vielä. Oli kiva tavata uusia tyyppejä ja päivään tuli jotain tekemistä. Mitään asiasisältöä sieltä ei tosin saanut. Kävimme lounaalla hesessä tai jossain ja kun meistä moni oli äiti, niin juttua riitti. Pidimme äitien päiväkerhon.
[/quote]
TEMin uusimman selvityksen mukaan työnhakuvalmennuksen käyminen vaikuttaa 6 kk kuluessa selkeästi työllistymistä edistävästi. Eikä siellä todellakaan ole tarkoitus opetella mitään asetuksia, työnhaku kun on nettilomakkeilla suurimmaksi osaksi. Työnhaku on myös enemmän oman itsensä markkinoimista puhelimessa ja haastatteluissa kuin papereiden lähettämistä.
Kyllähän noihin pitkän matkan busseihinkin saa usein kuukausikortteja, jolloin kustannukseksi päivää kohden tulee selvästi vähemmän kuin kertalipuilla matkustettaessa tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"9 §
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563#Pidm1793824
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:57"]
"9 §
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563#Pidm1793824
[/quote]
Hyvä juttu, mutta entäs minä, joka olen oikeasti virkamies
Työkkärin tantta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te olette niin varmoja ettei tuo " työkkärintäti" ole trolli? Epäilenpä jonkun pitkästyneen mamman saavan esittämisestä viihdettä. Luin ketjun läpi eikä "tädin" kirjoituksista löytynyt sellaista tietoa jota ei voisi vetää hatusta. Voihan sitä väittää että joku lähäri on tänään soittanut Riihimäen toimistoon ja te toimiston käytäntöjäkin voi säveltää...Jos nuo nimeltämainitut työntekijät ovat jo toimiston sivuilla yms. Voihan työkkärin täti olla vaikka ap;-)
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:15"]
Tietokone insinöörini (mieheni) koittaa selvittää tän tantan ip-osoitetta. Sitä kautta vielä kun löytyy puhelinnumero tai muita tietoja niin aijaijai.... ;)
[/quote]
Tuskin malta odottaa. Helpottaako miestäsi, jos kerron, että kyseessä on Soneran nettitikku? Ja ettei sen yhteyden maksajalla ole samalla nimellä puhelinliittymää. Mutta FB-profiili löytyy, sen kautta miehesi saa varmaan nopeammin selville, kuka olen.
[/quote]
Kerro vaikka nimesi samantien sitten :) Kyllä jotkut osaa penkoa tarpeeksi että saa selville tälläset huijarit. Että potkuja odotellessa kannattaa säästää viimesestä palkasta rahaa että saat jouluna ruokaa ;)
[/quote]
Tuskin sieltä työkkäreistäkään niin kovin moni on juuri tänään hoitelemassa sairasta lasta (?). Vähiin käy ehdokkaat sitäkin kautta.
[/quote]
Mutta sitten pitäisi vielä keksiä, että minkä rikoksen tai virkavirheen tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, jos työkkäriä vihataan. Tällaiset tantat ovat omiaan tahraamaan koko puljun maineen. Ainoa, mitä tämä ämmä saa aikaiseksi on ihmisten kyykyttäminen. Joutais lakkauttaa koko TE-toimisto maailman turhimpana instituutiona.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:38"]
Eihän kukaan voi edes selvittää missä tämä ap on asioinut. Ei mitenkään. Ei yksi tantta palstan perusteella voi vetää johtopäätöksiään, ja kaiken lisäksi tämä ap ei ole tehnyt mitään väärää? Sai töitä, sekö tässä on väärin kun ei karenssi napsahdakkaan?
[/quote]
Ap kertoi itse, missä työkkärissä on asioinut. Eli Riihimäen työkkärissä.
[/quote]
Mistä tiedät että ap puhui totta? Ei taida ihan olla riittävä syy tutkia kaikkien riihimäkeläisten työttömien tiedot vain siksi, että joku sanoo anonyymillä nettipalstalla asuvansa Riihimäellä. Huhupuheet ei ole riittävä syy penkoa ihmisten tietoja. Pitää olla hieman vankempi perusta. Niillä työttömillä on tietyt oikeutensa eikä niitä saa loukata vain siksi että joku jossain sanoo jotain, mitä ei voi mitenkään edes todistaa. Henkilö voi oikeasti asua vaikka missä.
[/quote]
Miksi tutkia kaikkien tiedot, kun tietokantaan annetut rajaukset seuloo esille yhden ja ainoan.
[/quote]
Minkään nettipalstan kirjoittelu ei anna sulle oikeutta lukea kenenkään tietoja. Eli vaikka sä kuinka seuloisit yhden ja ainoan ehdokkaan, niin tietojen katselu on rikos. Vaikka kyseinen henkilä olis tukihuijari. Sulla ei edelleenkään ole mitään perustetta siihen katseluun. Kuulopuhe ei ole perustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:15"]
Tietokone insinöörini (mieheni) koittaa selvittää tän tantan ip-osoitetta. Sitä kautta vielä kun löytyy puhelinnumero tai muita tietoja niin aijaijai.... ;)
[/quote]
Tuskin malta odottaa. Helpottaako miestäsi, jos kerron, että kyseessä on Soneran nettitikku? Ja ettei sen yhteyden maksajalla ole samalla nimellä puhelinliittymää. Mutta FB-profiili löytyy, sen kautta miehesi saa varmaan nopeammin selville, kuka olen.
[/quote]
Kerro vaikka nimesi samantien sitten :) Kyllä jotkut osaa penkoa tarpeeksi että saa selville tälläset huijarit. Että potkuja odotellessa kannattaa säästää viimesestä palkasta rahaa että saat jouluna ruokaa ;)
[/quote]
Tuskin sieltä työkkäreistäkään niin kovin moni on juuri tänään hoitelemassa sairasta lasta (?). Vähiin käy ehdokkaat sitäkin kautta.
[/quote]
Mutta sitten pitäisi vielä keksiä, että minkä rikoksen tai virkavirheen tein.
[/quote]
Se nyt ei kuulu tämän foorumin velvollisuuksiin.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:38"]
Eihän kukaan voi edes selvittää missä tämä ap on asioinut. Ei mitenkään. Ei yksi tantta palstan perusteella voi vetää johtopäätöksiään, ja kaiken lisäksi tämä ap ei ole tehnyt mitään väärää? Sai töitä, sekö tässä on väärin kun ei karenssi napsahdakkaan?
[/quote]
Ap kertoi itse, missä työkkärissä on asioinut. Eli Riihimäen työkkärissä.
[/quote]
Mistä tiedät että ap puhui totta? Ei taida ihan olla riittävä syy tutkia kaikkien riihimäkeläisten työttömien tiedot vain siksi, että joku sanoo anonyymillä nettipalstalla asuvansa Riihimäellä. Huhupuheet ei ole riittävä syy penkoa ihmisten tietoja. Pitää olla hieman vankempi perusta. Niillä työttömillä on tietyt oikeutensa eikä niitä saa loukata vain siksi että joku jossain sanoo jotain, mitä ei voi mitenkään edes todistaa. Henkilö voi oikeasti asua vaikka missä.
[/quote]
Miksi tutkia kaikkien tiedot, kun tietokantaan annetut rajaukset seuloo esille yhden ja ainoan.
[/quote]
Minkään nettipalstan kirjoittelu ei anna sulle oikeutta lukea kenenkään tietoja. Eli vaikka sä kuinka seuloisit yhden ja ainoan ehdokkaan, niin tietojen katselu on rikos. Vaikka kyseinen henkilä olis tukihuijari. Sulla ei edelleenkään ole mitään perustetta siihen katseluun. Kuulopuhe ei ole perustelu.
[/quote]
Entä kun se paljastuu tukihuijariksi? Saanko edelleen syytteen siitä, että katsoin tietoja, koska etsin tukihuijaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:14"]
Entä kun se paljastuu tukihuijariksi? Saanko edelleen syytteen siitä, että katsoin tietoja, koska etsin tukihuijaria?
[/quote]
Kyllä. Ei sairaanhoitajalla ole oikeutta katsoa naapurin Mairen terveystietojakaan, vaikka epäilisit hänen levittävän tahallaan HIV:tä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:38"]
Eihän kukaan voi edes selvittää missä tämä ap on asioinut. Ei mitenkään. Ei yksi tantta palstan perusteella voi vetää johtopäätöksiään, ja kaiken lisäksi tämä ap ei ole tehnyt mitään väärää? Sai töitä, sekö tässä on väärin kun ei karenssi napsahdakkaan?
[/quote]
Ap kertoi itse, missä työkkärissä on asioinut. Eli Riihimäen työkkärissä.
[/quote]
Mistä tiedät että ap puhui totta? Ei taida ihan olla riittävä syy tutkia kaikkien riihimäkeläisten työttömien tiedot vain siksi, että joku sanoo anonyymillä nettipalstalla asuvansa Riihimäellä. Huhupuheet ei ole riittävä syy penkoa ihmisten tietoja. Pitää olla hieman vankempi perusta. Niillä työttömillä on tietyt oikeutensa eikä niitä saa loukata vain siksi että joku jossain sanoo jotain, mitä ei voi mitenkään edes todistaa. Henkilö voi oikeasti asua vaikka missä.
[/quote]
Miksi tutkia kaikkien tiedot, kun tietokantaan annetut rajaukset seuloo esille yhden ja ainoan.
[/quote]
Minkään nettipalstan kirjoittelu ei anna sulle oikeutta lukea kenenkään tietoja. Eli vaikka sä kuinka seuloisit yhden ja ainoan ehdokkaan, niin tietojen katselu on rikos. Vaikka kyseinen henkilä olis tukihuijari. Sulla ei edelleenkään ole mitään perustetta siihen katseluun. Kuulopuhe ei ole perustelu.
[/quote]
Entä kun se paljastuu tukihuijariksi? Saanko edelleen syytteen siitä, että katsoin tietoja, koska etsin tukihuijaria?
[/quote]
Lähinnä hatunnoston siitä, että jaksat trollata noinkin innokkaasti. Osaan kuvitella ilmeesi siellä ruutusi takana. Paljasta korttisi! ;) Ohis
Täällä nimitellään julkisuuden ihmisiä todella törkeästi, neuvotaan auliisti sosiaalitukihuijauksissa ja käynnistetään ajojahteja joidenkin mielensäpahoitusjuttujen takia ja nyt kuohutaan jonkun hemmetin trollin takia, joka esittää viranomaista.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:38"]
Eihän kukaan voi edes selvittää missä tämä ap on asioinut. Ei mitenkään. Ei yksi tantta palstan perusteella voi vetää johtopäätöksiään, ja kaiken lisäksi tämä ap ei ole tehnyt mitään väärää? Sai töitä, sekö tässä on väärin kun ei karenssi napsahdakkaan?
[/quote]
Ap kertoi itse, missä työkkärissä on asioinut. Eli Riihimäen työkkärissä.
[/quote]
Mistä tiedät että ap puhui totta? Ei taida ihan olla riittävä syy tutkia kaikkien riihimäkeläisten työttömien tiedot vain siksi, että joku sanoo anonyymillä nettipalstalla asuvansa Riihimäellä. Huhupuheet ei ole riittävä syy penkoa ihmisten tietoja. Pitää olla hieman vankempi perusta. Niillä työttömillä on tietyt oikeutensa eikä niitä saa loukata vain siksi että joku jossain sanoo jotain, mitä ei voi mitenkään edes todistaa. Henkilö voi oikeasti asua vaikka missä.
[/quote]
Miksi tutkia kaikkien tiedot, kun tietokantaan annetut rajaukset seuloo esille yhden ja ainoan.
[/quote]
Minkään nettipalstan kirjoittelu ei anna sulle oikeutta lukea kenenkään tietoja. Eli vaikka sä kuinka seuloisit yhden ja ainoan ehdokkaan, niin tietojen katselu on rikos. Vaikka kyseinen henkilä olis tukihuijari. Sulla ei edelleenkään ole mitään perustetta siihen katseluun. Kuulopuhe ei ole perustelu.
[/quote]
Entä kun se paljastuu tukihuijariksi? Saanko edelleen syytteen siitä, että katsoin tietoja, koska etsin tukihuijaria?
[/quote]
Kyllä saat. Sun laiton teko ei muutu lailliseksi sillä että joku muu on tehnyt tai yrittänyt tehdä rikosta.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:38"]
Eihän kukaan voi edes selvittää missä tämä ap on asioinut. Ei mitenkään. Ei yksi tantta palstan perusteella voi vetää johtopäätöksiään, ja kaiken lisäksi tämä ap ei ole tehnyt mitään väärää? Sai töitä, sekö tässä on väärin kun ei karenssi napsahdakkaan?
[/quote]
Ap kertoi itse, missä työkkärissä on asioinut. Eli Riihimäen työkkärissä.
[/quote]
Mistä tiedät että ap puhui totta? Ei taida ihan olla riittävä syy tutkia kaikkien riihimäkeläisten työttömien tiedot vain siksi, että joku sanoo anonyymillä nettipalstalla asuvansa Riihimäellä. Huhupuheet ei ole riittävä syy penkoa ihmisten tietoja. Pitää olla hieman vankempi perusta. Niillä työttömillä on tietyt oikeutensa eikä niitä saa loukata vain siksi että joku jossain sanoo jotain, mitä ei voi mitenkään edes todistaa. Henkilö voi oikeasti asua vaikka missä.
[/quote]
Miksi tutkia kaikkien tiedot, kun tietokantaan annetut rajaukset seuloo esille yhden ja ainoan.
[/quote]
Minkään nettipalstan kirjoittelu ei anna sulle oikeutta lukea kenenkään tietoja. Eli vaikka sä kuinka seuloisit yhden ja ainoan ehdokkaan, niin tietojen katselu on rikos. Vaikka kyseinen henkilä olis tukihuijari. Sulla ei edelleenkään ole mitään perustetta siihen katseluun. Kuulopuhe ei ole perustelu.
[/quote]
Entä kun se paljastuu tukihuijariksi? Saanko edelleen syytteen siitä, että katsoin tietoja, koska etsin tukihuijaria?
[/quote]
Kyllä saat. Sun laiton teko ei muutu lailliseksi sillä että joku muu on tehnyt tai yrittänyt tehdä rikosta.
[/quote]
Entä jos mun tehtävänä on etsiä tukihuijareita? :-)
Mikäli työkkärin ämmänä itseään väittävä ei olekaan työkärin ämmä, vaikka on provo, niin sekin on rikos....rikosnimike on virkavallan anastus.
"Virkavallan anastukseksi katsotaan tilanne, jossa henkilö toista erehdyttääkseen ryhtyy ilman lakiin perustuvaa oikeutta toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä; taikka muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä. Virkavallan anastuksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta."
Alue: Aihe vapaa
Tiedättekö muuten mitä; nuo työkkärin työnhakukurssit ei välttämättä ole mitään tympeetä pakkopullaa, josta kannattaa kieltäytyä keinolla millä hyvänsä. Olen ollut sellaisella, tosin vain yhdellä. Ja siellä oli ihan hauskaa! Mitään töitä se ei kyllä edesauttanut saamaan ja me opiskelijat jouduimme ennemminkin neuvoa kurssin vetäjää (olimme toimistoalan koulutuksen saaneita ja osasimme asiakirja-asettelut vaikka unissamme, kun kurssin vetäjä taas ei). Mutta kurssi oli kiva. Opiskelu on aina kivaa, varsinkin aikuisena, nuorena sitä ei niin osaa arvostaa vielä. Oli kiva tavata uusia tyyppejä ja päivään tuli jotain tekemistä. Mitään asiasisältöä sieltä ei tosin saanut. Kävimme lounaalla hesessä tai jossain ja kun meistä moni oli äiti, niin juttua riitti. Pidimme äitien päiväkerhon.