Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vierailun perua väsymyksen takia? - tapaus anoppi suuttui
Itse olen kasvanut perheessä, jossa vanhemmat hoitivat yhteydenpidon omiin vanhempiinsa ja sukulaisiinsa. Toki nähdessä juteltiin puolin ja toisin, mutta ei äitini soitellut omalle anopilleen eikä isäni omallensa. Samaa linjaa olen halunnut noudattaa meidän perheessä, minä pidän yhteyttä omaan lapsuudenperheeseeni ja mies omaansa, vaikka yhteydenpito koskisi perheen yhteisiä asioita. Tämä on minulle tärkeää myös siksi, että molemmat itse saavat määritellä, minkä verran omaan lapsuudenperheeseen ollaan yhteydessä eikä asia kaadu vain toisen harteille.
Viimeisin loukkaantumisen aihe oli se, kun olimme sopineet anopin tulevan kylään päivänä x, jolloin olen vauvan kanssa yksin kotona ja mies on työmatkalla. Kyseistä päivää edeltävä yö oli aivan hirveä, vauva heräsi itkemään lukuisia kertoja yössä, vauva valvoi yöllä ja perheemme lemmikki piti meteliä koko yön (tämä ei siis ole meillä normaalia, vaikka vauvaperheessä usein huonosti nukutaankin). Olin valvotun yön jäljiltä aivan puhki ja laitoin työmatkalla olevalle miehelle yöllä viestin, että ilmoittaisi aamulla anopille, että ei sittenkään sovi tulla kylään, kun olen valvomisen takia todella väsynyt ja vauvan päivärytmi on sekaisin. Lähes nukkumattoman yön jälkeen en jaksanut kotona ketään vieraita, en olisi jaksanut edes kavereitani tai omaakaan äitiäni. Päivä menisi kotona lepäämistä yrittäen ja vauvan "sekalaisessa rytmissä". Vauvalla on lisäksi pahin vierastamisvaihe menossa, joten anopin vierailun aikana en olisi päässyt lepäämään, vaan olisin kuitenkin joutunut olemaan vauvan vieressä koko ajan ja seurustelemaan anopin kanssa rättiväsyneenä.
Anoppi loukkaantui tuosta vierailun perumisesta ja siitä, etten itse ilmoittanut asiasta ja ilmoittanut perumisesta aiemmin. Missä välissä olisi pitänyt ilmoittaa? Soittaa keskellä yötä tai laittaa silloin viestiä? En koskaan laita ihmisille viestiä yöllä tai soita, koska en halua herättää toista. Olisiko pitänyt aamulla herätä parin tunnin yöunilta soittamaan, että nyt ei sovi tulla? Onko väärin toimittu, kun koen, ettei meille sovi tulla silloin, kun takana on aivan hirveä yö, vauvalla on rytmi sekaisin ja itse olen todella väsynyt? Taustatietona se, että anoppi asuu tunnin päässä eikä ollut ehtinyt lähteä matkaan, kun tieto perumisesta tuli.
Eli kysymys: saako mielestäni vierailukutsun perua väsymyksen takia? Miksi/miksi ei?
ap
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.
No esimerkiksi minä olen rajannut äitini tapaamiset juurikin tiukasti kahvitteluihin.
En ota kotiini pyykkäämään, kokkaamaan tai siivoamaan tai mitään muutakaan.
Hän voi käydä lyhyesti kylässä.
Koska jos hänelle antaa vähääkään mielikuvaa, että voi ylittää rajan, hän vyöryy päälle kuin armeija.
Ja häneen pidän yhteyttä vain minä koska aiemmin yritti mieheni kautta vyöryä rajojen yli.
Ihmiset yleensä itse tietää parhaiten miten kenenkin kannssa kuuluu toimia. Ja viimeinen mitä minä tarvitsen väsyneenä on hän huseeraamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.
Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Miten se siis siihen miniään liittyy jos teidän poika ei lähetä teille lapsestaan kuvia tai kutsu teitä kylään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
No kai mä nyt omat sukulaiset ja kaverit tunnen ja näen ihan omin silmin kun miniät ja anopit kulkevat yhdessä reissuissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
No kai mä nyt omat sukulaiset ja kaverit tunnen ja näen ihan omin silmin kun miniät ja anopit kulkevat yhdessä reissuissa jne.
Mistä sinä niiden ihmissuhteet tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa jos joku hankala ihminen laittaa välit poikki, elämä helpottuu xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleeni jutteliko miehesi äitinsä kanssa ikäänkuin anteeksipyydellen: kun se mari nyt ei oikein jaksakaan ja kun se mari sitä ja tätä.....
Useimmiten on parempi hoitaa itse ikävätkin asiat ja jos pelottaa niin on aika kasvaa aikuiseksi jo sen oman lapsenkin takia. T anoppi!
Toi taisi tulla ap:n anopilta! Vai paljonko näitä on? Tiedoksi, että pikkuvauvat vaativat usein häntä yksin hoitavalta vanhemmalta ihan kaikki voimavarat. Jos tämä äiti ei nyt univajeessa jaksanut olla anopin kanssa tekemisissä (sen lisäksi, että tämä on perheen käytöntö), niin on anopin aika kasvaa aikuiseksi ja tajuta, että pikkuvauva tarvitsee nyt enemmän huomiota kuin hän.
Voi hyvänen aika, eiköhän se anoppi tiedä nuo jutut ihan yhtä hyvin kuin sinäkin. Etkä edes ymmärtänyt kirjoituksen pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleeni jutteliko miehesi äitinsä kanssa ikäänkuin anteeksipyydellen: kun se mari nyt ei oikein jaksakaan ja kun se mari sitä ja tätä.....
Useimmiten on parempi hoitaa itse ikävätkin asiat ja jos pelottaa niin on aika kasvaa aikuiseksi jo sen oman lapsenkin takia. T anoppi!
Toi taisi tulla ap:n anopilta! Vai paljonko näitä on? Tiedoksi, että pikkuvauvat vaativat usein häntä yksin hoitavalta vanhemmalta ihan kaikki voimavarat. Jos tämä äiti ei nyt univajeessa jaksanut olla anopin kanssa tekemisissä (sen lisäksi, että tämä on perheen käytöntö), niin on anopin aika kasvaa aikuiseksi ja tajuta, että pikkuvauva tarvitsee nyt enemmän huomiota kuin hän.
Voi hyvänen aika, eiköhän se anoppi tiedä nuo jutut ihan yhtä hyvin kuin sinäkin. Etkä edes ymmärtänyt kirjoituksen pointtia.
Kyllä hän ymmärsi pottuilun ja vittuilun.
Ihme säätämiseltä kuulostaa teidän suhde. Olisit voinut laittaa itse ystävällisen viestin ja sen yhteyteen ehdotuksen uudesta vierailupäivästä. Ei olisi taatusti suuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ihan lyhykäisyydessän, minkä tahansa ja kenen tahansa vierailun saa peruuttaa ilman selittelyjä, jos itseltä tuntuu, ettei jaksa olla vieraiden kanssa. Koskee anoppeja, appeja, tätejä, setiä ja muita kumminkaimankälyjä.
Tietenkin olisi kiva, ettei vieras olisi jo ehtinyt ostaa tonnin lentolippuja ja kovaa vauhtia menossa lentokentälle. Ja siinäkin vaiheessa voi tulla jotain niin fataalia, että vieraiden ei passaisi just sillä hetkellä tulla. Sellaista elämä on.
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme säätämiseltä kuulostaa teidän suhde. Olisit voinut laittaa itse ystävällisen viestin ja sen yhteyteen ehdotuksen uudesta vierailupäivästä. Ei olisi taatusti suuttunut.
Selkeät säännöt.
Korkea aika anopin oppia ettei maailma hänen tunteidensa vaalimisen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
No enpä tunne ainuttakaan miniää, joka haluaisi lähteä anoppinsa kanssa reissuun. Toki appivanhempien kanssa viikon loma tuntuu ainakin kahdelta viikolta. Monelle anoppi ja appiukko ovat perheen ulkopuolisia ja vieraita ihmisiä. Miksi muuten anopin tai isovanhemman pitäisi hoitaa vauvaa, siivota, laittaa ruokaa tai käydä kaupassa? Minusta nämä asiat kuuluvat lapsen äidille ja isälle, ei isovanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
No kai mä nyt omat sukulaiset ja kaverit tunnen ja näen ihan omin silmin kun miniät ja anopit kulkevat yhdessä reissuissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani olen aina hirmun onnellinen kun minulla oli appeen ja anoppiin hyvät välit ja heille olivat lapseni maailman tärkeimmät. Jopa niin, että lahjoittivat meille uuden omakotitalon asua. Ja miehelläni oli hyvät välit vanhempiini. Saimme isovanhemmilta aina apua ja autoimme heitä aina kaikessa missä voimme.
Tuommoinen kummallinen järjestys, ettei voi anopilleen soittaa on outo. Entäs jo vaikkapa loukkaannut kotona kun olet kaksin vauvan kanssa ja et saa miestäsi kiinni. Odotatko vaikkapa päivän käsi poikki, että miehesi soittaa anopin avuksi.
Olet inhottava hysteerikko, toivottavasti karma kostaa eikä anoppisi auta sinua hädän hetkellä.
Minä anoppina sanoisin pojalleni, että eroa hyvä ihminen tuommoisesta hullusta. Ja perintöä olisi turha odottaa. Enkä myöskään auttaisi lastasi anoppina, tuhlaisin kaiken rakkauden muihin lapsenlapsiin, jos niitä ei ole, ostelisin naapuruston lapsille lahjoja.
En ole lukenut koko ketjua joten sori jos tulee toistoa.
Miksi ihmeessä anoppi olisi se joka kutsutaan paikalle jos perheenäidin käsi katkeaa?
Vaikka mulla olis molemmat jalat poikki niin anoppi olisi viimeinen johon haluaisin ottaa yhteyttä. Mulla on ihan omatkin vanhemmat ja omia ystäviä ja sukulaisia joita pyytäisin ensin apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Alue: Aihe vapaa
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.