Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vierailun perua väsymyksen takia? - tapaus anoppi suuttui
Itse olen kasvanut perheessä, jossa vanhemmat hoitivat yhteydenpidon omiin vanhempiinsa ja sukulaisiinsa. Toki nähdessä juteltiin puolin ja toisin, mutta ei äitini soitellut omalle anopilleen eikä isäni omallensa. Samaa linjaa olen halunnut noudattaa meidän perheessä, minä pidän yhteyttä omaan lapsuudenperheeseeni ja mies omaansa, vaikka yhteydenpito koskisi perheen yhteisiä asioita. Tämä on minulle tärkeää myös siksi, että molemmat itse saavat määritellä, minkä verran omaan lapsuudenperheeseen ollaan yhteydessä eikä asia kaadu vain toisen harteille.
Viimeisin loukkaantumisen aihe oli se, kun olimme sopineet anopin tulevan kylään päivänä x, jolloin olen vauvan kanssa yksin kotona ja mies on työmatkalla. Kyseistä päivää edeltävä yö oli aivan hirveä, vauva heräsi itkemään lukuisia kertoja yössä, vauva valvoi yöllä ja perheemme lemmikki piti meteliä koko yön (tämä ei siis ole meillä normaalia, vaikka vauvaperheessä usein huonosti nukutaankin). Olin valvotun yön jäljiltä aivan puhki ja laitoin työmatkalla olevalle miehelle yöllä viestin, että ilmoittaisi aamulla anopille, että ei sittenkään sovi tulla kylään, kun olen valvomisen takia todella väsynyt ja vauvan päivärytmi on sekaisin. Lähes nukkumattoman yön jälkeen en jaksanut kotona ketään vieraita, en olisi jaksanut edes kavereitani tai omaakaan äitiäni. Päivä menisi kotona lepäämistä yrittäen ja vauvan "sekalaisessa rytmissä". Vauvalla on lisäksi pahin vierastamisvaihe menossa, joten anopin vierailun aikana en olisi päässyt lepäämään, vaan olisin kuitenkin joutunut olemaan vauvan vieressä koko ajan ja seurustelemaan anopin kanssa rättiväsyneenä.
Anoppi loukkaantui tuosta vierailun perumisesta ja siitä, etten itse ilmoittanut asiasta ja ilmoittanut perumisesta aiemmin. Missä välissä olisi pitänyt ilmoittaa? Soittaa keskellä yötä tai laittaa silloin viestiä? En koskaan laita ihmisille viestiä yöllä tai soita, koska en halua herättää toista. Olisiko pitänyt aamulla herätä parin tunnin yöunilta soittamaan, että nyt ei sovi tulla? Onko väärin toimittu, kun koen, ettei meille sovi tulla silloin, kun takana on aivan hirveä yö, vauvalla on rytmi sekaisin ja itse olen todella väsynyt? Taustatietona se, että anoppi asuu tunnin päässä eikä ollut ehtinyt lähteä matkaan, kun tieto perumisesta tuli.
Eli kysymys: saako mielestäni vierailukutsun perua väsymyksen takia? Miksi/miksi ei?
ap
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt aamulla herätä parin tunnin yöunilta soittamaan, että nyt ei sovi tulla?
Etko osaa ajasta tekstiviestiä lähtemään vaikka kello 08.00? Silloin ilmoitus olisi tullut sinulta ja tarpeeksi ajoissa, mutta ei liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys: saako mielestäni vierailukutsun perua väsymyksen takia?
Saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en olisi perunut. Anoppi olisi hoitanut vauvaa ja mä olisin nukkunut.
Olisin perunut anopin kyläilyn ja anoppi saa vetää palkokasvin sieraimiinsa ihan vapaasti.
Olisitko oikeasti antanut anopin hoitaa vauvaa ja nukkunut itse??? Mistä tiedät, miten se anoppi vauvaa hoitaa, jos et vahdi häntä koko ajan??? Anoppia ei voi jättää yksin lapsen kanssa hetkeksikään! Äitinä en pystyisi nukkumaan, jos anoppi olisi samassa taloudessa lapsemme kanssa! Terve itsesuojeluvaisto pitää olla kunnossa, jos anoppi tulee kylään.
Keskiverto anoppi ei taatusti toimi niin kuin hänelle sanotaan, vaan niin kuin anoppia sattuu sinä päivänä huvittamaan. Keskiverto anoppi ei ole luotettava lastenhoitaja, koska anoppi ei yleensä pidä miniästään. Isovanhemmuus ei myöskään tee ihmisestä automaattisesti osaavaa, luotettavaa ja turvallista lastenhoitajaa.
Todennäköisesti anoppisi onnistuisi pilaamaan lastenhoidon jo lyhyelläkin kyläilyllään. Anoppi voi juottaa pienelle vauvalle esimerkiksi tuoremehua ja syöttää hunajaa. Anopilla voi olla 1960- ja 1970-lukujen lastenkasvatusohjeet käytössä. Äidit eivät ole viitsineet edes imettää vauvojaan 1960- ja 1970-luvulla, jotta rinnat eivät mene pilalle.
Vastasyntynyttä ja imeväisikäistä vauvaa on huudatettu nälkäisenä kolme tai neljä tuntia ja juotettu tuttipullosta korviketta. Vauvaikäistä ja leikki-ikäistä, pientä lasta ei ole pidetty sylissä, jotta lapsesta ei tule hemmoteltu. On ollut myös vahva uskomus, että itkeminen vahvistaa vauvan keuhkoja.
Tyhmyydestä rangaistaan. Kenties kannattaisi sanoa, että on flunssainen. Pelottaa kenet vain pysymään poissa (lukuun ottamatta ovelta ovelle myyjiä) ja kelpaa jokaiselle tervejärkiselle syyksi olla vastaanottamatta tartuttajaa, vaikka olisi sitten kesäflunssa.
LouLou kirjoitti:
Kerran mun kaveri perui meidän kahden kuukauden päähän sovitun Tallinnan 22h risteilyn vedoten siihen, että hän on nyt niin väsynyt.
Vaikka ehkä todellisuudessa oli kohdannut edellisenä iltana elämänsä rakkauden, josta ei voinut olla minuuttiakaan erossa.
Ap:n tapaus on selvästikin tapaus, jossa väsymys ei olisi vaikuttanut, jos joku mieluisampi vieras olisi ollut tulossa kylään. Se selvisi heti alkusanoista, koska hän alkoi ensi töikseen puhumaan siitä, miten hän haluaa yhteydenpidot sukulaisiin hoitaa. Jos tulija olisi ollut vaikka ap:n paras ystävä, niin ei varmastikaan olisi haitannut, vaikka hän olisi huonosti nukkunut yöllä ennen ystävän saapumista. Eli pohjimmiltaan välit anoppiin ovat huonot tai etäiset, tai ap kokee, että valta ei ole hänellä itsellään vaan anopilla - ja sitten väsymyksestä tehtiin isompi asia mitä se oikeasti tai muiden kohdalla olisi ollut ja näin saatiin pätevä syy perua anopin kyläily.
Alue: Aihe vapaa
Valehdella pitääoksennustauti on aina hyvä. Tai nilkka nyrjähtänyt. Tai infernaalinen päänsärky.