Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset huutaa kilpaa netissä kuinka peurat pitäisi hävittää kokonaan, koska peura oli syönyt jonkun puutarhasta kukan
20.08.2024 |
Nää ihmiset on aikuisia ihmisiä. Ne on aina hävittämässä kaiken, mistä ne ei ite tykkää.
Jos niiden annettaisi tehä tehtävänsä tällä planeetalla, täällä ei olis mitään muuta enää kuin he itse. Olisi varmaan kiva planeetta elää :D
Varsinkin kun eläimet ja luonto on se, mikä tätä planeettaa pitää hengissä. Mutta nehän kannattaa hävittää? Eikö?
Sit ihmetellään jatkuvasti, että miksi nuoret on niin vieraantuneita luonnosta.
Miksiköhän?
Koska nää ihmiset kasvattaa niitä.
Nää on suomalaisia AIKUISIA ihmisiä.
Huutelee, että peurat on vieraslaji ja ne ei tee mitään täällä.
Mitähän nää ihmiset ite tekee tän maapallon hyvinvoinnin kannalta? muutaku istuu sohvalla ja valittaa?
Kommentit (15)
Tampereen alueella ollut valtavasti peurakolareita vai kauris. Kumpi on ihmimillisempi luoti - vai kolari, ja luoti? Ihania ne ovat, olisi kiva muuten nähdä niitä pellolla ja luonnossa. Kunpa koirat pidettäisi hihnassa, mikäli on riski raateluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin. Toisaalta jos olisi hirviaitoja ja tunnelit niille. Ei ehkä ole moottoritien alussa tarpeeksi.
Meillä käy lauma metsäkauriita puutarhassa syömässä omenoita ja hyvä niin koska omenoita on liikaa.
Tämä :D
Nimenomaan että kaikki pitäs hävittää luonnosta XD
Joo terve
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja varmaan tiedättekin, että peurat toimivat pääasiallisina punkkien lisääntymisalustoina. Niiden kannat käyvät yksi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän nämä ihmiset sitä nyt huutaa? Ap:n päässä?
Toisaalta ihmetyttää myös näkemys siitä, että Vierailija lajin poistaminen luonnosta tarkoittaa, että kaikki pitää tuhota.
Hirvi ja metsäpeura on alkuperäisiä lajeja, metsäkauris on omin jaloin tänne kävellyt. Mutta valkohäntäpeura on tuotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peurat levittää punkkeja ja ne syö kaiken pihasta, aivan kaiken.
Vanhukset sekoaa, kun kukkapenkki ei ole kunnossa. Piha siinä halvalla ostetun velattoman onakotitalon pihassa. Ja velaton auto vieressä. Ja eläke tulee itsestään. Ja kotihoitaja siivoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse luonnonsuojelija, ja sitä mieltä että peurojen ja kauriiden talviruokinta pitäisi lopettaa. Luonnon tasapaino ei niiden kohdalla toteudu.
Kauriit eivät syö vain kukkasia, vaan myös ruokasatoa ja puiden taimia. Peltopinta-alaa ja lannotteita menee haaskuuseen, kun ruoka päätyy kauriiden vatsaan. Jos kauriita olisi vähemmän, tarvitsisimme siis vähemmän peltoa, jolloin metsää voisi olla enemmän.
Metsänomistajat istuttavat liikaa kuusta, koska kuusi ei kelpaa hirvieläimille. Kuusimetsien sijaan voisi olla monilajisia metsiä, joissa kasvaisi kullekin paikalle sopivia lajeja. Ilmastonmuutoksen edetessä kuusimetsät ovat yhä suurempi ongelma kirjanpainajatuhojen yleistyessä.
Kuten itsekin mainitsit, valkohäntäpeura on vieraslaji Suomessa. Suomen luonto ei siis menettäisi mitään, vaikka niitä olisi vähemmän.
Siinä tapauksessa susille ja ilveksille pitäisi antaa vapaammat käpälät harventaa peuroja ja kauriita mahdollisuuksien mukaan. Jostain syystä metsästäjät eivät halua petoeläinten toimivan tehokkaasti.
Ei niitä peuroja ja kauriita olisi niin paljon, jos talviruokinta lopetettaisiin. Kanta supistuisi huomattavasti ja palaisi luonnolliselle tasolleen. Katse sinne metsästäjien päin. Hehän ruokinnallaan mahdollistavat nämä valtavat peuralaumat, joista sitten seuraa ongelmia mm. autokolareina jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää aukoa päätä asiasta, josta ei mitään ymmärrä - samaan aikaan kuin sivuuttaa täysin ensimmäisen vastaajan asialliset argumentit? Oletteko te kaikki alakoululaisia?
Olen itse luonnonsuojelija, ja sitä mieltä että peurojen ja kauriiden talviruokinta pitäisi lopettaa. Luonnon tasapaino ei niiden kohdalla toteudu.
Kauriit eivät syö vain kukkasia, vaan myös ruokasatoa ja puiden taimia. Peltopinta-alaa ja lannotteita menee haaskuuseen, kun ruoka päätyy kauriiden vatsaan. Jos kauriita olisi vähemmän, tarvitsisimme siis vähemmän peltoa, jolloin metsää voisi olla enemmän.
Metsänomistajat istuttavat liikaa kuusta, koska kuusi ei kelpaa hirvieläimille. Kuusimetsien sijaan voisi olla monilajisia metsiä, joissa kasvaisi kullekin paikalle sopivia lajeja. Ilmastonmuutoksen edetessä kuusimetsät ovat yhä suurempi ongelma kirjanpainajatuhojen yleistyessä.
Kuten itsekin mainitsit, valkohäntäpeura on vieraslaji Suomessa. Suomen luonto ei siis menettäisi mitään, vaikka niitä olisi vähemmän.