Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vierailun perua väsymyksen takia? - tapaus anoppi suuttui
Itse olen kasvanut perheessä, jossa vanhemmat hoitivat yhteydenpidon omiin vanhempiinsa ja sukulaisiinsa. Toki nähdessä juteltiin puolin ja toisin, mutta ei äitini soitellut omalle anopilleen eikä isäni omallensa. Samaa linjaa olen halunnut noudattaa meidän perheessä, minä pidän yhteyttä omaan lapsuudenperheeseeni ja mies omaansa, vaikka yhteydenpito koskisi perheen yhteisiä asioita. Tämä on minulle tärkeää myös siksi, että molemmat itse saavat määritellä, minkä verran omaan lapsuudenperheeseen ollaan yhteydessä eikä asia kaadu vain toisen harteille.
Viimeisin loukkaantumisen aihe oli se, kun olimme sopineet anopin tulevan kylään päivänä x, jolloin olen vauvan kanssa yksin kotona ja mies on työmatkalla. Kyseistä päivää edeltävä yö oli aivan hirveä, vauva heräsi itkemään lukuisia kertoja yössä, vauva valvoi yöllä ja perheemme lemmikki piti meteliä koko yön (tämä ei siis ole meillä normaalia, vaikka vauvaperheessä usein huonosti nukutaankin). Olin valvotun yön jäljiltä aivan puhki ja laitoin työmatkalla olevalle miehelle yöllä viestin, että ilmoittaisi aamulla anopille, että ei sittenkään sovi tulla kylään, kun olen valvomisen takia todella väsynyt ja vauvan päivärytmi on sekaisin. Lähes nukkumattoman yön jälkeen en jaksanut kotona ketään vieraita, en olisi jaksanut edes kavereitani tai omaakaan äitiäni. Päivä menisi kotona lepäämistä yrittäen ja vauvan "sekalaisessa rytmissä". Vauvalla on lisäksi pahin vierastamisvaihe menossa, joten anopin vierailun aikana en olisi päässyt lepäämään, vaan olisin kuitenkin joutunut olemaan vauvan vieressä koko ajan ja seurustelemaan anopin kanssa rättiväsyneenä.
Anoppi loukkaantui tuosta vierailun perumisesta ja siitä, etten itse ilmoittanut asiasta ja ilmoittanut perumisesta aiemmin. Missä välissä olisi pitänyt ilmoittaa? Soittaa keskellä yötä tai laittaa silloin viestiä? En koskaan laita ihmisille viestiä yöllä tai soita, koska en halua herättää toista. Olisiko pitänyt aamulla herätä parin tunnin yöunilta soittamaan, että nyt ei sovi tulla? Onko väärin toimittu, kun koen, ettei meille sovi tulla silloin, kun takana on aivan hirveä yö, vauvalla on rytmi sekaisin ja itse olen todella väsynyt? Taustatietona se, että anoppi asuu tunnin päässä eikä ollut ehtinyt lähteä matkaan, kun tieto perumisesta tuli.
Eli kysymys: saako mielestäni vierailukutsun perua väsymyksen takia? Miksi/miksi ei?
ap
Kommentit (622)
Toivottavasti Ap:lle on syntynyt vain tyttölapsia. Muutoin hän ei tule ikinä näkemään omia lapsenlapsiaan.
Ja muista Ap, kun lapsesi kasvavat isoiksi ehkä jo noin 14 vuoden päästä, niin sinulla ei ole mitään lupaa olla mitenkään yhteydessä tai tutustua lapsiasi tyttö- tai poikakavereihin!! Pidät heihin yhteyttä vain lapsesi kautta. Et missään nimessä tutustu mitenkään.
Sitten kun ensimmäinen lapsenlapsesi syntyy, niin voit niin 2 kk kuluttua käydä katsomassa häntä (tarkasti vartioituna) max 30 min.
Nauti nyt vauvoista ha lapsista koko sydämestäsi, koska vanhemmiten sinulla ei enää ole siihen mahdollisuutta. Lapsethan ovat VAIN heidän vanhempien ” omaisuutta ”.
Nimimerkki kävin juuri syömässä tyttäreni poikakaverin kanssa (tämähän on siis täysin laitonta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani olen aina hirmun onnellinen kun minulla oli appeen ja anoppiin hyvät välit ja heille olivat lapseni maailman tärkeimmät. Jopa niin, että lahjoittivat meille uuden omakotitalon asua. Ja miehelläni oli hyvät välit vanhempiini. Saimme isovanhemmilta aina apua ja autoimme heitä aina kaikessa missä voimme.
Tuommoinen kummallinen järjestys, ettei voi anopilleen soittaa on outo. Entäs jo vaikkapa loukkaannut kotona kun olet kaksin vauvan kanssa ja et saa miestäsi kiinni. Odotatko vaikkapa päivän käsi poikki, että miehesi soittaa anopin avuksi.
Olet inhottava hysteerikko, toivottavasti karma kostaa eikä anoppisi auta sinua hädän hetkellä.
Minä anoppina sanoisin pojalleni, että eroa hyvä ihminen tuommoisesta hullusta. Ja perintöä olisi turha odottaa. Enkä myöskään auttaisi lastasi anoppina, tuhlaisin kaiken rakkauden muihin lapsenlapsiin, jos niitä ei ole, ostelisin naapuruston lapsille lahjoja.En ole lukenut koko ketjua joten sori jos tulee toistoa.
Miksi ihmeessä anoppi olisi se joka kutsutaan paikalle jos perheenäidin käsi katkeaa?
Vaikka mulla olis molemmat jalat poikki niin anoppi olisi viimeinen johon haluaisin ottaa yhteyttä. Mulla on ihan omatkin vanhemmat ja omia ystäviä ja sukulaisia joita pyytäisin ensin apuun.
Onhan se sun äitikin anoppi. Miksi sun äiti on parempi kuin miehen äiti?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ap:lle on syntynyt vain tyttölapsia. Muutoin hän ei tule ikinä näkemään omia lapsenlapsiaan.
Ja muista Ap, kun lapsesi kasvavat isoiksi ehkä jo noin 14 vuoden päästä, niin sinulla ei ole mitään lupaa olla mitenkään yhteydessä tai tutustua lapsiasi tyttö- tai poikakavereihin!! Pidät heihin yhteyttä vain lapsesi kautta. Et missään nimessä tutustu mitenkään.
Sitten kun ensimmäinen lapsenlapsesi syntyy, niin voit niin 2 kk kuluttua käydä katsomassa häntä (tarkasti vartioituna) max 30 min.
Nauti nyt vauvoista ha lapsista koko sydämestäsi, koska vanhemmiten sinulla ei enää ole siihen mahdollisuutta. Lapsethan ovat VAIN heidän vanhempien ” omaisuutta ”.
Nimimerkki kävin juuri syömässä tyttäreni poikakaverin kanssa (tämähän on siis täysin laitonta)
Tyttöystävään tai poikaystävään ei tarvitse tutustua oman lapsen selän takana tai ainoastaan kahden.
Ja jos noin koville ottaa mukautua perheen sääntöihin niin sekin on oma vika kyllä. Ei sen miniän tai vävyn.
Etkävoi pakottaa jotakuta olemaan läheinen kansssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani olen aina hirmun onnellinen kun minulla oli appeen ja anoppiin hyvät välit ja heille olivat lapseni maailman tärkeimmät. Jopa niin, että lahjoittivat meille uuden omakotitalon asua. Ja miehelläni oli hyvät välit vanhempiini. Saimme isovanhemmilta aina apua ja autoimme heitä aina kaikessa missä voimme.
Tuommoinen kummallinen järjestys, ettei voi anopilleen soittaa on outo. Entäs jo vaikkapa loukkaannut kotona kun olet kaksin vauvan kanssa ja et saa miestäsi kiinni. Odotatko vaikkapa päivän käsi poikki, että miehesi soittaa anopin avuksi.
Olet inhottava hysteerikko, toivottavasti karma kostaa eikä anoppisi auta sinua hädän hetkellä.
Minä anoppina sanoisin pojalleni, että eroa hyvä ihminen tuommoisesta hullusta. Ja perintöä olisi turha odottaa. Enkä myöskään auttaisi lastasi anoppina, tuhlaisin kaiken rakkauden muihin lapsenlapsiin, jos niitä ei ole, ostelisin naapuruston lapsille lahjoja.En ole lukenut koko ketjua joten sori jos tulee toistoa.
Miksi ihmeessä anoppi olisi se joka kutsutaan paikalle jos perheenäidin käsi katkeaa?
Vaikka mulla olis molemmat jalat poikki niin anoppi olisi viimeinen johon haluaisin ottaa yhteyttä. Mulla on ihan omatkin vanhemmat ja omia ystäviä ja sukulaisia joita pyytäisin ensin apuun.Onhan se sun äitikin anoppi. Miksi sun äiti on parempi kuin miehen äiti?
No marise sille miehelle miksei hälytä anoppiaan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä tunne ainuttakaan miniää, joka haluaisi lähteä anoppinsa kanssa reissuun. Toki appivanhempien kanssa viikon loma tuntuu ainakin kahdelta viikolta. Monelle anoppi ja appiukko ovat perheen ulkopuolisia ja vieraita ihmisiä. Miksi muuten anopin tai isovanhemman pitäisi hoitaa vauvaa, siivota, laittaa ruokaa tai käydä kaupassa? Minusta nämä asiat kuuluvat lapsen äidille ja isälle, ei isovanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
No kai mä nyt omat sukulaiset ja kaverit tunnen ja näen ihan omin silmin kun miniät ja anopit kulkevat yhdessä reissuissa jne.
Ai miksikö pitäisi? No ei pidäkään mutta usein mummi haluaa auttaa.
Mummi voi haluta mitä haluaa mutta lapswn vanhemmat päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Vai että äiti päättää. Ihan rauhassa sitten päättää, mutta lopettaa myös vinkumisen siinäkin kohtaa, kun on avun tarpeessa, eikä niitä ennen kelpaamattomiakaan auttajia huvita. Elämästä kun ei ikinä tiedä, milloin pohja putoaa.
Miten nykyään jaksetaankin stressata ja stressaantua kaikesta. Pipoa ja stringejä löysemmälle, niin ei tarvi ahdistua niin paljon.
Elämän ei pidä olla näytösluonteista ja uhriutuvaa suorittamista, ja sellaiseksi se valitettavan monella ehdottomalla äidillä on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Vai että äiti päättää. Ihan rauhassa sitten päättää, mutta lopettaa myös vinkumisen siinäkin kohtaa, kun on avun tarpeessa, eikä niitä ennen kelpaamattomiakaan auttajia huvita. Elämästä kun ei ikinä tiedä, milloin pohja putoaa.
Miten nykyään jaksetaankin stressata ja stressaantua kaikesta. Pipoa ja stringejä löysemmälle, niin ei tarvi ahdistua niin paljon.
Elämän ei pidä olla näytösluonteista ja uhriutuvaa suorittamista, ja sellaiseksi se valitettavan monella ehdottomalla äidillä on mennyt.
Kyllä. Äiti päättää. Se on hänen kotinsa.
Se vssta onkin suorittamista että oman jaksamisen kustannuksella suorittaa nuo pakkovierailutkin. Etteo vaan anoppi hermostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä tunne ainuttakaan miniää, joka haluaisi lähteä anoppinsa kanssa reissuun. Toki appivanhempien kanssa viikon loma tuntuu ainakin kahdelta viikolta. Monelle anoppi ja appiukko ovat perheen ulkopuolisia ja vieraita ihmisiä. Miksi muuten anopin tai isovanhemman pitäisi hoitaa vauvaa, siivota, laittaa ruokaa tai käydä kaupassa? Minusta nämä asiat kuuluvat lapsen äidille ja isälle, ei isovanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.No minulle koko anoppi on täysin vieras enkä tod olisi ottanut nurkkiani penkomaan.
Äiti oäättää kuka on vieras, kuka kotiin tulee, kuka lasta hoitaa. Et sinä.
Oma vika jos et ole tutustunut anoppiisi. Miten se on edes mahdollista?
MIKSI minun siihen olisi pitänyt tutustua?
On ihan normaalia että tutustutaan miehen vanhempiin.
Sinun mielestäsi.
Ja voihan sinä tavata ja kyläillä mutta se tunteeko ihmisen läheiseksi vai ei on kyllä ihan itse päätettävissä.
Ai mun mielestä?
En tunne tosielämässä ketään joka pitäisi anoppia vieraana ihmisenä.Mistä sinä ihmisten ihmissuhteet tiedät.
No kai mä nyt omat sukulaiset ja kaverit tunnen ja näen ihan omin silmin kun miniät ja anopit kulkevat yhdessä reissuissa jne.
Ai miksikö pitäisi? No ei pidäkään mutta usein mummi haluaa auttaa.
Mummi voi haluta mitä haluaa mutta lapswn vanhemmat päättää.
Miksi ihmeessä olisin kieltäytynyt avusta?
Meillä isovanhemmat kuuluvat perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Niin, möhkäät ja jauhat tuota että ”joset nyt suostu kynnysmatoksi niin sitä ja tätä”.
Lapsellista.
Aloituksen perusteella olen 50% ap:n puolella ja 50% ap:ta vastaan. Tosin olen sen tyyppinen ihminen että pidän sovituista asioista kiinni yli oman väsykynnyksen. En väitä tässä että kaikkien pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Niin, möhkäät ja jauhat tuota että ”joset nyt suostu kynnysmatoksi niin sitä ja tätä”.
Lapsellista.
Anteeksi, mutta nyt taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kommentoijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani olen aina hirmun onnellinen kun minulla oli appeen ja anoppiin hyvät välit ja heille olivat lapseni maailman tärkeimmät. Jopa niin, että lahjoittivat meille uuden omakotitalon asua. Ja miehelläni oli hyvät välit vanhempiini. Saimme isovanhemmilta aina apua ja autoimme heitä aina kaikessa missä voimme.
Tuommoinen kummallinen järjestys, ettei voi anopilleen soittaa on outo. Entäs jo vaikkapa loukkaannut kotona kun olet kaksin vauvan kanssa ja et saa miestäsi kiinni. Odotatko vaikkapa päivän käsi poikki, että miehesi soittaa anopin avuksi.
Olet inhottava hysteerikko, toivottavasti karma kostaa eikä anoppisi auta sinua hädän hetkellä.
Minä anoppina sanoisin pojalleni, että eroa hyvä ihminen tuommoisesta hullusta. Ja perintöä olisi turha odottaa. Enkä myöskään auttaisi lastasi anoppina, tuhlaisin kaiken rakkauden muihin lapsenlapsiin, jos niitä ei ole, ostelisin naapuruston lapsille lahjoja.En ole lukenut koko ketjua joten sori jos tulee toistoa.
Miksi ihmeessä anoppi olisi se joka kutsutaan paikalle jos perheenäidin käsi katkeaa?
Vaikka mulla olis molemmat jalat poikki niin anoppi olisi viimeinen johon haluaisin ottaa yhteyttä. Mulla on ihan omatkin vanhemmat ja omia ystäviä ja sukulaisia joita pyytäisin ensin apuun.Onhan se sun äitikin anoppi. Miksi sun äiti on parempi kuin miehen äiti?
Meinaatko, että jos mieheni katkaisee kätensä niin soittaa välittömästi anopilleen, että tulee auttamaan?
Voin kertoa, että varmasti edelle menee kaikki lasten kummit, miehen ystävät ja jopa minun anoppini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Niin, möhkäät ja jauhat tuota että ”joset nyt suostu kynnysmatoksi niin sitä ja tätä”.
Lapsellista.
Anteeksi, mutta nyt taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kommentoijaan.
Ja kas, palstaklisee. Kas kun ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Niin, möhkäät ja jauhat tuota että ”joset nyt suostu kynnysmatoksi niin sitä ja tätä”.
Lapsellista.
Anteeksi, mutta nyt taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kommentoijaan.
Ja kas, palstaklisee. Kas kun ei yllätä.
Ihana trolli olet, pus&kram. x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti täällä anoppejaan herjaavat ja vieroksuvat poikien äidit tajuavat, että tulevaisuudessa he tulevat olemaan niitä epätoivottuja anoppeja. Että rakastakaa nyt niitä poikiamme niin paljon kuin voitte, tulevaisuudessa voi se miniä pakottaa suhteen minimiin.
Lukutaito?
Ap nimenomaan toimii niin että poika hoitaa yhteydenpidon äitiinsä😂😂😂😂
Sitä samaa sinulle! Kommenttini ei ollut kohdistettu AP:lle, vaan ketjussa anoppejaan herjaaville kommentoijille.
Missä semmoisia on? Ei täällä kukaan ole tuollaista sanonuy.
Se on todettu että anopilta odotetaan asiallista käytöstä. Sekö on sulle mahdottomuus?
Minun käytökseni on asiallista, kiitos kysymästä. Itselläni on poikia ja anoppi. Yritän pitää mielessä, että hyvät välit on hyvä pitää molemmin puolin. Rakastan lapsiani ja haluan tarjota anopilleni tilaisuuden rakentaa sellaisen suhteen lapsenlapsiinsa kuin hän haluaa ja tietysti ylläpitää suhdettaan omaan lapseensa.
Oliko sinulla vielä jotain mielen päällä?
Mitä sinä möhkäät? Jokainen vanhempi päättää miten toimii, mikä on lasten etu jne.
Ei kuulu sinulle.
Möhkään? Mielenkiinnolla vain seuraan miten pitkään jatkat tätä kommentointia, koska keskusteluahan tämä ei ole. Yrität osoittaa olevasi oikeassa ja minä väärässä omalla vajavaisella tavallasi.
Toki jokainen vanhempi päättää, en ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Kehotin vain pitää mielessä, että jossain vaiheessa ne osat kääntyy. Äidistä tulee anoppi.
Niin, möhkäät ja jauhat tuota että ”joset nyt suostu kynnysmatoksi niin sitä ja tätä”.
Lapsellista.
Anteeksi, mutta nyt taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kommentoijaan.
Ja kas, palstaklisee. Kas kun ei yllätä.
Ihana trolli olet, pus&kram. x
Se on puss. Älä käytä itsellesi liian vaikeita sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, mitä olisi käynyt, jos ap olisi itse soittanut anopille, ja ehdottanut, että hän voi kyllä tulla, mutta sopiiko, jos nukun univelkoja pois? Tilannetajuinen ja vilpittömästi auttamishaluinen anoppi olisi varmaan hoitanut homman, äiti olisi saanut unensa ja anoppi viettää tovin vauvan kanssa, vierastamisestakin huolimatta vaikka pienellä vaunulenkillä.
Ehkä ap:n ja anoppinsa keskinäisissä suhteissa on jotain häikkää tai luottamuspulaa, tai anoppi on vierailuilla täysin passattava. Silloin on ymmärrettävää, että vierailu ei tee hyvää, ja selittää herneiden nekkuun vetämisenkin, vaikka suuttuminen tuollaisesta on yliampuvaa.
Ajattelin näin siksi, että ei se äidin väsymys ja univelka ainakaan vähene, jos ei voi tai malta päivisin ottaa päikkäreitä. Itse muistan olleeni vauvan kanssa tosi huonouninen yksin ollessa.Äiti päättää miten hän lapsensa hoitaa, kuka lasta hoitaa ja miten hän saa nukuttua.
Ei kaikki osaa nukkua jos huushollissa on täysin vieras ihminen vierastavan lapsen kanssa.
Se aiheuttaa vain lisää stressiä.
Höpöhöpö.
Meillä oli ihan normaalia että anoppi hoiti vauvaa, siivosi, laittoi ruokaa, kävi kaupassa jne.
Miksi ihmeessä mieheni äiti ja lasten rakas mummi olisi mulle täysin vieras.
Kannattaisi seurustella hetki ennen lasten hankkimista niin ei olisi anoppi täysin vieras.
Minun huusholliini ei tule vieraat ämmät emännöimään. Enkä anna lapsiani kenen tahansa sivullisen hoidettavaksi. Olipa miehen sukulaisia tai kadulla kävelijöitä. Täällä on taas täysin rajatonta porukkaa.
Alue: Aihe vapaa
Ai miksikö pitäisi? No ei pidäkään mutta usein mummi haluaa auttaa.