Lapsille tulee 2 vuotta ikäeroa, hankkisitko itse sisarusrattaat vai pelkän jalustan, millä vanhempi voi seisten matkustaa?

Vierailija kirjoitti:

Jätä lapset isän hoidettavaksi sillä aikaa kun käyt lenkillä.

Onko sulla mitään tajua lapsista? Lapsiperhe-elämästä?

Ei kyse ole mistään lenkillä käymisestä vaan arjen pyörittämisestä. Se on ihan helvetin paljon helpompaa jos on ne tuplarattaat.

Mountain Buggy Duet, ikäero 2v. Kulkee hyvin hankalammassakin maastossa, mutta tupliksi kapeat ja mahdut juniin ja busseihin

Meillä oli sellaiset juoksurattaat joissa kaksi istuinta vierekkäin, pienemmälle irrallinen kantokoppa. Niillä mentiinkin koko loppuaika mitä rattaita tarvittiin, toiselle puolelle sai ostokset sitten kun isompi käveli itse. Reissuissa näillä sai rahdattua kaikenmaailman matkatavarat :D Mulla ei ole autoa joten olivat tosi kätevät. Isot renkaat joten pystyi käymään kunnon juoksulenkeilläkin. 

Ja lapset ovat kyllä saaneet liikuntaa muuten... 

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu lapsesta. Meillä oli kovin liikkuvainen jo 1-vuotiaana eikä ollut mitään ongelmaa seistä/kävellä pitkiä matkoja. Sisarusrattaita käytettiin yhden kerran. Toinen lapsi olikin kömpelömpi ja rauhallisempi eikä mielellään kävellyt vielä 4-vuotiaanakaan, varmasti olisi ollut sisarusrattaille tarvetta jos olisi pikkusisarus hänellä ollut.

Sellainenkin vaihtoehto on, että ostaa kummallekin lapselle sopivan kantorepun niin toinen voi olla vaunuissa/rattaissa ja toinen repussa.

Mun 1v10kk oli myös oikein liikkuvainen, nimittäin liiankin ja liikkuminen oli täysin holtitonta ja kova uhma päällä. Tuplat oli lasten hallintaan jos isompi piti saada sidottua aloilleen.

Voihan isomman köyttää myös pikkusisasuksen rattaiden viereen kävelemään jos tarve on vaan se hallinta.

No aika hankalaksi menisi kun heittäytyy maahan raivoamaan ja päästävä liikkeelle. Ja kyllä isosisarus siis niissä rattaissa myös lepäsi, ei hän tuntikausia jaksanut kävellä ja ne oli aivan välttämättömät myös ostosten ja muiden tavaroiden kuljettamiseen. Meillä myös tosi kovaa mustasukkaisuutta ja nyt kun lapset 1v ja 3v niin periaatteessa esikoinen ei tarvitsisi vaunuja paljoa mutta koska pienempi saa istua, hän haluaa myös istua. Jos ollaan yksöisrattaissa niin istuvat sylikkäin.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ei AINA ole kiire, mutta joskus on.

Jos esimerkiksi kun nuorempi sairastaa astmaa, valvottaa yöt putkeen ja sinne lääkäriin saa ravata univelkaisena koko ajan  ja aina yllättäen, on todella mukava, jos on ne rattaat. Ja samalla retkellä saa sitten haettua lisää maitoa ja ne lapsen lääkkeet.

Se ei liity mitenkään lapsen motoriseen kehitykseen.

kysy ensin kelasta jospa kela kustantaisi lava mönkijän sinne saisit lavalle enemmänkin äpäriä mahtumaan. " lenkkeilet siellä sun täällä pikku kunnassa" EI USKOTTAVAA.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Ei ole käsiä vapaina ja selässä on jo yksi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Miksi ihmeessä olet noin vihamielinen? Eihän niissä rattaissa tarvitse koko matkaa istua, ihan hyvin voi kävellä suurimman osan matkoista ja istua kyytiin vain silloin jos tulee kiire tai vaikka päiväuniaikaan väsy. Joskus on pienten lasten kanssa tilanteita, joissa aikataulu meneekin kireämmälle kuin on ennakkoon suunniteltu eikä oikein olisi aikaa neuvotella uhmaikäisen kanssa siitä istutaanko vartti kuralätäkössä vai ei. Se on ihan inhimillistä. Meilläkin 90% ajasta toinen istuin on tyhjänä tai siinä kulkee esim. ostoskassi. Mutta päivän aikana voi tulla yli 10 km kävelyä ja liikkeellä saatetaan olla aamupalasta iltapuuroon, niin kyllä se keskimääräiselle parivuotiaalle tekee vähän tiukkaa ja se on ihan okei.

Ehdottomasti tuplarattaat! Aivan järjetöntä hankaloittaa omaa elämää. Poikani istui vielä 4,5-vuotiaana rattaissa lomareissulla kun väsyi ja nukkui niissä päiväunia. 5,5-vuotiaana sitten lomareissulla käveli reilu 30 km kolmessa päivässä ja seuraavina vuosina patikoi jo yli 100 kilsaa viikossa. Eli turha pelätä, ettei lapsi "opi kävelemään" jos istuu rattaissa yli 2-vuotiaana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Olen 172 senttiä pitkä. Jos mulla on rinnan puolella repussa lapsi ja selässä ruokaostokswt, wn kykene kurottamaam kaksivuotiasta kädestä tai nostamaan kassia maasta ilman että runttaan sen reppulapsen.

Ja entäs jos kaadun liukkaalla kun kadut on hoitamatta? Tai lapsi kaatuu. Milläs autan pystyyn kun en voi kumartua? Rattaista saa tukea itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Ei ole käsiä vapaina ja selässä on jo yksi lapsi.

Miksi ei ole käsiä vapaana? Lapsi voi myös olla rinnan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Kyllä ne rattaat on pitemmillä kävelyillä ihan hyvät sinne kouluikään asti ja ylikin. Meillä 3v jaksaa 15km, 9v 22km ja 11v ei hyytynyt vielä 25km lenkillä ollenkaan, joten lepopaikka pitkällä lenkillä on hyvä olla mukana.

kun 2v:lta jätetään rattaat pois, vähenee liikunta huomattavasti ja pulskistuminen alkaa.

Mistä se 2 v tulee? Aikakoneesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Tällä palstalla on ennenkin ollut joku aivan fanaattinen rattaiden vastustaja joka ehdottaa mitä mielikuvituksellisempia (ja toteutuskelvottomampia) ratkaisuja rattaiden välttämiseen hinnalla millä hyvänsä. En usko, että tämän kanssa kannattaa lähteä vänkäämään. Pitäisi vaikka pyöräillä kaksoset rintarepussa ja ostokset rinkassa jos tältä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Ei ole käsiä vapaina ja selässä on jo yksi lapsi.

Miksi ei ole käsiä vapaana? Lapsi voi myös olla rinnan puolella.

Koska sitä kaksivuotiasta pitää taluttaa. Eikä häntä edes saa kädestä jos rinnan pyolella on lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Niin, mutta miksi? Jos joku kokee ne rattaat kätevämpänä ratkaisuna, niin miksi pitäisi tehdä kaikki vaikeimman kautta?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus taitaakin olla vain vanhemman parhaan ajattelu. No tottakai se kävely lapsen tahdilla on hitaampaa, mutta mihin on aina niin hirveä kiire. Kauppaan ja lääkäriin pääsee hitaamminkin kun varaa riittävästi aikaa. Moni asia hoituu suunnittelulla. Lässyttelijät saavat kantaa muksunsa vaikka seitsenvuotiaana kouluunkin, mutta turha on sitten itkeä, kun lapsilta on motoriset taidot hukassa, he ovat lihavia, nivelet eivät toimi oikein ja edes palloa ei osata heittää oikein. Ei ennenkään ole lapsia ympäriinsä rattailla vuosikausia kuskattu ja lapsille kehittyi terveempi rakenne.

Ja mitä sinä sieltä kaupasta saat sitten ostettua, jos ei sulla ole rattaita, vain kaksi pientä lasta? Ja jos nyt ostettua saat, miten saat ne ostokset kotiin?

Ostokset reppuun ja/tai kasseihin.

Ei ole käsiä vapaina ja selässä on jo yksi lapsi.

Miksi ei ole käsiä vapaana? Lapsi voi myös olla rinnan puolella.

Koska sitä kaksivuotiasta pitää taluttaa. Eikä häntä edes saa kädestä jos rinnan pyolella on lapsi.

Sitä voi taluttaa valjaissa. Silloin riittää, että saat valjaiden hihnasta otteen tai hihnan esim. vyöhösi kiinni.