Lue keskustelun säännöt.
Miten voi 1.5 miljoonan ansiotuloilla olla veroprosentti 22%?
03.11.2014 |
Iltalehden uutisen mukaan Jorma Ollillalla oli ansiotuloja 1.5 miljoonaa euroa. Ja veroprosentti on 22%. Miten se on mahdollista?
Minulla on vuositulot 50 000 euroa, 4 lasta ja 150 000e velkaa ja veroprosenttini on 28%. Tällä yhtälöllä sain vielä muutaman satasen mätkyt. :)
Onko Ollilalla verosuunnittelu onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Mitä me tavalliset ihmiset jätämme tekemättä?
Kommentit (66)
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:20"]
Laskepas euroissa paljonko rikkaat maksavat veroja, äläkä tuijota idioottina prosentteja.
[/quote]
Suomen suurin veronmaksajaryhmä ovat pieni- ja keskituloiset. Eli heiltä saadaan kaikkiaan eniten valtion kassaan veroja.
Älkääkä menkö retkuun siinä, että kuvittelette rikkaiden maksavan enemmän veroja kuin keskituloisen. Suomessa on siirrytty ansiotulojen verotuksesta jo selvästi tasaveron suuntaan, kun painopistettä siirrettiin välillisiin veroihin. Eli jokainen, joka jotain ostaa, on se sitten vaikka leipä, maksaa saman verran tuotteen hinnassa arvonlisäveroa ja valmisteveroa. Kenen kukkarossa se tuntuu eniten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:20"]
Laskepas euroissa paljonko rikkaat maksavat veroja, äläkä tuijota idioottina prosentteja.
[/quote]
Suomen suurin veronmaksajaryhmä ovat pieni- ja keskituloiset. Eli heiltä saadaan kaikkiaan eniten valtion kassaan veroja.
Älkääkä menkö retkuun siinä, että kuvittelette rikkaiden maksavan enemmän veroja kuin keskituloisen. Suomessa on siirrytty ansiotulojen verotuksesta jo selvästi tasaveron suuntaan, kun painopistettä siirrettiin välillisiin veroihin. Eli jokainen, joka jotain ostaa, on se sitten vaikka leipä, maksaa saman verran tuotteen hinnassa arvonlisäveroa ja valmisteveroa. Kenen kukkarossa se tuntuu eniten...
[/quote]
No totta kai, kun heitä on määrällisesti niin paljon enemmän :D Montakos huipputuloista listoilla oli nyt? 100? vai 120? Siltikin jokainen heistä maksaa euromääräisesti paljon veroa.
ohis
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:20"]
Laskepas euroissa paljonko rikkaat maksavat veroja, äläkä tuijota idioottina prosentteja.
[/quote]
Suomen suurin veronmaksajaryhmä ovat pieni- ja keskituloiset. Eli heiltä saadaan kaikkiaan eniten valtion kassaan veroja.
Älkääkä menkö retkuun siinä, että kuvittelette rikkaiden maksavan enemmän veroja kuin keskituloisen. Suomessa on siirrytty ansiotulojen verotuksesta jo selvästi tasaveron suuntaan, kun painopistettä siirrettiin välillisiin veroihin. Eli jokainen, joka jotain ostaa, on se sitten vaikka leipä, maksaa saman verran tuotteen hinnassa arvonlisäveroa ja valmisteveroa. Kenen kukkarossa se tuntuu eniten...
[/quote]
No totta kai, kun heitä on määrällisesti niin paljon enemmän :D Montakos huipputuloista listoilla oli nyt? 100? vai 120? Siltikin jokainen heistä maksaa euromääräisesti paljon veroa.
ohis
[/quote]
No tottakai, ihan yksinkertaisellakin matematiikalla helppo laskea, paljon tuloja, euromääräisesti enemmän veroja. Vähemmänkö heidän tulisi maksaa??? Pelkillä hyvätuloisten maksamilla veroilla Suomi ei kauaa pyörisi, siihen tarvitaan nimenomaan suuret pieni- ja keskituloisten massat.
Koko homman pointti on siinä, että meillä Suomessa on jo jossain määrin käytössä tasavero. Politiikka on viime vuosina suosinut nimenomaan hyvätuloisia.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:20"]
Laskepas euroissa paljonko rikkaat maksavat veroja, äläkä tuijota idioottina prosentteja.
[/quote]
Suomen suurin veronmaksajaryhmä ovat pieni- ja keskituloiset. Eli heiltä saadaan kaikkiaan eniten valtion kassaan veroja.
Älkääkä menkö retkuun siinä, että kuvittelette rikkaiden maksavan enemmän veroja kuin keskituloisen. Suomessa on siirrytty ansiotulojen verotuksesta jo selvästi tasaveron suuntaan, kun painopistettä siirrettiin välillisiin veroihin. Eli jokainen, joka jotain ostaa, on se sitten vaikka leipä, maksaa saman verran tuotteen hinnassa arvonlisäveroa ja valmisteveroa. Kenen kukkarossa se tuntuu eniten...
[/quote]
No totta kai, kun heitä on määrällisesti niin paljon enemmän :D Montakos huipputuloista listoilla oli nyt? 100? vai 120? Siltikin jokainen heistä maksaa euromääräisesti paljon veroa.
ohis
[/quote]
No tottakai, ihan yksinkertaisellakin matematiikalla helppo laskea, paljon tuloja, euromääräisesti enemmän veroja. Vähemmänkö heidän tulisi maksaa??? Pelkillä hyvätuloisten maksamilla veroilla Suomi ei kauaa pyörisi, siihen tarvitaan nimenomaan suuret pieni- ja keskituloisten massat.
Koko homman pointti on siinä, että meillä Suomessa on jo jossain määrin käytössä tasavero. Politiikka on viime vuosina suosinut nimenomaan hyvätuloisia.
[/quote]
Ei, mutta tuolla nyt käytännössä kitistään "kun se maksaa vaan miljoona euroa veroa" tms.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:28"]
Lakatkaa puhumasta, että osingot ovat verovapaita - kun niistä on aina verot maksettu - vähintään yritys yritysveron. Nykyinen verolaki ei enää tunne osakkaalle "verottomia" osinkoja - kaikesta menee nykyään verot - ensin maksaa yritys yritysveron ja sen jälkeen osakas osinkoveroa tiettyjen speksien mukaan. Mutta tyhmät Av-mammat on tietysti sitä mieltä, etttä riistäjäyrittäjät saa luvan maksaa 60% kaikesta, jotta mammat saavat maata leveillä pyllyillään himassa kun me muut pyöritämme yhteiskuntaa. Ainoa, mihin osa näistä mammoista pystyy, on peukun pyörittäminen "siellä" ja kitinä, kun ei tule fattasta tarpeeksi rahaa.
[/quote]
Palstahan on asiantuntijoita pullollaan ;)
[/quote]
Toisaalta ei pitäisi yllättyä; samat mammat varmaan vasta jännittivät että tuleeko palautuksia vai mätkyjä. Kun nehän tosiaan siellä verotoimistossa ihan vaan päättää että kuka saa ja kenelle annetaan :D eihän niitä maksettuja/maksettavia veroja itse nyt voi tietää...
[/quote]
:D
Tuo johtuu nyt yksinkertaisesti siitä, että Ollilalla, samoin muutamalla muullakin juorukalenterien suuri- ja jopa pienituloisilla on ulkomailta saatuja ja ansaittuja tuloja.
Kun henkilö vakinaisesti asuu Suomessa ja tekee töitä ulkomailla, niin tulot näkyvät kyllä tuloina Suomessa, mutta verot maksetaan yleensä työntekomaahan. Tuloja ei siis veroteta molemmissa maissa. Nämä työtekovaltioon maksetut verot eivät tietenkään näy Suomessa maksettuina veroina. Tästä syystä veroporsentti näyttää mitä sattuu.
Tämä toimii myös toisinpäin. Jos joku asuu vakinaisesti ulkomailla ja tekee töitä Suomessa hänen veronsa maksetaan Suomeen.
Tämä siis näin pääpiirteittäin. Käytännön tarkkoja sovelluksia säätelee Suomen valtion toisten valtioiden kanssa tekemät verosopimukset, joissa sovitaan miten vältetään verojen maksu useampaan valtioon samoista tuloista.
En käy asiaa tarkemmin selvittämään, vaan lukekoon jokainen; joka luulee aiheesta jotakin ymmärtävänsä; tarkemmin vaikka verottajaln sivuilta kansainvälisestä verotuksesta.
Muistakaa lukea myäs välimerkit ja sivulauseet tekstistä, sillä niillä on yllättävän suuri vaikutus asiasisältöön.