meinaatko todellakin ottaa vielä kolmannenkin rokotuksen?
Itse lopetan tän leikin toiseen, saa riittää hallituksen hulluus. Ei kiinnosta, vaikka koronapassi vaatisi kolme tai neljä, hv.
Kommentit (57)
Otin ensimmäisen, mutta mietin että uskallanko ottaa toista. Appiukko sai toisesta rokotteesta aivan järkyttävät oireet, hyvä ettei henki lähtenyt. Ja kyseessä siis perusterve, normaalipainoinen ihminen jolla ei mitään lääkityksiä.
Otan kolmannen rokotteen jos tarjotaan. Kuulun riskiryhmään, 2t diabetes. Luotan enemmän lääketieteen ammattilaisiin kuin foliohattuihin.
Kaksi piikkiä olen saanut, ja kolmatta en enää ota. Mun osalta riittää tämä rokottaminen tähän. Jos ei se kaksi rokotusta riitä niin tuskin riittää kolmekaan rokotusta.
Kaksi saa riittää. En lähde rokotusrumbaan. Luotan immuniteettiini.
Ymmärrän täysin, että riskiryhmään kuuluvat ottavat kaiken suojan, mitä tarjolla on.
Tää spekulointi alkaa käydä hermoille. Kukin arvioikoon riskinsä ja toimikoon sen mukaan. Asia ei ole tämän kummempi.
Vierailija kirjoitti:
Otan kolmannen rokotteen jos tarjotaan. Kuulun riskiryhmään, 2t diabetes. Luotan enemmän lääketieteen ammattilaisiin kuin foliohattuihin.
DM2 arvot normalisoituvat painonpudotuksella!
Otan vaikka 8 rokotetta, jos voin taintua isohinkkisen hoitsun huomaan.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Minä en ole tavannut Helsingissä sisätiloissa yskivää henkilöä puoleentoista vuoteen. Kukaan ei uskalla edes aivastaa. THL väittää, että tartuttaminen vaatii vähintään vartin altistumisen, joten ei ole ihme, että tartunnat ovat peräisin perhepiiristä, eikä kodin ulkopuolelta.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Minä en ole tavannut Helsingissä sisätiloissa yskivää henkilöä puoleentoista vuoteen. Kukaan ei uskalla edes aivastaa. THL väittää, että tartuttaminen vaatii vähintään vartin altistumisen, joten ei ole ihme, että tartunnat ovat peräisin perhepiiristä, eikä kodin ulkopuolelta.
Tuo vartin sääntö liittyi alkuperäiseen virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Otin ensimmäisen, mutta mietin että uskallanko ottaa toista. Appiukko sai toisesta rokotteesta aivan järkyttävät oireet, hyvä ettei henki lähtenyt. Ja kyseessä siis perusterve, normaalipainoinen ihminen jolla ei mitään lääkityksiä.
Kertoisitko, millaiset oireet ja minkä ikäinen.
Minuakin huolettaa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Minä en ole tavannut Helsingissä sisätiloissa yskivää henkilöä puoleentoista vuoteen. Kukaan ei uskalla edes aivastaa. THL väittää, että tartuttaminen vaatii vähintään vartin altistumisen, joten ei ole ihme, että tartunnat ovat peräisin perhepiiristä, eikä kodin ulkopuolelta.
Tuo vartin sääntö liittyi alkuperäiseen virukseen.
Miksi tehohoitopaikat ja ruumiskontit eivät sitten täyty?
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Minä en ole tavannut Helsingissä sisätiloissa yskivää henkilöä puoleentoista vuoteen. Kukaan ei uskalla edes aivastaa. THL väittää, että tartuttaminen vaatii vähintään vartin altistumisen, joten ei ole ihme, että tartunnat ovat peräisin perhepiiristä, eikä kodin ulkopuolelta.
Tuo vartin sääntö liittyi alkuperäiseen virukseen.
Mitään "vartin sääntöjä" ei ole olemassa.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarve vaatii, niin otan. - Ei se rokotteen ottaminen nyt niin kamalaa ja ikävää ole, että etenkö voisi sitä ottaa, jos sen voisin saada ja sitä suositeltaisiin otettavaksi yleisesti. Enemmän odoan aikaa, jollon ei enää tarvitsisi käyttää maskeja. Maskia siis käytän edelleen; toisaiseksi olen saanut kaksi rokotetta.[/quote
Miksi käytät maskia, vaikka jopa THL on sanonut, ettei siitä ole suurtakaan hyötyä koronan ehkäisyssä. Lähinnä on tarkoitus ylläpitää kriisitietoisuutta. Maskipaketissakin lukee, ettei se suojaa viruksilta ja lääkärit käyttävät maskeja ysköksiä vastaan.
Koska koronavirus tarttuu ymmärtääkseni paljossa pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai vaikka laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön. Toki huomattavaa on se, että kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti. Käytän kasvomaskia erityisesi tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa; esimerkiksi metrolla tai bussilla matkustaessa.
Minä en ole tavannut Helsingissä sisätiloissa yskivää henkilöä puoleentoista vuoteen. Kukaan ei uskalla edes aivastaa. THL väittää, että tartuttaminen vaatii vähintään vartin altistumisen, joten ei ole ihme, että tartunnat ovat peräisin perhepiiristä, eikä kodin ulkopuolelta.
Mitään tuollaista ei THL tai kukaan muukaan väitä.
Toopet täällä taas lässyttää epätieteellisesti että rokottamattomuus tarkoittaa varmaa sairastumista.
Ei tarkoita! Jos tartunnan saa niin suurin osa ei siihen sairasti edes pahasti, saatikaan joudu sairaalaan tai teholle.
Joka päivä noin 500 ihmistä saa tartunnan, joista suurin osa kuulemma rokottamattomia. Missä nää tartunnan saaneet on? Sairaalassa, teholla? No, eipä oo.