Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.
Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.
No koita sitten pysyä asiassa.
Miksi?
Vaikko anonyymi huutelija oletkin, niin annat itsestäsi fiksumman kuvan ja joku voisi ottaa sinut vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.
Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.
Mitä huumetta olet kokeillut kun tämän "tiedät"? Vai puhutko vaan fiilispohjalta ilman omakohtaista faktatietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.
Sama huomio että jankuttaa tuota kysymystään eikä mikään annettu vastaus tietenkään kelpaa. Ei yksinkertaisesti hyödytä vastata sille enempää. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Ei vaikka rautalangasta vääntäisi.
Tää keskustelu on ihan huikee, täällä porukka lynkkaa tavallisia ihmisiä jotka tykkää pössytellä silloin tällöin ja samalla heitä haukutaan siitä, kas! Kenen persettä nyt kutittaa kenenki asiat? Antakaa vaan muiden pajautella ja menkää te vetelemään vaikka lasolia lärviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Ei voi auttaa jos et ymmärrä vastausta. Vika on sinussa.
Anna edes mahdollisuus yrittää ymmärtää ja vastaa kysymykseen.
Vaivaako asperger? Vedä pää sekaisin jollain aineella niin pystyt keskittymään johonkin muuhun.
Mitä sinun itkupotkuraivarit auttaa? Huuhtele tutti välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.
Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.
No koita sitten pysyä asiassa.
Miksi?
Vaikko anonyymi huutelija oletkin, niin annat itsestäsi fiksumman kuvan ja joku voisi ottaa sinut vakavasti.
Niin olet itsekin. Fiksua kuvaa et ole onnistunut antamaan vaan pikemminkin pakkomielteisen jankkaajan.
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on ihan huikee, täällä porukka lynkkaa tavallisia ihmisiä jotka tykkää pössytellä silloin tällöin ja samalla heitä haukutaan siitä, kas! Kenen persettä nyt kutittaa kenenki asiat? Antakaa vaan muiden pajautella ja menkää te vetelemään vaikka lasolia lärviin.
Teidän rikollisten hyysäämisen on loputtava.
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on ihan huikee, täällä porukka lynkkaa tavallisia ihmisiä jotka tykkää pössytellä silloin tällöin ja samalla heitä haukutaan siitä, kas! Kenen persettä nyt kutittaa kenenki asiat? Antakaa vaan muiden pajautella ja menkää te vetelemään vaikka lasolia lärviin.
Tätä minäkään en ymmärrä. Miten se on keneltäkään muulta pois jos joku haluaa kannabista käyttää? Ei sitä pakko ole kenenkään käyttää vaikka laillista olisikin ja tuo aine ei aiheuta samanlaisia järjestyshäiriöitä kuin alkoholi. Kaikki Kanadassa, Jenkeissä ja Hollannissa käyneet tämän tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.
Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.
Eihän siitä ole kysymys. Sinun jatkuva jankuttaminen ei vaan miellytä ketään. Eikä kukaan täällä ole sinulle tilivelvollinen vaikka niin jostain kumman syystä tunnut kuvittelevan.
Jostain syystä tähän ei vaan ilmesty vastausta, koska jokainen tietää sen, että päihteet ja huumeet eivät tuo normaalille ja terveelle ihmiselle mitään sellaista mitä ei voisi muuten kokea. Ajattelin, että kannabismyönteiset pystyisivät perustelemaan ja keskustelemaan huumeidenkäytöstä, mutta erehdyin. Tämä on toki hyvin tyypillistä kaikille päihteidenkäyttäjille, että asioista vaietaan ja kielletään.
Ei ilmesty ja nyt sinun pitää vain elää sen kanssa.
Tiedän miten päihteidenkäyttäjät vähättelevät päihteitään ja käyttöään. Kuuluu sairauden luonteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Ei sitä tarvitse polttaa. Höyryttäminen ja syöminen on paljon terveellisempiä tapoja. Ei kannabiksellakaan saa päätään sekaisin.
Joo ei tarvitse, mutta kuitenkin 90% kannabiksen käyttäjistä polttaa. Vastaatko kysymykseen ?
Huumeiden käyttäjille määritelmä tavallinen ihminen on varsin erilainen kuin normaaleille työssä käyville ihmisille.
HS:n gallupit pyrkivät muutenkin olemaan tekoajaltaan, tekopaikaltaan ja kohderyhmältään melko valikoituja jotta saadaan haluttu lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on ihan huikee, täällä porukka lynkkaa tavallisia ihmisiä jotka tykkää pössytellä silloin tällöin ja samalla heitä haukutaan siitä, kas! Kenen persettä nyt kutittaa kenenki asiat? Antakaa vaan muiden pajautella ja menkää te vetelemään vaikka lasolia lärviin.
Teidän rikollisten hyysäämisen on loputtava.
Kukaan tässä hyysäämistä ole kaivannut, ihan itse pajani maksan tuntipalkallani. Haittoja ei esiinny muuta kun tajuton ruokahalu joka uhkaa jääkaappia ja lähikauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.
Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.
Mitä huumetta olet kokeillut kun tämän "tiedät"? Vai puhutko vaan fiilispohjalta ilman omakohtaista faktatietoa?
Ihmisen ei tarvitse ampua itseään päähän tietääkseen että se tekee kipeää.
Tiedättekö mitä. Tätä on esittänyt keskusteluun puolue, jonka kannatus on alle 10% ja jonka omista jäsenistäkään tätä ei kannata kuin niukin naukin reilu puolet. Virkavalta vastustaa, yksittäiset asiantuntijat kannattavat vain käytön kriminalisoinnista luopumista. Vielä on kuulkaa aikamoinen matka siihen, että saisitte lähikaupasta napattua sätkätarpeet mukaan tai rauhassa omalla parvekkeella viljellä.
Luovuttakaa jo! Täytyyhän teillä mennä jo ihan tähän vauva-palstalle kirjoittamiseen tolkuton määrä aikaa ja aivan suotta, ette tule vastustajien mieltä muuksi muuttamaan -he ovat valtaosin nähneet tätä maailmaa vuosikymmeniä teitä kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että vielä sen päivän näen, kun marihuanaa yritetään laillistaa.
Luulin, että pilvenpolttelu jäi hippiaikoihin 70- luvun alkupuolelle.
Kyllähän tämä ihmiskunnan pohjasakkaa tätä alakulttuuria on koko ajan harrastanut. Tuloksen näkee argumentaation tasosta tässäkin keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Ei sitä tarvitse polttaa. Höyryttäminen ja syöminen on paljon terveellisempiä tapoja. Ei kannabiksellakaan saa päätään sekaisin.
Joo ei tarvitse, mutta kuitenkin 90% kannabiksen käyttäjistä polttaa. Vastaatko kysymykseen ?
Mistä revit prosenttiluvun? Vaporisaattori on käytöltään helpompi eikä tupakkaa lisätä sekaan. Tarvitaan myös pienempi määrä höyrystämiseen eikä savua nouse, eiköhän moni oo jo siirtynyt vapottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.
Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.
No koita sitten pysyä asiassa.
Miksi?
Vaikko anonyymi huutelija oletkin, niin annat itsestäsi fiksumman kuvan ja joku voisi ottaa sinut vakavasti.
Niin olet itsekin. Fiksua kuvaa et ole onnistunut antamaan vaan pikemminkin pakkomielteisen jankkaajan.
On täysin luonnollista esittää kysymys uudelleen jos siihen ei vastata. Miksi sinulle on tärkeää käyttää huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.
Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.
Eihän siitä ole kysymys. Sinun jatkuva jankuttaminen ei vaan miellytä ketään. Eikä kukaan täällä ole sinulle tilivelvollinen vaikka niin jostain kumman syystä tunnut kuvittelevan.
Jostain syystä tähän ei vaan ilmesty vastausta, koska jokainen tietää sen, että päihteet ja huumeet eivät tuo normaalille ja terveelle ihmiselle mitään sellaista mitä ei voisi muuten kokea. Ajattelin, että kannabismyönteiset pystyisivät perustelemaan ja keskustelemaan huumeidenkäytöstä, mutta erehdyin. Tämä on toki hyvin tyypillistä kaikille päihteidenkäyttäjille, että asioista vaietaan ja kielletään.
Ei ilmesty ja nyt sinun pitää vain elää sen kanssa.
Tiedän miten päihteidenkäyttäjät vähättelevät päihteitään ja käyttöään. Kuuluu sairauden luonteeseen.
Näin on, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että vielä sen päivän näen, kun marihuanaa yritetään laillistaa.
Luulin, että pilvenpolttelu jäi hippiaikoihin 70- luvun alkupuolelle.Kyllähän tämä ihmiskunnan pohjasakkaa tätä alakulttuuria on koko ajan harrastanut. Tuloksen näkee argumentaation tasosta tässäkin keskustelussa.
Viimeaikona näitä tosiaan on noussut pihjalietteestä enemmän ja enemmän esille.
Ei ilmesty ja nyt sinun pitää vain elää sen kanssa.