Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Tunnen kannabiksen käyttäjiä, vanhoja kavereita ym. eikä yksikään käy töissä. Ei edes yksi. Varmasti toisenlaisiakin on, mutta ikävä kyllä tässä asiassa en millään kykene uskomaan että onkin satoja tuhansia "normaaleja käyttäjiä" piilossa verhon takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Ei sitä tarvitse polttaa. Höyryttäminen ja syöminen on paljon terveellisempiä tapoja. Ei kannabiksellakaan saa päätään sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummoni polttaa, on jo 94 vuotias, sodankin nähnyt. Hän on ihanin ja kiltein ihminen kenet tiedän.
Ja se on varmaan juurikin sen kannabiksen ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Kannabis ei haise, se tuoksuu.
Duunia on taas painettu koko viikko. Vähän jopa ylitöitäkin. Illalla laitan jopparaisen huuleen ja nautin vapaasta viikonlopusta. Maanantaina taas menen töihin katselemaan krapulassa täriseviä kolleegoita. Ja olen salaa tyytyväinen valintaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerokaa nyt viherhipsterit miten se kannabiksen polttaminen on niin cool ja hip, mutta tupakan polttaminen on maailman suurin häpeä ja rangaistuksen aihe. Molemmissa on stimulantteja mutta tupakalla ei saa päätään sekaisin, molemmat savuttaa samalla lailla mutta kannabiksessa on suuremmat hajuhaitat.
En ymmärrä logiikkaa.
Et taatusti ymmärrä kun luulet että kannabiksesta menee sekaisin. Ne jotka käyttävät tykkäävät siitä miedosta päihtymyksestä jonka siitä saa. Tupakka on aika turha aine. Se on myös kaukana luomusta kun katsoo mitä kaikkea tupakkaan lisätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää nyt, kuinka paljon ihmiset valittavat parveketupakoinnista. Jos kannabis laillistetaan, porukka alkaa polttamaan sitä parvekkeilla ilman, että asiaan voi mitenkään puuttua. Nukuttakaa siinä sitten vauvoja parvekkeella tai tuulettakaa asuntoa, kun joka paikka haisee pilvelle. Siinä onkin sitten kiva selitellä tarhassa ja koulussa ja pahimmillaan lastensuojelussa, kun lasten vaatteet haisee pilveltä, että ei meillä kotona poltella vaan naapurissa. Pilven haju on aivan järkyttävän hirveä ja pilven polttajat haisevat järkyttävän pahalta. Samalla tavalla kuin tupakanpolttajat eivät haista omaa hajuaan, eivät pilvenpolttajatkaan. Mutta muut kyllä haistaa. Voimakas tuoksu leijailee todella kauas (välillä ulkona voi haista voimakkaasti pilvelle vaikkei ketään näy lähimaillakaan) ja tuoksu myös kestää ilmassa paljon tupakkaa pidempään.
Vaikka polttelijat eivät sitä haluakaan myöntää, haittoja on aivan valtavasti!
Kannabis on päihde siinä missä lääkkeet, huumeet ja alkoholikin. Jotkut ihmiset tykkää poltella ja jotkut piikittää piriä. Kaikille ei sovi kaikki. Tunnen useamman narkomaanin, osa nyt raittiina, osa ei. Osan "päähuume" on kannabis, eikä he tykkää käyttää muita huumeita, kun taas osa tykkää vetää opiaatteja mutta ei polta pilveä, koska eivät tykkää siitä miltä se tuntuu. Osa ei välttämättä käytä mitään päihteitä vaan pelaa kaikki rahansa. Samassa paikassa näitä kaikkia sitten hoidetaan, kun tilanne äityy pahaksi ja kehittyy riippuvuus. Tietenkin on ihmisiä, jotka pystyvät itse hallitsemaan polttamisensa, juomisensa, pelaamisensa tai vaikka bentsojen syömisensä, mutta päihde kuin päihde.
Ja vaikka porttiteoriaa pidetäänkin ihan höpöhöpö-juttuja, en ole koskaan tavannut ketään, jonka ensimmäinen päihdekokeilu olisi ollut vaikka pirin piikittäminen. Kyllä jokainen on kulkenut matkan alkoholin, pilvenpolton ja laittomien lääkkeiden kautta piikkihuumeisiin. Tietenkään jokaisesta pilven polttajasta ei tule piikkihuumeiden käyttäjää, mutta sieltä se matka kuitenkin monella alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni polttaa, on jo 94 vuotias, sodankin nähnyt. Hän on ihanin ja kiltein ihminen kenet tiedän.
Mitä se mummosi polttaa?
Oman sadon kannabista tietenkin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kannabiksen käyttäjiä, vanhoja kavereita ym. eikä yksikään käy töissä. Ei edes yksi. Varmasti toisenlaisiakin on, mutta ikävä kyllä tässä asiassa en millään kykene uskomaan että onkin satoja tuhansia "normaaleja käyttäjiä" piilossa verhon takana.
No eiköhän ne töissä käymättömät ole muutenkin enemmän tai vähemmän luusereita. Käyttävät tuota lähinnä ajanvietteenä. Ne fiksummat eivät taas tätä käyttöään tuo esille esimerkiksi siitä syystä, että se on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
On. Lue koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Ei voi auttaa jos et ymmärrä vastausta. Vika on sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?
Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.
Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.
Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään.
Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?
Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?
Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).
Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.
'
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?
Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.
Enhän minäkään viinaa juo maun takia.Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Odotan tähän edelleen vastausta?
Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.
Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?
Ei voi auttaa jos et ymmärrä vastausta. Vika on sinussa.
Anna edes mahdollisuus yrittää ymmärtää ja vastaa kysymykseen.
Alue: Aihe vapaa
Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?