Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt, kuinka paljon ihmiset valittavat parveketupakoinnista. Jos kannabis laillistetaan, porukka alkaa polttamaan sitä parvekkeilla ilman, että asiaan voi mitenkään puuttua. Nukuttakaa siinä sitten vauvoja parvekkeella tai tuulettakaa asuntoa, kun joka paikka haisee pilvelle. Siinä onkin sitten kiva selitellä tarhassa ja koulussa ja pahimmillaan lastensuojelussa, kun lasten vaatteet haisee pilveltä, että ei meillä kotona poltella vaan naapurissa. Pilven haju on aivan järkyttävän hirveä ja pilven polttajat haisevat järkyttävän pahalta. Samalla tavalla kuin tupakanpolttajat eivät haista omaa hajuaan, eivät pilvenpolttajatkaan. Mutta muut kyllä haistaa. Voimakas tuoksu leijailee todella kauas (välillä ulkona voi haista voimakkaasti pilvelle vaikkei ketään näy lähimaillakaan) ja tuoksu myös kestää ilmassa paljon tupakkaa pidempään.

Vaikka polttelijat eivät sitä haluakaan myöntää, haittoja on aivan valtavasti! 

Kannabis on päihde siinä missä lääkkeet, huumeet ja alkoholikin. Jotkut ihmiset tykkää poltella ja jotkut piikittää piriä. Kaikille ei sovi kaikki. Tunnen useamman narkomaanin, osa nyt raittiina, osa ei. Osan "päähuume" on kannabis, eikä he tykkää käyttää muita huumeita, kun taas osa tykkää vetää opiaatteja mutta ei polta pilveä, koska eivät tykkää siitä miltä se tuntuu. Osa ei välttämättä käytä mitään päihteitä vaan pelaa kaikki rahansa. Samassa paikassa näitä kaikkia sitten hoidetaan, kun tilanne äityy pahaksi ja kehittyy riippuvuus. Tietenkin on ihmisiä, jotka pystyvät itse hallitsemaan polttamisensa, juomisensa, pelaamisensa tai vaikka bentsojen syömisensä, mutta päihde kuin päihde.

Ja vaikka porttiteoriaa pidetäänkin ihan höpöhöpö-juttuja, en ole koskaan tavannut ketään, jonka ensimmäinen päihdekokeilu olisi ollut vaikka pirin piikittäminen. Kyllä jokainen on kulkenut matkan alkoholin, pilvenpolton ja laittomien lääkkeiden kautta piikkihuumeisiin. Tietenkään jokaisesta pilven polttajasta ei tule piikkihuumeiden käyttäjää, mutta sieltä se matka kuitenkin monella alkaa. 

 

Koita nyt ymmärtää, että sitä ei tarvitse poltaa. Mokkapalojen syömisestä ei tule hajuhaittoja vaikka sinne on leivottu kukkaa sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ajamaa huume-biletystä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei ole kannabista käytetty tässä.

Huumeita kuin huumeita pässi.

Pätevämpikin ihminen osaa erotella ne toisistaan.

Näiden kommenttien vuoksi minäpä laitan kakut uuniin tänään. Ei tuu hajuhaittoja 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö. 

Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.

Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.

Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?

Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.

Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!

Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?

Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.

Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.

Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.

Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.

Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.

Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.

Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.

Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.

Siksi koska Suomessa kannabis on huume.

Ja alkoholiko ei muka ole?

Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.

Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?

Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.

Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.

Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.

En olisi uskonut, että vielä sen päivän näen, kun marihuanaa yritetään laillistaa.

Luulin, että pilvenpolttelu jäi hippiaikoihin 70- luvun alkupuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.

Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Siihen vastattiin jo. Lue koko ketju.

Ei ole vastattu. Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Ei voi auttaa jos et ymmärrä vastausta. Vika on sinussa.

Anna edes mahdollisuus yrittää ymmärtää ja vastaa kysymykseen.

Vaivaako asperger? Vedä pää sekaisin jollain aineella niin pystyt keskittymään johonkin muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Säännöllisen kannabiksen käytön jälkeen he eivät kyllä enää ole tavallisia ihmisiä, kun THC on naarmuttanut kovalevyn.

Riippuu ihan täysin siitä, kuinka säännöllistä se on. Jos se on jokapäiväistä tai viikottaista, todennäköisesti. Jos se on kerran kuukaudessa tapahtuva asia, tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.

Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.

Eihän siitä ole kysymys. Sinun jatkuva jankuttaminen ei vaan miellytä ketään. Eikä kukaan täällä ole sinulle tilivelvollinen vaikka niin jostain kumman syystä tunnut kuvittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö. 

Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.

Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.

Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?

Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.

Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!

Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?

Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.

Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.

Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.

Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.

Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.

Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.

Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.

Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.

Siksi koska Suomessa kannabis on huume.

Ja alkoholiko ei muka ole?

Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.

Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?

Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.

Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.

Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.

No koita sitten pysyä asiassa.

Ainakaan ne omat tutut jotka kannabista käyttää ei ole ihan tavallisia ihmisiä. 

Kannabis tulee laillistumaan myös Suomessa, katsokaa vaikka ympärillenne miten muut EU maat laillistavat yksi kerrallaan. Se on vain ajan kysymys milloin Suomi aikoo toimia ja tehän ette sitä pysty estämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö. 

Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.

Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.

Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?

Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.

Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!

Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?

Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.

Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.

Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.

Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.

Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.

Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.

Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.

Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.

Siksi koska Suomessa kannabis on huume.

Ja alkoholiko ei muka ole?

Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.

Missä sellainen lakiteksti on missä sanotaan, että alkoholi ei ole huumausaine? Elävän elämän käytännön kokemuksen mukaan kuitenkin on. Oletko kokeillut koskaan? Väitätkö ettei tuon aineen vaikutus ole huumaava?

Suomessa alkoholia ei lasketa huumeeksi vaikka vaikutus on huumaava. Normaali ja terve ihminen ei tarvitse myöskään alkoholia mihinkään, joten senkin kieltämistä olisi syytä harkita vakavasti.

Kyllä lasketaan. Laillista kyllä mutta vahva huume. Pitäisi kieltää ilman muuta. Samalla voisi harkita kannabiksen laillistamista alkoholin sijaan. Tekisi hyvää tälle takakireälle kansalle vähän rentoutua välillä.

Lapsellinen ja naivi kommentti. Pysy ja keskustele asiasta, jos et siihen pysty, katoa palstalta.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se ei ole sama kuin totuus. Sinä et myöskään täällä määrää ja olen edelleen täällä palstalla kirjoittamassa ja lukemassa.

No koita sitten pysyä asiassa.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan ne omat tutut jotka kannabista käyttää ei ole ihan tavallisia ihmisiä. 

Et taida olla ihan itsekään kun täällä heistä huutelet.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan ne omat tutut jotka kannabista käyttää ei ole ihan tavallisia ihmisiä. 

Niin tai sitten et tiedä, että ne ns. tavalliset ihmiset käyttävät myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.

Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.

Eihän siitä ole kysymys. Sinun jatkuva jankuttaminen ei vaan miellytä ketään. Eikä kukaan täällä ole sinulle tilivelvollinen vaikka niin jostain kumman syystä tunnut kuvittelevan.

Jostain syystä tähän ei vaan ilmesty vastausta, koska jokainen tietää sen, että päihteet ja huumeet eivät tuo normaalille ja terveelle ihmiselle mitään sellaista mitä ei voisi muuten kokea. Ajattelin, että kannabismyönteiset pystyisivät perustelemaan ja keskustelemaan huumeidenkäytöstä, mutta erehdyin. Tämä on toki hyvin tyypillistä kaikille päihteidenkäyttäjille, että asioista vaietaan ja kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis tulee laillistumaan myös Suomessa, katsokaa vaikka ympärillenne miten muut EU maat laillistavat yksi kerrallaan. Se on vain ajan kysymys milloin Suomi aikoo toimia ja tehän ette sitä pysty estämään.

Näin tulee tapahtumaan. Suomessa kaikkia asiat tapahtuu viimeisenä ja vasta sitten kun muut on ne tehneet. Vähän kuten koronatoimissakin. Kaikki tehdään myöhässä ja taloudellinen hyötykin jää usein tästä syystä saamatta. Kannabiksen laillistaminen olisi melkoinen matkailuvaltti.

Pössytrollin oma ketjuhan tämä on, sikäli kuin herra 24/7 pössytykseltään edes ehtii mukaan ;)  Työkykyhän näillä veikoilla on tunnetusti samaa luokkaa kuin jo aamusella kossua vetävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Odotan tähän edelleen vastausta?

Ei luoja nyt oikeesti lopeta se jankuttaminen. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, täältä et tule saamaan sellaista vastausta, jonka hyväksyisit. Muutaman sivun takainen jankuttamisesi ei todellakaan houkuttele vastaamaan sekä perustelemaan sinulle yhtään mitään, koska sinulle ei kelpaa vastaukseksi mikään. Pyydän, lopeta jo, kaikki on nähnyt kysymyksesi eikä kukaan aio vastata siihen.

Ei tietenkään siihen halua kukaan vastata, koska vastaus ei miellytä kannabisöyhöttäjiä. Normaalilla ja terveellä ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada päätään sekaisin. Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua.

Sinulle ei vastata siksi, koska sinulla on niin suuret luulot omista tiedoistasi, että niitä ei vaan yksinkertaisesti edes presidenttikään pystyisi muuttamaan. Jo tuo viimeinen lauseesi "Huumeet eivät tuo mitään sellaista, mitä ihminen tarvitsisi tai mitä ei voisi saada laillisesti koettua" paljastaa sinut joksikin hupiukoksi, pelkäksi trolliksi. Huumeiden (ja nyt en puhu enää pelkästä pilvestä, vaan psykedeeleistä) avulla on todellakin saanut jotkut ihmiset esim masennukseensa sellaista apua, mitä ei todellakaan laillisesti saisi.

Ja en puhu rapanisteistä, en minäkään sellaisia tänne kaipaa, vaan ihan tavallisista ihmisistä, jotka välillä käyttää jotain muutakin kuin alkoholia. Ja koska seuraavaksi takerrut sanaan tavallinen, niin oletko vielä ihmeissäsi, miksi sinulle ei haluta perustella mitään. Tähänkin tuet jyräämään jonkun maalaismielipiteesi taivahan totena nolaten itsesi.

Sulla on siihen oikeus.