Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Eksälläni kannabiksenpoltto aiheutti psykoosin.

Oliko se ainoa hänen käyttämänsä päihde?

Noin 100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Sellaista siis joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

Meille selitti näin. Jos tänään poltat jointin niin kahden viikon päästä heräät ojasta heroiini piikki suonessa. Koko tunnin veti sellaisella kiihkolla ja uskoon tullut ex narkki komppasi että aika monia alkoi kiinostaa. Mitä nämä huumeet on ja miten ne vaikuttaa?

Silloin kasarilla puhtaasti oma käsitys oli että ikäisilläni tytöillä oli kamaa. Ne ratsas vanhempiaan ja mummopappokaan. Silloin ensimmäistä kertaa aloin hitaasti tajuta kuinka ovelia naiset on. Koskaan en ole ala-ikäisenä poltellut

Eka kokemuskin oli tod eri kuin nykyään. Meitä oli viisi jätkää kun saatiin huijauksen jälkeen sitä oikeaa. Osa tipahteli. Joku oksensi. Mä olin että hei nyt voi lopettaa juomisen ja muun sellaisen. Toinen joka myös tykkäs oli tyttö. Ihan yhtä aikuinen kuin itse olen poika. 

Se on jännä ja kätsy. Eka kertojan alkoholi päihtymys on nostalgiaa. Vähemmän haitallisessta tulee aikanaan omat tarinansa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa huomattavaa ylinopeutta ajavista on ihan tavallisia ihmisiä. Eli poistetaan nopeusrajoitukset tämän ajatusmallin mukaan?

Ylinopeutta ajava vaarantaa muita ihmisiä. Aika huono vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen juuri lukenut kannabiksen puolustajien kertomana, miten alkoholi on aiheuttanut suurinpiirtein edesmenneelle absolutistille MS-taudin, jota nyt hoidetaan kannabiksella. 

Missähän niin on lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Säännöllisen kannabiksen käytön jälkeen he eivät kyllä enää ole tavallisia ihmisiä, kun THC on naarmuttanut kovalevyn.

Millä tavalla eivät ole enää tavallisia ihmisiä?

No niin BobMarley! 

Laitahan bongi sivuun, pleikkari pauselle ja hae viikon posti eteisen lattialta. Kuuntele mitä Pirjo tädillä on asiaa sinulle, voit oppia jotakin! Jotenkin arvasin, että trolliveeti tai trollijonne ei vastannut minun reilu viikko sitten kirjoittamaani viestiin. Olette kuitenkin trollanneet täällä suu vaahdossa ja kukkamokkapalamuruja näppäimistö täynnä. Hyi hyi, Pirjo-täti on kovin pettynyt teihin. Laitankin tuon viestini uudelleen. 

Parhaimpia päihdeasiantuntijoita Suomessa ovat päihderiippuvuudesta raitistuneet: Heillä on kokemusta päihteettömästä elämästä, päihderiippuvuudesta ja raittiutumisesta.

Jokainen valveutunut ihminen tietää, jos raitistuneet ihmiset päättäisivät päihdepolitiikasta, kaikki päihteet menisivät kieltoon. Sen pitäisi taas kertoa mistä päihteistä ja riippuvuudesta on kysymys. Eikö olisi hyvä että he päättäisivät päihdepolitiikasta?

Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista. Jos ilmapiiri olisi tämän osalta Suomessa toinen, olisi jo isojen kaupparyhmien edustajat antaneet lausuntoja, missä näyttäisivät asialle vihreää valoa.

Mutta miksi esim. Kesko ja S-ryhmä on tästä hiljaa? Siksi koska suurin osa suomalaisista vastustaa vapauttamista ja lähes 90% kuluttajista on näiden kaupparyhmien asiakkaita.

Pirjo-täti kirjoitti:

No niin BobMarley! 

Laitahan bongi sivuun, pleikkari pauselle ja hae viikon posti eteisen lattialta. Kuuntele mitä Pirjo tädillä on asiaa sinulle, voit oppia jotakin! Jotenkin arvasin, että trolliveeti tai trollijonne ei vastannut minun reilu viikko sitten kirjoittamaani viestiin. Olette kuitenkin trollanneet täällä suu vaahdossa ja kukkamokkapalamuruja näppäimistö täynnä. Hyi hyi, Pirjo-täti on kovin pettynyt teihin. Laitankin tuon viestini uudelleen. 

Parhaimpia päihdeasiantuntijoita Suomessa ovat päihderiippuvuudesta raitistuneet: Heillä on kokemusta päihteettömästä elämästä, päihderiippuvuudesta ja raittiutumisesta.

Jokainen valveutunut ihminen tietää, jos raitistuneet ihmiset päättäisivät päihdepolitiikasta, kaikki päihteet menisivät kieltoon. Sen pitäisi taas kertoa mistä päihteistä ja riippuvuudesta on kysymys. Eikö olisi hyvä että he päättäisivät päihdepolitiikasta?

Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista. Jos ilmapiiri olisi tämän osalta Suomessa toinen, olisi jo isojen kaupparyhmien edustajat antaneet lausuntoja, missä näyttäisivät asialle vihreää valoa.

Mutta miksi esim. Kesko ja S-ryhmä on tästä hiljaa? Siksi koska suurin osa suomalaisista vastustaa vapauttamista ja lähes 90% kuluttajista on näiden kaupparyhmien asiakkaita.

Ei taida Pirjo-tätikään tietää kannabista vähemmän haitallista päihdettä, tai monipuolisempaa lääkekasvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin. Tämän vuoksi koko vertailu kemiallisista ominaisuuksista on melko lapsellinen ja syyllistytte aivan samaan kuin kannabiksen vastustajat. Koukkuun voit jäädä vaikka kasaan pornoa ja omaan käteen, niin ettet voi muuta kuin vetää lapaseen, vaikka kuinka yrittäisit lopettaa. Tai et pysty harrastamaan seksiä enää ilman Viagraa, vaikkei siinä tiettävästi ole mitään fysikaalista riippuvuutta aiheuttavaa.

Pirjo-täti kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista. .

Eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovia huumeita, joiden käyttö onkin moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

Enpä halua liikkua kadulla, jossa pottupää ajaa autoa kannabiksen vaikutuksen alaisena. Potut voi pysyä poissa yleisiltä paikoilta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus". Alemmissa sosiaaliluokissa tupakointi jatkuu huomattavasti useammin läpi elämän jonkinlaisena vitutuksen purkukeinona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Pirjo-täti kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista.

Suuri osa myös uskoo Jouko Pallarin kehittämään rasvateoriaankin. Voiko muutaman vuosikymmenen aikana aivopestyjen mielipiteille paljon antaa asiassa arvoa? Mielestäni ei voi. Luulevat tietävänsä eniten, vaikka tietävät vähiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä. Itse tiedän tasan tarkkaan, että poltin, koska minulla oli heikko itsetunto. Kun itsetunto on kondiksessa, ei tupakalla ollut enää mitään sijaa elämässä ja lopettaminen oli itseasiassa naurettavan helppoa. Asian moniulotteisuuden vuoksi, pari vuotta on aivan liian lyhyt jakso vetää mitään johtopäätöksiä kannabiksen käytön yleistymisestä tai säilymisestä ennallaan. Katsotaan asiaa uudelleen, kun on kulunut 40 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Enpä halua liikkua kadulla, jossa pottupää ajaa autoa kannabiksen vaikutuksen alaisena. Potut voi pysyä poissa yleisiltä paikoilta…

Enskalla ja karpolla oli oikia suhtautuminen. Kun otat et aja. Tuota ohjetta olen noudattanut ja viihdekäyttänyt kannabista vuodesta 1989. Enkä muuten koskaan ala-ikäisenä. Voin jopa pikkusen paukutella henkseleitä omasta ajamisesta. Yksi parkkisakko on tähän mennessä saldo. 

Sitten loppuun ihan levoton juttu. Suljetulla radalla kokeiltiin kannabista nauttineiden ajamista. Tulokset yllättivät tutkijat. Se juttu löytyy netistä. Brittijuttu josta en muista tarkkaa nimitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Se on hyvä, kun asiaa yleensä tutkivat sellaiset, jotka eivät ole eläessään tupakoineet.

Vierailija kirjoitti:

Tai et pysty harrastamaan seksiä enää ilman Viagraa, vaikkei siinä tiettävästi ole mitään fysikaalista riippuvuutta aiheuttavaa.

Kannabis on luonnon oma "viagra", joka voisi auttaa sellaisiakin miehiä, jotka jo muuten joutuisivat Viagraa käyttämään.