Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
17.09.2021 |

Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.

Kommentit (3472)

Vierailija
2161/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Vierailija
2162/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista Oy kertoo usein kannabisrasvasta, että se on haitallista järjestön perustajan itsekeksimän teorian pohjalta, jonka hän keksi yli 30 vuotta sitten ja jota on Suomessa levitetty vuosikymmeniä.

Löytyykö jostain joku tutkimus aiheesta, missä selvästi todetaan että juuri kannabiksen rasvaliukoisuus on ongelma, kuten järjestön perustaja siis väittää keksimänsä teorian pohjalta. Alkoholi on myös rasvaliukoinen, mutta onko se eri asia?

Ilmeisesti mitään tutkimusta rasva-aiheesta ei löydy?

Skitsofreenisen sukurasitteen omaava ja alkoholia käyttävä jehovantodistaja keksii oman kannabisrasvateorian, ja saa vero- ja lahjoitusvaroja sen uskonnonkaltaiseen levitykseen vuosikymmenien ajaksi.

Ja kuvittelee myös olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan Jumalalle enkelten välityksellä.

Suomihan on ainoa maa maailmassa, jossa tämä kyseinen "korkeimman olennon" kehittämä kannabisrasvateoria tunnetaan.

Rasvateoria on eräänlainen uskonto. Siihen pitää vain uskoa, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole asiaa todistanut 40 vuoden aikana. Pitää siis uskoa mielenterveysongelmaisen ja runsaasti alkoholia käyttäneen "uskovaisen" keksimään rasvateoriaan.

Kannabiksen lääkekäytössä luulisi rasvaongelmia olevan paljonkin, koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttökin on jokapäiväistä ja voi jatkua vuosia. Ilmeisesti rasvateoria ei koske kannabiksen runsasta päivittäiskäyttöä.

Laskin että viimeksi ostamani kymppi on riittänyt yli 6 viikkoa. Sitä on siis vieläkin vähän jäljellä. oma teoria on että kun vähän käyttää niin toleranssikaan ei nouse. Joskus vuosikausia sitten tuli poltettua ihan liikaa. Siitä ei ollut enää sellaista iloa. 

Voin sanoa ihan rehellisesti että kun paljon blaadaa niin vain päivän ensimmäiset savut nousee päähän. Kannabis on päihteenä sellainen että jos haluat sen kolahtavan kunnolla niin se vaatii vähän taukoja. Tai ainakin sen että käytät riittävän vähän. 

Paljon käytettynä kannabiksesta menee se päihdyttävä vaikutus. Siinä ei auta edes se kuin alkoholilla. Enemmän niin taas vaikuttaa. Hassua tai ei mutta saadakseni sen mitä haluan pidän taukoja. Kovemmat aineet ei anna sitä samaa mitä kannabikselta haluan. Kokeiltu jo viinan kanssa enkä ihan kaikkia aineita halua kokeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2163/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Vierailija
2164/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan.

No ei tosiaan. Nikotiini aiheuttaa riippuvuuden hyvin nopeasti. Sen jälkeen se "maistuminen" on vain vieroitusoireiden pakenemista tupakka kerrallaan, vuodesta toiseen.

Vierailija
2165/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Tupakka ei oikein anna mitään ns. oloja/fiiliksiä. Jos nyt harry potteria halutaan lainataan niin jästit ei oikein tunnu tajuavan asiaa. Kannabiksella päihtyy miedosti. Sillä tavoin että ihan itse tajuat mitä teet. Se että sen haluaa kokea toiste ei ole koukku sen enempää kuin suklaan, alkoholin, seksin tai muunkaan mielihyvän kokemus. 

Toki mun puolesta saa elää ilman mitään nautintoa. Luulen vain että sellainen on aika ikävää ja tylsää.

Vierailija
2166/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan.

No ei tosiaan. Nikotiini aiheuttaa riippuvuuden hyvin nopeasti. Sen jälkeen se "maistuminen" on vain vieroitusoireiden pakenemista tupakka kerrallaan, vuodesta toiseen.

Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Hyvin harva pääsee siitä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2167/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli aloituksesta mieleeni Suomi vuonna 2035, jossa silloiset kansanedustajat polttelevat marisätkää a-studion haastattelussa..

Vierailija
2168/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan.

No ei tosiaan. Nikotiini aiheuttaa riippuvuuden hyvin nopeasti. Sen jälkeen se "maistuminen" on vain vieroitusoireiden pakenemista tupakka kerrallaan, vuodesta toiseen.

Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Hyvin harva pääsee siitä eroon.

Nikotiini on myös hyvin myrkyllinen aine sen lisäksi, että sen aiheuttama riippuvuus on todella voimakas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2169/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia narkkareita.

Olipa taas niin narsistisen lapsellista.

Totuus sattuu pössyttelijää joka on 20 vuotta poltellut viikottain ja sanoo, että hänellä ei ole mitää päihderiippuvuutta. Kuuluu sairauden luonteeseen tämä vähättely.

Joko olet löytänyt sen linkin siihen tutkimukseen kannabiksen lääkekäytöstä skitsoaffektiivisen persoonallisuushäiriön hoidossa? Vai pitääkö taas vaan todeta, että valehtelit jälleen kerran mitä mieleen sattui tulemaan?

Ei ole vieläkään linkkiä näkynyt.

Vierailija
2170/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä kannabiksen käyttäjistä on nistejä ja sen huomaa ja kuulee heti.

Olisi kiva jos nämä nistin huutelijat vähän ymmärtäisivät miten naurettavilta kuulostavat.

Jos tuon on tarkoitus olla loukkaus niin ohi menee. Koska tiedän ihan hyvin mitä ne nistit ja oikeat päihdeongelmaiset ovat ja satunnaisen pilven polttelijan kutsuminen sellaiseksi osoittaa aikamoista tietämättömyyttä ja todellisen ongelman halveksuntaa.

Minulle on ihan sama jos joku idiootti huutelee nistiksi mutta itselläni ei kyllä ole pokkaa verrata itseäni ihmisiin joilla on ihan oikeitakin päihde yms ongelmia ja paskaa elämässään. Häpeäisit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2171/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä. Sitä sinnikkyyttä tahtoo löytyä nuorilla, jotka haluavat päteä toisten silmissä. Henkisesti aikuiset pitävät moista touhua säälittävänä. Toki voihan sitä aikuiseltakin mennä työ, omaisuus, puoliso ja lapset, eikä enää keksi muuta järkevää tekemistä kuin päihteiden käyttö.

Vierailija
2172/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2173/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä. Sitä sinnikkyyttä tahtoo löytyä nuorilla, jotka haluavat päteä toisten silmissä. Henkisesti aikuiset pitävät moista touhua säälittävänä. Toki voihan sitä aikuiseltakin mennä työ, omaisuus, puoliso ja lapset, eikä enää keksi muuta järkevää tekemistä kuin päihteiden käyttö.

Google: "nikotiiniriippuvuus"

Vierailija
2174/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2175/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

Onko sellaista jossain väitetty? Ei ole.

Vierailija
2176/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

Vierailija
2177/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä. Sitä sinnikkyyttä tahtoo löytyä nuorilla, jotka haluavat päteä toisten silmissä. Henkisesti aikuiset pitävät moista touhua säälittävänä. Toki voihan sitä aikuiseltakin mennä työ, omaisuus, puoliso ja lapset, eikä enää keksi muuta järkevää tekemistä kuin päihteiden käyttö.

Kannabiksen ja tupakan addiktiopotentiaalista löytyy paljon tutkimustietoa.

Oliko sinulla vahvempaakin tietoa taustalla kuin että juuri tässä kirjoittaessa tuli tämmöistä jostain mieleen joten se on varmaan sitten totuus?

Vierailija
2178/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä. Sitä sinnikkyyttä tahtoo löytyä nuorilla, jotka haluavat päteä toisten silmissä. Henkisesti aikuiset pitävät moista touhua säälittävänä. Toki voihan sitä aikuiseltakin mennä työ, omaisuus, puoliso ja lapset, eikä enää keksi muuta järkevää tekemistä kuin päihteiden käyttö.

Google: "nikotiiniriippuvuus"

Ihan omakohtaisella kokemuksella en kärvistellyt vuosikausia vanhempien luona asuessa nikotiinitukissa, vaikken kessulle kehdannut mennä kotiviikonloppuina. Sittemmin kyllä jäin nalkkiin, mutta ikävä kyllä se tapahtuu salakavalasti.

Vierailija
2179/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Vierailija
2180/3472 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Ketju on lukittu.