Lue keskustelun säännöt.
Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen
16.09.2021 |
Ihmisten älykkyys nousi huimaa vauhtia 1900-luvulla. Koulutusohjelman ja työelämän muuttuminen rationaalisempaan ja abstraktimpaan suuntaan on nostanut ihmisten älykkyysosamäärää kolmella pisteellä vuosikymmenessä. Pitkän aikavälin positiivista älykehitystä kutsutaan Flynnin ilmiöksi uusiseelantilaisen älykkyystutkijan James R. Flynnin mukaan.
Nyt Flynn on julkaissut Michael Shayerin kanssa uuden tutkimuksen, jonka mukaan kehityksen suunta on kääntynyt laskuun Suomessa ja Skandinaviassa.
Tutkimuksessa mainitaan erityisesti Suomi, Norja ja Tanska, mutta Flynn uskoo saman ilmiön pätevän myös Ruotsissa.
- On selvää, että kaikissa skandinaavisissa maissa trendi on ollut laskeva vuoden 1995 jälkeen, Flynn sanoo Forskning & Framsteg -lehden jutussa.
Intelligence-tutkimuksen mukaan muutos on huomattava. Vaikka vuosittain kyse on pienestä 0,23 pisteen laskusta, 30 vuoden ennusteella keskiarvo laskee peräti 6.85 pisteellä. Tanskassa lasku on ollut hieman matalampi. Suomi häviäisi muita enemmän.
- Jos ennustetaan sukupolvitasolla (30 vuotta), Suomi menettäisi 7,49 pistettä älykkyysosamäärän keskiarvosta, Tanska 6,48 pistettä ja Norja 6,50 pistettä, tutkimuksessa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098
Kommentit (105)
Huomaa täällä ja tosiTVssä. Ja koulussa. Ja kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän syystä.
Internetin ja erityisesti somen tulo 2000-luvulla.
Odotan että HS tekee jutun tästä.
Joudun kyllä odottamaan maailman loppuun 😂
Suomalaiset on aina olleet maailman typerimpiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä huomattu. Olen ihmetellyt, miten jotkut nuoretkin, ihmiset parhaassa iässä, ovat oikeasti ihan dillejä. Että eikö koulussa opeteta enää mitään. Poikkeuksiakin toki onneksi on.
Mutta onhan tämä asia ollut jo pidempään tiedossa, ja välillä uutisoitukin aiheesta.
Älylaitteet alkavat olla ihmisiä fiksumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla tuli vietnamilaiset, ne ei varmaan tuollaisessa tilastossa erotu kantaväestöstä. Sen jälkeen tulleet on sitten oma lukunsa, niiden täytyykin jo näkyä.
mikä on otanta? minkä ikäisiä on testattu? miten on testattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain oli väite että 70 luvun lopulla syntyneet olisivat älykkäimpiä.
No tämän toteamiseen ei tarvita ensimmäistäkään tutkimusta. Suurin osa kansasta on nykyään vajaakykyisen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lasku tapahtunut nimenomaan syntyperäisten suomalaisten keskuudessa vai vaikuttaako kenties "tiedätte kyllä mikä?" Tämä on aika oleellinen tieto ilmiötä tarkastellessa.
no jos viime aikoina lippujen liehunta on lisääntynyt ja supo antanut lausunnon että 2000 luvulla on alkanut netissä ja muutenkin käytännössä näkyä koulutuksemme taso
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuonna-2015-alkoi-vihapuheen-aalto-…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66c316f2-6ffd-4716-be1a-d04651059501
Oon lukenut jostain että testiä on tehty armeijan alokkaiden piirissä, eli tuloksiin ei siten juurikaan vaikuta maamuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli väite että 70 luvun lopulla syntyneet olisivat älykkäimpiä.
Suunnilleen näin, koska älykkyyspiikki oli vuonna -97. Sanoisin, että nämä ikäluokat saivat peruskoulusta ja hyvinvointivaltiosta sen parhaat puolet ja se näkyi. Lisäksi heillä oli ns. analoginen lapsuus, eli keskittymiskyky oli parempi.
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli väite että 70 luvun lopulla syntyneet olisivat älykkäimpiä.
Aloituksen linkissä olikin jo viittaus samansuuntaiseen. Tämänpäivän 14 vuotiaista briteistä vain viisi prosenttia pystyy samaan kuin 14 vuotiaat vuonna 1994.
Vierailija kirjoitti:
Oon lukenut jostain että testiä on tehty armeijan alokkaiden piirissä, eli tuloksiin ei siten juurikaan vaikuta maamuut.
Totta. Testituloksiin saattaa myös vaikuttaa se, että vuonna -98 armeijassa tuli voimaan uudet palvelusajat ja osa veti testit tarkoituksella vihkoon että pääsisi puolella vuodella eikä joutuis olemaan 12 kuukautta. Ennen ero oli pienempi, kun oli 8 ja 11 kuukautta.
Lopettakaa tuo rasistinen höpinä.
Olen ollut yläkoulussa opettajana yli 20 vuotta, ja on aivan päivän selvää, että ihan kantasuomalaisten nuorten kognitiivinen kyvykkyys on selvästi laskenut.
Ne, jotka mielestäni olivat heikkoja vuonna 2000, olisivat nyt keskivertoja lukijoita ja kirjoittajia. Useimmille nykynuorille jo kokonaisen elokuvan katsominen on suuri haaste, koska juonen seuraaminen on vaikeaa ja keskittyminen mahdotonta. Sanomalehden artikkeli on liian pitkä luettavaksi. Kaikki kirjat romaanit ovat "sekavia", kun ei ole oikeaa lukutaitoa.
Suoraan sanottuna tulevaisuus pelottaa.
Samaan aikaan persujen ja kokoomuksen suosio on noussut.
Sattumaako?
Mistähän syystä.