HS: mielipide - Poikamme huumeongelma selvisi meille liian myöhään Kannabiksesta alkanut huumeiden käyttö laajentui kattamaan kaikkia mahdollisia päihdyttäviä aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.

Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"

Ainakin viinan salakuljetus ja salamyynti romahti . Arvelisin laittoman kannabiksen myynnin vähentyneen, kun kivempi se on kannabista ostaa kaupasta. Ainakin hollannissa laillinen myynti on samoissa hinnoissa kuin laiton katukaupassa Suomessa. Laatu hollannissa huippua. Huumeiden laiton ostaminen on stressaavaa ja tuo elämään ihmisiä, joita ei muuten niin haluaisi tavata.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Kirjoittaja on huumevalistajan poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Vihreät ovat visioineet kannabista kaupoissa kaupattavan ja markkinoitavan, kun nyt tupakkaa myydään tiskin alta kuin jonakin hämäräbisneksenä?

Jospa heidän mielestään kannabis on ihan eri juttu kuin tupakka. Kannabista on täysin turvallista ja terveellistä pössytellä. Sehän voi olla näkyvillä kaupassa ja sitten kauppa käy hyvin ja valtiokin saa rahaa.

Vaarallista tupakkaa saa polttaa autoillessa, mutta täysin turvallista ja terveellistä kannabista ei saa?

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Vihreät ovat visioineet kannabista kaupoissa kaupattavan ja markkinoitavan, kun nyt tupakkaa myydään tiskin alta kuin jonakin hämäräbisneksenä?

Jospa heidän mielestään kannabis on ihan eri juttu kuin tupakka. Kannabista on täysin turvallista ja terveellistä pössytellä. Sehän voi olla näkyvillä kaupassa ja sitten kauppa käy hyvin ja valtiokin saa rahaa.

Vaarallista tupakkaa saa polttaa autoillessa, mutta täysin turvallista ja terveellistä kannabista ei saa?

Saa, jos on virallinen lääkekannabisresepti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen mahdollistaisi sen jakelun hallinnan ja käytön valvonnan. Nyt saadakseen kyseistä tuotetta on otettava yhteyttä rikollisiin jotka jossain vaiheessa tarjoavat muitakin, kovempia huumeita. Ja tämä yhteys rikollismaailmaan halutaan katkaista laillistamisella.

Huumekauppiailla menee ilmeisesti sormi helposti suuhun. Miljardibisnes loppuu, kun kannabista saa ostaa laillisesti. Joopa joo.

Itse olen huolissani nuorista, jotka joka tapauksessa ostavat kannabiksensa laittomasti. Kyllä kai kannabiksen ostamiseen tarvitaan edelleen täysi-ikäisyys (18 v) vai oliko vihreät ajamassa ikärajaakin alemmaksi? Nämä nuoret kokeilijat pilaavat aivonsa, addiktoituvat liian varhain ja sössivät tulevaisuutensa. Siksi tämän huumemyönteisen propagandan levittäminen on todella edesvastuutonta.

Ovathan Vihreät ajaneet myös 16-vuotiaiden holhouksen alaisten äänioikeuttakin.

Mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

Vaikka sympatiat on vanhempien puolella niin aika surkea kirjoitus. Jos myynti laillistetaan, niin samaan aikaan muka laajenee ja kehittyy laittomat markkinat? Eiköhän ne kutistu kuitenkin.

Sitten

Miksi huumeiden ostaminen halutaan dekriminalisoida? Miksi kaikesta halutaan tehdä niin helppoa? Jos joku haluaa kaikesta valistuksesta huolimatta ostaa ja käyttää näitä tuotteita, kärsiköön seuraukset.

Aika kylmästi sanottu. Omat lapset ovat kaikesta valistuksessa huolimatta käyttäneet. Kärsikööt nyt sit seuraukset!

Kannabiksen hankkiminen onnistuu jokaiselta jota yhtään kiinnostaa. Lapsetkin osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Vihreät ovat visioineet kannabista kaupoissa kaupattavan ja markkinoitavan, kun nyt tupakkaa myydään tiskin alta kuin jonakin hämäräbisneksenä?

Jospa heidän mielestään kannabis on ihan eri juttu kuin tupakka. Kannabista on täysin turvallista ja terveellistä pössytellä. Sehän voi olla näkyvillä kaupassa ja sitten kauppa käy hyvin ja valtiokin saa rahaa.

Vaarallista tupakkaa saa polttaa autoillessa, mutta täysin turvallista ja terveellistä kannabista ei saa?

Tupakka tappaa Suomessa noin 15 ihmistä päivässä, alkoholi noin 6. Montako kannabis tappaa? Käyttäjiä on noin 60 000 joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan olisi poika aloittanut alkoholilla?

Veikkaan että aloitti äidinmaidolla. Se johtaa ennemmin tai myöhemmin vahvempiin aineisiin.

On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.

Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"

Ainakin viinan salakuljetus ja salamyynti romahti . Arvelisin laittoman kannabiksen myynnin vähentyneen, kun kivempi se on kannabista ostaa kaupasta. Ainakin hollannissa laillinen myynti on samoissa hinnoissa kuin laiton katukaupassa Suomessa. Laatu hollannissa huippua. Huumeiden laiton ostaminen on stressaavaa ja tuo elämään ihmisiä, joita ei muuten niin haluaisi tavata.

Laillinen maksaa Hollannissa vähän yli puolet mitä Suomessa kadulla, 10-15€ lajikkeesta ja liikkeestä riippuen. Amsterdamissa on turistihinnat, muissa kaupungeissa se on tuota kympin luokkaa. Suomessa 20€.

Hollannissakin saa rikollisilta ostettua halvemmalla pilveä mutta valtaosa hankkii laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.

Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"

Ainakin viinan salakuljetus ja salamyynti romahti . Arvelisin laittoman kannabiksen myynnin vähentyneen, kun kivempi se on kannabista ostaa kaupasta. Ainakin hollannissa laillinen myynti on samoissa hinnoissa kuin laiton katukaupassa Suomessa. Laatu hollannissa huippua. Huumeiden laiton ostaminen on stressaavaa ja tuo elämään ihmisiä, joita ei muuten niin haluaisi tavata.

Hollannissa ei myöskään laillisen kannabiksen kauppias tyrkytä jokaiselle asiakkaalle myös kovia huumeita, kuten Suomessa tapahtuu kuin sama rikollinen myyjä myy kaikkea muutakin. Ja kovien huumeiden käyttöhän on kolminkertaistunut Suomessa vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovia huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen mahdollistaisi sen jakelun hallinnan ja käytön valvonnan. Nyt saadakseen kyseistä tuotetta on otettava yhteyttä rikollisiin jotka jossain vaiheessa tarjoavat muitakin, kovempia huumeita. Ja tämä yhteys rikollismaailmaan halutaan katkaista laillistamisella.

Huumekauppiailla menee ilmeisesti sormi helposti suuhun. Miljardibisnes loppuu, kun kannabista saa ostaa laillisesti. Joopa joo.

Itse olen huolissani nuorista, jotka joka tapauksessa ostavat kannabiksensa laittomasti. Kyllä kai kannabiksen ostamiseen tarvitaan edelleen täysi-ikäisyys (18 v) vai oliko vihreät ajamassa ikärajaakin alemmaksi? Nämä nuoret kokeilijat pilaavat aivonsa, addiktoituvat liian varhain ja sössivät tulevaisuutensa. Siksi tämän huumemyönteisen propagandan levittäminen on todella edesvastuutonta.

Miten kannabiksen laillistaminen muuttaisi tilannetta nuorten kannalta? He ostavat laittomasti nyt ja he ostaisivat laittomasti silloin, jos kannabis olisi laillista.

Kyllä se muuttaisi, koska laillistaminen madaltaisi kynnystä kokeilla. Vaikka nuori joutuu päihteen ostamaan edelleen laittomasti, niin se arkipäiväistää kannabiksen alkoholin tasolle. Ts nuori tietää, että mitään ei seuraa siitä, vaikka jääkin käytöstä kiinni. Nythän kuitenkin eräänlainen pelotevaikutus estää monenkin kannabiskokeilun.

Eipä juuri. Kannabista on kokeillut todella moni ja siitä kiinnijäämisen riski on todella pieni, jollei satu asumaan koulukodissa, jossa tehdään viikoittain huumetestejä. Useimmat ei vain siitä tykkää sen ihmeemmin. Ei se viina ja röökikään ole kaikkien juttu, vaikka kokeiltu on.

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

Toisaalta onko kannabiksen kautta tutustuttu diileriin, jonka ”avustuksella” tutustuttu samalla myös pahempiin aineisiin… Jos kannabis olisi laillinen tuote ja jäisi diilerien kontaktit vähemmälle, niin estäisikö se siirtymistä vahvempiin aineisiin… ehkä.

Ja en kannata laillistamista mutta ehkä tuon käyttämisestä rangaistamisen voisi poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen mahdollistaisi sen jakelun hallinnan ja käytön valvonnan. Nyt saadakseen kyseistä tuotetta on otettava yhteyttä rikollisiin jotka jossain vaiheessa tarjoavat muitakin, kovempia huumeita. Ja tämä yhteys rikollismaailmaan halutaan katkaista laillistamisella.

Huumekauppiailla menee ilmeisesti sormi helposti suuhun. Miljardibisnes loppuu, kun kannabista saa ostaa laillisesti. Joopa joo.

Itse olen huolissani nuorista, jotka joka tapauksessa ostavat kannabiksensa laittomasti. Kyllä kai kannabiksen ostamiseen tarvitaan edelleen täysi-ikäisyys (18 v) vai oliko vihreät ajamassa ikärajaakin alemmaksi? Nämä nuoret kokeilijat pilaavat aivonsa, addiktoituvat liian varhain ja sössivät tulevaisuutensa. Siksi tämän huumemyönteisen propagandan levittäminen on todella edesvastuutonta.

Miten kannabiksen laillistaminen muuttaisi tilannetta nuorten kannalta? He ostavat laittomasti nyt ja he ostaisivat laittomasti silloin, jos kannabis olisi laillista.

Kyllä se muuttaisi, koska laillistaminen madaltaisi kynnystä kokeilla. Vaikka nuori joutuu päihteen ostamaan edelleen laittomasti, niin se arkipäiväistää kannabiksen alkoholin tasolle. Ts nuori tietää, että mitään ei seuraa siitä, vaikka jääkin käytöstä kiinni. Nythän kuitenkin eräänlainen pelotevaikutus estää monenkin kannabiskokeilun.

Eipä juuri. Kannabista on kokeillut todella moni ja siitä kiinnijäämisen riski on todella pieni, jollei satu asumaan koulukodissa, jossa tehdään viikoittain huumetestejä. Useimmat ei vain siitä tykkää sen ihmeemmin. Ei se viina ja röökikään ole kaikkien juttu, vaikka kokeiltu on.

Kannabiksesta ei moni pidä kun sitä kokeilee, mutta kovat huumeet kelpaa paljon suuremmalle porukalle. Tärkeää on vain saada niitä kokeiluja aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.

Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"

Ainakin viinan salakuljetus ja salamyynti romahti . Arvelisin laittoman kannabiksen myynnin vähentyneen, kun kivempi se on kannabista ostaa kaupasta. Ainakin hollannissa laillinen myynti on samoissa hinnoissa kuin laiton katukaupassa Suomessa. Laatu hollannissa huippua. Huumeiden laiton ostaminen on stressaavaa ja tuo elämään ihmisiä, joita ei muuten niin haluaisi tavata.

Laillinen maksaa Hollannissa vähän yli puolet mitä Suomessa kadulla, 10-15€ lajikkeesta ja liikkeestä riippuen. Amsterdamissa on turistihinnat, muissa kaupungeissa se on tuota kympin luokkaa. Suomessa 20€.

Hollannissakin saa rikollisilta ostettua halvemmalla pilveä mutta valtaosa hankkii laillisesti.

Riippuu varmaan vähän keneltä ostaa ja paljon maksaa. 😅

Vierailija kirjoitti:

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Yritätkö nyt todistaa rotanmyrkyn vaarallisuudella kuinka hyvää kannabis tekee ihmiselle ja sinunkin aivoillesi?

Itsekasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä, jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät ja joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Yritätkö nyt todistaa rotanmyrkyn vaarallisuudella kuinka hyvää kannabis tekee ihmiselle ja sinunkin aivoillesi?

Kannabis suojelee aivoja. Siksi sitä käytetään lääkkeenä mm. MS-taudissa ja Alzheimerissä. Alkoholi tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, kannabis taas suojelee niitä.