Sanna Ukkola: Juho sai kannabiksesta psykoosin, josta ei koskaan toipunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää mielivikaiset olis psykoosissa joka tapauksessa. Mielenkiintoista että juuri poliittisessa keskustelussa oleva kasvi on syypää. Väittäisin että se heppu ei ollut terve päästään ihan sama mitä aineita veti ja syy että veti aineita on että ei kaikki intiaanit olleet enää kanootissa.

Vihreät on psykoosissa ilman kannabistakin.

Nää kannabisaktivistit näyttää kulkevan puolueesta toiseen tuhoten valitsemansa puolueen uskottavuuden ohimennessään. Eli kuten muistetaan, niin aikanaan oli muutos 2000 tjsp puolue kunnes se menetti ensin uskottavuutensa hamppuhörhöjen vuoksi, sitten muista syistä. Sitten nää siirtyi piraatteihin ja kummasti piraattienkin haluttavuus äänestettävänä puolueena pieneni aiemmasta nosteesta. Nyt nää on näemmä vihreitä tuhoamassa.

Liekö nää olleet muissakin pienpuolueissa mutta nää pari tuli hakematta mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Ja lässyn lää sen sun itsemääräämisoikeutesi kanssa kun oletat koko muun maailman sopeutuvan ainepäissäsi sekoiluun ja samalla et ole itse vastaavasti valmis ottamaan muun maailman toiveita touhuissasi ollenkaan huomioon.

Eli tää teidän sopeutumisvaatimuksenne on täysin yksipuolista. Kuten kaikilla päihdeongelmaisilla. 

On se aika hassua, että itsemääräämisoikeus on pätevä argumentti silloin, kun pitää lopettaa naisen sisällä jo alkunsa saanut uusi elämä, mutta kun joku muu haluaisi myös itsemäärämisoikeuden omaan kehoonsa, niin sitten alkaa narkkihörhöistä öyhötys. Älä käytä päihteitä, jos et halua, mutta älä myöskään puutu siihen, mitä muut ihmiset haluavat omalle keholleen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D

Hallusinaatioita se näyttää ainakin aiheuttavan. 

Milläs ka:lla sinä valmistuit maisteriksi? En usko että ainakaan 5 ka:lla, meitä kun ei montaa vuosittain tule. Voin myös sanoa että kiitos kannabiksen olen keksinyt luovia ratkaisuja työasioihin liittyviin ongelmiin mitä olen aiemmin pitänyt mahdottomina ratkaista

Sinun fantasiatutkintoasiko vastaan tässä pitäisi ruveta väittelemään? Toiseksi vaikka keskiarvosi olisi 7/5 niin ei se siltikään sitä todista että olisit a: oikeassa ja b: järkevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D

Hallusinaatioita se näyttää ainakin aiheuttavan. 

Milläs ka:lla sinä valmistuit maisteriksi? En usko että ainakaan 5 ka:lla, meitä kun ei montaa vuosittain tule. Voin myös sanoa että kiitos kannabiksen olen keksinyt luovia ratkaisuja työasioihin liittyviin ongelmiin mitä olen aiemmin pitänyt mahdottomina ratkaista

Olet itseäsi täynnä. Et ymmärrä edes viherpaskan haittoja elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Totta kai. Yhtä paljon kuin läskit maksavat omat hoitonsa ja naiset omat eläkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Sitten ei varmaan kannata ottaa mallia Hollannista, vaan ehkä jostain jenkkiosavaltiosta, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Tuossa Hollanin laillistamisen tulos.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006243709.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Sitten ei varmaan kannata ottaa mallia Hollannista, vaan ehkä jostain jenkkiosavaltiosta, eikö niin?

Coloradossa kaikki haitat kasvoivat.

https://www.madd.org/hawaii/wp-content/uploads/sites/15/2019/02/ImpactU…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Ei, vaan tutkimuksen mukaan käy niin, että laillinen kaupassa myytävä huume on kalliimpaa. Siksi se saa myymään huumeita laittomasti halvemmalla. Lisää vain rikollista toimintaa. Ja yhteiskunta maksaa huumeiden tuomat haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Sitten ei varmaan kannata ottaa mallia Hollannista, vaan ehkä jostain jenkkiosavaltiosta, eikö niin?

Coloradossa kaikki haitat kasvoivat.

https://www.madd.org/hawaii/wp-content/uploads/sites/15/2019/02/ImpactU…

Kannabiksen käyttäjät tappavat jalankulkijoita liikenteessä. Kannabis ei tapa ketään. 😂

Kannabiksen käyttäjät. Kaikki on that's fine ja hups ajavat äidin ja kolme lasta kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D

Hallusinaatioita se näyttää ainakin aiheuttavan. 

Milläs ka:lla sinä valmistuit maisteriksi? En usko että ainakaan 5 ka:lla, meitä kun ei montaa vuosittain tule. Voin myös sanoa että kiitos kannabiksen olen keksinyt luovia ratkaisuja työasioihin liittyviin ongelmiin mitä olen aiemmin pitänyt mahdottomina ratkaista

Sinun fantasiatutkintoasiko vastaan tässä pitäisi ruveta väittelemään? Toiseksi vaikka keskiarvosi olisi 7/5 niin ei se siltikään sitä todista että olisit a: oikeassa ja b: järkevä

Tämän yhden kommentin perusteella et se sinäkään kovin fiksua kuvaa anna itsestäsi... 

Saanko kysyä mistä tämä vihasi kannabista kohtaan kumpuaa? Kävitkö peruskoulua 80- tai 90-luvulla?

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.

Käy heti kun juop*t ja n*rkit maksavat itse hoitonsa:) ai enää ei käykään? Hups

Juuri tämän takia huumeet pitää laillistaa, jotta niitä saadaan verotettua. Nyt voitot valuvat järjestäynyneen rikollisuuden taskuun, joille huumekauppa on elinkeino. 

Hollannissa kannabiskahvilat ovat rikollisten järjestöjen hallinnassa. Pesevät laitonta rahaa ja myyvät tiskin alta muita aineita.

Sitten ei varmaan kannata ottaa mallia Hollannista, vaan ehkä jostain jenkkiosavaltiosta, eikö niin?

Coloradossa kaikki haitat kasvoivat.

https://www.madd.org/hawaii/wp-content/uploads/sites/15/2019/02/ImpactU…

Kannabiksen käyttäjät tappavat jalankulkijoita liikenteessä. Kannabis ei tapa ketään. 😂

Olipa järkevä kommentti... huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.

Siinähän tulikin näppärästi niputettua esim. masennuksesta, kilpirauhasongelmista, hoitamattomasta uniapneasta ja ties kuinka monesta muusta sairaudesta kärsivät pössäyttelijöiksi. Näin ne asiat koetaan.

Eli myönnät asian?

Kommenteista päätellen jengi leimaa kaikki kannabiksen käyttäjät hörhöiksi ketkä ei ota vastuuta elämästään, minäpä tunnen enemmän käyttäjiä jotka käyvät töissä ja ovat perheellisiä, toiset vetää viinaa ja toiset pössyttelee. Eivät ole kumpikaan toisiaan parempia.

Mäkin tiedän yhden, jolla kannabis laukaisi psykoosin. Ei myöskään koskaan toipunut ennalleen.

Ottaen huomioon miten paljon eri päihteistä aiheutuu näitä psykooseja sekä muuta haittaa on käsittämätöntä, että päihteiden myyntiä ollaan vapauttamassa. Ennemmin pitäisi niitä nytkin sallittuja saada tiukempaan kontrolliin. Läökekäyttöä en sinällään karsasta, koska siinä on jo punnittu hyödyt ja haitat.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista päätellen jengi leimaa kaikki kannabiksen käyttäjät hörhöiksi ketkä ei ota vastuuta elämästään, minäpä tunnen enemmän käyttäjiä jotka käyvät töissä ja ovat perheellisiä, toiset vetää viinaa ja toiset pössyttelee. Eivät ole kumpikaan toisiaan parempia.

Luuletko että kaikki töissäkäyvät on hyviä ihmisiä jotka ottaa vastuuta elämästä(än)?