Olen narkomaani. Haluatko kysyä jotain?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"]

Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki

[/quote]

Ihan OT, mulle on lääkäri määrännyt tramalia ja myöskin panacodia. Enpä ole ikinä tajunnutkaan että nämä on myös huumeiden käyttäjien suosiossa? Mulle nää ajaa saman asian kun burana, eli kipulääke. Aina oppii AV:lla uutta näköjään :)

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:51"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"] Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki [/quote] Kaikella hyvällä, mutta viitsitkö olla sekoittamatta noita termejä. Huume on laiton tai väärinkäytetty lääke tai muu päihde ja lääke on lääke vaikka se menisi vähän päähän. Jos sulla on resepti ja käytäy niitä oikein niin ne on lääkkeitä. Jos ei niin sitten pahoittelen. Itsekin käytän lääkkeenä paria eri lääkettä jotka sekoittavat tottumattoman päätä ja loukkaannun verisesti jos joku kehtaa kutsua niitä huumeiksi eli väärinkäyteyiksi tai laittomiksi päihteiksi.   [/quote] kyllä laillisiinkin läkkeisiin voi olla koukussa. Samaa paskaa eri mekossa. Täysin sama ongelma. Jos sulla menee pää sekaisin, eikö se ole silloin huumavaa ?

[/quote]

Juuuuuuri tämän takia kehoitan ihmisiä tietämään terminsä. Tässäpä sinulle: http://lmgtfy.com/?q=huumausaine Katso tuloksista se ihan ensimmäinen tulos. Mitä siellä seisoo?

Suomi on jännä kieli. Huumaavan vaikutuksen omaava lääke EI ole sisänsä huume. Ei vaikka se sopisi kivasti kirjoitusasuun.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"]

Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki

[/quote]

Ihan OT, mulle on lääkäri määrännyt tramalia ja myöskin panacodia. Enpä ole ikinä tajunnutkaan että nämä on myös huumeiden käyttäjien suosiossa? Mulle nää ajaa saman asian kun burana, eli kipulääke. Aina oppii AV:lla uutta näköjään :)

[/quote]

Määrät on päihdekäytössä aivan erit. Ja lainattu puhuu "huumeista" ihan dramatiikan vuoksi. Lääkkeitä ne on jos kerran reseptin mukaan syödään.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:51"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"] Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki [/quote] Kaikella hyvällä, mutta viitsitkö olla sekoittamatta noita termejä. Huume on laiton tai väärinkäytetty lääke tai muu päihde ja lääke on lääke vaikka se menisi vähän päähän. Jos sulla on resepti ja käytäy niitä oikein niin ne on lääkkeitä. Jos ei niin sitten pahoittelen. Itsekin käytän lääkkeenä paria eri lääkettä jotka sekoittavat tottumattoman päätä ja loukkaannun verisesti jos joku kehtaa kutsua niitä huumeiksi eli väärinkäyteyiksi tai laittomiksi päihteiksi.   [/quote] kyllä laillisiinkin läkkeisiin voi olla koukussa. Samaa paskaa eri mekossa. Täysin sama ongelma. Jos sulla menee pää sekaisin, eikö se ole silloin huumavaa ?

[/quote

Juurikin näin. Ja eikös subua käytetä korvaushoidossa eli olet silloin koukussa siihen? Vai olenko nyt ihan hakoteillä? Tarkoitan, että nämä jotka haluaa eroon huumeista saattavat jäädä koukkuun siihen korvaushoitoon?

En jaksa teitä enää :D oikaistavaa on aivan liikaa. Sekoittakaa puurot ja vellit, mun selvitykset on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:08"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:51"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"] Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki [/quote] Kaikella hyvällä, mutta viitsitkö olla sekoittamatta noita termejä. Huume on laiton tai väärinkäytetty lääke tai muu päihde ja lääke on lääke vaikka se menisi vähän päähän. Jos sulla on resepti ja käytäy niitä oikein niin ne on lääkkeitä. Jos ei niin sitten pahoittelen. Itsekin käytän lääkkeenä paria eri lääkettä jotka sekoittavat tottumattoman päätä ja loukkaannun verisesti jos joku kehtaa kutsua niitä huumeiksi eli väärinkäyteyiksi tai laittomiksi päihteiksi.   [/quote] kyllä laillisiinkin läkkeisiin voi olla koukussa. Samaa paskaa eri mekossa. Täysin sama ongelma. Jos sulla menee pää sekaisin, eikö se ole silloin huumavaa ?

[/quote

Juurikin näin. Ja eikös subua käytetä korvaushoidossa eli olet silloin koukussa siihen? Vai olenko nyt ihan hakoteillä? Tarkoitan, että nämä jotka haluaa eroon huumeista saattavat jäädä koukkuun siihen korvaushoitoon?
[/quote] mistä päättelet että käyn korvaushoidossa. Tietäisittepä kuinka moni jää koukkuun juurikin noista laillisista lääkkeistä ja ihan reseptin mukaan syötynä. Miksi nuo termit jurppii niin paljon ? Mä tiedän mistä puhun, koska olen nähnyt vierestä monta kertaa. Voisiko olla että pelottaa että itsellä lähtee käsistä. Saatte pitää termit korrektisti jos se lohduttaa, mutta edelleen sanon samaa paskaa eri mekossa. Terminologia ei sitä valitettavasti muuta.

Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:07"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"]

Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki

[/quote]

Ihan OT, mulle on lääkäri määrännyt tramalia ja myöskin panacodia. Enpä ole ikinä tajunnutkaan että nämä on myös huumeiden käyttäjien suosiossa? Mulle nää ajaa saman asian kun burana, eli kipulääke. Aina oppii AV:lla uutta näköjään :)

[/quote]

Määrät on päihdekäytössä aivan erit. Ja lainattu puhuu "huumeista" ihan dramatiikan vuoksi. Lääkkeitä ne on jos kerran reseptin mukaan syödään.
[/quote] eivät ole määrät edes kovin paljon suuremmat. Et selvästikään tiedä mistä puhut ? Tunnetko riippuvaisia tai oletko itse ollut, epäilen että et, koska semipihalla olet näistä asioista. Ja edelliseen viestiin, etenkin tramalit ovat hyvinkin suosiossa. Niistä tulee hyvä olo jo lääkinnällisellä annoksella.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]

Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 

[/quote]

8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:13"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:08"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:51"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:34"] Olen ollut huumausaineisiin koukussa jo 15 vuotta (ensin tramal panacod combo nyt 10v teemut ja bentsot)... Pakosta. Kipuja on ja oikea sairaus on. Päivääkään ilman en ole ollut enkä tule koskaan olemaan. Kovempia aineita on tarjottu(kipupolilla) mutta haluan olla jokseenkin mukana vielä menossa. Väärinkäyttö on yleistä kun on paljon kipuja ja välillä muuten vaan(lähinnä snorklaus ja vähän enemmän pillereitä ei piikkejä koskaan). Tää ei kans oo helppoa elämä ja ajatukset pyörii pillerien ympärillä mutta tiedän ettei pillerit koskaan lopu joten voin vain kuvitella sitä tressii kun miettii et mistä seuraava hitti. Eikä tästä niin avoimesti voi puhua kun se ymmärrys on pientä 8-4 ihmisillä niin leimaavat herkästi narkiksi. Ite tietenkin SSRI pöhnässä on ok olla. Zemii kaikille oikeille narkeille t.seminarkki [/quote] Kaikella hyvällä, mutta viitsitkö olla sekoittamatta noita termejä. Huume on laiton tai väärinkäytetty lääke tai muu päihde ja lääke on lääke vaikka se menisi vähän päähän. Jos sulla on resepti ja käytäy niitä oikein niin ne on lääkkeitä. Jos ei niin sitten pahoittelen. Itsekin käytän lääkkeenä paria eri lääkettä jotka sekoittavat tottumattoman päätä ja loukkaannun verisesti jos joku kehtaa kutsua niitä huumeiksi eli väärinkäyteyiksi tai laittomiksi päihteiksi.   [/quote] kyllä laillisiinkin läkkeisiin voi olla koukussa. Samaa paskaa eri mekossa. Täysin sama ongelma. Jos sulla menee pää sekaisin, eikö se ole silloin huumavaa ?

[/quote

Juurikin näin. Ja eikös subua käytetä korvaushoidossa eli olet silloin koukussa siihen? Vai olenko nyt ihan hakoteillä? Tarkoitan, että nämä jotka haluaa eroon huumeista saattavat jäädä koukkuun siihen korvaushoitoon?
[/quote] mistä päättelet että käyn korvaushoidossa. Tietäisittepä kuinka moni jää koukkuun juurikin noista laillisista lääkkeistä ja ihan reseptin mukaan syötynä. Miksi nuo termit jurppii niin paljon ? Mä tiedän mistä puhun, koska olen nähnyt vierestä monta kertaa. Voisiko olla että pelottaa että itsellä lähtee käsistä. Saatte pitää termit korrektisti jos se lohduttaa, mutta edelleen sanon samaa paskaa eri mekossa. Terminologia ei sitä valitettavasti muuta.
[/quote] anteeksi ymmärsin sinut väärin. :( katsoin että kommentoit juurikin näin toiseen viestiin. Olen ihan unisena.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]

Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 

[/quote]

8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella.

[/quote]

Kiitos! Samaa kavereiden kanssa ajateltu. Vielä kun saatais tää rouva tajuaan... Pitäisköhän soittaa siihen kuntaan ja kysyä suoraan mikä juttu?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 
[/quote] koukussa subutexiin tai metadoniin. Toivottavasti ei piikitä lääkkeitään. Monet k hoidossa tekevät niin. :( mutta kyllä aivan selkeästi on edelleen koukussa, nyt saa vaan huumeet "varmasta paikasta". Jos oikeasti haluaisi raitistua, niin olisi jo tiputtanut annoksen pois. Surullista tuo on.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 
[/quote] On ja ei oo. Riippuu keneltä kysyy.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]

Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 

[/quote]

8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella.

[/quote]

Kiitos! Samaa kavereiden kanssa ajateltu. Vielä kun saatais tää rouva tajuaan... Pitäisköhän soittaa siihen kuntaan ja kysyä suoraan mikä juttu?
[/quote] eihän ne nyt herranjumala teille kerro mitään toisen ihmisen hoidosta! Vaitiolovelvollisuus

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:18"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"] Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä. Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa. Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse..  [/quote] 8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella. [/quote] Kiitos! Samaa kavereiden kanssa ajateltu. Vielä kun saatais tää rouva tajuaan... Pitäisköhän soittaa siihen kuntaan ja kysyä suoraan mikä juttu? [/quote] eihän ne nyt herranjumala teille kerro mitään toisen ihmisen hoidosta! Vaitiolovelvollisuus

[/quote]

No enhän mä nyt kenenkään hoidosta ole kysymässä :D Vaan voisihan sitä kautta rantain kysellä kuinka monta vuotta korvaushoito yleensä kestää ja mielipiteitä heiltä hoidosta sekä toimintaperiaatteista siinä kunnassa yleensä asian tiimoilta.

Laulatko usein sitä Dingon biisiä sitä "olen narkomaani, sua hengittäen"?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:30"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:18"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"] Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä. Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa. Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse..  [/quote] 8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella. [/quote] Kiitos! Samaa kavereiden kanssa ajateltu. Vielä kun saatais tää rouva tajuaan... Pitäisköhän soittaa siihen kuntaan ja kysyä suoraan mikä juttu? [/quote] eihän ne nyt herranjumala teille kerro mitään toisen ihmisen hoidosta! Vaitiolovelvollisuus

[/quote]

No enhän mä nyt kenenkään hoidosta ole kysymässä :D Vaan voisihan sitä kautta rantain kysellä kuinka monta vuotta korvaushoito yleensä kestää ja mielipiteitä heiltä hoidosta sekä toimintaperiaatteista siinä kunnassa yleensä asian tiimoilta.
[/quote] joo ymmärsin hiukan väärin. :D voittehan te koittaa, mutta voin sanoa, että nuo hoidon pituudet vaihtelevat hyvin paljon ja voi olla etteivät he mielellään vastaile tuollaisiin kysymyksiin. :(

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:30"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:23"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:18"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"] Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä. Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa. Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse..  [/quote] 8 vuotta ei ole normaali. Jos tupakasta pääsee eroon kymmenen tai monenkymmenen vuoden käytön jälkeen seinään lopettamalla jopa ilman korvaushoitoa niin se kertoo jo jotain. Tupakka kisailee heroiinin kanssa ykköspaikasta fyysisellä koukuttamisella. [/quote] Kiitos! Samaa kavereiden kanssa ajateltu. Vielä kun saatais tää rouva tajuaan... Pitäisköhän soittaa siihen kuntaan ja kysyä suoraan mikä juttu? [/quote] eihän ne nyt herranjumala teille kerro mitään toisen ihmisen hoidosta! Vaitiolovelvollisuus [/quote] No enhän mä nyt kenenkään hoidosta ole kysymässä :D Vaan voisihan sitä kautta rantain kysellä kuinka monta vuotta korvaushoito yleensä kestää ja mielipiteitä heiltä hoidosta sekä toimintaperiaatteista siinä kunnassa yleensä asian tiimoilta. [/quote] joo ymmärsin hiukan väärin. :D voittehan te koittaa, mutta voin sanoa, että nuo hoidon pituudet vaihtelevat hyvin paljon ja voi olla etteivät he mielellään vastaile tuollaisiin kysymyksiin. :(

[/quote]

Ehkä on parempi kuitenkin ettei puututa. On hyvä aviomies, ei käytä alkoholia ja hoitaa työnsä niin parempi antaa olla. Toi aika nyt vaan on meitä ihmettänyt mutta ehkä teot kertoo kuitenkin enemmän kun muut asiat. Toivottavasti ja kunnes toisin todistetaan :)

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:31"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:17"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:14"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:12"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:08"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 01:59"]Eipä ole tähän ketjuun tainnut vastata yksikään oikea nisti. Toki riippuvuutta tuntuu löytyvän, mutta jos töissä käydään ja verojakin maksetaan niin mun mittapuulla ollaan vasta viihdekäyttäjiä.    [/quote] Riippuvuutta löytyy, mutta sun mittapuulla ollaan viihdekäyttäjiä? Siis huumeista riippuvainen on viihdekäyttäjät? Mitä sä selität? Huumeista riippuvainen = nisti, narkkari, narkomaani. [/quote] Ei q hey kato sä käyt töis niinq sit sä et oo riippuvainen.. eiku nisti.. eiku..!!!! [/quote] Niin joo, minäkin subutexnarkkari jos menisin tästä työkkäriin ja hommaisin duunin, niin sit en enää ois narkkari :) [/quote] Helppoa :D Miten 71:llä nyt haisee vähän tuommoinen surkeuden ihannointi.. "ei sulla kato oo yhtään vaikeeta kato kun mä oon kato kadulla kokenu kaiken. Mä oon kova jätkä koska mulla on asiat päin helvettiä, sä oot pelkkä viihteilijä" [/quote] Mitä sä taas selität? Taidat ymmärtää nää kommentit vähän väärin. Mua lähinnä kuvottaa sellainen surkeuden ja rappion ihannointi. Koska tässä elämässä ei ole mitään hienoa, ei yhtään mitään. Sä itse heitit järjettömän kommentin, ettei täällä "oikeita nistejä" ole, koska "oikea nisti" ei voi käydä töissä tai maksaa veroja. Mä vaan vastasin sun kommenttiin, koska siinä ei ollut mitään järkeä. Kadulla kasvaminen saattaa kyllä kovettaa ja kasvattaa, mutta en mä silti pidä itseäni mitenkään "kovana jätkänä". Sitä paitsi olen nainen. Mulla on asiat päin helvettiä ja odotan tällä hetkellä että pääsisin katkolle ja korjaamaan niitä asioita. Jos sä olet viihdekäyttäjä, niin lopeta vielä ihmeessä kun voit. Ei tähän maailmaan kukaan halua.

[/quote]

Oh fuck. Piti kirjoittaa 66 eikä 71. Taitaa olla väsyneet silmät. Eli siis en tosiaan ole tuo tampio jonka mielestä työssäkäyvä ei voi olla nisti.
[/quote]

Okei, hyvä :D

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 03:15"]Nyt kun täällä on kerrankin asiantuntijoita linjoilla niin haluaisin kysyä rehellistä mielipidettä.

Kaverin mies oli aikoinaan narkki joka piikitti itseään, mutta oli jo korvaushoidossa kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä nyt kahdeksan vuotta ja edelleen hakee kerran kuussa lääkkeensä. Musta toi aika vaan tuntuu tosi pitkältä, oletin että siitä selvitään parissa vuodessa.

Kysymys kuuluukin että onkohan tää mies nyt koukussa korvaushoidon lääkkeisiin vai jatketaanko sitä noin kauan? On kuulemma ainut asiakas kunnassa kellä hoito on kestänyt noin kauan. Pienestä kylästä siis kyse.. 
[/quote]

Siis jos puhut suboxone-korvaushoidosta, niin sinnehän mennään nimenomaan silloin kun on valmiiksi jo niin pahassa koukussa subuun. Onko se mies yrittänyt vierottautua tästä korvaushoidosta kertaakaan (tämänhän pitäisi jokaisella korvaushoitolaisella olla edessä jossain vaiheessa, ellei oikeasti ole niin paha tapaus ettei yksinkertaisesti mitenkään koskaan pysty elämään ilman)? Koska jos hän on jo päässyt eroon "nisti" elämästä, eikä ole mitään ongelmia jäljellä ja elämä on kunnossa, niin eikö hänen kannattaisi pyrkiä eroon tästä hoidosta? Itsehän hän sen tietää ja itse päättää haluaako lopettaa vai ei.... Musta on kamalia nuo tapaukset, jotka ovat k-hoidossa esim. 10 vuotta. Mun mielestä korvaushoidon idea on se, että saadaan elämä kuntoon ja lopulta päästään koko hoidostakin eroon ja pyritään elämään selvinpäin.