Mitä mieltä olet Finnkinon monopoliasemasta?

Pääkaupunkiseudulla kyllä on muitakin leffateattereita kuin Finnkino. Kino Engel, Orion, Kino Tapiola. Sen lisäksi elokuvafestareita. Tarjontaa löytyy.

Raadollinen totuus taitaa kuitenkin olla se, että noille vaihtoehtoisemmille elokuville ei löydy mukavasti yleisöä. Finnkinokin kyllä täällä ottaa ohjelmistoonsa Cinemamondon tuomia elokuvia.

Mutta miksi kilpailuvirasto ei reagoi? Eikä sen tehtävä ole vähän vahtia, että ei pääse syntymään tällaisia monopoleja? Miksi Finnkino sai ostaa sekä Kinopalatsin että Sellon elokuvateatterin?

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:43"]

Mutta miksi kilpailuvirasto ei reagoi? Eikä sen tehtävä ole vähän vahtia, että ei pääse syntymään tällaisia monopoleja? Miksi Finnkino sai ostaa sekä Kinopalatsin että Sellon elokuvateatterin?

[/quote]

Jos esimerkiksi kilpailuviraston ja Finnkinon johtajat ovat perhetuttuja? Suomi kun on pieni maa... :D

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:43"]

Mutta miksi kilpailuvirasto ei reagoi? Eikä sen tehtävä ole vähän vahtia, että ei pääse syntymään tällaisia monopoleja? Miksi Finnkino sai ostaa sekä Kinopalatsin että Sellon elokuvateatterin?

[/quote]

Jos esimerkiksi kilpailuviraston ja Finnkinon johtajat ovat perhetuttuja? Suomi kun on pieni maa... :D

[/quote]

No eipä yllättäisi yhtään! :)

Onko pääkaupunkiseudulla yhtään useamman salin teatteria, joka ei olisi finnkinon? Finnkinoa löytyy ainakin palatsit, jumbo, sello, omena...

Elokuvat myös kiinnostavat tietynikäisiä.

Jos 40v. nainen käy leffassa ystävättären kanssa kaksi kertaa vuodessa ja 18v. viisi kertaa niin kumpaa varten kannattaa ohjelmistoon valita sopivia leffoja?

Lopputulemana on tietysti se, että suurin osa leffoista on jotain kepoista paskaa, jota tuo lyhytjännitteinen 18v. jaksaa katsoa ja sitten sitä 40v. ranskalaisen draaman ystävää on kans ne pari kiintiöleffaa mutta ei niillä rahoiksi lyödä.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:44"]

Jokainen voi perustaa elokuvateatterin, Helsinkiinkin. Ja veikkaan että siellä on muitakin ollut kuin Finnkino, mutta kuluttajathan sen päättää mikä menestyy ja mikä ei.

[/quote]

Miksi kilpailuvirasto salli sen, että Finnkino osti Kinopalatsin? Syntyi käytännössä määräävä markkina-asema.
[/quote]

Koska määräävä markkina-asema ei ole kiellettyä. Kiellettyä on määräävän markkina-aseman väärinkäyttö. Miksi kilpailuvirasto kieltäisi jotain mikä on sallittua?

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:50"]

Elokuvat myös kiinnostavat tietynikäisiä.

Jos 40v. nainen käy leffassa ystävättären kanssa kaksi kertaa vuodessa ja 18v. viisi kertaa niin kumpaa varten kannattaa ohjelmistoon valita sopivia leffoja?

Lopputulemana on tietysti se, että suurin osa leffoista on jotain kepoista paskaa, jota tuo lyhytjännitteinen 18v. jaksaa katsoa ja sitten sitä 40v. ranskalaisen draaman ystävää on kans ne pari kiintiöleffaa mutta ei niillä rahoiksi lyödä.

[/quote]

Mutta ylipäätään on ongelmallista, että on päässyt syntymään tällainen monopoli. Se väkisinkin johtaa ylimieliseen asenteeseen asiakkaita kohtaan. Ruokakaupoissa meillä on sentään kaksi vaihtoehtoa! :)

Vaivaa kovasti. Tarjonta kovin suppea, ja sitä jenkkihuttua lähinnä.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:52"]Vaivaa kovasti. Tarjonta kovin suppea, ja sitä jenkkihuttua lähinnä.
[/quote]

Jos teatterin pitää valita ottaako Albanialaisen loistavan taide-elokuvan vai The Expandables 5, joista eka kerää 20 katsojaa illassa ja toinen salin täyteen illasta toiseen, niin kumpikohan on ohjelmistossa?

Ettekö te tajua ettei se ole mikään monopoli?! Menkää niihin muihin elokuvateattereihin!

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:44"] Jokainen voi perustaa elokuvateatterin, Helsinkiinkin. Ja veikkaan että siellä on muitakin ollut kuin Finnkino, mutta kuluttajathan sen päättää mikä menestyy ja mikä ei. [/quote] Miksi kilpailuvirasto salli sen, että Finnkino osti Kinopalatsin? Syntyi käytännössä määräävä markkina-asema. [/quote] Koska määräävä markkina-asema ei ole kiellettyä. Kiellettyä on määräävän markkina-aseman väärinkäyttö. Miksi kilpailuvirasto kieltäisi jotain mikä on sallittua?

[/quote]

"Vää­rin­käyt­töä voi kil­pai­lu­lain 7 §:n mu­kaan ol­la eri­tyi­ses­ti:

koh­tuut­to­mien os­to- tai myyn­ti­hin­to­jen taik­ka mui­den koh­tuut­tomien kaup­paeh­to­jen suo­ra tai vä­lil­li­nen mää­rää­mi­nen;

tuo­tan­non, mark­ki­noi­den tai tek­ni­sen ke­hi­tyk­sen ra­joit­ta­mi­nen ku­lut­ta­jien va­hin­gok­si;

eri­lais­ten eh­to­jen so­vel­ta­mi­nen eri kaup­pa­kump­pa­nien sa­man­kal­tai­siin suo­ri­tuk­siin kaup­pa­kump­pa­nei­ta epäe­dul­li­seen kil­pai­lua­se­tel­maan aset­ta­val­la ta­val­la; tai

sen aset­ta­mi­nen so­pi­muk­sen syn­ty­mi­sen edel­ly­tyk­sek­si, et­tä so­pi­mus­puo­li hy­väk­syy li­sä­suo­ri­tuk­set, joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen."

Siis: Kohtuuttomat hinnat + pakkomainokset (=lisäsuoritukset , joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen).

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kilpailuasiat/kilpailunrajoitukset/maaraavan-markkina-aseman-vaarinkaytto/vaarinkayton-muodot/

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:58"]

Ettekö te tajua ettei se ole mikään monopoli?! Menkää niihin muihin elokuvateattereihin!

[/quote]

Käytännössä on monopoli, kun toisella on 100 salia ja parilla muulla on ehkä 2 salia.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:44"] Jokainen voi perustaa elokuvateatterin, Helsinkiinkin. Ja veikkaan että siellä on muitakin ollut kuin Finnkino, mutta kuluttajathan sen päättää mikä menestyy ja mikä ei. [/quote] Miksi kilpailuvirasto salli sen, että Finnkino osti Kinopalatsin? Syntyi käytännössä määräävä markkina-asema. [/quote] Koska määräävä markkina-asema ei ole kiellettyä. Kiellettyä on määräävän markkina-aseman väärinkäyttö. Miksi kilpailuvirasto kieltäisi jotain mikä on sallittua?

[/quote]

"Vää­rin­käyt­töä voi kil­pai­lu­lain 7 §:n mu­kaan ol­la eri­tyi­ses­ti:

koh­tuut­to­mien os­to- tai myyn­ti­hin­to­jen taik­ka mui­den koh­tuut­tomien kaup­paeh­to­jen suo­ra tai vä­lil­li­nen mää­rää­mi­nen;

tuo­tan­non, mark­ki­noi­den tai tek­ni­sen ke­hi­tyk­sen ra­joit­ta­mi­nen ku­lut­ta­jien va­hin­gok­si;

eri­lais­ten eh­to­jen so­vel­ta­mi­nen eri kaup­pa­kump­pa­nien sa­man­kal­tai­siin suo­ri­tuk­siin kaup­pa­kump­pa­nei­ta epäe­dul­li­seen kil­pai­lua­se­tel­maan aset­ta­val­la ta­val­la; tai

sen aset­ta­mi­nen so­pi­muk­sen syn­ty­mi­sen edel­ly­tyk­sek­si, et­tä so­pi­mus­puo­li hy­väk­syy li­sä­suo­ri­tuk­set, joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen."

Siis: Kohtuuttomat hinnat + pakkomainokset (=lisäsuoritukset , joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen).

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kilpailuasiat/kilpailunrajoitukset/maaraavan-markkina-aseman-vaarinkaytto/vaarinkayton-muodot/
[/quote]

Niin, tuossa puhutaan määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Se että Finnkino ostaa kaksi kilpailevaa teatteria ei ole väärinkäyttöä.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:58"]

Ettekö te tajua ettei se ole mikään monopoli?! Menkää niihin muihin elokuvateattereihin!

[/quote]

Käytännössä on monopoli, kun toisella on 100 salia ja parilla muulla on ehkä 2 salia.

[/quote]

Niin, pk-seudulla! Muualla on runsain mitoin muitakin. Paikallisessa teatterissa näytetään 5-10min mainoksia, pääasiassa trailereita

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 23:51"] [quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:44"] Jokainen voi perustaa elokuvateatterin, Helsinkiinkin. Ja veikkaan että siellä on muitakin ollut kuin Finnkino, mutta kuluttajathan sen päättää mikä menestyy ja mikä ei. [/quote] Miksi kilpailuvirasto salli sen, että Finnkino osti Kinopalatsin? Syntyi käytännössä määräävä markkina-asema. [/quote] Koska määräävä markkina-asema ei ole kiellettyä. Kiellettyä on määräävän markkina-aseman väärinkäyttö. Miksi kilpailuvirasto kieltäisi jotain mikä on sallittua? [/quote]   "Vää­rin­käyt­töä voi kil­pai­lu­lain 7 §:n mu­kaan ol­la eri­tyi­ses­ti:   koh­tuut­to­mien os­to- tai myyn­ti­hin­to­jen taik­ka mui­den koh­tuut­tomien kaup­paeh­to­jen suo­ra tai vä­lil­li­nen mää­rää­mi­nen; tuo­tan­non, mark­ki­noi­den tai tek­ni­sen ke­hi­tyk­sen ra­joit­ta­mi­nen ku­lut­ta­jien va­hin­gok­si; eri­lais­ten eh­to­jen so­vel­ta­mi­nen eri kaup­pa­kump­pa­nien sa­man­kal­tai­siin suo­ri­tuk­siin kaup­pa­kump­pa­nei­ta epäe­dul­li­seen kil­pai­lua­se­tel­maan aset­ta­val­la ta­val­la; tai sen aset­ta­mi­nen so­pi­muk­sen syn­ty­mi­sen edel­ly­tyk­sek­si, et­tä so­pi­mus­puo­li hy­väk­syy li­sä­suo­ri­tuk­set, joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen."     Siis: Kohtuuttomat hinnat + pakkomainokset (=lisäsuoritukset , joil­la nii­den luon­teen vuok­si tai kaup­pa­ta­van mu­kaan ei ole yh­teyt­tä so­pi­muk­sen koh­tee­seen).   http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kilpailuasiat/kilpailunrajoitukset/maaraavan-markkina-aseman-vaarinkaytto/vaarinkayton-muodot/ [/quote] Niin, tuossa puhutaan määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Se että Finnkino ostaa kaksi kilpailevaa teatteria ei ole väärinkäyttöä.

[/quote]

Niin, mutta se pitää määräävän markkina-aseman turvin korkeaa hintatasoa ja kohtuuttomia ehtoja (pakko katsoa mainoksia).

Mainosten katsominen -> kohtuuton ehto :D. Suo anteeksi mutta tuo on jo naurettavaa!

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:07"]

Mainosten katsominen -> kohtuuton ehto :D. Suo anteeksi mutta tuo on jo naurettavaa!

[/quote]

No jos sinun pitäisi valita kahdesta ruokakaupasta: toisessa voit ostaa maidon ja lähteä sitten heti pois. Toisessa sinun pitää katsoa ensin 15 minuuttia mainoksia ja sitten voit ostaa maidon. Kumman kaupan valitsisit? No jos olisi vain yksi kauppa ja siellä olisi tuo mainospakko?

Miten niin monopoli?? Suomessa vuonna 2009 ollut 196 leffateatteria ja tänä päivänä Finnkinolla 14 teatteria. Onko elokuvateatterien kokonaismäärä vähentynyt radikaalisti minun huomaamattani sitten vuoden 2009?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:12"]

Miten niin monopoli?? Suomessa vuonna 2009 ollut 196 leffateatteria ja tänä päivänä Finnkinolla 14 teatteria. Onko elokuvateatterien kokonaismäärä vähentynyt radikaalisti minun huomaamattani sitten vuoden 2009?

[/quote]

Laskepa Finnkinon salien määrä verrattuna muihin pääkaupunkiseudulla.