Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olet Finnkinon monopoliasemasta?

Vierailija
28.10.2014 |

Itseä ainakin ottaa päähän se vartin mittainen mainosten pakkosyöttö. Valinnanvaraa ei ole. Siksi meillä katsellaan elokuvat kotona blurayltä.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:07"]

Mainosten katsominen -> kohtuuton ehto :D. Suo anteeksi mutta tuo on jo naurettavaa!

[/quote]

No jos sinun pitäisi valita kahdesta ruokakaupasta: toisessa voit ostaa maidon ja lähteä sitten heti pois. Toisessa sinun pitää katsoa ensin 15 minuuttia mainoksia ja sitten voit ostaa maidon. Kumman kaupan valitsisit? No jos olisi vain yksi kauppa ja siellä olisi tuo mainospakko?
[/quote]

Ei hitto :D. Tämä paranee koko ajan. Siis vertaat tosissasi elintarvikeostoksia elokuvissa käyntiin? Hulvaton tyyppi :D
Entä sitten se, että kun menet uimahalliin, niin on käytävä ensin suihkussa? Sehän on väärinkäyttöä koska järveen mennessä voi mennä heti eikä tartte suihkua :D kyllä minäkin osaan naurettavien vertailujen kehittämisen.

Vierailija
42/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:12"]

Miten niin monopoli?? Suomessa vuonna 2009 ollut 196 leffateatteria ja tänä päivänä Finnkinolla 14 teatteria. Onko elokuvateatterien kokonaismäärä vähentynyt radikaalisti minun huomaamattani sitten vuoden 2009?

[/quote]

Laskepa Finnkinon salien määrä verrattuna muihin pääkaupunkiseudulla.

[/quote]

Kaikki ei asu pääkaupunkiseudulla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:07"] Mainosten katsominen -> kohtuuton ehto :D. Suo anteeksi mutta tuo on jo naurettavaa! [/quote] No jos sinun pitäisi valita kahdesta ruokakaupasta: toisessa voit ostaa maidon ja lähteä sitten heti pois. Toisessa sinun pitää katsoa ensin 15 minuuttia mainoksia ja sitten voit ostaa maidon. Kumman kaupan valitsisit? No jos olisi vain yksi kauppa ja siellä olisi tuo mainospakko? [/quote] Ei hitto :D. Tämä paranee koko ajan. Siis vertaat tosissasi elintarvikeostoksia elokuvissa käyntiin? Hulvaton tyyppi :D Entä sitten se, että kun menet uimahalliin, niin on käytävä ensin suihkussa? Sehän on väärinkäyttöä koska järveen mennessä voi mennä heti eikä tartte suihkua :D kyllä minäkin osaan naurettavien vertailujen kehittämisen.

[/quote]

Eihän se 15 minuuttia mikään paha ole odotella maidon ostamista. Ja kun ei olisi vaihtoehtoja, niin mikäs siinä. Ymmärrätkö? Terveessa markkintaloudessa voisi valita ja jos maidon ostaminen ilman mainoksia olisi asiakkaista mukavampaa, niin sen kaupan asiakasmäärä lisääntyisi. Nyt ei käytännössä voi valita.

Vierailija
44/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 00:07"] Mainosten katsominen -> kohtuuton ehto :D. Suo anteeksi mutta tuo on jo naurettavaa! [/quote] No jos sinun pitäisi valita kahdesta ruokakaupasta: toisessa voit ostaa maidon ja lähteä sitten heti pois. Toisessa sinun pitää katsoa ensin 15 minuuttia mainoksia ja sitten voit ostaa maidon. Kumman kaupan valitsisit? No jos olisi vain yksi kauppa ja siellä olisi tuo mainospakko? [/quote] Ei hitto :D. Tämä paranee koko ajan. Siis vertaat tosissasi elintarvikeostoksia elokuvissa käyntiin? Hulvaton tyyppi :D Entä sitten se, että kun menet uimahalliin, niin on käytävä ensin suihkussa? Sehän on väärinkäyttöä koska järveen mennessä voi mennä heti eikä tartte suihkua :D kyllä minäkin osaan naurettavien vertailujen kehittämisen.

[/quote]

Eihän se 15 minuuttia mikään paha ole odotella maidon ostamista. Ja kun ei olisi vaihtoehtoja, niin mikäs siinä. Ymmärrätkö? Terveessa markkintaloudessa voisi valita ja jos maidon ostaminen ilman mainoksia olisi asiakkaista mukavampaa, niin sen kaupan asiakasmäärä lisääntyisi. Nyt ei käytännössä voi valita.
[/quote]

Miksi ei voi valita. Jo aloittaja sanoi tehneensä valinnan ja katsovansa elokuvat kotona. Menee niihin muihin teattereihin tai katsoo kotona. Problem solved.

Vierailija
45/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 22:36"]

Mikä monopoli? Meidän kaupungissamme on kolme elokuvateatteria, eikä yksikään ole Finnkino.

[/quote]

Pääkaupunkiseudulla on käytännössä monopoli. Monessa muussakin kaupungissa on vain Finnkinoa.

[/quote]

 

Finnkino on vain kymmenellä paikkakunnalla, en sanoisi vieläkään monopoliksi

Vierailija
46/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on taas niin "first world problem". Ihan tulee elokuviin mennessä vartti mainoksia. Toivottavasti et koskaan kohtaa oikeita vaikeuksia. Yritä edes laittaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksette käy sitten Kino Engelissä tai Kino Tapiolassa? Tätä en ymmärrä

Vierailija
48/54 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sinne teatteriin voi mennä sen 15 min myöhässä enää, kun te jankkaatte, että on pakko katsoa mainoksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
03.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä monopoli? Meidän kaupungissamme on kolme elokuvateatteria, eikä yksikään ole Finnkino.

 

Mikäköhän kaupunki se sellainen on? Jos se on jotain Poria pienempi niin sillä nyt eri ole mitään merkitystä missään asiassa. 

Vierailija
50/54 |
03.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, voi sitä katsoa kotonakin. Joten ei se ole monopoli

 

Tuolla perusteella millään yrityksellä ei ole koskaan monopolia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
03.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi perustaa elokuvateatterin, Helsinkiinkin. Ja veikkaan että siellä on muitakin ollut kuin Finnkino, mutta kuluttajathan sen päättää mikä menestyy ja mikä ei.

 

Jokainen jolla on muutama sata miljoonaa takataskussa voi perustaa elokuvateatterin. 

Vierailija
52/54 |
06.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnkino vois ees näyttää kunnon leffoja eikä tusina paskaa,

Rennyn uus skiptrace kunnon floppi ja tuli heti ensi-iltaan ja sit parit tän vuoden parhaat leffat kriitikoiden ja ulkomaisten katsojien mukaan ni finnpaska kertoo ettei tuu meillä ensi-iltaan, arhg!

Kuka perhanan idiootti täällä valitsee ne leffat jotka tulee ensi-iltaan?! Kantsii panna vaihtoon koko sakki ja vähä äkkiä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finnkinolla on monopoli juu, mutta en usko että kilpailulla pystyttäisiin elokuva-alalla paljonkaan kuluttajahintoja laskemaan. Elokuvien maahantuojilla nimittäin on sen verran neuvotteluvaltaa hinnoittelussa - tai siis siinä, paljonko heille lipputuloista maksetaan.

Kyllä pystyttäisiin laskemaan huomattavasti. Elokuvien maahantuontimaksut ei ole Suomelle mitenkään erilaiset kuin muillekaan firmoille EU-maissa jotka kuitenkin pystyvät tarjosmaan puolta halvempia lippuja. Finnkinon hinnat on korkeat koska sen ei tarvitse kilpailla hinnoilla.

Vierailija
54/54 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä Yösyöttö määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä?

Totta hitossa on mutta mitä sitten? Kilpailuvirastossa virkamiesten palkka tulee atomikellon tarkkuudella. Pienet itsenäiset teatterit ovat tyytyväisiä. Solarfilmsin väki saa tyytyä uuteen normaaliin tai sitten suomifilmin esityskertoja tullaan vähentämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän