Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite terveydenhuoltohenkilöstön abortista
27.10.2014 |
kieltäytymisen puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Kyseessä ei siis ole aloite, jonka tarkoituksena olisi jotenkin vähentää naisten oikeuksia aborttiin. Monissa muissa euroopan maissa ko. laki omantunnonvapaudesta on voimassa, niissä ei ole havaittu mitään merkkejä naisten oikeuksien vähenemisestä.
Kommentit (67)
Asiaa varmaan helpottaisi jos abortit hoidettaisiin omalla osastolla eikä muiden naisten seassa. Ja sinne osastolle otettaisiin töihin vain niitä joille abortointi ei ole ongelma, siis ihan rekrytoinnissa kysyttäisiin oletko valmis tekemään niitä ja kieltäytyjät saisivat työskennellä muilla osastoilla mutta kuitenkin esim. synnytysten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yhdellä on oikeus olla abortin kannalla ja teettää se, mutta toisella ei ole oikeutta olla terveydenhoitoalalla, jos ei tahdo osallistua abortteihin? Fakta on se, että abortissa loppuu yksi potentiaalinen, jo alkanut elämä. Miksi ihminen, joka haluaa pitää elämää yllä, voidaan pakottaa lopettamaan sellainen, jos se ei hänen arvoihinsa sovi?
Ainoastaan siinä vaiheessa asiasta tulee ongelma, jos tämä abortin tekemisestä kieltäytynyt henkilö kohtelee abortin teettänyttä naista ikävästi. Uskon, että nämä ovat kuitenkin harvassa.
Pelkäättekö, että aborttia ei enää saa helposti, jos muutamat lääkärit, kätilöt tai hoitajat eivät halua olla tekemisissä abortin kanssa? Varmasti enemmistö tästä hoitohenkilökunnasta kuitenkin on valmis sen abortin tekemään, joten en usko, että yksikään abortin haluava ei sitä vaille jää.
Meidän keskussairaalassa on samalla osastolla synnytystä odottavat, synnyttäneet ja naistentautien potilaat. Abortin tehneitäkö varten pitäisi perustaa oma osasto? Kallista ja syrjivää, joten ei kiitos.
Jos hoitoalalle haluaa eikä halua osallistua abortteihin, on valittavana muitakin töitä kuin kätilön työ. Lastanhoitajan, hammashoitajan ja röntgenlääkärin tehtäviin tuskin kuuluu abortit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen lääkäri enkä todellakaan valinnut ammattiani, jotta voisin tappaa lapsia. Joten se siitä ammatinvalintakysymyksestä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on tosi hyvä aloite. Suomi on ihan takapajula tämän suhteen. Siteeraan erästä kätilöä: "Omantunnon vapaus olisi todella tärkeä saada Suomeen, niin kuin se lähes kaikissa muissa Euroopan maissa. Onhan meillä armeijankin asemesta valittavana siviilipalvelus vakaumuksellisista tai eettisistä syistä ja kuitenkin armeijakävijöitä edelleen riittää."
http://www.omantunnonvapaus.fi/
ja kätilöiden kokemuksia: http://www.omantunnonvapaus.fi/kokemuksia/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 23:33"]
ei todellakaan ole alanvalintakysymys! jos haluaa työskennelleä kätilönä, on työnkuva pääsääntöisesti auttaa lapset maailmaan, hoitaa äitejä ja vauvoja sekä auttaa pärjäämään lapsen kanssa. Ei tappaa niitä! Tottakai kätilöt joutuvat työssään kohtaamaan synnytyksessä tapahtuvia niin äitien kuin lastenkin kuolemia, mutta niitä ei tahallisesti aiheuteta. Kätilöitä vähemmän abortin toteuttaminen kuuluu sairaanhoitajille, joiden koulutukseen ei edes kuulu synnytyksen käynnistäminen ja sen hoitaminen!!!!! -sh
[/quote]
Itseasiassa kuuluu, ainakin minulle aikanaan kuului. Oltiin ihan naistentaudeilla harjoittelemessakin. Toki sh:t harvemmin naistentaudeilla työskentelee ja koulutus tälle puolelle on pinnan raapista mutta kyllä se opintpohjelmaan kuuluu, ainakin siinä paljon parjatussa AMK:ssa T. Sh
Niin ja JK, nro 33 on ehdottomasti sitä mieltä, että ken alalle hakeutuu, hoitaa kaikkia oman vakaumuksensa, mielipiteensä, poliittiset kantansa ym. unohtaen.
On tässä vuosien aikana pitänyt hoitaa liki tapettuja, tappajia, narkomaaneja, uhreja ja tekijöitä. Kaikki hoidetaan, ei potilaita voi valikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:24"]
Asiaa varmaan helpottaisi jos abortit hoidettaisiin omalla osastolla eikä muiden naisten seassa. Ja sinne osastolle otettaisiin töihin vain niitä joille abortointi ei ole ongelma, siis ihan rekrytoinnissa kysyttäisiin oletko valmis tekemään niitä ja kieltäytyjät saisivat työskennellä muilla osastoilla mutta kuitenkin esim. synnytysten parissa.
[/quote]
Ai että joidenkin pitäisi sitten tehdä yksipuolisesti pelkkiä abortteja, jotta kermankuorijat saisivat keskittyä synnytyksiin?
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:03"]
Niin ja JK, nro 33 on ehdottomasti sitä mieltä, että ken alalle hakeutuu, hoitaa kaikkia oman vakaumuksensa, mielipiteensä, poliittiset kantansa ym. unohtaen.
On tässä vuosien aikana pitänyt hoitaa liki tapettuja, tappajia, narkomaaneja, uhreja ja tekijöitä. Kaikki hoidetaan, ei potilaita voi valikoida.
[/quote]
Näissä on vain se ero, että sitä narkkaria hoitaessasi et kuitenkaan lopeta jo alkanutta elämää.
Miksi olisi niin kauheaa, jos kätilö x ei halua osallistua itse toimenpiteeseen, mutta pitää hyvää huolta naisesta abortin jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:03"]
Niin ja JK, nro 33 on ehdottomasti sitä mieltä, että ken alalle hakeutuu, hoitaa kaikkia oman vakaumuksensa, mielipiteensä, poliittiset kantansa ym. unohtaen.
On tässä vuosien aikana pitänyt hoitaa liki tapettuja, tappajia, narkomaaneja, uhreja ja tekijöitä. Kaikki hoidetaan, ei potilaita voi valikoida.
[/quote]
Näissä on vain se ero, että sitä narkkaria hoitaessasi et kuitenkaan lopeta jo alkanutta elämää.
Miksi olisi niin kauheaa, jos kätilö x ei halua osallistua itse toimenpiteeseen, mutta pitää hyvää huolta naisesta abortin jälkeen?
[/quote]
Ai, tehtäs joku liukuhihna toiseen huoneeseen aborttia varten eri hoitajilla ja sitten ne siirtys empaattisen, aborttia vastustan kätilön hoidettavaksi :-D. Älä ole lapsellinen.
Jos vakaumus näkyy noin voimakkaana työssä, se näkyy ihan kaikissa potilastilanteissa. Aina tulee vastaan joko homo, abortin tekijä tai hihhuli joka on vastaan omaa vakaumusta. Sen joko osaa pistää syrjään tai sitten ei.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:03"]
Niin ja JK, nro 33 on ehdottomasti sitä mieltä, että ken alalle hakeutuu, hoitaa kaikkia oman vakaumuksensa, mielipiteensä, poliittiset kantansa ym. unohtaen.
On tässä vuosien aikana pitänyt hoitaa liki tapettuja, tappajia, narkomaaneja, uhreja ja tekijöitä. Kaikki hoidetaan, ei potilaita voi valikoida.
[/quote]
Näissä on vain se ero, että sitä narkkaria hoitaessasi et kuitenkaan lopeta jo alkanutta elämää.
Miksi olisi niin kauheaa, jos kätilö x ei halua osallistua itse toimenpiteeseen, mutta pitää hyvää huolta naisesta abortin jälkeen?
[/quote]
Ai, tehtäs joku liukuhihna toiseen huoneeseen aborttia varten eri hoitajilla ja sitten ne siirtys empaattisen, aborttia vastustan kätilön hoidettavaksi :-D. Älä ole lapsellinen.
Jos vakaumus näkyy noin voimakkaana työssä, se näkyy ihan kaikissa potilastilanteissa. Aina tulee vastaan joko homo, abortin tekijä tai hihhuli joka on vastaan omaa vakaumusta. Sen joko osaa pistää syrjään tai sitten ei.
[/quote]
Joo, just liukuhihnaa tarkoitin :-D
Jos käyttäisit päätäsi, saattaisit keksiä miten tämä voitaisiin hoitaa.
Jos minä saan sitten lääkärinä oikeuden olla hoitamatta yhteiskunnan kehittymiselle todistettavasti haitallisia kristittyjä.
Kaikilla työpaikoilla henkilökohtainen moraali tulee laittaa syrjään ja noudattaa työssäollessaan työpaikan moraalia koska työaikana edustat työpaikkaasi, et henkilökohtaisia arvojasi.
Jos luotettaisiin omaantuntoon, niin aika moni potilas jäisi hoitamatta.