Kansalaisaloite terveydenhuoltohenkilöstön abortista

Aloitteen ongelma on se, että jos se menee läpi, osa hoitohenkilökunnasta kieltäytyy aborteista uskonnolliseen vakaumukseensa vedoten. Sitten muille tulee niitä suhteessa isompi osa. Ja kyllähän nyt kaikki gynekologit,kätilöt ja sh:t olisivat mielumin mukana syntymissä ja muissa valoisemmissa (ja usein lääketieteellisesti perustellummissa) toimenpiteissä. Mikäli jonkun työnkuvaksi (esim.pienessä yksikössä) tulee pakosta muidenkin abortit, suhtautuminen raskaanaoleviin voi muuttua. Lisäksi pienessä yksikössä ei sitten välttämättä löydy ketään halukasta tekijää/lähetteen kirjoittajaa.

Vaikka en itse halua tehdä kenellekään aborttia enkä itse sitä tekisi, on se naisen oikeus ja joskus lapselle parempi. Nykyäänkin on muilla aloilla kuin naistentaudeissa mahdollista jakaa töitä niin, ettei aborttiasioihin törmää. Esimerkiksi meidän terveyskeskuksessamme kaksi lääkäriä ei halua tehdä aborttilähetteitä ja yhteisellä soimuksella nämä potilaat laitetaan muille.

Otsikosta tulee mieleen, aijotaanko kerätä nimiä alle että henkilöstö voidaan abortoida.

Vitsi vitsi. Typerä aloite. Kannattaa miettiä mitä työtehtäviin kuuluu jos alalle haluaa. Vrt. Itse en vegaanina menisi lihanleikkaajaksi/teurastajaksi.

Maailmalta ja historiasta tiedetään että abortin tiukat säätelyt/kiellot johtaa inhimilliseen kärsimykseen - ihmiset päätyvät abortoimaan itse.

Panostetaan seksivalistukseen ja tukiin odottaville/lapsiperheille.

Myös terveydenhoitohenkilöstölle oikeus tehdä abortti!!! Öö...

Myös terveydenhoitohenkilöstölle oikeus tehdä abortti!!! Öö...

enää 5000 allekirjoitusta

Eipä näistä aloitteista tunnu olevan koskaan mitään käytännön hyötyä, joten siinähän allekirjoitatte.
Ja lääkärille tiedoksi, ettei kuka tahansa lääkäri joudu abortteja tekemään, joten ei tässä ole kyse ammatin, vaan erikoistumisalan valinnasta. Lääkäriksi/hoitajaksi haluava voi hoitaa tointaan varmasti kymmenillä ei tavoilla, joissa abortti ei tule koskaan vastaan.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 08:24"]Ehkä asiallisempi olisi kansalaisaloite sen puolesta että naiset pitäisivät sakset hieman paremmin kiinni jos ei olla valmiita lapsen saamiseen. Epäilemättä lääkäreillä olisi tähdellisempääkin tekemistä kuin toimia kevytkenkäisten naisten jälkiehkäisijöinä. Just saying...
[/quote]

No aika monet muutkin asiat joiden takia lääkärissä täytyy käydä ovat itseaiheutettuja. Ehkä lääkäreillä olisi parempaakin tekemistä kuin hoitaa röökaajien keuhkosyöpää tai lihavien diabetestä.. Eikun ai niin, sehän on heidän työtään! Ja olisi aika kamalaa jos he saisivat alkaa "omantunnon syistä" valkkaamaan ketä huvittaa hoitaa ja ketä ei..

Kohta on kasassa 50 000 nimeä

Mutta ei onneksi tule koskaan menemään läpi eduskunnassa. Krisujen lisäksi äänestää pari persua ja pari kokoomusukkoa. Muut on onneksi nykyisen lain kannalla.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 08:00"]Pitääkö uskisten saada vapautus kaikista töistä mikä vähänkin loukkaa heidän uskontoaan? Kieltäytyvätkö he hoitamasta esimerkiksi homoseksuaaleja tai rikollisia?
[/quote] Hoitamisella ja tappamisella on kuitenkin aika paljon eroja! Ja ei, uskovaiset eivät kieltäydy hoitamasta homoseksuaaleja tai rikollisia. Uskovaiset haluaisivat kieltäytyä tappamasta.

Hoitamatta jättäminen voi olla tappamista. Esim. Abortin kieltäminen voi johtaa sekä sikiön että äidin kuolemaan,  kuten usein abortin kieltäneissä maissa käy; joko laiton abortti johtaa verenvuotoon ja verenmyrkytykseen tai äiti tekee itsemurhan tai hänet pahoinpidellään kuoliaaksi. Tai sitten se voi johtaa lapsen kärsimykseen ja/tai kuolemaan, kun syntyy ei-toivottuna epäsuotuisiin oloihin, ehkä päihdeäidille tai vaikeaan parisuhteeseen. Ei kai kukaan keskeytystä siksi tee, että se on kivaa ja helppoa ja mukavaa -se tehdään siksi, että vaihtoehto voi olla vielä huonompi.

teiltä pitäisi takavarikoida netti

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 12:38"]Mutta ei onneksi tule koskaan menemään läpi eduskunnassa. Krisujen lisäksi äänestää pari persua ja pari kokoomusukkoa. Muut on onneksi nykyisen lain kannalla.
[/quote] älä luule, kepussakin on porukkaa joka kannattaa aloitetta

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 08:00"]Pitääkö uskisten saada vapautus kaikista töistä mikä vähänkin loukkaa heidän uskontoaan? Kieltäytyvätkö he hoitamasta esimerkiksi homoseksuaaleja tai rikollisia?
[/quote] Hoitamisella ja tappamisella on kuitenkin aika paljon eroja! Ja ei, uskovaiset eivät kieltäydy hoitamasta homoseksuaaleja tai rikollisia. Uskovaiset haluaisivat kieltäytyä tappamasta.
[/quote]

Niin niin, ja sit samaan aikaan kuitenkin vastustetaan esim. Verensiirtoa?

Onko tämä ihan oikea ongelma jossain?

Vastustan 100-prosenttisesti oikeutta kieltäytymiseen.

Se on alanvalintakysymys. Jos ei kaikki työt alalla nappaa, pitää vaihtaa alaa. Ei niitä voi muidenkaan niskoille kaataa!

Monissa muissa Euroopan maissa ei asuta niin harvassa, kuin täällä.

Eikä varmana tule kenellekään hoitajalle tai lääkärille yllätyksenä, mitä joutuu työssään tekemään. Alanvalinta kysymys siis.

Tietenkin tämä voi johtaa myös siihen, että työpaikkahaastatteluissa kysytään kantaa, eikä sen vuoksi tule valituksi. Myös henkilökuntaa vähentäessä on perusteltua laittaa listan kärkeen ne, jotka eivät töitä tee.

Ja kaltevan pinnan argumenttina kysyn, mihin vedetään raja? Jos omantunnonsyistä voi kieltäytyä tekemästä töitä, niin miksi tämä aborttikysymys olisi ainoa, jota laki koskee?

ei todellakaan ole alanvalintakysymys! jos haluaa työskennelleä kätilönä, on työnkuva pääsääntöisesti auttaa lapset maailmaan, hoitaa äitejä ja vauvoja sekä auttaa pärjäämään lapsen kanssa. Ei tappaa niitä! Tottakai kätilöt joutuvat työssään kohtaamaan synnytyksessä tapahtuvia niin äitien kuin lastenkin kuolemia, mutta niitä ei tahallisesti aiheuteta. Kätilöitä vähemmän abortin toteuttaminen kuuluu sairaanhoitajille, joiden koulutukseen ei edes kuulu synnytyksen käynnistäminen ja sen hoitaminen!!!!! -sh

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 23:33"]

ei todellakaan ole alanvalintakysymys! jos haluaa työskennelleä kätilönä, on työnkuva pääsääntöisesti auttaa lapset maailmaan, hoitaa äitejä ja vauvoja sekä auttaa pärjäämään lapsen kanssa. Ei tappaa niitä! Tottakai kätilöt joutuvat työssään kohtaamaan synnytyksessä tapahtuvia niin äitien kuin lastenkin kuolemia, mutta niitä ei tahallisesti aiheuteta. Kätilöitä vähemmän abortin toteuttaminen kuuluu sairaanhoitajille, joiden koulutukseen ei edes kuulu synnytyksen käynnistäminen ja sen hoitaminen!!!!! -sh

[/quote]

Vaadin oikeutta saada työskennellä turkistarhalla, koska haluan hoitaa ja paijata söpöjä eläimiä, mutta omantunnonsyistä minulla on oltava oikeus kieltäytyä tappamasta niitä. 

Mitenkäs muuten, saako tuollaisen aborteista kieltäytyjän palkkaa tiputtaa? Eikai sitä odoteta, että ikävistä töistä kieltäydytään, mutta palkka pysyy samana kuin niillä, jotka tekevät näitä ikäviä töitä?