Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite terveydenhuoltohenkilöstön abortista
27.10.2014 |
kieltäytymisen puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Kyseessä ei siis ole aloite, jonka tarkoituksena olisi jotenkin vähentää naisten oikeuksia aborttiin. Monissa muissa euroopan maissa ko. laki omantunnonvapaudesta on voimassa, niissä ei ole havaittu mitään merkkejä naisten oikeuksien vähenemisestä.
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 14:10"]
Tää on tosi hyvä aloite. Suomi on ihan takapajula tämän suhteen. Siteeraan erästä kätilöä: "Omantunnon vapaus olisi todella tärkeä saada Suomeen, niin kuin se lähes kaikissa muissa Euroopan maissa. Onhan meillä armeijankin asemesta valittavana siviilipalvelus vakaumuksellisista tai eettisistä syistä ja kuitenkin armeijakävijöitä edelleen riittää."
http://www.omantunnonvapaus.fi/
ja kätilöiden kokemuksia: http://www.omantunnonvapaus.fi/kokemuksia/
[/quote]
Nämä asiat eivät ole mitenkään verrannollisia. Meillä on lakisääteinen velvoite armeijan käymiselle ja siksi sille on olemassa vaihtoehtoja.
Meillä ei ole lakisääteistä velvollisuutta opiskella kätilöksi/sairaanhoitajaksi/lääkäriksi vaan jokainen valitsee nuo ammatit itse pyrkimällä koulutukseen. Ketään sinne ei pakoteta. Ammatin sisältö tulee selvittää etukäteen ja miettiä pystyykö hoitamaan tehtävää kaikkine siihen liittyvine velvollisuuksineen. Ellei pysty, kannattaa harkita jotain muuta ammattia.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 08:10"]Missä muussa ammatissa joudut lopettamaan ihmisen elämän? Ammattisotilaana? Siis antamaan tappavan lääkkeen et pelkästään lopettamaan esim. pikkukeskosen tai kuolemaa lähellä olevan vanhuksen aktiivisia hoitoja.
[/quote]
Pikkukeskosen eli ennen rv 24 syntyneen selviytymismahdollisuudet ovat todella huonot, jos selviää niin usein vammautuu vaikeasti.
Vanhuksen aktiivisen hoidon lopettaminen on usein vanhusten oma toive ajalta, kun ovat olleet vielä kykeneviä päätökseen. Kyllähän sitä moni eläisi yli sata vuotiaaksi, mutta onko elämä silloin sen arvoista?
Hoitohenkilökunnan tulisi kyetä katsomaan asioita potilaan eikä omalta kannaltaan. Se on asiakaspalveluala.
Vai ovatko kaikki kieltäytyjät valmiita adoptoimaan nämä lapset, joita ei ole halunneet vanhempien pyynnöstä huolimatta abortoida?
Eikö abortti ole aina äärimmäinen hätäkeino? Minulla oli jo aika varattuna aborttiin, mutta tuolla tuo vauva nyt tuhisee ja olen onnellinen etten tehnyt aborttia. Toisaalta tämä palsta tuomitsee juuri minunlaisiani tuilla eläviä työttömiä, mutten välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:34"]
Eli tästä voi päätellä että kaikki tai ainakin suurin osa pitää abortteja epämiellyttävinä vaikka eivät sitä potilaalle myönnäkkään. Haluavat kuitenkin pitää aborttioikeuksista kiinni joten eivät halua lakimuutosta koska tietävät että sitten kieltäytyjiä olisi enemmän kuin tekijöitä.
Miksi ei voida puhkaista tätä kuplaa ja myöntää julkisuudessa että abortit on kammottavia ja niihin pitäisi turvautua vain äärimmäisissä hätätilanteissaa?
[/quote]
Aika monet terveydenhuollon yksittäiset tehtävät ovat epämiellyttäviä ja ne mieluummin jättäisi tekemättä, jos eivät kuuluisi työhön.
Eli tästä voi päätellä että kaikki tai ainakin suurin osa pitää abortteja epämiellyttävinä vaikka eivät sitä potilaalle myönnäkkään. Haluavat kuitenkin pitää aborttioikeuksista kiinni joten eivät halua lakimuutosta koska tietävät että sitten kieltäytyjiä olisi enemmän kuin tekijöitä.
Miksi ei voida puhkaista tätä kuplaa ja myöntää julkisuudessa että abortit on kammottavia ja niihin pitäisi turvautua vain äärimmäisissä hätätilanteissaa?