Kuuluuko yhteiskunnan maksaa transhoidot miehestä naiseksi ja takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Näin tässä tulee käymään. Kauhulla seuraan tätä, miten näiden ihmisten elämä voidaan tuhota tämän lain myötä. Ja niin moni pistää nimensä näihin miettimättä asiaa sen syvemmin, kun onhan tässä kyse "tasa-arvosta" ja Pride ja sillee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Juuri näin. Homoseksuaalisuuden leima saattaa olla niin kipeä, että sukupuolenkorjaus tuntuu kehittymättömästä nuoresta "pelastukselta". Sen vuoksi hyvin suuri osa homoseksuaaleista suhtautuu skeptisesti sukupuolenkorjaushoitoihin

Höpö höpö, suurin osa homoseksuaaleista tukee transihmisten mahdollisuuksia elää mahdollisimman hyvää elämää, mihin usein transhoidot kuuluvat. Muutamat äänekkäät vastustavat antavat vain osuuttaan isomman kuvan itsestään pitämällä meteliä. Lisäksi monilla on sen verran tietoa asioista, että tietävät, ettei peruuttamattomia transhoitoja aloiteta noin vain sen takia, ettei ole "päässyt" eheytysterapiaan.

Höpöhöpö. Ihmisiä hävettää yhä enemmän nykyään kuulua aakkosperheeseen. T vaatimuksineen syynä siihen.

Jep, drop the T kävis kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ylipäätään ei pitäisi maksaa ollenkaan, sillä kyseessä ei ole sairaus tai tapaturma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ilmeisesti sulla ottaa nyt koville se, että en kerro, ketä ajattelin. Hassua sinänsä, että jonkun sulle tuntemattoman palstalaisen mielipide nousee mielessäsi noin merkitykselliseksi.

Ei ota koville se. Pidän sua vaan ylimielisenä idioottina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ilmeisesti sulla ottaa nyt koville se, että en kerro, ketä ajattelin. Hassua sinänsä, että jonkun sulle tuntemattoman palstalaisen mielipide nousee mielessäsi noin merkitykselliseksi.

Kaltaisesi pahantahtoisen vihjailijan pitäisi oppia olemaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ilmeisesti sulla ottaa nyt koville se, että en kerro, ketä ajattelin. Hassua sinänsä, että jonkun sulle tuntemattoman palstalaisen mielipide nousee mielessäsi noin merkitykselliseksi.

Ei ota koville se. Pidän sua vaan ylimielisenä idioottina.

Kun en kertonut sulle, ketä julkkista ajattelin. Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ilmeisesti sulla ottaa nyt koville se, että en kerro, ketä ajattelin. Hassua sinänsä, että jonkun sulle tuntemattoman palstalaisen mielipide nousee mielessäsi noin merkitykselliseksi.

Kaltaisesi pahantahtoisen vihjailijan pitäisi oppia olemaan hiljaa.

Vihjailuni on sun mielestä pahantahtoista, koska en maininnun henkilön nimeä. Jos olisin maininnut, et jankuttaisi asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Kumminkin piti vihjailla, jotta ihmiset alkaisivat spekuloimaan kenestä kyse. Oikein halusit, että seksuaalivähemmistöön kuuluvat julkisuuden henkilöt joutuisivat suurennoslasin alle. Häijyä ja pahantahtoista toimintaa.

Ilmeisesti sulla ottaa nyt koville se, että en kerro, ketä ajattelin. Hassua sinänsä, että jonkun sulle tuntemattoman palstalaisen mielipide nousee mielessäsi noin merkitykselliseksi.

Ei ota koville se. Pidän sua vaan ylimielisenä idioottina.

Kun en kertonut sulle, ketä julkkista ajattelin. Huh.

Se, että teet tulkintoja "kaltaisistani".

Vähän kuten teet ilmeisesti tulkintoja myös joistakin julkisuuden henkilöistä

Olet vähän sellainen tulkintojen ja vihjailujen tekijä.

Maksaako yhteiskunta peräaukon korjauksen? Minulla on iso ruskeapigmenttinen alue ympärillä. Haluaisin reiän ympäristön olevan aivan muun ihon valkoinen. Kärsin suunnattomasti tästä vaivasta.

Niin kauan kun ihmiset joutuvat odottamaan viikkoja esim syöpäepäilyssä kokeisiin pääsyä, niin näihin leikkauksiin ei tule verovaroja tuhlata.

maksakoon itse sekoilunsa. ei ole veronmaksajien ongelma. saisi vielä palauttaa ensimmäisen muutoksen kulut, kun teetti turhaa työtä yhteiskunnan varoilla

Ennen olin tasa-arvon kannattaja. Mutta nykyään kaikkea pskaa tyrkytetään tasa-arvon nimissä. Näen punaista, kun vain vedotaankin tasa-arvoon, sillä arvaan, että jotain älytöntä taas yritetään myydä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vehkeitä pitää pilkkoa, kun ei niitä saa julkisesti esitellä? En ymmärrä.

Että voi tehdä huomionhakupostauksia tiktokkiin ja ig ja esitellä niitä siellä, ja ehkä saaden hyväksyntää lgbtsdfgj-kultilta, valitettavasti.

pöpilät ovat täynnä jos jonkinlaisia napoleoneja ja hitlereitä. ei niidenkään kaikkia päähänpistoja korvata veronmaksajien rahoilla. miksi pitäisi korvata jonkun sukupuolifetissejä. huomenna se haluaa varmaan olla koira ja seuraavaksi eiffeltorni

Totta kai. Miksi ei pitäisi? Kyse on ihmisoikeuksista ja siitä, että jokainen saa olla sellainen kuin on. Törkeää, jos tämä oikeus evätään vähävaraisilta.

Vierailija kirjoitti:

pöpilät ovat täynnä jos jonkinlaisia napoleoneja ja hitlereitä. ei niidenkään kaikkia päähänpistoja korvata veronmaksajien rahoilla. miksi pitäisi korvata jonkun sukupuolifetissejä. huomenna se haluaa varmaan olla koira ja seuraavaksi eiffeltorni

Kyllä yhteiskunnan olisi mielestäni maksettava täydelliset napoleon- ja hitlerleikkaukset, jos ne eheyttävät henkilön.

Vierailija kirjoitti:

Maksaako yhteiskunta peräaukon korjauksen? Minulla on iso ruskeapigmenttinen alue ympärillä. Haluaisin reiän ympäristön olevan aivan muun ihon valkoinen. Kärsin suunnattomasti tästä vaivasta.

jos koet olevasi vaaleareikäinen, toki yhteiskunnan kuuluu korvata muutos. varo uskovaisia. he yrittävät eheyttää sinut kokemaan itsesi ruskeareikäiseksi. ihminen ei voi kuitenkaan itse valita, kumpi kokee olevansa

Kuuluuko ihmisoikeudet yhteiskunnalle? Ei kenelläkään, ei myöskään valtiolla ole oikeutta riistää ihmisoikeuksia. Sukupuolen valinta on ihmisoikeus ja se pitää mahdollistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ihmisoikeudet yhteiskunnalle? Ei kenelläkään, ei myöskään valtiolla ole oikeutta riistää ihmisoikeuksia. Sukupuolen valinta on ihmisoikeus ja se pitää mahdollistaa.

Todella vapaa ihminen piutpaut välittää siitä mitä muut hänestä ja hänen synnyinlahjana saamastaan kropasta ajattelevat. Sukupuolen muuttos on pohjimmiltaan sosiaalista riippuvuutta muista ihmisistä.