Kuuluuko yhteiskunnan maksaa transhoidot miehestä naiseksi ja takaisin?

Ei!

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Joko näin, tai sitten ei uskalleta olla omia itsejään. Joka tapauksessa mt-puolen juttuja. Pitäisi myös voida olla naiseksi pukeutuva mies, tai pieheksi pukeutuva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.

Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?

Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.

Entä jos joku haluaa perua perumisensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttakai. Ja niin moneen kertaan kuin mieli tekee. eihän sukupuolineutraalius muuten etene. Kuin vehkeitä vaihtelemalla mielenmukaan. Kyllä muut saa riutua jononpäässsä.

Miksi rajoittua tylsiin kahteen tavanomaisiin vehkeisiin? Voisi suunnitella aivan uusia abstrakteja, psykedeelisiä ja nonfiguratiivisia vehkeitä.

Tätä tapahtuu jo. :D Ne on niitä nonbinäärejä leikkauksia, joissa esim kaiverretaan miehelle reikä mutta säilytetään penis, tai nyljetystä käsivarren/reiden nahasta kiinnitetään naiselle "penis" ja säilytetään emätin. Myös nullo-leikkauksia tehdään jos potilas niin haluaa, eli poistetaan alapäästä kaikki ja jäljelle jää barbie-haarus.

Esimerkki klinikasta joka tällaista tarjoaa: https://www.alignsurgical.com/non-binary/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Periaatteessa ymmärrän logiikan, miksi transhoitoja ei haluta kustantaa verovaroista (koska ovat niin uusi asia ja pitkittäistutkimusta edelleen vähän). Mutta jos näitä ei tehdä julkisella, ne tehtäisiin yksityisellä ja se olisi paha juttu. Esim. plastiikkakirurgiaa voi nyt kuka tahansa mt-potilas käydä hakemassa Viron hämäräklinikoilta. Transhoidot menisi samaan kastiin, jos hoidot yksityistetään. Julkinen hoito tarkoittaa, että käydään läpi pitkät arviojaksot ennen, kuin hoidot aloitetaan. Eihän se kaikkia virheitä estä, mutta ainakin se tutkitusti vähentää merkittävästi hoitoja katuvien määrää.

Tässä pienessä maassa on julkisesti detransitiostaan kertoneita ollut Miran lisäksi ainakin neljä muuta. Kuinka paljon on heitä jotka eivät julkisesti asiasta kerro? Sen verran kipeä aihe kyseessä että suurin osa varmaan pysyy poissa tv:stä, somesta ja lehtien sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Juuri näin. Homoseksuaalisuuden leima saattaa olla niin kipeä, että sukupuolenkorjaus tuntuu kehittymättömästä nuoresta "pelastukselta". Sen vuoksi hyvin suuri osa homoseksuaaleista suhtautuu skeptisesti sukupuolenkorjaushoitoihin

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Siis sen takia, että yleinen tietoisuus transagendan ongelmallisuudesta ja ristiriidoista muiden ryhmien kuten naisten, lasten ja homojen oikeuksien kanssa, kasvaisi.

(Ei siksi, että pitää jotenkin julkisesti nöyristellä. Sitä en tässä hae. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Kuka on sanonut, seksuaalivähemmistöihin kuuluvat tai autistiset nuoret eivät saisi psykoterapiaa? Vai puhutaanko nyt "terapiasta" jossa terapeutti lähtee juupas-eipäs-väittelyyn asiakkaan identiteetistä? Tuollainen ei nimittäin ihan tutkitusti toimi, vaikka kieltämättä yllättävä tulos onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Kuka on sanonut, seksuaalivähemmistöihin kuuluvat tai autistiset nuoret eivät saisi psykoterapiaa? Vai puhutaanko nyt "terapiasta" jossa terapeutti lähtee juupas-eipäs-väittelyyn asiakkaan identiteetistä? Tuollainen ei nimittäin ihan tutkitusti toimi, vaikka kieltämättä yllättävä tulos onkin.

Kaikki sellainen psykoterapia, joka saattaa vaikuttaa siihen, että dysforinen lapsi hyväksyykin oman sukupuolensa ja kehonsa, on kielletty "eheyttämisenä" . Se nähdään translapsen eheyttämiseksi cis-lapseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Itse seksuaalivähemmistöön kuuluvana olen silti huolestunut nykyisestä sukupuolettomasta kasvatusideologiasta, koska siinä ei ole vielä tällä hetkellä mitään punaista lankaa. Kun jankataan jo vauvaikäiselle, miten hänellä ja tuolla ei ole sukupuolta vaan voi olla halutessaan vaikka kuukautiset joka kuukausi saava kala nimeltä Nemo, jonka kuitenkaan ei tarvitse astua armeijan harmaisiin, niin ei ihme että ollaan sekaisin siitä omasta identiteetistä ja käy tuollaisia Mira-Kai-Mira -tapauksia saaden peruuttamattomia leikkauksia. Miksei voitaisi vain kannustaa tasa-arvoiseen kohteluun? Jos lapsi tuntee olevansa ennemmin mies kuin nainen tai vaikka olio, niin tuetaan sitä ja opiskellaan aiheesta lisää, mutta jos ei haluta ihmisiä kategorioida, ei pitäisi itsekään luoda kategorioita varsinkaan ympäristölle altteille kasvaville ihmistaimille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Juuri näin. Homoseksuaalisuuden leima saattaa olla niin kipeä, että sukupuolenkorjaus tuntuu kehittymättömästä nuoresta "pelastukselta". Sen vuoksi hyvin suuri osa homoseksuaaleista suhtautuu skeptisesti sukupuolenkorjaushoitoihin

Höpö höpö, suurin osa homoseksuaaleista tukee transihmisten mahdollisuuksia elää mahdollisimman hyvää elämää, mihin usein transhoidot kuuluvat. Muutamat äänekkäät vastustavat antavat vain osuuttaan isomman kuvan itsestään pitämällä meteliä. Lisäksi monilla on sen verran tietoa asioista, että tietävät, ettei peruuttamattomia transhoitoja aloiteta noin vain sen takia, ettei ole "päässyt" eheytysterapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lisää näkökantoja esille: harva liberaaliksi itsensä kokeva uskaltaa sanoa mielipidettään transasiasta, jos se poikkeaa transaktivistien mielipiteistä. Ihmiset vaikenevat. Olen ajatellut, että eräs seksuaalivähemmistöön kuuluva julkisuuden henkilö, joka aiemmin toi puheissaan esille myös transihmiset, lopetti jossain vaiheessa heistä puhumisen, koska alkoi hänkin epäillä, onko tämä kehitys sittenkään tervettä (siis huom. tämä on vain minun tulkintani, joka saattaa olla aivan väärä). 

Mulla tämä asia on hyvin konkreettinen: jos olisin syntynyt 15 tai 20 vuotta myöhemmin, saattaisin olla silpomassa itseäni sukupuolenkorjausprosessissa. Se on pelottava ajatus.

(Ja koska täällä kirjoitetaan nimettömänä, ettekä pysty yhdistämään mua aiempiin viesteihini, haluan nyt edelleen korostaa, että en vastusta transhoitoja kategorisesti, vastustan vain tätä nykyistä kehitystä. Tai siis olen siitä todella huolissani.)

Kuka?

Jos on käyttänyt julkisuuttaan hyväksi transagendan levittämiseen ja nyt katuu, niin olisi kyllä hyvä, että osoittaa myös katumisensa julkisesti.

Koska kyse on omasta tulkinnastani, en aio sitä kertoa. Ja syy on se, että se antaisi kaltaisillesi ihmisille syyn vouhottaa.

Kaltaisilleni ihmisille? Haluatko kertoa lisää mitä tiedät "kaltaisistani ihmisistä"?

Tarkoitan niitä, jotka vaativat päitä vadille. Sinähän innostuit heti vaatimaan katumusta, vaikka kerroin, että kyseessä on vain oma tulkintani, enkä tiedä, ovatko asiat oikeasti noin.

Haista paska ylitulkinotinesi. Nimenomaan lisäsin, minkä takia mielipiteen muutos olisi hyvä tehdä julkisesti.

Kuten sanoin, en tiedä, mitä hän todellisuudessa ajattelee, kyseessä on vain oma tulkintani. Joten en tiedä, onko hän muuttanut mielipidettään. Siksi en halua keskustella, kun selvästi tuollainen pieni mainintakin saa ihmiset vouhkaamaan.

Sinun kannattaa tosiaan lopettaa spekulointi ja vihjailu muiden ihmisten kustannuksella. Nyt oikein tahallasi yritit saada ihmisiä kääntymään jotakuta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, julkisuudessa olevaa ihmisiä vastaan etkä edes tiedä, mitä he oikeasti asiasta ajattelevat.

Jännittävä tulkinta, kun nimen omaan en edes halunnut mainita tuon julkisuuden henkilön nimeä, koska en halua, että fanaatikot saavat kummallisia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa kun tuetaan sairaita ihmisiä heidän päähänpistoissaan. Vahva lääkitys ja psykiatria olisi ratkaisu mutta nykyään annetaan leikellä itsensä vaikka sammakoksi jos siltä tuntuu.. surullista

Tämä tullaan kieltämään, jos se Ehjänä syntynyt -aloite menee läpi. Tuo on nääs silloin "eheyttämistä".

Suurin osa sukupuolidysforiaa kokevista lapsista ja nuorista on seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria ja autismin kirjolla olevia nuoria. Jos he eivät saa psykoterapiaa, koska se kielletään "eheyttämisenä", johtaa se näiden nuorten transiuttamiseen ja steriloimiseen.

Juuri näin. Homoseksuaalisuuden leima saattaa olla niin kipeä, että sukupuolenkorjaus tuntuu kehittymättömästä nuoresta "pelastukselta". Sen vuoksi hyvin suuri osa homoseksuaaleista suhtautuu skeptisesti sukupuolenkorjaushoitoihin

Höpö höpö, suurin osa homoseksuaaleista tukee transihmisten mahdollisuuksia elää mahdollisimman hyvää elämää, mihin usein transhoidot kuuluvat. Muutamat äänekkäät vastustavat antavat vain osuuttaan isomman kuvan itsestään pitämällä meteliä. Lisäksi monilla on sen verran tietoa asioista, että tietävät, ettei peruuttamattomia transhoitoja aloiteta noin vain sen takia, ettei ole "päässyt" eheytysterapiaan.

Höpöhöpö. Ihmisiä hävettää yhä enemmän nykyään kuulua aakkosperheeseen. T vaatimuksineen syynä siihen.