Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko yhteiskunnan maksaa transhoidot miehestä naiseksi ja takaisin?
13.09.2021 |
Mielestäni ennenkuulumatonta, että maksettaisiin edestakaisin vaihdot. Kyllä se pitäs pysyä siinä, mihin vaihdettu
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voidaan maksaa kerran. Sitten kun ihminen on käynyt kaikki ne rankat psykologiset testit ym läpi ja lääkäri/psykiatri todennut, että vaihto parantaa elämänlaatua. Ehkä kerran voi tulla toisiin aatoksiinkin.
Jatkuvaa vaihtelua kevyin perustein mielestäni ei pidä kustantaa. Sellaiset jokainen maksakoon itse.
Vihreänä toivon että voisi aamulla päättää olenko tänään mies vai nainen.
Voisi tehdä mies- ja naisvehkeet vsikka peräkkäin tai vierekkäin. Se,mitä ei halua juuri olla, voisi peittää ihonvärisellä suojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.
Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?
Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.
No tuota.. tämä 13 vuotias lapsi luki internetistä tarinoita transseksuaalisuudesta ja diagnosoi itse itsensä sekä määräsi pahoinvontiinsa lääkkeen. Kuinka tämä eroaa siitä, että kertoisin lääkärille kärsiväni armottomasta nivelkivusta ja ainoan tehoavan lääkkeen olevan tramal, joten lääkärin on sitä minulle määrättävä säännölliseksi lääkitykseksi?
Olisiko yhtä "helppoa" saada lääkäri vakuutetuksi kuin tämän 13 vuotiaan netistä löytämä ratkaisu huonoon oloonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.
Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?
Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.
Henkisiä ongelmia on myös sen vuoksi, että kokee olevansa alien, mutta muut ihmiset eivät hyväksy. Leikkaamme siis hänet alieniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voidaan maksaa kerran. Sitten kun ihminen on käynyt kaikki ne rankat psykologiset testit ym läpi ja lääkäri/psykiatri todennut, että vaihto parantaa elämänlaatua. Ehkä kerran voi tulla toisiin aatoksiinkin.
Jatkuvaa vaihtelua kevyin perustein mielestäni ei pidä kustantaa. Sellaiset jokainen maksakoon itse.
Ja koska heillä on niin rankkaa niin sillä perusteella kaikki on oikeutettua, viis muista? He eivät ole ainoita joilla on vähän rankka elämä. Mutta koska he ovat miehiä, he vaativat ja heille annetaan. Yhden operaation hinnalla palkattais monta sairaanhoitajaa lisää. Mutta ei, kun miesten oikeudet! Ja kyllä, nimenomaan miesten, trans-miehet eivät ole joka paikassa vaatimassa, trans-naiset ovat.
No lopetataan kaikki lääketieteelliset operaatiot niin saadaan valtavasti hoitajia sairaaloihin seisomaan tyhjän panttina kun mitään hoitotoimia ei enää tehdä?
Kyllähän sairaanhoidon päätehtävä ovat ne varsinaiset hoidot ja hoitajat ovat sitten vain tukemassa sitä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.
Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?
Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.
Eri mieltä. Ei toi porukka ole mitään potentiaalista veronmaksaja-ainesta. Toivottavasti todistavat mun olevan väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua.
Jos aikuinen kokee olevansa transihminen ja haluaa muuttaa itseään niin ihan fine mun mielestä, aikuinen on vastuussa itsestään, mutta teineille pitäisi antaa enemmän aikaa kasvaa sellaiseksi ihmiseksi kuin on. Ulkonäköpaineet ovat varsinkin tytöille ihan järjettömät nykyään, pitäisi olla fitnesskisaaja, pitäisi olla reisivakoa ja kuitenkin kurveja, mutta vain oikeissa paikoissa jne... Ei ole mikään ihme että lapset kokevat kehodysforiaa eivätkä samaistu sukupuoleensa, kun median hyperseksuaalinen kuvasto esittelee vain tietynlaisia ihanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Mutta ennen, silloin kun lääketiede on määritellyt parhaan hoitopolun, hoitoihin hakeutuivatkin lähinnä aikuiset ihmiset, joiden kokemus väärässä sukupuolessa olemisesta on kestänyt sinnikkäästi taaperoikäisestä asti. Nykyisin taas suurin osa hoitoihin hakeutuvista on teini-ikäisiä tai just täysi-ikäistyneitä nuoria naisia, jotka lapsena ovat olleet ihan tavallisia tyttöjä mutta joita naiselliset piirteet ovat alkaneet ahdistamaan vasta puberteetin alkamisen jälkeen. Näissä tapauksissa transsukupuolisuuteen havahtumiseen on johtanut se, että ensin ollaan vietetty masentuneena liikaa aikaa jossain internetin transkuplassa. Tälle täysin uudenlaiselle potilasryhmälle ei välttämättä sama hoitopolku olekaan oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.
Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?
Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.
Henkisiä ongelmia on myös sen vuoksi, että kokee olevansa alien, mutta muut ihmiset eivät hyväksy. Leikkaamme siis hänet alieniksi.
Kuten jo kerran kirjoitin, lääketiede määrittelee kuhunkin vaivaan sen lääketieteellisesti tehokkaimman hoidon. Ja vaikka te että siitä pidä, sukupuolidysforiaan se on sukupuolenkorjaus. Uskokaa jo, muita keinoja on kokeiltu laajasti ja ne eivät ole olleet tehokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voidaan maksaa kerran. Sitten kun ihminen on käynyt kaikki ne rankat psykologiset testit ym läpi ja lääkäri/psykiatri todennut, että vaihto parantaa elämänlaatua. Ehkä kerran voi tulla toisiin aatoksiinkin.
Jatkuvaa vaihtelua kevyin perustein mielestäni ei pidä kustantaa. Sellaiset jokainen maksakoon itse.
Ja koska heillä on niin rankkaa niin sillä perusteella kaikki on oikeutettua, viis muista? He eivät ole ainoita joilla on vähän rankka elämä. Mutta koska he ovat miehiä, he vaativat ja heille annetaan. Yhden operaation hinnalla palkattais monta sairaanhoitajaa lisää. Mutta ei, kun miesten oikeudet! Ja kyllä, nimenomaan miesten, trans-miehet eivät ole joka paikassa vaatimassa, trans-naiset ovat.
Siksi mielestäni jokainen korjattava on testattava huolellisesti. Jos ei ole siihen valmis, niin leikkaus ei ole oikea hoitomuoto.
Tuo on kyllä totta, että transnaiset pitää hirveää möykkää itsestään ja ovat jatkuvasti vaatimassa asioita. Tuttavapiiriini kuuluu muutama, mutta en oikein jaksa olla tekemisissä, kun kaikki pitää aina tehdä sen transasian ehdoilla ja se tuodaan joka asiassa esiin.
Transmiehistä taas harvemmin kuuluu mitään. Tiedän yhden tällaisenkin, mutten olisi ikinä arvannut, jos ei olisi itse sivulauseessa sanonut. Ei käsittääkseni kyllä muutenkaan ole näitä setan äänitorvia, vaan pikemminkin haluaa elää omaa elämäänsä rauhassa ja antaa muidenkin elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Lapsuusiän sukupuolidysforiasta 80-90 prosenttia menee tutkimusten mukaan itsekseen ohi ilman tarvetta korjauksiin. Miten tämä menee yhteen sen kanssa, että Suomeen ajetaan lapsille blokkerihoitoja, jotka johtavat lähes poikkeuksetta sukupuolenkorjausprosessiin? Sen lisäksi, että blokkereilla itsessään on haitallisia terveysvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Mutta ennen, silloin kun lääketiede on määritellyt parhaan hoitopolun, hoitoihin hakeutuivatkin lähinnä aikuiset ihmiset, joiden kokemus väärässä sukupuolessa olemisesta on kestänyt sinnikkäästi taaperoikäisestä asti. Nykyisin taas suurin osa hoitoihin hakeutuvista on teini-ikäisiä tai just täysi-ikäistyneitä nuoria naisia, jotka lapsena ovat olleet ihan tavallisia tyttöjä mutta joita naiselliset piirteet ovat alkaneet ahdistamaan vasta puberteetin alkamisen jälkeen. Näissä tapauksissa transsukupuolisuuteen havahtumiseen on johtanut se, että ensin ollaan vietetty masentuneena liikaa aikaa jossain internetin transkuplassa. Tälle täysin uudenlaiselle potilasryhmälle ei välttämättä sama hoitopolku olekaan oikea.
Näin saattaa joissain tapauksissa olla. Mutta edelleen, senkin asian selvittää lääketiede tutkimusten perusteella, ei vauvapalstan raati hatusta vedetyillä mielipiteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No terveydenhuollon tarkoitus on saada ihminen tuntemaan itsensä mahdollisimman terveeksi ja kykeneväksi täysipainoiseen elämään. On aika turha katsella omasta perspektiivistä sitä mikä on jollekin muulle se asia joka hänen kohdallaan tämän toteuttaa.
Mutta entäs tuo edestakaisuus, verovaroin?
Jos vaihtoehto on että ihminen on vaikkapa työkyvytön henkisten ongelmien takia tai hänellä on iso riski itsemurhaan niin se saattaa olla myös taloudellisesti hyvä sijoitus.
Henkisiä ongelmia on myös sen vuoksi, että kokee olevansa alien, mutta muut ihmiset eivät hyväksy. Leikkaamme siis hänet alieniksi.
Kuten jo kerran kirjoitin, lääketiede määrittelee kuhunkin vaivaan sen lääketieteellisesti tehokkaimman hoidon. Ja vaikka te että siitä pidä, sukupuolidysforiaan se on sukupuolenkorjaus. Uskokaa jo, muita keinoja on kokeiltu laajasti ja ne eivät ole olleet tehokkaita.
Tämähän ei ole totta.
Harva on niin täydellinen, ettei löydä itsestään jotain puutteita. Oikea ratkaisu ei ole kirurgia, paitsi selkeissä epämuodostumissa, jos ihminen haluaa itse että ne korjataan.
Mitään muuta kirurgiaa ei tulisi julkisin varoin tehdä. Ei ole mikään peruste julkisen puolen kirurgialle, että kärsin henkisesti isoista tai pienistä tisseistä tai mies peniksen koosta.
Nämä sukupuolen muokkaukset pitäisi ehdottomasti lopettaa kokonaan julkisella puolella. Ei siitä miehestä naista tule tai toisinpäin, vaikka kuinka leikellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Mutta ennen, silloin kun lääketiede on määritellyt parhaan hoitopolun, hoitoihin hakeutuivatkin lähinnä aikuiset ihmiset, joiden kokemus väärässä sukupuolessa olemisesta on kestänyt sinnikkäästi taaperoikäisestä asti. Nykyisin taas suurin osa hoitoihin hakeutuvista on teini-ikäisiä tai just täysi-ikäistyneitä nuoria naisia, jotka lapsena ovat olleet ihan tavallisia tyttöjä mutta joita naiselliset piirteet ovat alkaneet ahdistamaan vasta puberteetin alkamisen jälkeen. Näissä tapauksissa transsukupuolisuuteen havahtumiseen on johtanut se, että ensin ollaan vietetty masentuneena liikaa aikaa jossain internetin transkuplassa. Tälle täysin uudenlaiselle potilasryhmälle ei välttämättä sama hoitopolku olekaan oikea.
Näin saattaa joissain tapauksissa olla. Mutta edelleen, senkin asian selvittää lääketiede tutkimusten perusteella, ei vauvapalstan raati hatusta vedetyillä mielipiteillä.
Mutta koskevatko nämä vanhemmat tutkimukset tätä uutta ryhmää? En usko, koska eihän uudesta ryhmästä ole vielä olemassa seurantatutkimuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Mutta ennen, silloin kun lääketiede on määritellyt parhaan hoitopolun, hoitoihin hakeutuivatkin lähinnä aikuiset ihmiset, joiden kokemus väärässä sukupuolessa olemisesta on kestänyt sinnikkäästi taaperoikäisestä asti. Nykyisin taas suurin osa hoitoihin hakeutuvista on teini-ikäisiä tai just täysi-ikäistyneitä nuoria naisia, jotka lapsena ovat olleet ihan tavallisia tyttöjä mutta joita naiselliset piirteet ovat alkaneet ahdistamaan vasta puberteetin alkamisen jälkeen. Näissä tapauksissa transsukupuolisuuteen havahtumiseen on johtanut se, että ensin ollaan vietetty masentuneena liikaa aikaa jossain internetin transkuplassa. Tälle täysin uudenlaiselle potilasryhmälle ei välttämättä sama hoitopolku olekaan oikea.
Näin saattaa joissain tapauksissa olla. Mutta edelleen, senkin asian selvittää lääketiede tutkimusten perusteella, ei vauvapalstan raati hatusta vedetyillä mielipiteillä.
Aktivistien näkemys lääketieteestä ei ole sama kuin tutkimustiedon antama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua.
Jos aikuinen kokee olevansa transihminen ja haluaa muuttaa itseään niin ihan fine mun mielestä, aikuinen on vastuussa itsestään, mutta teineille pitäisi antaa enemmän aikaa kasvaa sellaiseksi ihmiseksi kuin on. Ulkonäköpaineet ovat varsinkin tytöille ihan järjettömät nykyään, pitäisi olla fitnesskisaaja, pitäisi olla reisivakoa ja kuitenkin kurveja, mutta vain oikeissa paikoissa jne... Ei ole mikään ihme että lapset kokevat kehodysforiaa eivätkä samaistu sukupuoleensa, kun median hyperseksuaalinen kuvasto esittelee vain tietynlaisia ihanteita.
Samaa mieltä. Ja koska aivot kehittyvät vielä 25v, mielestäni hoitoihin ei pitäisi päästä tämän aikaisemmin.
Vertautuu aika paljon siihen, että lisääntymisikäisen naisen on aika vaikea saada sterilisaatiota, vaikka se auttaisi parantamaan elämänlaatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys ovatko kehonmuokkaushoidot ylipäätään oikea tapa hoitaa mielenterveydellisiä häiriöitä, kun yli kymmenenkin vuoden päästä ihminen voi tulla siihen tulokseen, että keino oli väärä. Ihminen kasvaa, muuttuu ja kehittyy läpi elämänsä ja mielenterveysongelmista on mahdollista parantua. Irti leikatut kehon osat eivät sen sijaan kasva takaisin. Omasta mielestäni kuitenkin vastuu tässä on lääkäreillä. Sairas ihminen ei voi diagnosoida mikä häntä itseään vaivaa, eikä maallikko osaa valita itselleen sopivia hoitokeinoja, vaikka kuinka olisi vakuuttunut niiden toimivuudesta luettuaan niistä netistä. Kyseessä on silloin hoitovirhe. Ikävää että protokolla mahdollistaa näin peruuttamattomat, mullistavat hoitovirheet.
Tuohan on juurikin lääketieteen tehtävä määritellä että mikä hoito on tehokkain missäkin vaivassa. Sitä ei ratkaista Vauva-palstan raadissa tai tavisten mutu-tuntumalla.
Ja tällä hetkellä tutkimusten mukaan sukupuolidysforiaan selkeästi tehokkain hoito on nykyisen kaltainen korjaushoito. Lääkeet, terapia yms. perinteiset keinot eivät ole pitkästä ja sitkeästä yrityksestä huolimatta olleet kovin tehokkaita.
Lapsuusiän sukupuolidysforiasta 80-90 prosenttia menee tutkimusten mukaan itsekseen ohi ilman tarvetta korjauksiin. Miten tämä menee yhteen sen kanssa, että Suomeen ajetaan lapsille blokkerihoitoja, jotka johtavat lähes poikkeuksetta sukupuolenkorjausprosessiin? Sen lisäksi, että blokkereilla itsessään on haitallisia terveysvaikutuksia.
Maallikot ajavat ihan kaikkea maan ja taivaan välitä. Niin kaikkea kaikille kuin kaiken kieltämistäkin. Mutta lääketiede määrittelee sen mikä on kenellekin se toimivin hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voidaan maksaa kerran. Sitten kun ihminen on käynyt kaikki ne rankat psykologiset testit ym läpi ja lääkäri/psykiatri todennut, että vaihto parantaa elämänlaatua. Ehkä kerran voi tulla toisiin aatoksiinkin.
Jatkuvaa vaihtelua kevyin perustein mielestäni ei pidä kustantaa. Sellaiset jokainen maksakoon itse.
Ja koska heillä on niin rankkaa niin sillä perusteella kaikki on oikeutettua, viis muista? He eivät ole ainoita joilla on vähän rankka elämä. Mutta koska he ovat miehiä, he vaativat ja heille annetaan. Yhden operaation hinnalla palkattais monta sairaanhoitajaa lisää. Mutta ei, kun miesten oikeudet! Ja kyllä, nimenomaan miesten, trans-miehet eivät ole joka paikassa vaatimassa, trans-naiset ovat.
No lopetataan kaikki lääketieteelliset operaatiot niin saadaan valtavasti hoitajia sairaaloihin seisomaan tyhjän panttina kun mitään hoitotoimia ei enää tehdä?
Kyllähän sairaanhoidon päätehtävä ovat ne varsinaiset hoidot ja hoitajat ovat sitten vain tukemassa sitä toimintaa.
Ja sitten mennään taas toiseen laitaan niin että heilahtaa.
Jos masentunut ja ahdistunut henkilö anelee, että häneltä leikataan terveitä ruumiinosia pois, niin onko hän vai nuo "hoidot" myöntänyt taho vastuussa kyseisestä päätöksestä?
Ja koska heillä on niin rankkaa niin sillä perusteella kaikki on oikeutettua, viis muista? He eivät ole ainoita joilla on vähän rankka elämä. Mutta koska he ovat miehiä, he vaativat ja heille annetaan. Yhden operaation hinnalla palkattais monta sairaanhoitajaa lisää. Mutta ei, kun miesten oikeudet! Ja kyllä, nimenomaan miesten, trans-miehet eivät ole joka paikassa vaatimassa, trans-naiset ovat.