Lue keskustelun säännöt.
HS: Rikkaiden deittipalvelut kuratoivat täydellisiä kumppaneita
29.08.2026 |
Joko tästä on keskusteltu? Aika huima tarina lähes nelikymppisestä 166 cm miehestä, joka maksaa deittipalvelulle runsaskätisesti siitä, että etsisi hänelle tarkasti kuratoidun huippuyliopistosta valmistuneen kauniin johtajan, juristin tai lääkärin puolisoksi... Esiteltiin myös muita vastaavia tapauksia. Yhden vaatimuksiin kuului, että naisen tulee olla hoikka, isorintainen, puhua mandariinikiinaa ja ehdottomasti ei kiinnostunut taiteen tekemisestä.
Amerikkalaisten omituisuus on kyllä ihan omaa luokkaansa.
Kommentit (32)
Miten tuo poikkeaa deittimaailmasta kaikkialla paitsi palvelun hinnan osalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo poikkeaa deittimaailmasta kaikkialla paitsi palvelun hinnan osalta?
Onko Suomessa vastaavaa palvelua? Yksi tärkeimmistä asioista haastatellulle miehelle oli se, että nainen on yhtä varakas kuin hän itse on. Siis täysin erilainen lähtökohta kuin kehitysmaista itselleen ostovaimoa hakevilla, joilla käsittääkseni voi match maker-palveluita tarjolla. Ap
Mitäs siinä on keskustelemista? Rahalla saa ja hevosella pääsee, niin kuin aina ennenkin. Rikkailla on aina enemmän vaihtoehtoja, ei välttämättä hyviä, mutta kuitenkin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo poikkeaa deittimaailmasta kaikkialla paitsi palvelun hinnan osalta?
Tuolla ei ole jakojäännöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Niin, mies oli myös ymmärtänyt yhden syyn miksi hän saa pakit eli kun hän on lyhyt, on tuon kaltaisella naisella yleensä yhtä korkeat vaatimukset miehen ulkonäölle kuin hänellä itsellään on naiselle. Hän siis ei ole tarpeeksi komea, sitä toistuva kemian puuttuminen tarkoittaa suomeksi. En itse edes lähtisi treffeille noin lyhyen kanssa, jos olisin sinkku. Ellei mies olisi sellainen, jonka jo tunnen ja joka on jo aiemmin osoittanut olevansa oikealla tavalla maskuliininen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siinä on keskustelemista? Rahalla saa ja hevosella pääsee, niin kuin aina ennenkin. Rikkailla on aina enemmän vaihtoehtoja, ei välttämättä hyviä, mutta kuitenkin vaihtoehtoja.
Jutun aihe oli se, että kalliista palvelusta huolimatta puolisoa ei välttämättä löydy ja deittailu turhauttaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Tuo mies siis ostaa kalliilla hinnalla palvelun, jota ei halua? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Haussa oli nimenomaan puoliso ja perheen perustaminen. Ja sitä varten piti löytää valioyksilö :) Ihan fiksua sinänsä etsiä hyviä geenejä lapsille nimenomaan äidin osalta, koska äidin kasvatus ja koulutustaso on todettu vaikuttavan lapsiin enemmän kuin miehen koulutustaso. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n erikoisuus on omaa luokkaansa. Joka toinen päivä on artikkeli missä on kaivettu joku marginaaliryhmä hyvin toimeentulevia ihmisiä ja esitellään miten outoa/luonnotonta elämää he elävät.
Ei voi välttyä ajatukselta toimituskunnan poliittisen suuntautuneisuuden vaikutuksesta.
Hyvin toimeentulevat halutaan esittää outoina friikkeinä jotka laittavat rahansa turhuuteen ja riistävät muita.
Tietysti se olisi aika tylsä artikkeli missä esiteltäisiin insinööri/lääkäri -perhe jotka elävät keskiluokkaista elämää ilman ylilyöntejä, kasvattavat lapsiaan, maksavat suhteettoman paljon veroja ja käyvät kerran vuodessa kreikassa lomamatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Joo ei hän varmasti ole yksin ellei niin halua. Välillä tuntuu että naiset eivät oikein ymmärrä että rahalla on älytön vaikutus naisiin ei siinä ole enään merkitystä miehen pituudella tai hiuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on taas joku miehiä vihaava vässykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Haussa oli nimenomaan puoliso ja perheen perustaminen. Ja sitä varten piti löytää valioyksilö :) Ihan fiksua sinänsä etsiä hyviä geenejä lapsille nimenomaan äidin osalta, koska äidin kasvatus ja koulutustaso on todettu vaikuttavan lapsiin enemmän kuin miehen koulutustaso. Ap
Miksi naisten keskustelu lapsien tekemisestä kuulostaa aina kuin olisi jossain saksalaisen rotutohtorin oppitunnilla eugeniikasta? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Ja on olemassa naisia jotka panee ympäriinsä. Muutama varakas naistuttavani pyörittää melkoista haaremia.
Vierailija kirjoitti:
HS:n erikoisuus on omaa luokkaansa. Joka toinen päivä on artikkeli missä on kaivettu joku marginaaliryhmä hyvin toimeentulevia ihmisiä ja esitellään miten outoa/luonnotonta elämää he elävät.
Ei voi välttyä ajatukselta toimituskunnan poliittisen suuntautuneisuuden vaikutuksesta.
Hyvin toimeentulevat halutaan esittää outoina friikkeinä jotka laittavat rahansa turhuuteen ja riistävät muita.
Tietysti se olisi aika tylsä artikkeli missä esiteltäisiin insinööri/lääkäri -perhe jotka elävät keskiluokkaista elämää ilman ylilyöntejä, kasvattavat lapsiaan, maksavat suhteettoman paljon veroja ja käyvät kerran vuodessa kreikassa lomamatkalla.
En ole huomannut tuollaista trendiä, annatko esimerkkejä? Joku juttu oli "kauramiljonääristä" äskettäin, sen muistan, kaverin varallisuushan taitaa olla alun perin isän perintöä, jos oikein olen ymmärtänyt?
Varakkaat - ne vakavaraiset - eivät taida olla kovin innokkaita antamaan haastatteluja yhtään mihinkään lehteen eli haastateltavat valikoituvat varmaankin pitkälti sitä kautta. Haastatteluja annetaan vain työhön liittyen, ei human interest - pohjalta. Yksityisyys on suurinta luksusta kuten sanotaan.
Amerikassa ei luultavasti ole noin. Koko juttu on kertakaikkiaan hupaisa, amerikkalaiset ovan niin outoja! Heidän kulttuurinsa on oikeasti todella erikoinen näin suomalaisesta ja eurooppalaisesta näkökulmasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Tuo mies siis ostaa kalliilla hinnalla palvelun, jota ei halua? Miksi?
Miten niin ei halua? Ehkä se haluu panna laadukkaita muijia eikä mitään perushoroja tai eskortteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä silti löydy ketään.
Taitaa vähintään kerran viikossa olla uusi pano.
Sitä ette naiset näytä ymmärtävän että on olemassa miehiä jotka panee ympäriinsä koska voivat. Ei kaikkia miehiä kiinnosta joku lauma räkänokkia ja jäkättävä akka kotona.
Haussa oli nimenomaan puoliso ja perheen perustaminen. Ja sitä varten piti löytää valioyksilö :) Ihan fiksua sinänsä etsiä hyviä geenejä lapsille nimenomaan äidin osalta, koska äidin kasvatus ja koulutustaso on todettu vaikuttavan lapsiin enemmän kuin miehen koulutustaso. Ap
Miksi naisten keskustelu lapsien tekemisestä kuulostaa aina kuin olisi jossain saksalaisen rotutohtorin oppitunnilla eugeniikasta? :D
Heh, kyllähän tässä on noitatohtorinakin välillä tullut palstalla oltua. Tosin nyt en ole täällä aikoihin käynyt. Ap
Vierailija kirjoitti:
AP on taas joku miehiä vihaava vässykkä.
Mun rakastamisenikin olisi varmaankin sulle vihaamista? Ap
Miehelle ei ole isompaa merkitystä sille, että nainen on valmistunut sieltä tai täältä, työskentelee blaadi blaadi, ura blaa, tms.
Mies arvostaa naisellisuutta ja luonnetta.
Violettitukkainen fittmössa menee hylkyyn olipa ura ja koulutus mitä tahansa.
Eikä silti löydy ketään.