Suru abortista on todellinen
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/mielipide-suru-abortista-on-todellinen
Hieno kirjoitus vaikeasta aiheesta.
Mielipide: Suru abortista on todellinen
06.09.2021 13:14 MARIKA KAKSONEN
Olen pettynyt siihen, miten asenteellisesti Kirkko ja kaupunki käsitteli aborttia (K&k 26.8.). Vain aborttilain löyhentämistä toivovia ja abortin helpotuksena kokeneita haastateltiin. Toisenlaiset kokemukset ohitettiin; ainut viittaus näihin oli kommentti, jonka mukaan tarina katuvasta abortin tekijästä on propagandaa.
Osalle abortin läpikäyneistä kokemus ei tosiaan ole traumaattinen, mutta toisille abortti voi olla elämän kipein kokemus.
Norjalaistutkimuksessa abortin kokeneilla ilmeni keskimääräistä enemmän ahdistuneisuutta vielä viisi vuotta abortin jälkeen. Myös lisääntynyttä masennusta ja itsetuhoisuuttakin voi ilmetä. Psyykkisen oireilun yleisyydestä abortin jälkeen ei ole tutkijoiden keskuudessa yksimielisyyttä.
Ei ole oikein sivuuttaa kielteisiä kokemuksia ikään kuin abortin satuttamilla ihmisillä ei olisi väliä. Tunnen useita naisia, jotka ovat kertoneet surreensa abortissa menettämäänsä lasta vuosien ajan. Heidän kokemuksensa eivät ole ”propagandaa”. Voin vain kuvitella, miltä tämän lukeminen tuntui ihmisistä, joilla on oma vaikea aborttikokemus takana.
Toivon, että lehtenne on jatkossa valmis tarkastelemaan tätä aihetta monipuolisemmin.
Marika Kaksonen
lääkäri, Helsinki
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Aina on äänessä vain tämä Pro Life -porukka jotka kiljuu murhasta.
Pitäisi olla enemmän tolkun ihmisen ääntä, sitä joka sanoo että nykylaki on hyvä. Abortin saa tehdä mutta sen pitää olla moneen kertaan mietitty ratkaisu.
Ratkaisun pitäisi saada tehdä se joka aborttia hakee eikä tuntemattomat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen laki on hyvä. Jos abortin tekee sen pitää olla huolellisesti HARKITTU päätös. Kansalaisaloite haluaa että abortin saisi nopeammin ja helpommin.
Ei ole hyvä! Abortista pitää saada murhatuomio!
Kun elämä on sulle niin pyhä asia, niin kerrotko missä on sun kansalaisaloite vaikka sille, että voidaan sijoittaa kaikki Afganistanin perheet Suomeen turvaan? Koska elämä itsessään on pyhä asia, eikö?
Miksi heidät pitäisi Suomeen sijoittaa? Hehän asuvat jo Afganistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen laki on hyvä. Jos abortin tekee sen pitää olla huolellisesti HARKITTU päätös. Kansalaisaloite haluaa että abortin saisi nopeammin ja helpommin.
Tunnen monta abortin tehnyttä eikä kukaan sitä ole kevyin perustein tehnyt. Mutta prosessi on ollut monelle vaikea ja nöyryyttävä eritoten lääkärien suhtautumisen takia. Joskus on lääkäri voinut ihan suoraan ilmaista, että aborttia ei pitäisi tehdä vaan naisten kuuluu synnyttää tekemänsä lapset. Varsinkin pienillä paikkakunnilla voi olla ongelmallista saada kahden lääkärin lupa aborttiin.
En väheksy abortin aiheuttamaa surua, varmasti monilla sitä on, mutta käsittääkseni tutkimukset ovat kyllä osoittaneet, että abortti ei yleensä aiheuta suuria traumoja, ja traumoihin vaikuttaa paljon juuri hoitohenkilökunnan käytös, prosessin sujuvuus ja nopeus. Aborttihan olisi hyvä tehdä mahdollisimman nopeasti, joten tietysti olisi hyvä ettei sitä tarvitse viikkoja odotella - useampi viikko ei-haluttu lapsi kohdussa varmasti aiheuttaa pahaa oloa.
Näistä asioista huolimatta abortista keskustellaan mielestäni paljon enemmän tuon suru ja kärsimys -aspektin kautta ja jos vaikka tällä palstalla joku sanoo, että abortti ei aiheuttanut ongelmia vaan oli hyvä päätös joka ei kaduta, niin aika varmasti alapeukkuja sataa.
Tässä uutinen Suomesta tältä aamulta miten aborttia hakevia kohdellaan.
Yle haastattelee toki näitä ääritapauksia joille on sattunut törppöjä lääkäreitä. Useimpia naisia kohdellaan ihan hyvin.
Yle on puolensa taas valinnut. Yhtään abortin katujaa ei haastatella.
Tuo on uutinen tämän päivän Suomesta. Et voi ummistaa silmiäsi siltä.
Tietenkään ei hastateltu niitä jotka katuu aborttia kun artikkeli ei heitä käsitellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on äänessä vain tämä Pro Life -porukka jotka kiljuu murhasta.
Pitäisi olla enemmän tolkun ihmisen ääntä, sitä joka sanoo että nykylaki on hyvä. Abortin saa tehdä mutta sen pitää olla moneen kertaan mietitty ratkaisu.
Ratkaisun pitäisi saada tehdä se joka aborttia hakee eikä tuntemattomat ihmiset.
Kyllä. Mutta jos jatkossa saa pika-abortin niin ehtiikö se hakija itsekään kunnolla harkita päätöstään?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän
Kyllä sitä päätöstä ehtii harkita. Ei siihen useinkaan viikkoja tarvitse, ihan päivässä pystyy miettimään onko resurssit siinä kunnossa, että lapsen voi pitää.
Vastuuttomat ongelmatapaukset tekisivät saman verran abortteja oli se helppoa tai ei. Jos se olisi helpompaa jäisi 9000 lääkäriaikaa muille ihmisille käytettäväksi. Tämä taas hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän
Laki haluaa että päätös abortista on sillä joka sitä hakee.
Ymmärrän ettei tämä vieläkään mene jakeluun kun vastassa on henkilö joka haluaa lapsia niille vastuuttomille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän
Kyllä sitä päätöstä ehtii harkita. Ei siihen useinkaan viikkoja tarvitse, ihan päivässä pystyy miettimään onko resurssit siinä kunnossa, että lapsen voi pitää.
Vastuuttomat ongelmatapaukset tekisivät saman verran abortteja oli se helppoa tai ei. Jos se olisi helpompaa jäisi 9000 lääkäriaikaa muille ihmisille käytettäväksi. Tämä taas hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Jos aborttipäätöksen voisi tehdä päivässä niin kuinka paljon se lisäisi katujien määrää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on äänessä vain tämä Pro Life -porukka jotka kiljuu murhasta.
Pitäisi olla enemmän tolkun ihmisen ääntä, sitä joka sanoo että nykylaki on hyvä. Abortin saa tehdä mutta sen pitää olla moneen kertaan mietitty ratkaisu.
Ratkaisun pitäisi saada tehdä se joka aborttia hakee eikä tuntemattomat ihmiset.
Kyllä. Mutta jos jatkossa saa pika-abortin niin ehtiikö se hakija itsekään kunnolla harkita päätöstään?
Abortin hakemisen raja ei ole muuttumassa mihinkään. Yhä on yhtä paljon aikaa harkita kuin ennenkin. Toisin kuin Texasissa.
Laki haluaa että päätös abortista on sillä joka on raskaana eikä toisilla ihmisillä jotka ei tätä edes tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kokevat saman asian eri tavoin. Joillekin abortti on helpotus, toisille iso suru.
Miksi sitten tekevät? Parempi vaikka antaa adoptioon.
Montako lasta olet valmis adoptoimaan?
Olisi kummallista, jos toisem ihmisen elämän lopettaminen ei surettaisi. Silloinkin, kun se ratkaisu tuntuu ainoalta mahdolliselta.
Siitä kaikki ovat varmasti samaa mieltä että tärkeintä olisi ehkäistä ei-toivottuja raskauksia.
Maksuttomia ehkäisyjä on nuorille saatavilla jo useilla paikkakunnilla ja ilmeisesti kohta vielä enemmän. Tämä on hyvä asia! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän
Kyllä sitä päätöstä ehtii harkita. Ei siihen useinkaan viikkoja tarvitse, ihan päivässä pystyy miettimään onko resurssit siinä kunnossa, että lapsen voi pitää.
Vastuuttomat ongelmatapaukset tekisivät saman verran abortteja oli se helppoa tai ei. Jos se olisi helpompaa jäisi 9000 lääkäriaikaa muille ihmisille käytettäväksi. Tämä taas hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Jos aborttipäätöksen voisi tehdä päivässä niin kuinka paljon se lisäisi katujien määrää?
Raja sille koska abortti tehdään ei ole muuttumassa. Eikä aborttia vieläkään saa samana päivänä kun tekee testin.
Lakia halutaan muuttaa niin että abortista päättää raskaana oleva eikä toiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Aina on äänessä vain tämä Pro Life -porukka jotka kiljuu murhasta.
Pitäisi olla enemmän tolkun ihmisen ääntä, sitä joka sanoo että nykylaki on hyvä. Abortin saa tehdä mutta sen pitää olla moneen kertaan mietitty ratkaisu.
Muuttuuko sikiön tappaminen joksikin muuksi kun asiaa mietitään moneen kertaan?
Vierailija kirjoitti:
Aborttia pohtivien tulisi saada keskusteluapua ja tukea.
Itselläkin abortti takana ja se on vaikuttanut suuresti minun elämään ja olen hyvin traumatisoitunut siitä. Se ei ole mikään ratkaisu tilanteeseen jossa nainen on tullut raskaaksi huonoon tilanteeseen. Silloinhan tulisi selvittää tilanne eikä abortilla hankkia traumaa vauvan tilalle. Ihmisellä on kummiskin 9kk aikaa syystäkin totutella ajatukseen tulevasta lapsesta ja muitakin ratkaisuja on kun abortointi.
Uskon, että monet jäävät yksin ratkaisun kanssa, koska en ymmärrä miksi kukaan tekisi aborttia jos olisi hyvä suhde jossa tukeva mies.
Omalla kohdalla olin väkivaltaisessa suhteessa jossa sain heti positiivisen testin jälkeen mieheltä sellaisia uhkauksia ettette edes uskoisi. Nyt päässyt eroon miehestä mutta tuska on vieläkin läsnä tapahtuneesta.
Vihjaan vielä ihmisille jotka pohtivat aborttia tai ovat sen jo tehneet; Ituprojekti. Itse olen saanut sieltä sellaista tukea ja ymmärrystä mitä en ole saanut mistään muualta.
No mutta onhan se ilman muuta ratkaisu! Sinulle abortti on selvästi ollut traumaattinen kokemus, mutta koita kuitenkin ymmärtää, että kokemuksia on yhtä paljon kuin abortin tehneitäkin. Tässä maailman ajasssa ei myöskään enää kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä, että kaikki eivät ihan oikeasti halua lapsia oli elämäntilanne millainen hyvänsä. Ja monet eivät halua "totuttautua" ajatukseen lapsesta huonossa elämäntilanteessa, vaikka ehkä tulevaisuudessa haluaisivatkin lapsia. Ja tämän pitäisi olla ihan niiden ihmisten päätettävissä, joiden kohdusta on kyse. Ihan järjetön ajatus, että vaikka jonkun 19-vuotiaan opintojaan aloittelevan, vahingossa raskaaksi tulleen pitäisi vain "totuttautua" ajatukseen äitiydestä ja hyvästellä omat haaveet ja elämä, joka on vasta aluillaan ja muotoutumassa. Saati sitten niiden, joiden elämäntilanne on oikeasti huono ja sopimaton lapsille vaikkapa päihdeongelman takia.
Sinulla on ollut väkivaltainen suhde, joka jo itsessään on traumatisoiva, mutta ei voida mitenkään sanoa, että abortti toisenlaisessa tilanteessa olisi välttämättä ollut yhtä traumatisoiva. Ainakaan se ei monille muille sitä ole, mutta ei-toivotun lapsen synnyttäminen ja kasvattaminen taas voi olla. On hyvä, että olet saanut apua, mutta tuntuu, että usein ne, jotka ovat tramatisoituneet abortista eivät pysty ymmärtämään, että kaikille ei tapahdu näin, ja tulkitsevat sen vuoksi aborttia pelkästään omasta vinkkelistään käsin. Ilman muuta aborttia pohtiville tulisi tarjota keskusteluapua ja tukea, mutta sen pitäisi sitten oikeasti olla puolueetonta, eikä sellaista, että lähetetään jollekin perheneuvojalle, joka on uskovainen ja sitä mieltä että missään tapauksessa et tee aborttia. Aborttiin liittyy Suomessakin todella paljon stigmaa ja painostusta terveydenhuollon osalta, voin vain kuvitella että jossain raamattuvyöhykkeellä tämä on vielä yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kokevat saman asian eri tavoin. Joillekin abortti on helpotus, toisille iso suru.
Miksi sitten tekevät? Parempi vaikka antaa adoptioon.
Montako lasta olet valmis adoptoimaan?
Jep. Adoptoiko vammaiset lapset?
Vierailija kirjoitti:
Aborttia pohtivien tulisi saada keskusteluapua ja tukea.
Itselläkin abortti takana ja se on vaikuttanut suuresti minun elämään ja olen hyvin traumatisoitunut siitä. Se ei ole mikään ratkaisu tilanteeseen jossa nainen on tullut raskaaksi huonoon tilanteeseen. Silloinhan tulisi selvittää tilanne eikä abortilla hankkia traumaa vauvan tilalle. Ihmisellä on kummiskin 9kk aikaa syystäkin totutella ajatukseen tulevasta lapsesta ja muitakin ratkaisuja on kun abortointi.
Uskon, että monet jäävät yksin ratkaisun kanssa, koska en ymmärrä miksi kukaan tekisi aborttia jos olisi hyvä suhde jossa tukeva mies.
Omalla kohdalla olin väkivaltaisessa suhteessa jossa sain heti positiivisen testin jälkeen mieheltä sellaisia uhkauksia ettette edes uskoisi. Nyt päässyt eroon miehestä mutta tuska on vieläkin läsnä tapahtuneesta.
Vihjaan vielä ihmisille jotka pohtivat aborttia tai ovat sen jo tehneet; Ituprojekti. Itse olen saanut sieltä sellaista tukea ja ymmärrystä mitä en ole saanut mistään muualta.
"Uskon, että monet jäävät yksin ratkaisun kanssa, koska en ymmärrä miksi kukaan tekisi aborttia jos olisi hyvä suhde jossa tukeva mies."
Esimerkiksi siksi, ettei halua vanhemmaksi. Ei huonon, eikä hyvän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän
Olisiko parempi, että ne vastuuttomat ongelmatapaukset tekisivät lapsia enemmän? Torstaina vietettiin Fas-päivää, tästä kärsiviä lapsia Suomeen lisää, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Siitä kaikki ovat varmasti samaa mieltä että tärkeintä olisi ehkäistä ei-toivottuja raskauksia.
Maksuttomia ehkäisyjä on nuorille saatavilla jo useilla paikkakunnilla ja ilmeisesti kohta vielä enemmän. Tämä on hyvä asia! :)
Monet abortinvastustajat jostain kumman syystä vastustavat usein myös tuota ehkäisyvälineiden jakelua, sekä seksivalistusta nuorille. Myöskään homous ei ole heistä sallittua, vaikka raskaus ja sen keskeytys on hyvin harvinaista miesten välisten touhujen seurauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kokevat saman asian eri tavoin. Joillekin abortti on helpotus, toisille iso suru.
Miksi sitten tekevät? Parempi vaikka antaa adoptioon.
Joo sehän onkin henkisesti ja fyysisesti paljon helpompi ratkaisu olla ensin vastentahtoisesti raskaana, synnyttää ja sitten antaa vauva pois.
Jos tämä kansalaisaloite menee läpi ja abortin saanti helpottuu niin on selvää että
-Naiset saavat abortit nopeammin ehtimättä ITSEKÄÄN kunnolla harkita päätöstään
-Vastuuttomat ongelmatapaukset jotka tekevät useita abortteja tekevät niitä vielä entistä enemmän