Lue keskustelun säännöt.
Sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille asiallista palkkaa, haalitaan halpatyövoimaa ulkomailta?
12.09.2021 |
Tämäkö on ratkaisu:
sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille palkkaa millä pärjäävät, haalitaankin halpatyövoimaa ulkomailta. He eivät yleensä edes tiedä oikeuksiaan ja millaista palkkaa kuuluisi saada, sekä suostuvat tyyliin 100km työmatkoihin, edestakaisin.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sijoittajille saada kunnon osinkoja ja massia ulkomaille vietäväksi; turha sitä rahaa on ruohonjuuritasoon syytää!
Ja kun pitää duunarit tarpeeks kiireisenä ja nöyränä, niin ne ei edes ennätä/jaksa puuttua joka direktiiviin - aina parempi, jos vajaa kielitaito vielä tukee tätä 🤑🤑🤑
Juu ja YRITYSTUKIA pitää tietty kans saada, jotta hulahulasaarten pankkitilit turpoaa riittävästi!
Juuri näin. Yritystuet pois ja annetaan firmojen mennä kapitalismin mukaisesti konkurssiin. Kun saadaan maahan miljoona työtöntä ja rahat lopouvat sosiaalitukijärjestelmältä niin alkavat kummasti avoimet työpaikat täyttymään ilman ulkomailta haettua työvoimaa.
No ei ole ihanteellista, että ihminen tai yritys ei pärjää ilman tukia.
Onko se ihanteellista, että työtön hyllyttää kaupassa tavaraa ja valtio maksaa työttömälle siitä työmarkkinatuen ja kulukorvauksen?
Osa työttömistä saa myös valtion palkkatuen yksityisen puolen yritykseen, valtio maksaa puolet palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä,suomalainen työntekijä on kallis! ei
Saikuttaa koko ajan,silloin pitää maksaa sijaiselle palkkaa plus sairausloma-ajan palkka. Muista lomista puhumattakaan,"vanha työntekijä on kallis.
Pitäs olla kuin jenkeissä,joka viikko tili ja sitten sanoisi,ei tarvitse tulla,soitan sitten...
Vakityöpaikka on aivan yliarvostettu asia.
Sun ajattelumalli toimii yksinkertaisessa tuotantotyössä tai jossain palveluammatissa. Tulevaisuudessa, kun tämmöisiä töitä on yhä vähemmän.
Oma työnantaja oli keväällä ihan kusessa, kun avaintyöntekijä sanoi itsensä irti. Jäljellä olevilla pätevilläkin menee kuukausia tai vuosia oppia hänen hommat.
Se on aika ikävä, jos on myynyt jonkun urakan kiinteällä hinnalla, ja sitten tämä nopea kaveri ei ole enää käytettävissä. Tulee tappiollinen projekti.
Työnantajalla pitää olla suunnitelma b.
Varahenkilö-koulutusmalli, oppipoikasysteemi nykyaikaan päivitettynä.Ja ketään nämä oppipoikapaikat kiinnostaa?
Urallaan etenevää ihmistä, kenties?
Koska eihän se ole tavatonta, että opiskellaan työn ohessa. Ennen yritykset kouluttivat omaa väkeään, joilla oli ehkä pohjakoulutus tai-kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sijoittajille saada kunnon osinkoja ja massia ulkomaille vietäväksi; turha sitä rahaa on ruohonjuuritasoon syytää!
Ja kun pitää duunarit tarpeeks kiireisenä ja nöyränä, niin ne ei edes ennätä/jaksa puuttua joka direktiiviin - aina parempi, jos vajaa kielitaito vielä tukee tätä 🤑🤑🤑
Juu ja YRITYSTUKIA pitää tietty kans saada, jotta hulahulasaarten pankkitilit turpoaa riittävästi!
Juuri näin. Yritystuet pois ja annetaan firmojen mennä kapitalismin mukaisesti konkurssiin. Kun saadaan maahan miljoona työtöntä ja rahat lopouvat sosiaalitukijärjestelmältä niin alkavat kummasti avoimet työpaikat täyttymään ilman ulkomailta haettua työvoimaa.
No ei ole ihanteellista, että ihminen tai yritys ei pärjää ilman tukia.
Onko se ihanteellista, että työtön hyllyttää kaupassa tavaraa ja valtio maksaa työttömälle siitä työmarkkinatuen ja kulukorvauksen?
Osa työttömistä saa myös valtion palkkatuen yksityisen puolen yritykseen, valtio maksaa puolet palkasta.
Tuet ei koskaan korvaa koko palkkaa, joka on sekin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, joista
1,6 miljoonaa eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan maksuhalukkuuspulaa
Kyseessä ei ole maksuhalukkuus vaan maksukyvykkyys. Työntekijän pitäisi tuottaa hyötyä enemmän kuin hänen palkkansa ja sen sivukustannukset ovat työnantajalle.
Toisaalta sitten myös kunta-ja valtiosektorilla maksetaan yhteiskunnan maksukykyyn nähden liian hyviä palkkoja, sillä niin valtio kuin kummatkin velkaantuu kokoajan enemmän.
Ja kiitos verotuksen ja työnantajamaksujen, työntekijän pitäisi tuottaa työnantajalle moninkertaisesti enemmän hyötyä kuin mitä hän minimissään vaatii kyseisestä työstä palkkana kouraan. Saadakseen pari tonnia kouraan työntekijän pitää pystyä antamaan työnantajalle liki kymppitonnin hyöty. Ihan kohtuuton vaatimus sille työntekijällekin. Pitäisi olla kohtuullisempi suhde, esim. pari tonnia työntekijälle käteen pitäisi rokottaa työnantajaa max 5000. Silloin työ ja tekijä kohtaisi helpommin. Nythän on niin, ettei esim. kuuden tonnin arvoiseen työhön voi mitenkään palkata henkilöä joka haluaa kyseisestä hommasta kaksi tonnia tilille. Tämä on ongelma sekä työntekijälle että työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Olen lukenut nuo luvut THL :n sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Ihan samalla tavalla niiden eläkkeiden ja terveydenhuollonkin käy, jos työntekijän ja työnantajan välinen kiila viritetään niin mahdottomalle tasolle, ettei ihmisten kannata tulla töihin sellaisella palkalla joka jäisi käteen kun työn arvosta vähennetään työnantajamaksut ja verot. Jostain on pakko karsia, nykytilanne on ihan kestämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Olen lukenut nuo luvut THL :n sivuilta
Joku kirjoitti, että oli katsonut valtion budjettia, suurin osa rahoista menee eläkeläisiin.
Naurattaa tuo, että suomalaisilla on työn teko halun puute.
Joka vuosi 10000 suomalaista koulutettua lähtee ulkomaille ja, hupsis, uudessa maassa heille on kyllä varaa maksaa heti kunnollista palkkaa.
Toinen asia on moittia nuoria laiskoiksi ym. Heillä ei ole nuoruutensa aikana ollut välttämättä juuri kesätöitä tai työpaikkoja paskoilla esimiehillä. Suomessahan työpaikka- ja koulukiusaaminen on maailman kärkeä.
Suurin syy tässä asiassa on Suomen valtion välistä veto. Julkiseen hallintoon uppoaa runsaasti liian paljon rahaa, mutta onhan puolueiden kellokkaat, sukulaiset, kaverit ja muut tutut saatava istutettua lokoisaan ikivirkaan touhuamaan tyhjää koko työuransa odotellen eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei massiivisen verokiilan takia kenelläkään ole täällä varaa maksaa niitä kunnollisia palkkoja. Siis sellaisia, jotka oikeasti tuntuisi elintasossakin. Koska loppupeleissä kukaan ei maksa lopputuotteesta sellaista hintaa, mitä suomalainen verotus vaatisi jotta palkankorotus näkyisi palkansaajan kukkarossa asti.
Valintoja: Palkka vai Osingot/voitot
Jos et yrittäjänä ymmärrä, että jotkut kulut ovat pakollisia ja voittoa ei ehkä tule niin paljon kuin haluaisit. Et ole oikea ihminen yrittäjäksi. Ainakaan sille alalle.
Minä en ole yrittäjä vaan palkansaaja, ja siitä näkökulmasta minua suorastaan v*tuttaa tämä "jos ei kannata yrittää niin voi voi, älä yritä" -jankutus. Mitä huonommin yrittäminen kannattaa, sitä vähemmä työtekijöillä on työmahdollisuuksia ja sitä vähemmän työntekijät saa liksaa. Helppohan se on huudella jos itse makoilee kotona muiden piikkiin. Minua taas kohtalaisesti ottaa aivoon, että jos minun panokseni on yritykselle esim. 15 000 arvoinen, niin Suomen valtion mielestä minulle kuuluu tästä vain muutama hikinen tonni. Ja jos yrittäminen ja palkanmaksaminen kannattaa riittävän huonosti, niin kohta loppuu kaikilta ensin työt ja sitten myös tuet. Siinähän sitten lällättelet, että ei kannata yrittää jos se on noin vaikeaa. Luuletko, että ne tonnien tuet tipahtaa taivaasta? Kyllä ne on viime kädessä meidän selkänahasta, joille ei saa maksaa tehdyn työn arvoista palkkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin, suurin osa menee terveydenhoitoon, jota tarvitsevat eniten eläkeläiset. Tuohon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Ei ne hoitajat ilmaiseksi ketään hoida, palkat menee verorahoista.
Ihan samalla tavalla niiden eläkkeiden ja terveydenhuollonkin käy, jos työntekijän ja työnantajan välinen kiila viritetään niin mahdottomalle tasolle, ettei ihmisten kannata tulla töihin sellaisella palkalla joka jäisi käteen kun työn arvosta vähennetään työnantajamaksut ja verot. Jostain on pakko karsia, nykytilanne on ihan kestämätön.
Ehkä eläkeläiset voisivat maksaa enemmän. Osa eläkeläispariskunnista saa 4000 netto eläkettä, kun 4 hengen lapsiperhe 2460, vaikka toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo, että suomalaisilla on työn teko halun puute.
Joka vuosi 10000 suomalaista koulutettua lähtee ulkomaille ja, hupsis, uudessa maassa heille on kyllä varaa maksaa heti kunnollista palkkaa.
Toinen asia on moittia nuoria laiskoiksi ym. Heillä ei ole nuoruutensa aikana ollut välttämättä juuri kesätöitä tai työpaikkoja paskoilla esimiehillä. Suomessahan työpaikka- ja koulukiusaaminen on maailman kärkeä.
Suurin syy tässä asiassa on Suomen valtion välistä veto. Julkiseen hallintoon uppoaa runsaasti liian paljon rahaa, mutta onhan puolueiden kellokkaat, sukulaiset, kaverit ja muut tutut saatava istutettua lokoisaan ikivirkaan touhuamaan tyhjää koko työuransa odotellen eläkettä.
Verotus ei enää kierrätä rahaa takaisin ruohonjuuritasolle. Sekin on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo, että suomalaisilla on työn teko halun puute.
Joka vuosi 10000 suomalaista koulutettua lähtee ulkomaille ja, hupsis, uudessa maassa heille on kyllä varaa maksaa heti kunnollista palkkaa.
Toinen asia on moittia nuoria laiskoiksi ym. Heillä ei ole nuoruutensa aikana ollut välttämättä juuri kesätöitä tai työpaikkoja paskoilla esimiehillä. Suomessahan työpaikka- ja koulukiusaaminen on maailman kärkeä.
Suurin syy tässä asiassa on Suomen valtion välistä veto. Julkiseen hallintoon uppoaa runsaasti liian paljon rahaa, mutta onhan puolueiden kellokkaat, sukulaiset, kaverit ja muut tutut saatava istutettua lokoisaan ikivirkaan touhuamaan tyhjää koko työuransa odotellen eläkettä.
Verotus ei enää kierrätä rahaa takaisin ruohonjuuritasolle. Sekin on ongelma.
Jos rahat käytetään asuntolainaan ja ulkomaanmatkoihin niin ei se työpaikkoja tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät suostu maksamaan haluamistaan tuotteista korkeamman palkkatason vaatimia hintoja. Kun maksaa parempaa palkkaa, kulut nousevat eli hinnat nousevat. Kansa tilaa tällöin kotimaisen vaihtoehdon sijaan ulkomailta ja kotimaiset työntekijät voidaan passittaa yritysten mukana kortistoon tukia nauttimaan.
Ei nämä meidän palkat nyt niin suuria ole. Pitäisikö vähän voitoista tinkiä? Ja aloitetaan vaikka verotuksen alentamisella!
Ei ehkä palkat ole valtavan suuria, mutta ne sivukulut nostavat palkkakulut suuriksi. Jos palkkasi on 2000 työnantaja maksaa siitä noin 3800.
Jos työnantajan maksuja vähennetään tai poistetaan, niin tämä tuskin lisää niitä työntekijän palkkaan. Tällöin maksut menevät työntekijän palkasta, mikä heikentää työntekijän tilannetta entisestään. Jos työntekijä ei sitten maksa niitä, niin ei ole meillä kohta eläkkeitäkään. Sitten ollaankin amerikkalaisessa yksityisessä eläkemallissa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Taisi mennä sossutuet vähän alakanttiin. Pelkkää yleistä asumistukea maksetaan noin 1500 miljoonaa ja muta asumistukea päälle vielä 500 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo, että suomalaisilla on työn teko halun puute.
Joka vuosi 10000 suomalaista koulutettua lähtee ulkomaille ja, hupsis, uudessa maassa heille on kyllä varaa maksaa heti kunnollista palkkaa.
Toinen asia on moittia nuoria laiskoiksi ym. Heillä ei ole nuoruutensa aikana ollut välttämättä juuri kesätöitä tai työpaikkoja paskoilla esimiehillä. Suomessahan työpaikka- ja koulukiusaaminen on maailman kärkeä.
Suurin syy tässä asiassa on Suomen valtion välistä veto. Julkiseen hallintoon uppoaa runsaasti liian paljon rahaa, mutta onhan puolueiden kellokkaat, sukulaiset, kaverit ja muut tutut saatava istutettua lokoisaan ikivirkaan touhuamaan tyhjää koko työuransa odotellen eläkettä.
Verotus ei enää kierrätä rahaa takaisin ruohonjuuritasolle. Sekin on ongelma.
Jos rahat käytetään asuntolainaan ja ulkomaanmatkoihin niin ei se työpaikkoja tuo.
Olen kyllä osittain eri mieltä. Asuntolainat tuo lisää töitä mm. pankkisektorille ja rakentamiseen. Ulkomaanmatkojen hinnasta osa valuu tietysti ulkomaille, mutta osa menee kotimaisille matkanjärjestäjille, lentoyhtiölle, jne. Ainoa raha joka on täysin pois kierrosta on se joka on sukanvarressa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät suostu maksamaan haluamistaan tuotteista korkeamman palkkatason vaatimia hintoja. Kun maksaa parempaa palkkaa, kulut nousevat eli hinnat nousevat. Kansa tilaa tällöin kotimaisen vaihtoehdon sijaan ulkomailta ja kotimaiset työntekijät voidaan passittaa yritysten mukana kortistoon tukia nauttimaan.
Ei nämä meidän palkat nyt niin suuria ole. Pitäisikö vähän voitoista tinkiä? Ja aloitetaan vaikka verotuksen alentamisella!
Ei ehkä palkat ole valtavan suuria, mutta ne sivukulut nostavat palkkakulut suuriksi. Jos palkkasi on 2000 työnantaja maksaa siitä noin 3800.
Jos työnantajan maksuja vähennetään tai poistetaan, niin tämä tuskin lisää niitä työntekijän palkkaan. Tällöin maksut menevät työntekijän palkasta, mikä heikentää työntekijän tilannetta entisestään. Jos työntekijä ei sitten maksa niitä, niin ei ole meillä kohta eläkkeitäkään. Sitten ollaankin amerikkalaisessa yksityisessä eläkemallissa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Taisi mennä sossutuet vähän alakanttiin. Pelkkää yleistä asumistukea maksetaan noin 1500 miljoonaa ja muta asumistukea päälle vielä 500 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo, että suomalaisilla on työn teko halun puute.
Joka vuosi 10000 suomalaista koulutettua lähtee ulkomaille ja, hupsis, uudessa maassa heille on kyllä varaa maksaa heti kunnollista palkkaa.
Toinen asia on moittia nuoria laiskoiksi ym. Heillä ei ole nuoruutensa aikana ollut välttämättä juuri kesätöitä tai työpaikkoja paskoilla esimiehillä. Suomessahan työpaikka- ja koulukiusaaminen on maailman kärkeä.
Suurin syy tässä asiassa on Suomen valtion välistä veto. Julkiseen hallintoon uppoaa runsaasti liian paljon rahaa, mutta onhan puolueiden kellokkaat, sukulaiset, kaverit ja muut tutut saatava istutettua lokoisaan ikivirkaan touhuamaan tyhjää koko työuransa odotellen eläkettä.
Verotus ei enää kierrätä rahaa takaisin ruohonjuuritasolle. Sekin on ongelma.
Jos rahat käytetään asuntolainaan ja ulkomaanmatkoihin niin ei se työpaikkoja tuo.
Kun ostaa asunnon, käyttää myös sen alueen palveluita.
Suuremmissa ongelmissa tulevat olemaan kaupan alalla ja palvelualalla työskentelevät, joilla on asuntolainaa. Eläkeläisillä on jo ikää. Kun katsoo kulutusta isossa suvussa niin huh huh, eläkeläisillä on uudempia autoja jne. ja vievät auton merkkihuoltoon, shoppailevat, käyvät parturissa, teattereissa ja ravintoloissa, mihin nuoremmilla ei ole rahaa.
No ei ole ihanteellista, että ihminen tai yritys ei pärjää ilman tukia.