Sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille asiallista palkkaa, haalitaan halpatyövoimaa ulkomailta?
Tämäkö on ratkaisu:
sen sijaan että aletaan maksaa työntekijöille palkkaa millä pärjäävät, haalitaankin halpatyövoimaa ulkomailta. He eivät yleensä edes tiedä oikeuksiaan ja millaista palkkaa kuuluisi saada, sekä suostuvat tyyliin 100km työmatkoihin, edestakaisin.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
88/96 kirjoitti, että
”Vasta oli tästä juttua, kun rekrytyyppi kertoi, että monien kohdalla aloitetaan siitä, että muistutetaan, että töihin pitäisi tulla joka päivä ja tiettyyn aikaan.”Tuossa jutussa puhuttiin maahan m uuttajista.
Minä olen yleensä palkkatukityössä jo 7.45, minulla on liukuva työaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuet ovat vissiin liian suuret" kun ei kusetustyö kelpaa alipalkattuna.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mistä parturit tekee 10 vuoden päästä asiakkaat, kun nuoremmalla sukupolvella ei ole rahaa.
Ostettiin fiskarsin parturisakset, ei maksa hiusten leikkaus mitään, vink vink
Jaa, saan palkkaa nettona noin 1400 ja käyn kyllä parturissa parin kk välein.
Mulla on netto 2700 ja parturissa käydään koko kolmihenkinen perhe muutaman kuukauden välein. Hyvin riittää ostovoima.
Meillä 4 hengen perhe ja yhteiset tulot 2460, puolison palkka vuorotyöstä kaupan alalla 40 tuntia viikko 1600 netto, työmarkkinatuki 660 ja lapsilisät 200. Auto pakollinen, koska viikonloppuna ei kulje vuorotöihin linja-autot (100 000 asukkaan kaupunki).
Puolisoa käy sääliksi, kun joutuu vetämään kaltaistasi kiviriippaa perässään.
Minulla on AMK-tutkinto, teen työmarkkinatukityötä ja palkkatukityötä silloin kun pääsee. Teen yksin kotityöt ja hoidan lapset yksin, myös silloin kun saan työtä.
Minullakin on AMK-tutkinto tekniikan alalta. en ole päivääkään ollut työttömänä valmistumiseni jälkeen eli 23 vuoteen. Töitä en ole hakenut sitten kesätyöaikojen vaan minua on aina pyydetty uuteen hommaan.
Osa työttömistä pääsee palkkatukitöihin esim. hoitavat lapsia tarhassa, ovat koulunkäyntiavustajina, osa tekee kaupungin puutarhatoimessa töitä, osa on uimahallissa uimavalvojana jne. Siksi hoitajat tarhoissakin vaihtuu, kun palkkatuki loppuu niin tulee uusi työtön tilalle lapsia hoitamaan.
Työttömät tekevät myös toimistotöitä palkkatuella, siksi he eivät aina osaa vastata asiakkaan kysymyksiin, koska ovat saattaneet olla työpaikassa vasta vähän aikaan ja työkkäri laittaa aina uuteen työpaikkaan ja aina opetellaan aluksi työt.
En ymmärrä miksi ei saa mennä samaan työpaikkaan niin osaisi jo työt.
niinhän se dokaamus siiten krapuloi, yökkää ja kärsii elämäntapaongelmista. meilahtikin täyttyy.
Selitetään sitä yksikkokustannusten korkeutta, "tarjotaan" alipalkattua suhteessa alueellisiin elinkustannuksiin, ja selitellään "korkeita" tukia mutta ollaan käsiojossa huutamassa kurjille liiketoiminnoille lisää tukea.
haalitaan matalatuottatuudenkin aloille halpatyövoimaa jotta tuottoahneus voisi kukoistaa. tehdään surkeaa ja sekndaa ja siitä ei saada edes perusarvoa.
Meillä on palkkatukityössä englannin kielinen asiakaspalvelu, sain kehuja hyvästä englannin kielen taidosta.
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan tuotteista hintaa joka kattaa tuotantokulut, siksi yrittäjän on pakko haalia halpatyövoimaa tai lopettaa toimintansa.
Suomalaiset ei oo halukkaita maksamaan enempää koska niillä ei ole siihen varaa. Ihme maa, kellään ei oo varaa ostaa mitään ja kuitenkin valitetaan, että palkat on liian korkeita ja tarttis saada alennettua.
Valtio vetää ihan liikaa välistä täällä! Valtion kulurakennetta pitää saada matalammaksi niin sitten voidaan palkkojakin alentaa ja ostovoima säilyy silti. Tällä menolla ollaan konkurssissa, kaipa se hallitus kohta Suomen myy ulkomaille ja kun muu omaisuus on jo pantu lihoiksi.
Tuolla logiikalla helsinkiläiselle siivoojalle tai hese-duunarille pitäisi maksaa korkeakoulutetun palkkaa että "riittää elämiseen". Ei tämä palapeli niin yksinkertainen ole.
Juuri näin. Halpatyövoimaa ja äkkiä Suomeen. Onneksi hallitus linjasi, melkeinpä ainoana työllisyys toimena (opiskelijat ja eläkeläiset poislukien) juurikin näin. Hallitus lupasi, että papereiden käsittely saa maksimissaan kestää 14 vrk ulkomaisen halpatyövoiman osalta.
Korkeasti koulutettuja maahan ei edes hakeudu johtuen kovasta tuloverosta ja elinkustannusten tähtitieiteellisen korkeasta tasosta, päinvastoin omatkin korkeasti koulutetut hakeutuvat töihin ulkomaille.
Trendi on tämä ja hallituksen siunaama. Pulinat pois.
mitä graaham siellä silloisessa halituksessakin muka sai aikaansa? toimi dokaamus kätyrien sätkynukkena kun leikkattiin joka suunnasta, jäädytettiin indeksit ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla helsinkiläiselle siivoojalle tai hese-duunarille pitäisi maksaa korkeakoulutetun palkkaa että "riittää elämiseen". Ei tämä palapeli niin yksinkertainen ole.
Ei tarvitse nostaa palkkoja, kun saadaan vuokrakatto ja omistusasuntojen hinnat alas.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa.
Ja SITTEN TE ÄÄNESTÄTTE KOKOOMUSTA. Miten idioottia porukkaa voitte olla? Älkää itkekö pienistä palkoista ja tuista, jos itse äänestätte tänne vuosi toisen jälkeen Kokoomusta hallitukseen! Ryhdistäytykää!
Vierailija kirjoitti:
Niinpä,suomalainen työntekijä on kallis! ei
Saikuttaa koko ajan,silloin pitää maksaa sijaiselle palkkaa plus sairausloma-ajan palkka. Muista lomista puhumattakaan,"vanha työntekijä on kallis.
Pitäs olla kuin jenkeissä,joka viikko tili ja sitten sanoisi,ei tarvitse tulla,soitan sitten...
Vakityöpaikka on aivan yliarvostettu asia.
Sun ajattelumalli toimii yksinkertaisessa tuotantotyössä tai jossain palveluammatissa. Tulevaisuudessa, kun tämmöisiä töitä on yhä vähemmän.
Oma työnantaja oli keväällä ihan kusessa, kun avaintyöntekijä sanoi itsensä irti. Jäljellä olevilla pätevilläkin menee kuukausia tai vuosia oppia hänen hommat.
Se on aika ikävä, jos on myynyt jonkun urakan kiinteällä hinnalla, ja sitten tämä nopea kaveri ei ole enää käytettävissä. Tulee tappiollinen projekti.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla helsinkiläiselle siivoojalle tai hese-duunarille pitäisi maksaa korkeakoulutetun palkkaa että "riittää elämiseen". Ei tämä palapeli niin yksinkertainen ole.
"Tällä logiikalla" hankitaan entistäkin edullisempaa työvoimaa ulkomailta (afrikka, lähi-itä, aasia), he tyytyvät pieneen palkkaan, lapsilisiin, asumistukeen, toimeentulotukeen, kotoutus sitä ja tätä tukeen.... no worries.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä,suomalainen työntekijä on kallis!
Saikuttaa koko ajan,silloin pitää maksaa sijaiselle palkkaa plus sairausloma-ajan palkka. Muista lomista puhumattakaan,"vanha työntekijä on kallis.
Pitäs olla kuin jenkeissä,joka viikko tili ja sitten sanoisi,ei tarvitse tulla,soitan sitten...
Vakityöpaikka on aivan yliarvostettu asia.
Ihmiset ei saikuta silloin kun palkka ja työ on asiallista! Saikuttaminen kielii vain siitä ettei työpaikassa viihdytä syystä tai toisesta.
Ihmiset saikuttaa, koska laiskuus. Ja osalla on niin epärealistiset odotukset ja kuvitelmat työelämältä ja työpaikalta, ettei sellaista ole vielä olemassakaan, joka heille kelpaisi saati sitten että sitä pidettäisiin loistavana.
Eipä tunnu olevan sinullakaan realiteetit hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla helsinkiläiselle siivoojalle tai hese-duunarille pitäisi maksaa korkeakoulutetun palkkaa että "riittää elämiseen". Ei tämä palapeli niin yksinkertainen ole.
Ei tarvitse nostaa palkkoja, kun saadaan vuokrakatto ja omistusasuntojen hinnat alas.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa.
2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä nollasopimuksilla, eikä palkkatukitöillä eikä työmarkkinatukitöillä, eikä osa-aikatöillä
Asuntojen hintaromahdus tulossa, vielä eläkeläiset maksaa yhtiövastikkeet ja kiinteistöverot sekä tiemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät suostu maksamaan haluamistaan tuotteista korkeamman palkkatason vaatimia hintoja. Kun maksaa parempaa palkkaa, kulut nousevat eli hinnat nousevat. Kansa tilaa tällöin kotimaisen vaihtoehdon sijaan ulkomailta ja kotimaiset työntekijät voidaan passittaa yritysten mukana kortistoon tukia nauttimaan.
Ei nämä meidän palkat nyt niin suuria ole. Pitäisikö vähän voitoista tinkiä? Ja aloitetaan vaikka verotuksen alentamisella!
Ei ehkä palkat ole valtavan suuria, mutta ne sivukulut nostavat palkkakulut suuriksi. Jos palkkasi on 2000 työnantaja maksaa siitä noin 3800.
Jos työnantajan maksuja vähennetään tai poistetaan, niin tämä tuskin lisää niitä työntekijän palkkaan. Tällöin maksut menevät työntekijän palkasta, mikä heikentää työntekijän tilannetta entisestään. Jos työntekijä ei sitten maksa niitä, niin ei ole meillä kohta eläkkeitäkään. Sitten ollaankin amerikkalaisessa yksityisessä eläkemallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla helsinkiläiselle siivoojalle tai hese-duunarille pitäisi maksaa korkeakoulutetun palkkaa että "riittää elämiseen". Ei tämä palapeli niin yksinkertainen ole.
"Tällä logiikalla" hankitaan entistäkin edullisempaa työvoimaa ulkomailta (afrikka, lähi-itä, aasia), he tyytyvät pieneen palkkaan, lapsilisiin, asumistukeen, toimeentulotukeen, kotoutus sitä ja tätä tukeen.... no worries.
Ne worries tulee, kun rikollisuus ja huumekauppa/käyttö lisääntyy. Samoin muu hyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät suostu maksamaan haluamistaan tuotteista korkeamman palkkatason vaatimia hintoja. Kun maksaa parempaa palkkaa, kulut nousevat eli hinnat nousevat. Kansa tilaa tällöin kotimaisen vaihtoehdon sijaan ulkomailta ja kotimaiset työntekijät voidaan passittaa yritysten mukana kortistoon tukia nauttimaan.
Ei nämä meidän palkat nyt niin suuria ole. Pitäisikö vähän voitoista tinkiä? Ja aloitetaan vaikka verotuksen alentamisella!
Ei ehkä palkat ole valtavan suuria, mutta ne sivukulut nostavat palkkakulut suuriksi. Jos palkkasi on 2000 työnantaja maksaa siitä noin 3800.
Jos työnantajan maksuja vähennetään tai poistetaan, niin tämä tuskin lisää niitä työntekijän palkkaan. Tällöin maksut menevät työntekijän palkasta, mikä heikentää työntekijän tilannetta entisestään. Jos työntekijä ei sitten maksa niitä, niin ei ole meillä kohta eläkkeitäkään. Sitten ollaankin amerikkalaisessa yksityisessä eläkemallissa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
turha selitellä mitään sivukuluja kun ei osaa markkinoimaansa liiketoimntaa. ei sellaista kukaan hanki.
käsi ojossa ollaan huutamassa lisää firmalle kehnoon kiertelytoimintaan. juomat pitäisi saada.
Työelämä on rikki tuon halpatyövoiman takia. Omaa lasta ei oikein uskalla enää päästää hanttihommiin, kun meno on sellaista mitä heseskandaalissa kerrottiin. Tuttu nuori laihtui 5 kg eli 10% painostaan kesätyön takia, kun siellä ei ehtinyt eikä saanut syödä, ja koko ajan piti olla vauhti päällä. Kyse oli sellaisesta kesätyöstä, mikä oli vielä minun kouluaikoinani ihan oikeasti leppoisaa ja kivaa.
Ei ihme, että nuoret putoavat työelämästä. Paljon syytetään nuoria, että eivät kestä elämää, mutta oikeasti elämä on noissa paikoissa sellaista, ettei sitä kukaan kestä.
Ei niiden halpatyövoimaksi tuotujenkaan ole tarkoitus sitä kovin pitkään kestää. Palavat loppuun ihan siinä missä muutkin ihmiset, ja siirtyvät sitten tukien varaan, osa ehkä palaa lähtömaahan parantelemaan itseään. Tämä jää toki piiloon, jos tilalle otetaan massoittain uutta käyttämätöntä halpatyövoimaa, ja käytetyn työvoiman elättäminen tuilla luokitellaan jotenkin yhtiskunnallisesti hienoksi politiikaksi.
Ostovoimalla tarkoitetaan aivan muuta eikä Suomi todellakaan ole lähelläkään maailman vauraimpia maita.
Sen toisen ihmisen työstä maksettavan palkan lisäksi työnantaja joutuu maksamaan aika paljon palkan sivukuluja.