Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö ylipainoisilta periä suurempi sairausvakuutusmaksu?
21.10.2014 |
Tulisiko esimerkiksi sairaalloisen ylipainoiselta henkilöltä periä suurempi sairausvakuutusmaksu kattamaan hänen itse aiheutettujen sairauksien hoitoa? Ylipainoiset kuormittavat terveydenhuoltoa 2.tyypin diabeteksen, tuki- ja liikuntaelinsairauksien ja sydän- ja verisuonisairauksien hoidoilla. Samoinhan tupakoitsija kasvattaa riskiä sairastua keuhkosyöpään ja keuhkoahtaumatautiin.
Sen sijaan henkilöt, joilla on normaali BMI ja terveet elämäntavat, maksaisivat pienempää sairasvakuutusmaksua. Eikö tällainen järjestely motivoisi kaikkia kansalaisia terveellisimpiin elämäntapoihin?
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:31"]
Esim. jenkeissä on käytössä vaakoja, joista lähtee automaattinen hälytys lääkäriasemalle, jos asiakkaan painoindeksi ylittää tietyn raja-arvon. [/quote]
No niin varmaan.
[/quote]
Tällainen tietojärjestelmä on käytössä parantamaan asiakassuhdetta, ei siis kontrolloimaan kansalaisten painoa. Se, ettet sinä tiedä käytössä olevista teknologioista, ei tee niistä hölynpölyä. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP
[/quote]
Sulla on varmaan ratkaisu siihenkin mistä se alkkis ne rahat repii? Ettei ois kuule sossusta eli verorahoista :D
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:21"]
Ei sen enempää kuin esim. polvileikkauksista jotka on jollain tavalla itse aiheutettuja.
[/quote]
Mielestäni extreme-urheilijoilta voisi myös periä suurempaa sairausvakuutusmaksua, koska ottavat tietoisen riskin loukkaantumisista. Loukkaantumisia varten he voisivat ostaa halutessaan urheiluvakuutukset. AP
[/quote]
Näissä extreme-lajeissa täytyy olla vakuutukset kunnossa. Joko lisenssi joka kustantaa harjoituksissa sattuneita tapaturmia tai sitten erikseen vakuutusyhtiöltä vakuutus joka on näihin lajeihin tarkoitettu.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP [/quote] Sulla on varmaan ratkaisu siihenkin mistä se alkkis ne rahat repii? Ettei ois kuule sossusta eli verorahoista :D
[/quote]
Luultavasti alkkis ei edes saisi maksansiirtoa, laitoin sen vain esimerkiksi.
Mutta ylipainoinen työssäkäyvä henkilö voisi maksaa lihavuusleikkauksestaan suuremman maksun.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:21"]
Ei sen enempää kuin esim. polvileikkauksista jotka on jollain tavalla itse aiheutettuja.
[/quote]
Mielestäni extreme-urheilijoilta voisi myös periä suurempaa sairausvakuutusmaksua, koska ottavat tietoisen riskin loukkaantumisista. Loukkaantumisia varten he voisivat ostaa halutessaan urheiluvakuutukset. AP
[/quote]
Voi herraisä. Seuraavaks varmaan niiltä jotka poistuvat kotoaan. Ottavat tietoisen riskin jäädä vaikkapa auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisi väärään suuntaan, köyhät syö epäterveellisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP [/quote] Sulla on varmaan ratkaisu siihenkin mistä se alkkis ne rahat repii? Ettei ois kuule sossusta eli verorahoista :D
[/quote]
Luultavasti alkkis ei edes saisi maksansiirtoa, laitoin sen vain esimerkiksi.
Mutta ylipainoinen työssäkäyvä henkilö voisi maksaa lihavuusleikkauksestaan suuremman maksun.
[/quote]
Juu ja työtön lihava voikin maksattaa leikkauksensa sossun rahoilla.
Tähän asti sairasvakuutusmaksu (sotu-maksu) on ollut 100 % työnantajan maksama. Eli työnantaja maksaisi enemmän jatkossa lihavasta työntekijästä? Sen lisäksi, että kustantaa jo nyt tämän työterveyshuollon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja liian laihoille myös ylimääräiset maksut kun pitää ravata lääkärissä kun kroppa pettää ja joka paikka krenkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeintä olisi, jos kaikilta sairailta kerättäisiin tuo maksu. Terveethän eivät systeemiä kuormita.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:21"] Ei sen enempää kuin esim. polvileikkauksista jotka on jollain tavalla itse aiheutettuja. [/quote] Mielestäni extreme-urheilijoilta voisi myös periä suurempaa sairausvakuutusmaksua, koska ottavat tietoisen riskin loukkaantumisista. Loukkaantumisia varten he voisivat ostaa halutessaan urheiluvakuutukset. AP [/quote] Voi herraisä. Seuraavaks varmaan niiltä jotka poistuvat kotoaan. Ottavat tietoisen riskin jäädä vaikkapa auton alle.
[/quote]
Voi härregud. Ulkona tepastelu on yhtä riskialtista kuin vaikkapa extreme laskettelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP [/quote] Sulla on varmaan ratkaisu siihenkin mistä se alkkis ne rahat repii? Ettei ois kuule sossusta eli verorahoista :D
[/quote]
Luultavasti alkkis ei edes saisi maksansiirtoa, laitoin sen vain esimerkiksi.
Mutta ylipainoinen työssäkäyvä henkilö voisi maksaa lihavuusleikkauksestaan suuremman maksun.
[/quote]
Puhutko sä tässä nyt lihavuusleikkauksista vai ylipäätään lihavien sairauksista? Alat kuulostaa aika ristiriitaiselta. Ja entäs työtön lihava? Ei taida nyt kyllä toimivia ideoita tulla.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP [/quote] Sulla on varmaan ratkaisu siihenkin mistä se alkkis ne rahat repii? Ettei ois kuule sossusta eli verorahoista :D [/quote] Luultavasti alkkis ei edes saisi maksansiirtoa, laitoin sen vain esimerkiksi. Mutta ylipainoinen työssäkäyvä henkilö voisi maksaa lihavuusleikkauksestaan suuremman maksun. [/quote] Puhutko sä tässä nyt lihavuusleikkauksista vai ylipäätään lihavien sairauksista? Alat kuulostaa aika ristiriitaiselta. Ja entäs työtön lihava? Ei taida nyt kyllä toimivia ideoita tulla.
[/quote]
Puhun sairauksien hoidosta, jotka ovat selkeästi henkilön itse aiheuttamia, olipa kyseessä sitten vaikka tupakoinnista johtuvan keuhkoahtauma taudin hoito tai ylipainoisen lihavuusleikkaus. Jokainen kansalainen (työtön tai työssä oleva) maksaisi suuremman maksun saamastaan hoidosta. Sillä ei ole merkitystä maksaako sossu jonkun työttömän maksut, koska laskut menevät jo muutenkin sinne maksatettavaksi.
Tällaisten henkilöiden potilaismaksuihin pitäisi tehdä maltillisia korotuksia. Sosiaaliturvamaksun korottaminen ei luultavasti onnistuisi, koska työnantajat vastustaisivat sitä ellei osa sote-maksusta tulisi henkilön itsensä maksettavaksi. AP
Ei, koska ylipainoiset voivat laihtua.
Alkoholisteille, narkomaaneille ja tupakoijille kaikki mahdolliset maksut niskaan. Heissä asuu yhteiskunnan tuho.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 15:07"]
Ei, koska ylipainoiset voivat laihtua.
Alkoholisteille, narkomaaneille ja tupakoijille kaikki mahdolliset maksut niskaan. Heissä asuu yhteiskunnan tuho.
[/quote]
Voihan alkoholisti, narkomaani ja tupakoija lopettaa paheensa siinä missä lihavakin. Vasta sitten pääsisi pienemmän maksun piirin, kun epäterveellisistä elämäntavoista olisi luovuttu. AP
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:52"]
Menisi väärään suuntaan, köyhät syö epäterveellisemmin.
[/quote]
Miten niin epäterveellisemmin?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:39"]
Jos sairasvakuutusmaksua ei voitaisi muokata vaikean kontrolloimisen takia, niin toinen vaihtoehto olisi periä suurempi kertaluontoinen potilasmaksu. Eli jos alkoholistille tehtäisiin maksansiirto, hän maksaisi kertaluontoisesti suuremman maksun saamistaan hoidoista. Kannattaisitteko tällaista mallia? AP
[/quote]
Niin ja sossuhan senkin laskun lopuksi maksaa.