Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä miehestä, jonka lempielokuva on Kellopeliappelsiini?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Kellopelisppelsiini kuten myös muut Kubrickin elokuvat ovat nykyään kiellettyjä.
Ihan kaikilta, ei pelkästään alle 16v.
Intersektionaalisen marxilaisen feminismi -ideologian mukaan kiellettyjen elokuvien listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, no ensin toki mistä siinä pitää.
Minusta se on loistavasti tehty, niin teatraalisesti että se hyvin tuo esiin miten erilainen kuva väkivallan tekijällä on teoistaan. Nykyelokuvien väkivalta ääniraitoineen lyö ilmat pihalta katsojalta, kun tuo taas auttaa pysymään ulkopuolella.
Minä siis kaikkea muuta kuin ihannoin väkivaltaa ja tuo elokuva (ja kirja) on täysin taiteellisin vapauksin tehtyä kuvausta rikollisesta mielestä.
Ainoa teos jossa kirja ja elokuva ovat mielestäni itsenäisinä teoksina molemmat loistavia. Toisessa kieli on ilmiömäistä, toisessa kuva.
Nuija mutta enemmistö ainakin nuorista tosinuijia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epäilyttävää, jos jonkun lempielokuva sisältää vain silmitöntä väkivaltaa ilman muuta mainittavaa sisältöä. Tiedän, että se on kulttielokuva, mutta onhan se sairas.
Onhan siinä muutakin sisältöä ja erittäin hyvä, ajatuksia herättävä sanoma.
Paljastat vain oman tyhmyytesi tällaisilla kommenteilla. Et joko ole katsonut elokuvaa ollenkaan, tai et ole ymmärtänyt sen teemaa ja ideaa tai sitten olet niin pöyristynyt ja moraalipaniikin vallassa elokuvan väkivaltakohtausten takia, ettet ole kyennyt kiinnittämään huomiota varsinaiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän sellainen touch-and-go-juttu. Voi olla kyseessä elokuvan ystävä, mutta jos nyt kaikkien aikojen lempparielokuva on just Kellopeliappelsiini, niin kyseessä voi olla myös ranccuutta tavoitteleva edgelord.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epäilyttävää, jos jonkun lempielokuva sisältää vain silmitöntä väkivaltaa ilman muuta mainittavaa sisältöä. Tiedän, että se on kulttielokuva, mutta onhan se sairas.
Onhan siinä muutakin sisältöä ja erittäin hyvä, ajatuksia herättävä sanoma.
Paljastat vain oman tyhmyytesi tällaisilla kommenteilla. Et joko ole katsonut elokuvaa ollenkaan, tai et ole ymmärtänyt sen teemaa ja ideaa tai sitten olet niin pöyristynyt ja moraalipaniikin vallassa elokuvan väkivaltakohtausten takia, ettet ole kyennyt kiinnittämään huomiota varsinaiseen asiaan.
Lisäksi elokuva on audiovisuaalisesti upea.
Yhteen väliin tuo oli kyllä itselläkin lempileffana jos olisi joku yksi tietty pitänyt valita.
Enemmän olisin huolissaan jos kaikista maailman elokuvista ykköseksi rankkautuisi joku Pipsa Possu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epäilyttävää, jos jonkun lempielokuva sisältää vain silmitöntä väkivaltaa ilman muuta mainittavaa sisältöä. Tiedän, että se on kulttielokuva, mutta onhan se sairas.
Onhan siinä muutakin sisältöä ja erittäin hyvä, ajatuksia herättävä sanoma.
Paljastat vain oman tyhmyytesi tällaisilla kommenteilla. Et joko ole katsonut elokuvaa ollenkaan, tai et ole ymmärtänyt sen teemaa ja ideaa tai sitten olet niin pöyristynyt ja moraalipaniikin vallassa elokuvan väkivaltakohtausten takia, ettet ole kyennyt kiinnittämään huomiota varsinaiseen asiaan.
Voi hyvänen aika, mitä kyökkipsykologiaa.
Kerro nyt edes, mitä sinä olet saanut tuon elokuvan katselemisesta. Eikö "sanoma" mene perille ilman kahden tunnin väkivaltapläjäystä?
Olen mies mutta vastaan kuitenkin. Kyseessä mahdollisesti Psykopaatti, elokuvahan käsittelee psykopatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän lapselliselta vuonna 2021. Aika on ajanut siitå ohitse jo kauan sitten. Fakta.
Olisi huolestuttavampaa jos hänen suosikkielokuviaan olisivat Luokkakokous 1-3 tai Poliisiopisto 1-7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epäilyttävää, jos jonkun lempielokuva sisältää vain silmitöntä väkivaltaa ilman muuta mainittavaa sisältöä. Tiedän, että se on kulttielokuva, mutta onhan se sairas.
Onhan siinä muutakin sisältöä ja erittäin hyvä, ajatuksia herättävä sanoma.
Paljastat vain oman tyhmyytesi tällaisilla kommenteilla. Et joko ole katsonut elokuvaa ollenkaan, tai et ole ymmärtänyt sen teemaa ja ideaa tai sitten olet niin pöyristynyt ja moraalipaniikin vallassa elokuvan väkivaltakohtausten takia, ettet ole kyennyt kiinnittämään huomiota varsinaiseen asiaan.
Voi hyvänen aika, mitä kyökkipsykologiaa.
Kerro nyt edes, mitä sinä olet saanut tuon elokuvan katselemisesta. Eikö "sanoma" mene perille ilman kahden tunnin väkivaltapläjäystä?
Et näköjään ymmärrä elokuvien, kirjojen, maalausten ym. funktiota ja merkitystä. Keskustelua on turha jatkaa reaktiivisen robotin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen mies mutta vastaan kuitenkin. Kyseessä mahdollisesti Psykopaatti, elokuvahan käsittelee psykopatiaa.
Jos pitää Hitchcockin Psykosta, kertooko se että katsojalla on ongelmallinen äitisuhde?
Riippuu siitä, miksi on suosikkielokuva eli mitkä on perustelut. riippuu myös siitä miten suhtautuu ylipäänsä elokuviin ja erilaisiin elokuvamakuihin ja elokuviin. Ei sopisi itselle, jos mies tykkäisi katsoa vastaavia elokuvia. Olen katsonut Kellopeliappelsiinin kerran ja sillonki piti pikakelailla pahimmat kohtaukset yli. En siis voisi katsoa vastavia elokuvia miehen kanssa. Jotkut ei ymmärrä/hyväksy, jos ei halua katsoa kauhua tms, koska kauhu on muka paras juttu ikinä.
Tämähän on klassikko ,jota näytetään jopa lukioissa oppilaille. Jos joku ei osaa nähdä syvällisiä teemoja väkivallan takaa niin kertoo enemmän ihmisestä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Kellopeliappelsiini on älykäs elokuva. Se kertoo tulevaisuudesta mutta myös siitä kuinka aivopesu toimii yksilön ja yhteiskunnan tasolla.
Näin itsekin ajattelen elokuvasta. Mutta silti sitä oli vastenmielistä katsoa, enkä halua nähdä enää uudestaan.
Kellopelisppelsiini kuten myös muut Kubrickin elokuvat ovat nykyään kiellettyjä.
Ihan kaikilta, ei pelkästään alle 16v.