Lue keskustelun säännöt.
Maastapoistumisvero - exitvero
10.09.2021 |
Tätä minä olen odottanut: jos tämän hallituksen suunnittelema maastapoistumisvero toteutuu, tarkoittaa se sitä, että omaisuus, joka on kertynyt Suomessa elämisen aikana, joudutaan korvaamaan Suomen valtiolle eli meille veronmaksajille, jos nyt sitten joku Suomesta hyötynyt muuttaa pois Suomesta.
Kätevää eikö niin?
Mutta se tarkoittaa samalla, että sinä ja minä ja kuka tahansa muu, joka on saanut Suomessa ilmaisen koulutuksen (koulu, opinnot jne) joutuu maksamaan täysimääräisenä opiskelusta syntyneet kustannukset jos keksisi muuttaa muualle maailmalle.
Älä siis vaan rakastu brittiin, saksalaiseen, autraliaiseen, jenkkiin tai kehenkään sellaiseen, joka ei suostu muuttamaan Suomeen. Sillä muuttosi toiseen maahan maksaa sinulle maltaita. Arvatkaas nääs, paljonko jo peruskoulutuksemme on maksanut?
Toisaalta joissakin maissa on jo exitvero kuten esim Kanadassa, joten tuleva potentiaallinen kanadalaispuolisosi ei voi muuttaa Suomeenkaan. Tai voi, mutta maksaa siitä niin paljon, että aloitatte sitten melkosen köyhinä ja velkaantuneena elämänne.
Entä jos opiskelet täällä ja haluat lähteä leveämmän leivän perään? Eips, se leipä ei ole piiiiiitkään aikaan leveämpi - sillä jouduthan eniksi maksamaan sen "ilmaisen opiskelusi".
Tämä viisas hallituksemme selittää veron tulon sillä, että näin estetään rikkaiden vievän rahansa Suomesta pois. Unohtivat vaan kertoa, että köyhä ei edes voi suunnitella vievänsä kun ei ole varaa maksaa exitveroa.
Äänestäkää vaan seuraavissakin vaaleissa vasemmistoa, vihreitä, esdeepeetä ja keskustaa ja ruotsalaisia!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Heh, porukat huutelee eikä perehdy.
Tällä tukitaan verosuunnittelu, jossa Pappa muuttaa Monacoon, jotta perillisten Suomessa ei tarvi maksaa perintöveroja.
Isoa osaa perinnöistä ei nytkään veroteta. Paappa kuolee Kontulassa ja 5 lasta perii sen kaksion, jonka arvo on 300 000, pelivelkoja 250000, netto 50000 eli kymppitonni per perillinen - ei veroja.
Kyllä se kuule niin on, että jos on oikeasti jotain merkittävää perintöä, niin kyllä verottaja haukkaa siitä ison siivun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetyn omaisuuden myynnistä ei tietääkseni tule veromaksuja.
Kyseessä on ALV0%[/quote]
Sinä et näköjään tiedä. Ainakaan tätä. Mutta hyvä, että otit esille. Nyt voit sitten ottaa myös selville, kuinka väärässä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava vero. Minä menin duuniin heti peruskoulusta. Minä en halua maksaa ikiopiskelijoiden elämää. Sellaisten opiskelijoiden, jotka valmistuttuaan sitten lähtevät pois Suomesta. Jos tämän veron kautta opiskelijat joutuvat maksamaan kaikki saamansa tuet takaisin Suomelle maasta poistuttuaan, niin tervetuloa vaan vero tervetuloa.
Kyllä sinä vieläkin joudut. Eihän juuri valmistunut opiskelija yleensä mitään omaisuutta ole kartuttanut.
Eli koulutuksen ja osaamisen voi huoletta viedä ulkomaille koska sillä ei sinänsä ole rahallista arvoa.
Anteeksi kuinka? Toimivatko koulut/ yliopistot/opistot/ammattikoulut hyväntekeväisyysperiaatteella? Ei ole minkään rahallisen arvoisia? Rakennukset ovat kohonneet ilmaisiksi: kiitos tontin omistajat, kun lahjoititte tontit koulurakennuksille korvauksitta! Kiitos rakennusliikkeet ja rakennustyöläiset kun rakensitte koulurakennukset korvauksetta! Kiitos opettajille ja muulle koulujen henkilökunnalle, kun teette työtä korvauksetta. Ja niin eespäin ja niin eespäin.
Ai hetkinen. Eihän se näin mennytkään. Kyllähän kouluvuosille ja opiskelulle voidaan ja on laskettukin hintalappu. Kai tiesit sen?
Eli kyllä sen heti opintonsa päättäneen nuoren Suomesta lähtö vaan tulee hel.....in kalliiksi maallemme. Eihän tuo nuori ole ollut siihen mennessä mitään muuta kuin kuluerä yhteiskunnalle.
Tuossa kai tarkoitettiin ettei ole omaisuutta mitä verottaa. Se nyt on ihan selvä ettei sellaista tule koskaan että pitäisi maksaa takaisin peruskoulutus joka on pakollinen. Korkeamman tason koulutukset voivat jatkossa muuttua suuremmalta osin maksullisiksi kyllä. Jo nyt tietyt koulutukset maksavat maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Maz zi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto myydään, eikös se ostaja maksa jo siitä verot. Ja tulee uusi vero nyt myyjälle, sille joka muuttaa toiseen maahan?
Käytetyn omaisuuden myynnistä ei tietääkseni tule veromaksuja.
Kyseessä on ALV0%
Mistäs lähtien asunnoista ylipäätänsä olisi muka maksettu alv:ta? Älä nyt sekota veroja keskenään. Ja kyllä sun täytyy käytetystä vaikka kirpparitavarastakin maksaa alv:ta 24 % jos myyt kamojasi vuodessa yli 5000 eurolla.
Jottei mene ihan sekavaksi tää teidän kinastelu: totta, asunnosta ei makseta alv:ta, mutta jos et ole asunut asunnossa itse yli kahta vuotta, niin arvonnoususta sitten maksatkin 30 % (tai nostiko dosiaaliepädemokraattinen puolue sen jo 34ään prosenttiin?).
Ja voihan ne poistaa ton oman asunnon verottomuuden seuraavaksi. Jostakinhan on saatava uusia veroeuroja, kun valtionhallinto senku paisuu.
Vierailija kirjoitti:
tunnustan etten ole asiaan perehtynyt mutta halutaanko tällä estää vero keplottelu siten että asua ulkomailla mutta tehdä töitä suomessa?
jos joku muuttaa pois suomesta ja joutuu maksamaan siitä suomelle niin löytyykö mistään montako prosenttia tuo vero on?
haaveilen suomesta muuttoa mutta olen köyhä. jos asia on niin kuin epäilen eli esim. 0.2% jostain vuosi tulosta se ei ole juuri mitään.
faktaa pöytään kiitos!
Vero koskee pääoman arvonnousua. Esim. sitä että pitää osakkeita vakuutuskuoressa, jolloin niillä voi käydä kauppaakin mutta pääomaveroa ei tarvi maksaa ennen kuin voitot kotiuttaa. Ja sitten jos vaihtaakin kirjat vaikka portugaliin ennen vakuutuskuoren avaamista niin edelleen vältyy veroilta, paitsi jos tässä vaiheessa pitäisi maksaa exit-vero.
Tietenkään exit-vero ei koske koulutusta tai mitään sellaista, ap on trolli tai misinformaatikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kai tarkoitettiin ettei ole omaisuutta mitä verottaa. Se nyt on ihan selvä ettei sellaista tule koskaan että pitäisi maksaa takaisin peruskoulutus joka on pakollinen. Korkeamman tason koulutukset voivat jatkossa muuttua suuremmalta osin maksullisiksi kyllä. Jo nyt tietyt koulutukset maksavat maltaita.[/quote]
Oho. Olet sinä melkonen tietäjä kun väität ettei koulutusta koskaan tulla vaatiman takaisin maksettavaksi. Vaikka kuinka olisi pakollinen koulutus mutta jos sen suoman osaamisen voimalla ei jää tähän maahan hyödyttämään valtiota niin ei se ole kikka eikä mikään säätää takaisin maksuvelvollisuus.
Joten älä väitä sellaista mitä vain oma oikeudentuntosi sanoo mutta jossa ei ole mitään oikeata perää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on taas uusi SDP:n vappusatanen, jolla kansaa harhautetaan katsomaan muualle, kun toisaalla tehdäänkin jotain muuta.
Vappusatanen on oikeistomedian olkiukko. Takuueläkettä nostettiin Rinteen kauden aluksi 50 euroa, kuten pitikin. Toinen viisikymppinen piti tulla lisää vaalikauden lopppuun mennessä. Saattaa olla että vielä tuleekin, vaikka koronapandemia on budjetteja sotkenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vero koskee pääoman arvonnousua. Esim. sitä että pitää osakkeita vakuutuskuoressa, jolloin niillä voi käydä kauppaakin mutta pääomaveroa ei tarvi maksaa ennen kuin voitot kotiuttaa. Ja sitten jos vaihtaakin kirjat vaikka portugaliin ennen vakuutuskuoren avaamista niin edelleen vältyy veroilta, paitsi jos tässä vaiheessa pitäisi maksaa exit-vero.
jopa sulla on hienoja esimerkkejä: vakuutuskuori!
Jos tutustuu tuohon vähän lähemmin niin jo ensimmäisissä virkkeissä on teksti:
Veroja maksetaan vasta varoja nostettaessa
Joten unohda nyt se sun vakuutuskuoresi. Yhtä lailla se sisältää arvonnousua.
"ap on trolli tai misinformaatikko".
Näinhän se on helppo tyrmätä kiusallisia mielipiteitä, eikös vaan.
Senkun tyrmäät, mutta se ei muuta kuitenkaan sitä tosiasiaa, että tämän veron kautta tullaan rankaisemaan ensisijaisesti tavallista alempaa keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli kyllä sen heti opintonsa päättäneen nuoren Suomesta lähtö vaan tulee hel.....in kalliiksi maallemme. Eihän tuo nuori ole ollut siihen mennessä mitään muuta kuin kuluerä yhteiskunnalle."
------------
Ai nytkö täällä yllättäen ollaankin huolestuneita aivovuodosta? Aiemmin kun vastine koulutettujen ihmisten maastamuuttoon on ollut vain "hyvä kun päästiin eroon, ei tuollaisia maanpettureita tänne kaivata, luuletko olevasi parempi ihminen sen kun menet sinne kuolemaan syöpään kun missään muualla ei ole terveydenhuoltoa kuin suomessa öhöhö".
Ps 99% teistä on käsittänyt tuon veron täysin väärin. Ja tällaisilla sitten on äänioikeus...
Vierailija kirjoitti:
Vero koskee pääoman arvonnousua. Esim. sitä että pitää osakkeita vakuutuskuoressa, jolloin niillä voi käydä kauppaakin mutta pääomaveroa ei tarvi maksaa ennen kuin voitot kotiuttaa. Ja sitten jos vaihtaakin kirjat vaikka portugaliin ennen vakuutuskuoren avaamista niin edelleen vältyy veroilta, paitsi jos tässä vaiheessa pitäisi maksaa exit-vero.
jopa sulla on hienoja esimerkkejä: vakuutuskuori!
Jos tutustuu tuohon vähän lähemmin niin jo ensimmäisissä virkkeissä on teksti:
Veroja maksetaan vasta varoja nostettaessa
Joten unohda nyt se sun vakuutuskuoresi. Yhtä lailla se sisältää arvonnousua.
Vakuutuskuoressa ei ole mitään hienoa. Se on yksinkertaisesti Sipilän hallituksen luoma keino harrastaa laillista verovälttelyä, siis haalia korkoa korolle ilman että maksaa senttiäkään veroja ennen kuin vasta varoja nostettaessa. Ja ilman exit-veroa voi välttää verot kokonaan vaihtamalla kirjat toiseen maahan ennen varojen nostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sama vero on voimassa kaikissa Pohjoismaissa Suomea lukuunottamatta, myös mm.Saksassa, Ranskassa Sveitsissä, Yhdysvalloissa jne
Koskee siis myyntivoittoveron välttelyä. Jos sulla on vaikka osakkeita tai sijoitusasunto, maksat myyntivoitosta luovutusvoittoveroa n.30%. Jos muutat maahan, jolla ei ole verosopimusta Suomen kanssa, ei tarvitse maksaa saadusta voitosta veroa.
Ei siis koske oman asunnon myyntiä, jos olet asunut siinä yli kaksi vuotta. Eli tulevaisuudessa ei kannata siirtää kirjoja Caymansaarille, kun aikoo myydä sijoitusasuntonsa tai pörssiosakkeensa vaan maksaa samat verot kuin me kotimaassa pysyvät suomalaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
"ap on trolli tai misinformaatikko".
Näinhän se on helppo tyrmätä kiusallisia mielipiteitä, eikös vaan.
Senkun tyrmäät, mutta se ei muuta kuitenkaan sitä tosiasiaa, että tämän veron kautta tullaan rankaisemaan ensisijaisesti tavallista alempaa keskiluokkaa.
Sekoitat mielipiteet ja faktat. En tyrmää kiusallisia mielipiteitä vaan oion vääriä faktoja.
Jos ensisijaisesti tavallinen alempi keskiluokka muuttaa virallisesti toiseen maahan ennen sijoitusomaisuutensa realisointia, olet oikeassa. Muuten olet absoluuttisen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleekohan se maksettavaksi takautuvasti? Mistä vuodesta lähtien?
Vierailija kirjoitti:
Ja Kokoomus alkoi heti ruikuttaa. Nauroin ääneen!🤣Muita saa kyllä kurittaa, mutta älä koske oikeiston mammonaan. Ja duunari -persut kuvittelevat vieläkin Kokoomuksen ajavan heidän etujaan. Tolloja viedään yks-nolla!
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
"ap on trolli tai misinformaatikko".
Näinhän se on helppo tyrmätä kiusallisia mielipiteitä, eikös vaan.
Senkun tyrmäät, mutta se ei muuta kuitenkaan sitä tosiasiaa, että tämän veron kautta tullaan rankaisemaan ensisijaisesti tavallista alempaa keskiluokkaa.
Miten tämä vero rankaisee tavallisia ihmisiä? Harvalla tavallisella ihmisellä on sellaisia sijoitusomaisuuksia, josta saa suuria voittoja ja jotka veroa välttääkseen muuttavat väliaikaisesti vaikka Turkkiin. Minulla on oma asunto ja yksi sijoitusasunto. Jos muutan Suomesta ja myyn kaiken omaisuuteni, niin Yhdysvaltoihin muuttaessani joudun maksamaan sijoitusasuntoni myyntivoitosta 30% myyntivoittoveroa kuten joutuisin maksamaan Suomessa asuessani, mutta jos muutankin Thaimaahan, en joudu, koska Suomella ei ole exit-veroa, eikä verosopimusta Thaimaan kanssa. Exit-vero on lähes jokaisella länsimaalla.
Exitus vero olisi myös saatava. Kun kansalainen kuolee niin siitä pitäisi maksaa vähintään 200 euron toimitusmaksu valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vero on käytössä myös Sveitsissä.
Joo, yrityksille kyllä mutta ei yksityishenkilöille.
Kouluttaminen maksaa
Jos hallitus haluaa estää koulutettujen lähdön Suomesta niin hyvähän tuo on
Mitäs puolueita oli silloin vallassa kun nuo verot määrättiin? Nii-in.
Ja mites tuo vero on helpottanut "pienen ihmisen" elämää?
Nii-in.
Samaako te haluatte tänne?
Nii-in.