Lue keskustelun säännöt.
Maastapoistumisvero - exitvero
10.09.2021 |
Tätä minä olen odottanut: jos tämän hallituksen suunnittelema maastapoistumisvero toteutuu, tarkoittaa se sitä, että omaisuus, joka on kertynyt Suomessa elämisen aikana, joudutaan korvaamaan Suomen valtiolle eli meille veronmaksajille, jos nyt sitten joku Suomesta hyötynyt muuttaa pois Suomesta.
Kätevää eikö niin?
Mutta se tarkoittaa samalla, että sinä ja minä ja kuka tahansa muu, joka on saanut Suomessa ilmaisen koulutuksen (koulu, opinnot jne) joutuu maksamaan täysimääräisenä opiskelusta syntyneet kustannukset jos keksisi muuttaa muualle maailmalle.
Älä siis vaan rakastu brittiin, saksalaiseen, autraliaiseen, jenkkiin tai kehenkään sellaiseen, joka ei suostu muuttamaan Suomeen. Sillä muuttosi toiseen maahan maksaa sinulle maltaita. Arvatkaas nääs, paljonko jo peruskoulutuksemme on maksanut?
Toisaalta joissakin maissa on jo exitvero kuten esim Kanadassa, joten tuleva potentiaallinen kanadalaispuolisosi ei voi muuttaa Suomeenkaan. Tai voi, mutta maksaa siitä niin paljon, että aloitatte sitten melkosen köyhinä ja velkaantuneena elämänne.
Entä jos opiskelet täällä ja haluat lähteä leveämmän leivän perään? Eips, se leipä ei ole piiiiiitkään aikaan leveämpi - sillä jouduthan eniksi maksamaan sen "ilmaisen opiskelusi".
Tämä viisas hallituksemme selittää veron tulon sillä, että näin estetään rikkaiden vievän rahansa Suomesta pois. Unohtivat vaan kertoa, että köyhä ei edes voi suunnitella vievänsä kun ei ole varaa maksaa exitveroa.
Äänestäkää vaan seuraavissakin vaaleissa vasemmistoa, vihreitä, esdeepeetä ja keskustaa ja ruotsalaisia!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Lue ja opi:
https://finnwatch.org/fi/blogi/694-verottaja-estaeae-maasta-muuttamisen…
Mikään ei ole minusta tehokkaampi argumentti maastapoistumisveroa vastaan kuin se, että Finnwatch ruikuttaa sen veron puolesta. Sen verran sekopäinen organisaatio se on.
Muutenkin tuota sepostusta kun lukee, näkee hyvin nopeasti, että se on silkkaa soopaa. Esimerkikiksi kohta 2, jossa todetaan, että "Arvonnousuveron alaiselle omaisuudelle asetettaisiin alaraja, jonka myötä arvonnousuvero ei koskisi isoa osaa ulkomaille muuttajista lainkaan" ja että "vero ei haittaisi tavallisen kansalasen muuttoa mitenkään kun se perittäisiin vasta kun veron kohteena oleva omaisuus realisoidaan" on ihan täyttä valetta. Suomessa ei ikinä mitään veron alarajaa ole asetettu eikä aseteta niin korkealle, etteikö se vaikuttaisi tavallisen kansalaisen kukkaroon. Käytännössä siis tuo vero kun tulee, jos tavallinen kansalainen haluaa muuttaa maasta ja myy vaikkapa asuntonsa täällä, niin ihan 100 % varmuudella saa maksaa maastapoistumisverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa, ymmärtäkää ja oppikaa:
https://veropolitiikka.blog/2021/09/09/oikeaa-tietoa-arvonnousuverosta/
Joo ja kirjoittaja on hallituspoliitikon eli kuntaministerin erityisavustaja. Poliittinen täysturha broileri siellä suoltaa silkkaa soopaa. Uskottavuus on jossain kaukana nollan alapuolella.
On siellä muuten yksi totuuden siemen. Kun tuo veronmaksajan turha painolasti populistisesti kertoo siellä kymmenen miljoonan sijoituksien verotuksesta niin samalla tulee viitanneeksi esimerkkinä Norjaan, jossa tämän veron alaraja onkin kas kummaa noin 50 000, mikä ilmenee kommenteista. Eli suomennettuna kun tämä vero tulee, saa maastamuutostaan alkaa maksaa lisäveroja vaikkapa siinä tilanteessa, kun myyt asuntosi.
Kiva tämä tällainen maastapoistumisvero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tunnustan etten ole asiaan perehtynyt mutta halutaanko tällä estää vero keplottelu siten että asua ulkomailla mutta tehdä töitä suomessa?
jos joku muuttaa pois suomesta ja joutuu maksamaan siitä suomelle niin löytyykö mistään montako prosenttia tuo vero on?
haaveilen suomesta muuttoa mutta olen köyhä. jos asia on niin kuin epäilen eli esim. 0.2% jostain vuosi tulosta se ei ole juuri mitään.
faktaa pöytään kiitos!
https://finnwatch.org/fi/blogi/694-verottaja-estaeae-maasta-muuttamisen…
tämä oli mielipide jonka oli kirjoittanut veroasiantuntija. mitään lukuja ei esitetty eikä mitään uutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa, ymmärtäkää ja oppikaa:
https://veropolitiikka.blog/2021/09/09/oikeaa-tietoa-arvonnousuverosta/
se mitä opin tuosta on että voisin perustaa oman blogin.
Vierailija kirjoitti:
Loistava vero. Minä menin duuniin heti peruskoulusta. Minä en halua maksaa ikiopiskelijoiden elämää. Sellaisten opiskelijoiden, jotka valmistuttuaan sitten lähtevät pois Suomesta. Jos tämän veron kautta opiskelijat joutuvat maksamaan kaikki saamansa tuet takaisin Suomelle maasta poistuttuaan, niin tervetuloa vaan vero tervetuloa.
Kyllä sinä vieläkin joudut. Eihän juuri valmistunut opiskelija yleensä mitään omaisuutta ole kartuttanut.
Eli koulutuksen ja osaamisen voi huoletta viedä ulkomaille koska sillä ei sinänsä ole rahallista arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava vero. Minä menin duuniin heti peruskoulusta. Minä en halua maksaa ikiopiskelijoiden elämää. Sellaisten opiskelijoiden, jotka valmistuttuaan sitten lähtevät pois Suomesta. Jos tämän veron kautta opiskelijat joutuvat maksamaan kaikki saamansa tuet takaisin Suomelle maasta poistuttuaan, niin tervetuloa vaan vero tervetuloa.
Kyllä sinä vieläkin joudut. Eihän juuri valmistunut opiskelija yleensä mitään omaisuutta ole kartuttanut.
Eli koulutuksen ja osaamisen voi huoletta viedä ulkomaille koska sillä ei sinänsä ole rahallista arvoa.
Voitko oikeasti olla niin tyhmä, ettet tiedä, mitä opiskelijan saattaminen loppututkinnon suorittaneeksi maksaa Suomen veron maksajille?
Huh huh.
Heh, porukat huutelee eikä perehdy.
Tällä tukitaan verosuunnittelu, jossa Pappa muuttaa Monacoon, jotta perillisten Suomessa ei tarvi maksaa perintöveroja.
Isoa osaa perinnöistä ei nytkään veroteta. Paappa kuolee Kontulassa ja 5 lasta perii sen kaksion, jonka arvo on 300 000, pelivelkoja 250000, netto 50000 eli kymppitonni per perillinen - ei veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maastamuuttajia verotetaan kuvitteellisista arvonnousuista jatkossa.
Hyvin neuvostoliittolainen meininki. Siellä tosin ei saanut poistua edes kotikaupungistaan ilman erillisiä lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava vero. Minä menin duuniin heti peruskoulusta. Minä en halua maksaa ikiopiskelijoiden elämää. Sellaisten opiskelijoiden, jotka valmistuttuaan sitten lähtevät pois Suomesta. Jos tämän veron kautta opiskelijat joutuvat maksamaan kaikki saamansa tuet takaisin Suomelle maasta poistuttuaan, niin tervetuloa vaan vero tervetuloa.
Kyllä sinä vieläkin joudut. Eihän juuri valmistunut opiskelija yleensä mitään omaisuutta ole kartuttanut.
Eli koulutuksen ja osaamisen voi huoletta viedä ulkomaille koska sillä ei sinänsä ole rahallista arvoa.
Anteeksi kuinka? Toimivatko koulut/ yliopistot/opistot/ammattikoulut hyväntekeväisyysperiaatteella? Ei ole minkään rahallisen arvoisia? Rakennukset ovat kohonneet ilmaisiksi: kiitos tontin omistajat, kun lahjoititte tontit koulurakennuksille korvauksitta! Kiitos rakennusliikkeet ja rakennustyöläiset kun rakensitte koulurakennukset korvauksetta! Kiitos opettajille ja muulle koulujen henkilökunnalle, kun teette työtä korvauksetta. Ja niin eespäin ja niin eespäin.
Ai hetkinen. Eihän se näin mennytkään. Kyllähän kouluvuosille ja opiskelulle voidaan ja on laskettukin hintalappu. Kai tiesit sen?
Eli kyllä sen heti opintonsa päättäneen nuoren Suomesta lähtö vaan tulee hel.....in kalliiksi maallemme. Eihän tuo nuori ole ollut siihen mennessä mitään muuta kuin kuluerä yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttajia verotetaan kuvitteellisista arvonnousuista jatkossa.
Hyvin neuvostoliittolainen meininki. Siellä tosin ei saanut poistua edes kotikaupungistaan ilman erillisiä lupia.
TÄMÄ! Tähänhän tämä nykyinen hallitus on pyrkinyt ja tähdännyt oikein urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto myydään, eikös se ostaja maksa jo siitä verot. Ja tulee uusi vero nyt myyjälle, sille joka muuttaa toiseen maahan?
Käytetyn omaisuuden myynnistä ei tietääkseni tule veromaksuja.
Kyseessä on ALV0%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä nimi: Exit-vero.
Tavalliset työtä tekevät lähtevät niin kauan kuin vain kykenevät pois Suomesta.
Työtä tekevät saavat nytkin tuntea kuristusotteen kaulallaan.
Hypetetään vaan, mutta kuinka kauan työtä tekevät jaksavat maksaa työtä tekemättömien elämän?
Kauppalehdestä:
"Ruotsissa veronmaksajan taakka kevenee – Suomessa kaavaillaan kiristyksiä: ”Tämä on iso ero”
6.9.202105:00päivitetty 6.9.202107:43 Ruotsissa veronmaksajan taakka kevenee – Suomessa kaavaillaan kiristyksiä..."
Ja rusinana pullassa: lukekaa koko Pauli Vahteran blogi, niin silmät avautuvat:
ei ole Wahlroosit eivätkä Räikköset niitä, jotka meitä käyttävät hyväkseen ja joiden omaisuuden kartuttamiseksi me joudumme maksamaan veroa:
https://www.vahtera.blog/post/työttömillä-yksinhuoltajilla-parhaat-nett…
Työttömillä yksinhuoltajilla parhaat nettotulot
Arvata saattaa kuka jää Suomeen:
- "Rikkailla" on varaa maksaa "exitinsä"
- Ahkerat joutuvat yhä ahtaammalle ja lähtevät, sillä heille ei ole jäänyt mitään, josta voisi verottaa
- Työttömät yksinhuoltajat jäävät ja ovat hipi hiljaa tai surkuttelevat vain olemistaan ja elämistään, ettei kukaan vaan huomaa, mikä on totuus "kurjuuden" takana.
Maz zi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto myydään, eikös se ostaja maksa jo siitä verot. Ja tulee uusi vero nyt myyjälle, sille joka muuttaa toiseen maahan?
Käytetyn omaisuuden myynnistä ei tietääkseni tule veromaksuja.
Kyseessä on ALV0%
Mistäs lähtien asunnoista ylipäätänsä olisi muka maksettu alv:ta? Älä nyt sekota veroja keskenään. Ja kyllä sun täytyy käytetystä vaikka kirpparitavarastakin maksaa alv:ta 24 % jos myyt kamojasi vuodessa yli 5000 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maz zi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto myydään, eikös se ostaja maksa jo siitä verot. Ja tulee uusi vero nyt myyjälle, sille joka muuttaa toiseen maahan?
Käytetyn omaisuuden myynnistä ei tietääkseni tule veromaksuja.
Kyseessä on ALV0%
Mistäs lähtien asunnoista ylipäätänsä olisi muka maksettu alv:ta? Älä nyt sekota veroja keskenään. Ja kyllä sun täytyy käytetystä vaikka kirpparitavarastakin maksaa alv:ta 24 % jos myyt kamojasi vuodessa yli 5000 eurolla.
Asunnon myynnistä ei maksa mitään, jos on itse asunut siinä yli 2. uotta. Mutta jos muutat ulkomaille ja myyt sitten asuntosi, niin tuon Marinin hallituksen suunnitteleman exit-veron vuoksi maksatkin arvonnousuverona melko makiat summat.
Ajattele ihan tavallista ihmistä, sinua tai minua tai naapurin Villeä: normitilanne on, että jossain rippikouluiässä aletaan menemään kesätöihin ja samalla avataan asp-tili, johon toivotaan tilintäytettä kaikiltamahdollisilta kaikkiin mahdollisiin merkkipäiviin: mummot antaa sen setelinsä ja kummit antavat sen setelinsä ja niin eespäin syntymäpäivinä ja jouluina ja sinä itse laitat tilille osan lomatienestistäsi.. Joskus 10 v tuon jälkeen marssit sitten pankkiin ja saat 20 v lainan johonkin pieneen luukkuun, jossa sitten asut pidempään tai vielä pidempään.
Sitten keksit muuttaa vaikkapa Ruotsiin tai minne vaan ja jos myyt tässä vaiheessa asuntosi kun et olekaan keksinyt myydä tarpeeksi ajoissa kun et esim tietänyt edellisenä vuonna muuttavasi muuhun maahan, tulee tämän hallituksen verokarhu käsi ojossa perässä ja sanoo: tahtoo rahasi. hei haloo. Tiedätkö, että myyntivoitonverotus tällaisissa tapauksissa tulee olemaan yli 30 %!
Minä en ollenkaan ymmärrä, miten kukaan osaa naureskella, että tässä vaan rikkaita kuritetaan. Kyllä tässä kuritetaan ihan meitä tavallisia ihmisiä, jotka ovat koko alkuelämänsä tehneet kovasti työtä ja säästäneet ja joiden liikkumisvapautta tällä tavalla estetään melko rajuin keinoin.
Kaikkia veroja on aina rikkaat ja osaavat ihmiset kiertäneet. Jos minä olisin muuttamassa ulkomaille, niin ehkäpä myisin sen asuntoni jo hyvissä ajoin? Tai en myisi lainkaan, vaan laittaisin vuokralle? Tai perustaisin säätiön, ja laittaisin kaiken omaisuuteni sinne? Ja miten määritetään arvonnousu jollekin vähänkään abstraktimmalle asialle, kuten koulutus, taide-esineet, tms?
Ja miten tässä arvonnousuverossa otetaan huomioon ne vuodet, jotka on jo maksanut veroja Suomessa, ja hyödyttänyt tätä yhteiskuntaa? Tavallinen duunari, joka on selkä vääränä tehnyt vaikka tehtaassa töitä, säästöön on jäänyt ehkä muutama satanen kuussa, jolla on maksettu perheelle asunto ja elämä. Tilillä ei ole suuria, niin kuinkas häntä rokotetaan Espanjan aurinkoon eläkepäiville muutettaessa?
Verot koskevat oikeastaan vain ja ainoastaan köyhempää keskiluokkaa. Oikeasti köyhät eivät maksa nytkään veroja, ja vähänkään rikkaammat järjestelevät asiansa niin, ettei ylimääräisiä veroja tarvi maksaa.
Kyllä tämä on taas uusi SDP:n vappusatanen, jolla kansaa harhautetaan katsomaan muualle, kun toisaalla tehdäänkin jotain muuta.
Ei muuta vaikutusta kuin että muutamme Suomesta pari vuotta suunniteltua aikaisemmin. Haluamme ostovoimamme parantuvan koska "eläköidymme" jo alle 50 vuotiaina.
Ja kaiken tämän mahdollistaminen tulee maksamaan järjestelmämuutoksina miljoonia ja miljoonina. Hyötyyn ei saada kerättyä oikeastaan yhtään mitään, mutta onpahan taas muutama poliitikko päässyt todistamaan oman tarpeellisuutensa.
Jo tältä verolta haluaa välttyä, ei kannata muuttaa ainakaan Saksaan, Ranskaan, Norjaan, Tanskaan eikä USAan koska siellä tämä jo on.
"...
Ja miten tässä arvonnousuverossa otetaan huomioon ne vuodet, jotka on jo maksanut veroja Suomessa, ja hyödyttänyt tätä yhteiskuntaa? Tavallinen duunari, joka on selkä vääränä tehnyt vaikka tehtaassa töitä, säästöön on jäänyt ehkä muutama satanen kuussa, jolla on maksettu perheelle asunto ja elämä. Tilillä ei ole suuria, niin kuinkas häntä rokotetaan Espanjan aurinkoon eläkepäiville muutettaessa?
Verot koskevat oikeastaan vain ja ainoastaan köyhempää keskiluokkaa. Oikeasti köyhät eivät maksa nytkään veroja, ja vähänkään rikkaammat järjestelevät asiansa niin, ettei ylimääräisiä veroja tarvi maksaa.
Kyllä tämä on taas uusi SDP:n vappusatanen, jolla kansaa harhautetaan katsomaan muualle, kun toisaalla tehdäänkin jotain muuta.[/quote]
Tämä.
Ja täälläkin vauvapalstalla monet hehkuttavat näitä SDP:n ja vasemmiston ja vihreiden "älynväläyksiä". Voi siisus. Jos ei olisi niin surullista niin olisi oikeastaan naurettavaa.
Lukekaa, ymmärtäkää ja oppikaa:
https://veropolitiikka.blog/2021/09/09/oikeaa-tietoa-arvonnousuverosta/