Lääketieteen opiskelija vastaa (asiallisiin) kysymyksiin

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:13"]

Vaikutat mukavalta ihmiseltä, joten kysyn suoraan: Pelkään sairaaloita, lääkäreitä ja erilaisia toimenpiteitä valtavasti sairaaloissa saamani huonon kohtelun vuoksi. Miten voisin päästä tästä yli? Miten voin unohtaa tai antaa anteeksi lääkärille hoitovirheen, jonka vuoksi vammauduin pysyvästi alle 30-vuotiaana ja jouduin sairaseläkkeelle?

[/quote]

Unohtaminen ja anteeksi antaminen voi olla vaikeaa, varsinkin jos tuntuu että lääkäri teki hoitovirheen jotenkin välinpitämättömyyttään tai kylmyyttään. Onko mahdollista asiaa vielä hänen kanssaan käsitellä? Sairaalapelkoakin voisi olla hyvä käsitellä jonkun kanssa, vähän niin kuin synnyttäjät käyvät pelkopolilla. En kyllä tiedä kuka se voisi olla, mutta ehkä esim. potilasasiamies voisi olla sellainen henkilö joka osaisi neuvoa. Siis että löytyisikö omasta sairaalastasi joku psykologi tai hoitaja jonka kanssa voisit käydä niitä hoitovirheasioita läpi ja sitä kautta myös sairaalapelkoasi. Vaikka nykyään joka asiassa säästetäänkin niin uskon että tällaiseen kyllä löytyisi resursseja kunhan vaan uskaltaa pyytää. Usein ihan se että pääsee keskustelemaan asiasta jonkun kanssa voi auttaa. Myös sairaalapappi on vaihtoehto keskusteluavuksi jos on muuten sellainen että voi papin kanssa keskustella, he juttelevat mielellään ihan mistä vaan ja toimivat vähän kuin psykologeina myös :)

Olisi kuitenkin hyvä jotain apua varmaan saada, sillä useimmat ihmiset kuitenkin sairaalaan jossain vaiheessa joutuvat eikä silloin ole kiva olla siellä paniikissa.

t. ap

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:10"] [quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:00"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:50"] Miten hoitaisit vakavaa osteoporoosia? Minulla on 7 murtumaa 4 eri selkänikamassa ja kamalat kivut. Lääkäri käskee vain odottamaan. Murtumia on vain tullut lisää, luutumista ei ole tapahtunut 2 kk yhtään. [/quote]   Siis kai sinulla jokin osteoporoosin hoito on käynnissä? Siis lääkkeellinen? Nikamamurtumia pyritään hoitamaan konservatiivisesti eli ilman leikkausta, mutta ääritapauksissa (liian kovat jatkuvat kivut) voidaan myös leikkausta harkita. Tällöin pitäisi päästä ortopedin arvioon. Luutuminen on kyllä hidasta osteoporoosissa. Oletko siis ihan tk-lääkärin hoidossa vai jossain erikoislääkärillä?   t. ap [/quote] Konservatiivista hoitoa kai tämä on, mutta kummallista sellaista. Leikata ei voida, koska luu kuulemma liian haurasta. Lääkehoitoa ei ole, koska lääkärin mielestä on parempi odottaa ja katsoa, miten tilanne kehittyy (lääkkeillä kuulemma paljon sivuvaikutuksia). D-vitamiinia saan sentään ruiskeina. Erikoissairaanhoitoa tämä nimellisesti on, kun yliopistollisessa sairaalassa käyn. Säästän yksityiselle. Kivut tekevät minusta lopun :( Diagnoosin saamiseenkin meni monta kuukautta, kun lääkärit epäili vain lihasjumeja ja noidannuolia. [/quote] Olisiko suvussa vastaavanlaista, geneettinen koodi virhe? Tai sitten sinulla on vain todella huono tuuri. Onko kalkkilisää?

[/quote]

Ei ole suvussa ongelmia. Kalkkilisä on. Vahva kortisonilääkitys yli 30 vuoden ajan selittää varmaan paljon samoin kuin paha vitamiinien puutos. 

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:49"]

Minkä takia Suomessa leimataan kroonisista kivuista kärsivät narkkareiksi? Miksi lääkärien hoitovirheistä ei tule riittäviä seuraamuksia?

[/quote]

Kroonisista kivuista kärsivät leimaantuvat varmaan helposti siksi kun on se pieni ryhmä niitä oikeita narkkareita jotka käyvät jatkuvasti pyytämässä uutta kipulääkereseptiä edellisen perään. Joskus on vaan vaikea erottaa kahdesta ihan suht normaalin ja terveen näköisestä ihmisestä että kumpi on se narkkari joka valehtelee ja kummalla on oikeasti ne kivut. Sitten pelätään että kirjoitetaan väärinkäyttäjälle lääkkeitä eikä uskalleta kirjoittaa sillekään joka niitä oikeasti tarvitsisi..

Hoitovirheistä ei mielestäni pidä alkaa tekemään mitään nykyistä kovempia juttuja. Kyllä Suomessa lääkärit tekevät työnsä pääsääntöisesti hyvin ja tunnollisesti mutta ovat tietysti ihmisiä siinä missä muutkin ja virheitä voi sattua. Ei ole minun ajatusmaailmaan sopivaa että alettaisiin metsästää näitä hoitovirheitä ja laittaa niiden tekijöitä liian kovaan vastuuseen, jos ei siis todella tahallisesta välinpitämättömyydestä ole kyse. Esim. joku amerikan malli järkyttävistä lääkärien vakuutusmaksuista on aivan hirveä, tiedän että siellä on lääkäreitä joutunut lopettamaan töitänsä kun ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja mitä joutuvat maksamaan näiden oikeusjuttujen pelossa.

Yleisesti ottaen taas esim. potilasvahinkokeskus voisi olla vähän höllempi näissä korvausten myöntämisissä, niin että ongelman kohdannut potilas voisi saada kohtuullisen korvauksen ilman että sitä varten tarvitsee pilata kenenkään työuraa (joka ei ole virhettä tahallaan tehnyt).

t. ap

[/quote]

muiden vastaustesi perusteella sinusta tulisi ihan ok lääkäri mutta vastauksesi tähän paljastaa asioiden oikean laidan. ehdottomasti pitäisi hoitovirheistä tulla seuraamuksia, lisäkoulutusta, lääkärinoikeuksien hyllyttämistä, parempia korvauksia potilaalle jne. 

[/quote]

Niin no minä ajattelin halutuiksi seurauksiksi ehkä juuri nuo hyllyttämiset mistä en näe kovasti hyötyä olevan, ellei sitten ole kyse jostain saman lääkärin toistuvasta virheestä. Jokainen lääkäri ottaa jokaisen virheen varmasti erittäin vakavasti ja muistelevat niitä ainakin meille kandeille varoittavina esimerkkeinä ja tapauksina jolloin oppivat jotain tärkeää. Lisäkouluttamista käsittääkseni kyllä aina seuraakin jokaisesta virheestä jo nyt ja hoitokäytäntöjä muutetaan virheiden seurauksena. Paremmista korvauksista tuossa koitinkin jo sanoa että olisi hyvä jos potilaat saisivat, mutta ei lääkärin omasta pussista vaan sieltä potilasvahinkokeskuksesta. Koko ajan puhun siis "tahattomista" virheistä, jotka eivät johdu tahallisesta huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Räikeissä laiminlyönneissä ja tahallisissa jutuissa tietysti on oikein että ko. lääkäri henkilökohtaisesti joutuu toimistaan vastuuseen, siinä missä mistä tahansa muustakin väärästä teosta.

t. ap

Mitä ajattelet sairaanhoitajista? Pidätkö heitä tasavertaisina työkavereina (yhteinen tavoite hoitaa potilasta jne) siinä missä muitakin, vai ajatteletko heidän olevan hieman yksinkertaisempaa tai alempaa sakkia jota ei välttämättä tarvitse tervehtiä tms?

Mulla on sellainen mielikuva, että lääkäreillä täytyy olla lähes supermuisti. Vai onko se niin, että tavismuistikapasiteetillakin pärjää ja voi aina katsoa "ohjekirjasta" mitä tutkimuksia tarvitaan jonkun sairauden toteamiseen ja erotusdiagnostiikkaan?

Mitä mieltä ap on lääkekannabiksesta?

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:13"]

Vaikutat mukavalta ihmiseltä, joten kysyn suoraan: Pelkään sairaaloita, lääkäreitä ja erilaisia toimenpiteitä valtavasti sairaaloissa saamani huonon kohtelun vuoksi. Miten voisin päästä tästä yli? Miten voin unohtaa tai antaa anteeksi lääkärille hoitovirheen, jonka vuoksi vammauduin pysyvästi alle 30-vuotiaana ja jouduin sairaseläkkeelle?

[/quote]

Unohtaminen ja anteeksi antaminen voi olla vaikeaa, varsinkin jos tuntuu että lääkäri teki hoitovirheen jotenkin välinpitämättömyyttään tai kylmyyttään. Onko mahdollista asiaa vielä hänen kanssaan käsitellä? Sairaalapelkoakin voisi olla hyvä käsitellä jonkun kanssa, vähän niin kuin synnyttäjät käyvät pelkopolilla. En kyllä tiedä kuka se voisi olla, mutta ehkä esim. potilasasiamies voisi olla sellainen henkilö joka osaisi neuvoa. Siis että löytyisikö omasta sairaalastasi joku psykologi tai hoitaja jonka kanssa voisit käydä niitä hoitovirheasioita läpi ja sitä kautta myös sairaalapelkoasi. Vaikka nykyään joka asiassa säästetäänkin niin uskon että tällaiseen kyllä löytyisi resursseja kunhan vaan uskaltaa pyytää. Usein ihan se että pääsee keskustelemaan asiasta jonkun kanssa voi auttaa. Myös sairaalapappi on vaihtoehto keskusteluavuksi jos on muuten sellainen että voi papin kanssa keskustella, he juttelevat mielellään ihan mistä vaan ja toimivat vähän kuin psykologeina myös :)

Olisi kuitenkin hyvä jotain apua varmaan saada, sillä useimmat ihmiset kuitenkin sairaalaan jossain vaiheessa joutuvat eikä silloin ole kiva olla siellä paniikissa.

t. ap

[/quote]

Kiitos vastauksesta. Käyn terapiassa ja olen yrittänyt työstää asiaa kovasti. Minulla on diagnosoitu kokemusteni vuoksi vaikea masennus ja post-traumaattinen stressihäiriö. Nämä diagnoosit syövät uskottavuuttani tiettyjen lääkärien silmissä. Somaattisista sairauksistani tulee psyykkisiä ongelmia ja minusta on tehty hysteerinen hermoheikko turhanvalittaja. Sain hoitovirheestä korvauksia ja lääkärille koitui seuraamuksia, vaikka virheitä yritettiin peitellä koko osaston voimin, mikä tuntui erittäin pahalta :( Pyynnöistäni huolimatta minua hoidetaan kyseisellä osastolla edelleen ja kyseinen lääkäri sotkeutuu edelleen hoitooni, kohtelee minua yliolkaisesti ja halveksuen, kiistää diagnoosit jne. Hänellä tuntuu olevan jotain henkilökohtaista minua vastaan, oli jo ennen tätä koko sotkua. Uskoni oikeudenmukaisuuteen on horjunut pahasti.

Olen keskustellut myös potilasasiamiehen kanssa, mutta he eivät ota kantaa hoitolinjauksiin, Sairaalapapista on ollut suurta apua. Olen kiitollinen, että olen elossa, hengenlähtö oli erittäin lähellä, mutta elämänilo ei ole silti tullut takaisin. Kiitos kauniista vastauksesta ja empatiasta. Vaikka tämä on anonyymia kirjoittelua, vahvistaa tämä edes vähän uskoani siihen, että hyviäkin lääkäreitä voi olla.

Mikä lääketieteen erikoisala on kiinnostavin itsellesi? 

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:49"]

Minkä takia Suomessa leimataan kroonisista kivuista kärsivät narkkareiksi? Miksi lääkärien hoitovirheistä ei tule riittäviä seuraamuksia?

[/quote]

Kroonisista kivuista kärsivät leimaantuvat varmaan helposti siksi kun on se pieni ryhmä niitä oikeita narkkareita jotka käyvät jatkuvasti pyytämässä uutta kipulääkereseptiä edellisen perään. Joskus on vaan vaikea erottaa kahdesta ihan suht normaalin ja terveen näköisestä ihmisestä että kumpi on se narkkari joka valehtelee ja kummalla on oikeasti ne kivut. Sitten pelätään että kirjoitetaan väärinkäyttäjälle lääkkeitä eikä uskalleta kirjoittaa sillekään joka niitä oikeasti tarvitsisi..

Hoitovirheistä ei mielestäni pidä alkaa tekemään mitään nykyistä kovempia juttuja. Kyllä Suomessa lääkärit tekevät työnsä pääsääntöisesti hyvin ja tunnollisesti mutta ovat tietysti ihmisiä siinä missä muutkin ja virheitä voi sattua. Ei ole minun ajatusmaailmaan sopivaa että alettaisiin metsästää näitä hoitovirheitä ja laittaa niiden tekijöitä liian kovaan vastuuseen, jos ei siis todella tahallisesta välinpitämättömyydestä ole kyse. Esim. joku amerikan malli järkyttävistä lääkärien vakuutusmaksuista on aivan hirveä, tiedän että siellä on lääkäreitä joutunut lopettamaan töitänsä kun ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja mitä joutuvat maksamaan näiden oikeusjuttujen pelossa.

Yleisesti ottaen taas esim. potilasvahinkokeskus voisi olla vähän höllempi näissä korvausten myöntämisissä, niin että ongelman kohdannut potilas voisi saada kohtuullisen korvauksen ilman että sitä varten tarvitsee pilata kenenkään työuraa (joka ei ole virhettä tahallaan tehnyt).

t. ap

[/quote]

muiden vastaustesi perusteella sinusta tulisi ihan ok lääkäri mutta vastauksesi tähän paljastaa asioiden oikean laidan. ehdottomasti pitäisi hoitovirheistä tulla seuraamuksia, lisäkoulutusta, lääkärinoikeuksien hyllyttämistä, parempia korvauksia potilaalle jne. 

[/quote]

Niin no minä ajattelin halutuiksi seurauksiksi ehkä juuri nuo hyllyttämiset mistä en näe kovasti hyötyä olevan, ellei sitten ole kyse jostain saman lääkärin toistuvasta virheestä. Jokainen lääkäri ottaa jokaisen virheen varmasti erittäin vakavasti ja muistelevat niitä ainakin meille kandeille varoittavina esimerkkeinä ja tapauksina jolloin oppivat jotain tärkeää. Lisäkouluttamista käsittääkseni kyllä aina seuraakin jokaisesta virheestä jo nyt ja hoitokäytäntöjä muutetaan virheiden seurauksena. Paremmista korvauksista tuossa koitinkin jo sanoa että olisi hyvä jos potilaat saisivat, mutta ei lääkärin omasta pussista vaan sieltä potilasvahinkokeskuksesta. Koko ajan puhun siis "tahattomista" virheistä, jotka eivät johdu tahallisesta huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Räikeissä laiminlyönneissä ja tahallisissa jutuissa tietysti on oikein että ko. lääkäri henkilökohtaisesti joutuu toimistaan vastuuseen, siinä missä mistä tahansa muustakin väärästä teosta.

t. ap

[/quote]

toki seuraamuksiin voi kuulua muuta kuin hyllytys, toistuvissa / tahallisissa laiminlyönnissä (esim. jos lääkäri ei edes vaivaudu lukemaan potilaan papereita) hyllytys / väliaikainen hyllytys olisi tarpeen. hoitovirheiden tekijöitä ei tarvitse erikseen metsästää, mutta on väärin, ettei suomessa ole käytännössä mitään seuraamuksia hoitovirheistä. me kaikki teemme virheitä -ajattelumalli ei ole hyvä, varsinkin jos virheitä tulee toistuvasti, niin jossainhan on vika! ihmettelen myös lääkärien yli-kollegiaalisuutta: vaikka kyseessä olisi törkeä huolimattomuus jne. asetutaan epäammattimaisesti toimineen kollegan puolelle eikä puolleta potilasta. se on väärin. 

Voiko keskenmenon jälkeen sairastettu kohtutulehdus vaikeuttaa raskaaksi tulemista? Tai taaksepäin kallistunut kohtu? Keskenmennyttä raskautta yritimme noin 8kk, ja nyt keskenmenon jälkeen yritystä takana 5 kuukautta (km:sta 7kk). Alkaa jo epätoivo iskeä. Kyseessä nuori pariskunta. N23 & M25. Olisiko antaa mitään vinkkejä? :) Ovistikkujakin olen parissa kierrossa testannut ja niiden avulla myös oviksen löytänyt.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:49"]

Minkä takia Suomessa leimataan kroonisista kivuista kärsivät narkkareiksi? Miksi lääkärien hoitovirheistä ei tule riittäviä seuraamuksia?

[/quote]

Kroonisista kivuista kärsivät leimaantuvat varmaan helposti siksi kun on se pieni ryhmä niitä oikeita narkkareita jotka käyvät jatkuvasti pyytämässä uutta kipulääkereseptiä edellisen perään. Joskus on vaan vaikea erottaa kahdesta ihan suht normaalin ja terveen näköisestä ihmisestä että kumpi on se narkkari joka valehtelee ja kummalla on oikeasti ne kivut. Sitten pelätään että kirjoitetaan väärinkäyttäjälle lääkkeitä eikä uskalleta kirjoittaa sillekään joka niitä oikeasti tarvitsisi..

Hoitovirheistä ei mielestäni pidä alkaa tekemään mitään nykyistä kovempia juttuja. Kyllä Suomessa lääkärit tekevät työnsä pääsääntöisesti hyvin ja tunnollisesti mutta ovat tietysti ihmisiä siinä missä muutkin ja virheitä voi sattua. Ei ole minun ajatusmaailmaan sopivaa että alettaisiin metsästää näitä hoitovirheitä ja laittaa niiden tekijöitä liian kovaan vastuuseen, jos ei siis todella tahallisesta välinpitämättömyydestä ole kyse. Esim. joku amerikan malli järkyttävistä lääkärien vakuutusmaksuista on aivan hirveä, tiedän että siellä on lääkäreitä joutunut lopettamaan töitänsä kun ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja mitä joutuvat maksamaan näiden oikeusjuttujen pelossa.

Yleisesti ottaen taas esim. potilasvahinkokeskus voisi olla vähän höllempi näissä korvausten myöntämisissä, niin että ongelman kohdannut potilas voisi saada kohtuullisen korvauksen ilman että sitä varten tarvitsee pilata kenenkään työuraa (joka ei ole virhettä tahallaan tehnyt).

t. ap

[/quote]

muiden vastaustesi perusteella sinusta tulisi ihan ok lääkäri mutta vastauksesi tähän paljastaa asioiden oikean laidan. ehdottomasti pitäisi hoitovirheistä tulla seuraamuksia, lisäkoulutusta, lääkärinoikeuksien hyllyttämistä, parempia korvauksia potilaalle jne. 

[/quote]

Todella pelottavia tällaiset "alapeukuttaja-ymmärtäjät", jotka eivät puolusta potilaiden oikeutta hoitoon huonoja lääkäreitä vastaan. Huonoja lääkäreitä on Suomessa valitettavan paljon ja selkeistä hoitovirheistä pitäisi tulla kunnon seuraamuksia.

Osaatko oikesti kuunnella ihmisen hengitysäänet ja sydämen niin että erotat sieltä ödeeman popcornit, sivuäänet ja vajaatoiminnat, keuhkokuumeen rahinat ja tulehdukset, vai teskenteletkö vain? Tulee nimittäin usein sellainen tunne, kun katselen moista vierestä.

Tiedätkö, mikä voi olla, kun nänneissä on pieniä valkoisia kohtia, joista tulee puristamalla valkoista rasvan tapaista mönjää. Aika kiinteää rasvaa, ei mitään öljymäistä. Onkohan noista haittaa imettäessä ja voinko puristetaan niitä pois? Tulevat siis aina takaisin.

Tunnetko kutsumusta tulevaan ammattiisi, vai arvostuksen, tai palkkauksenko tähden (alunperin) pyrit lääkärin ammattiin?

Mies salomailta

Missä päivystät?

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:16"]

Tunnetko kutsumusta tulevaan ammattiisi, vai arvostuksen, tai palkkauksenko tähden (alunperin) pyrit lääkärin ammattiin?

Mies salomailta

[/quote]

pelkästään palkan takia, en välitä ihmisistä. 

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:17"]

Missä päivystät?

[/quote]

marian sairaalassa helsingissä

Onko sinulla takapäivystäjää?

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:15"]

Osaatko oikesti kuunnella ihmisen hengitysäänet ja sydämen niin että erotat sieltä ödeeman popcornit, sivuäänet ja vajaatoiminnat, keuhkokuumeen rahinat ja tulehdukset, vai teskenteletkö vain? Tulee nimittäin usein sellainen tunne, kun katselen moista vierestä.

[/quote]

kyllä ne bakteerikannoista yleensä tulkitaan, kuuleehan sen pääongelman yleensä korvalla

Krebsin syklin metaboliitit ja tärkeimpien metaboliittien funktiot molekyyli-, solu- ja ihmiselimistötasolla? Tartten apua, en itse muista :(, onneksi on sentään asiantuntija-amanuenssi apuna!