Jukka Hildenin huumekeskustelut julki

Vierailija kirjoitti:

""

Hän kertoi tavanneensa miehen kahdesti ja ostaneensa kerran yhden käyttöannoksen.

– Tein siitä yhden sätkän, mutta heitin sen pois, koska se oli niin huonolaatuista.

""

Mistä se tiesi huonolaatuiseksi jos vaan kerran kokeili?

Täh? No jos se on paskaa ni kait sen nyt tietää kerran kokeilemalla. Kaikkiko olisi pitänyt polttaa loppuun? Juotko itse koko litran pahan makuista maitoa jotta voit varmuudella todeta sen pilaantuneeksi?

alkoholin kohtuukäyttöä ei näe päältäpäin, mutta dullan mussutuksen näkee, sorry vaan. Jenkeissä asuessa kehittyi terävä silmä jolla tunnistan pössyttelijän laiskanhitaan katseen hetkessä. Jos idioluutio on tavoitteena, niin mikäs siinä, light up vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

Yli kolme vuotta.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Vierailija kirjoitti:

alkoholin kohtuukäyttöä ei näe päältäpäin, mutta dullan mussutuksen näkee, sorry vaan. Jenkeissä asuessa kehittyi terävä silmä jolla tunnistan pössyttelijän laiskanhitaan katseen hetkessä. Jos idioluutio on tavoitteena, niin mikäs siinä, light up vaan

Älä viitsi taas valehdella ja keksiä typeriä satujasi.

Chachia käy sääliksi, vaikuttaa tosi herttaiselta ihmiseltä. 

Kannabiksella on todella vaikea ketään orjuuttaa kun riippuvuus ei ole edes kahvin luokkaa. Paras orjuutushuume on edelleenkin ihan laillinen alkoholihuume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, ja koska alkoholi tuhoaa tehokkaasti aivoja, se pitää myös ihmiset tyhminä ja helppoina hallittavina ja alistettavina. Alkoholihuume on siis paras huumausaine ihmisten tappamiseen, totaaliseen orjuuttamiseen ja omaisuuksien ryöstämiseen ihan laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on oikeesti ihan eri meininki. Kaikki käyttää, myös julkkikset, eikä ketään hetkauta jos paparazzit ottaa kuvan kun nokka on vähän valkoisessa pölyssä.

Ja tähän pitäisi meilläkin pyrkiä, vai..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö huumeperheistä ole tapana hakea lapset pois?

Kyllä heille lasu tuosta tehdään. Suomen laki sanoo niin että päihteidtä kun kärähtää, niin lasu tulee. 

Vaikka olisi pössytellyt ennen lasten syntymää? Eikö ne toiset lapset ole äidillään. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on todella vaikea ketään orjuuttaa kun riippuvuus ei ole edes kahvin luokkaa. Paras orjuutushuume on edelleenkin ihan laillinen alkoholihuume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, ja koska alkoholi tuhoaa tehokkaasti aivoja, se pitää myös ihmiset tyhminä ja helppoina hallittavina ja alistettavina. Alkoholihuume on siis paras huumausaine ihmisten tappamiseen, totaaliseen orjuuttamiseen ja omaisuuksien ryöstämiseen ihan laillisesti.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena tällaisesta täysin järjettömästä ihmisten vailla mitään perusteita olevasta vainoamisesta, vaikkapa kannabiksen takia tulee olemaan, että kynnelle kykenevät muuttavat muualle ja tänne jäävät nämä kyttärit toisiaan kyttämään. Ikävää. Suomi oli aiemmin hyvä maa.

No on kyllä vaikea riippuvuus kyseessä, jos vain saadakseen huumetta on halukas muuttamaan maasta toiseen eikä ilman sitä pysty arkea elämään. Sairaudet erikseen.

Eiköhän se kannabis Suomessakin vielä laillisteta, kun trendi maailmalla liikkuu siihen suuntaan.

Kannabis ei ole riippuvuutta aiheuttava aine.

Eipä näytä laillistettavan. Olisi kannattanut laillistaa jo ja alkaa viljelemään laajalla skaalalla lääkekäyttöön, nyt ollaan jo auttamattomasti tässäkin myöhässä.

Aiheuttaahan se riippuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena tällaisesta täysin järjettömästä ihmisten vailla mitään perusteita olevasta vainoamisesta, vaikkapa kannabiksen takia tulee olemaan, että kynnelle kykenevät muuttavat muualle ja tänne jäävät nämä kyttärit toisiaan kyttämään. Ikävää. Suomi oli aiemmin hyvä maa.

No on kyllä vaikea riippuvuus kyseessä, jos vain saadakseen huumetta on halukas muuttamaan maasta toiseen eikä ilman sitä pysty arkea elämään. Sairaudet erikseen.

Eiköhän se kannabis Suomessakin vielä laillisteta, kun trendi maailmalla liikkuu siihen suuntaan.

Kannabis ei ole riippuvuutta aiheuttava aine.

Eipä näytä laillistettavan. Olisi kannattanut laillistaa jo ja alkaa viljelemään laajalla skaalalla lääkekäyttöön, nyt ollaan jo auttamattomasti tässäkin myöhässä.

Aiheuttaahan se riippuvuutta.

Kuitenkin paljon vähemmän kuin alkoholi, tupakka, kahvi tai ns. kovat huumeet.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta

Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä, ja päihdekäyttäjät satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.

Kannabis on siinä mielessä jännä aine että se on melkeinpä ainut, jossa lääkekäytössä käytetään suurempia määriä kuin päihdekäytössä. Yleensä päihdeannos kipulääkettä, rauhoittavaa, stimulanttia ym. on moninkertaisesti päihdyttävä annos.

Kannabista taas pitää polttaa ihan helvetisti että siitä saa lääkinnällisiä hyötyjä. Ja vaikka toleranssi kasvaa niin voitte uskoa että nuo lääkekäyttäjät on todella pilvessä. Sama kuin se että nisti väittää että siitä tulee vaan normaali kun se vetää ainettaan. Jollain tasolla joo, enemmän normaali kun ikävät oireet häviää, mutta silti pöllyssä. Eikä kannabis ole mikään poikkeus. Toleranssi kyllä nousee mutta ei siten ettei aine enää päihdytä.

Niin normaalia se nykyään on, että edes lastensuojelun työntekijät, ainakaan täällä Helsingissä eivät satunnaiseen pössyttelyyn tartu eikä vaadi edes seuloja. Tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta. Olin keskustelussa heidän kanssaan ihan muihin teini-ikäisen lapsen temppuiluihin liittyen ja kun pössyttely nousi esiin, kerroin ihan rehellisesti, että kyllä, silloin tällöin polttelen. Ei seurauksia eikä sanktioita. Asiat muutoin kunnossa ja työuraa korkeakoulutetulla alalla reilut 20 v takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö huumeperheistä ole tapana hakea lapset pois?

Kyllä heille lasu tuosta tehdään. Suomen laki sanoo niin että päihteidtä kun kärähtää, niin lasu tulee. 

Mutta tämä tapahtui vuonna 2019 ja ensimmäinen lapsi syntyi marraskuussa 2019. Jutun mukaan keväällä ja syksyllä olisi käyttänyt. Miten tuosta tehdään nyt lasu kaksi vuotta myöhemmin?

Kuunnon huumeheikki.

Uittu kun välillä tekisi oikeasti mieli keskustella jostain mihin liittyy päihteet, mutta sitten luet "Lääke kannabista Tanskasta" ja ne muut 50 copypastesatsia mitä tuolla taukilla on varmasti tallennettuna työpöydälleen.

Sinänsä kummallista kun sitä tyyppiä ei edes kiinnosta keskustella sitten siitä aiheesta mihin ohjaa itse keskustelua. Jankkaa, satuilee, lainailee yksittäisiä lauseita irti kontekstista...

Vierailija kirjoitti:

'Oli vaikeaa, kun tuli ero'. No niin hei tuli, kun aloitti sivusuhteen teinin kanssa.. Hitto mikä tyyppi.

Ja eikö hän julistanut heti kuinka ihanaa on ja että löysi sielunkumppanin? Sitten onkin ollut ihan kamalaa. Huumeillahan asiat paranee, eiku....

Joo, Jukkahan on jopa pettänyt chacia.. törkee ukko

"Oisko mitään" ja 100 euron tippi. Tottakai kyse on myssystä, tottakai.