Jukka Hildenin huumekeskustelut julki

Teki kyllä itsestään täyden pellen noilla selityksillään. 100 euron tippi yhdestä sätkästä? Haha.

Voi herranen aika. Kannabis on nykyaikaa. Kuten yksi IT-alan ammattilainen tuossa aiemmin kertoi, niin kyllä on aika yleistä pössyttely. Itsekin ennemmin hiisaan kun vedän kännit. Ikävää, että Suomessa laitonta, mutta ehkä täälläkin vielä herätään asiaan ja valjastetaan kannabis uudeksi verotuksen lähteeksi. 

Jos Jukka vetäisi kännit ja ajaisi perheen hankeen, niin se olisi ok, niinhän? Kannabis päinvastoin rauhoittaa ja myös paremmat yöunet sillä saa verrattuna esim. lääkärin määräämillä laillisilla napeilla.

Alkoholi ei niinkään tapa ketään . Sokerit tappaa. Likaiset vedet . Alkoholeissa on sokereita.

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. Porttihuume. Huumeet ovat vaarallisia!

Kyllä! Ihmeen paljon narkkeja alapeukuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

Lakritsa siirappi sokeri kirjoitti:

Alkoholi ei niinkään tapa ketään . Sokerit tappaa. Likaiset vedet . Alkoholeissa on sokereita.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Lakritsa siirappi sokeri kirjoitti:

Alkoholi ei niinkään tapa ketään . Sokerit tappaa. Likaiset vedet . Alkoholeissa on sokereita.

Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi syöpääkin aiheuttavana voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. Porttihuume. Huumeet ovat vaarallisia!

Kyllä! Ihmeen paljon narkkeja alapeukuttanut.

Alkoholi on vaarallinen ja tappava kova huume.

Vierailija kirjoitti:

Teki kyllä itsestään täyden pellen noilla selityksillään. 100 euron tippi yhdestä sätkästä? Haha.

Jos on pakko myöntää niin sitten myöntää pienimmän mahdollisen määrän koska tunnustuksen mukaan tulee tuomio. Jos sanot yksi sätkä niin syyte on yksi sätkä, jos sanot kilo niin syyte tulee kilosta vaikka sinulta ei olisi löytynytkään yhtään mitään. Näin toimii Suomen oikeuslaitos.

Samalla tuli äärimmäisen isoja taloudellisia paineita, Hildén itse kertoi käyttönsä taustoista poliisin esitutkinnassa.

Eikö herralla ole mitään säästöjä, vaikka on edeltävät parikymmentä vuotta tehnyt viihdettä isolla rahalla?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä se on käyttänyt tuolle diilerille viestimiseen kun tuossa näkyy nimenäkin Jukka duudson? Miksi se omalla nimellä on viestitellyt yhtään mitään? Hölmö. Laittomuuksista viestitellään sellaisella alustalla, joka ne viestit salaa ja jotka häviää tietyn ajan kuluessa. Jukan toimet kertoo siitä, että ei mikään suuri rikollinen ja nisti voi olla. Tai sitten ei kiinnostanut vaikka jääkin kiinni. 

Vielä hölmömpi on ollut Jukan kukkakauppias. Tuskin siis mikään suuren luokan diileri. Sellaiset eivät sovi kauppaa normaalin tekstarin välityksellä. Luultavasti Jukan kauppias on ollut joku tavallinen pössyttelijä itsekin. Jäänyt poliisille kiinni kun on tilannut kannabista netistä tai myynyt jollain torilaudalla. Poliisi tutkinut puhelimen ja löytänyt Jukan kanssa viestittelyt. 

Muttajoo. En pidä Jukkaa suurena rikollisena. Perheenisän ei kuitenkaan ole fiksua pössytellä tässä maassa, koska se on edelleen laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. Porttihuume. Huumeet ovat vaarallisia!

Ainoa todellinen porttihuume on alkoholi. Kännissä tehdään eniten vieläkin ensimmäiset kokeilut laittomilla. Monet huumeet ovat vaarallisia. Kannabista voi kuitenkin ottaa vaikka törkeän paljon niin korkeintaan oksettaa. Siitä erilaeinen huimausaine että käytännössä myrkytön. 

Jopa reseptivapaiden särkylääkkeiden ld arvo on suurempi kuin kannabiksella. Liian hyvä ja itse kasvatettuna halpa monipuolinen lääke ja päihde. Siksi lääkefirmat ja alkoholiteollisuus lobbaavat kannabista vastaan. 

Jos kanabis olisi oikeasti niin hatallista kuin laillistamisen vastustajat väittävät niin eihän se olisi laillistunut missään. Faktat vain täällä helposti sensuroidaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. Porttihuume. Huumeet ovat vaarallisia!

Kyllä! Ihmeen paljon narkkeja alapeukuttanut.

Alkoholi on vaarallinen ja tappava kova huume.

On myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena tällaisesta täysin järjettömästä ihmisten vailla mitään perusteita olevasta vainoamisesta, vaikkapa kannabiksen takia tulee olemaan, että kynnelle kykenevät muuttavat muualle ja tänne jäävät nämä kyttärit toisiaan kyttämään. Ikävää. Suomi oli aiemmin hyvä maa.

No on kyllä vaikea riippuvuus kyseessä, jos vain saadakseen huumetta on halukas muuttamaan maasta toiseen eikä ilman sitä pysty arkea elämään. Sairaudet erikseen.

Eiköhän se kannabis Suomessakin vielä laillisteta, kun trendi maailmalla liikkuu siihen suuntaan.

Kannabis ei ole riippuvuutta aiheuttava aine.

Eipä näytä laillistettavan. Olisi kannattanut laillistaa jo ja alkaa viljelemään laajalla skaalalla lääkekäyttöön, nyt ollaan jo auttamattomasti tässäkin myöhässä.

Riippuvuus voi olla myös psykologinen. Ihminen voi jäädä koukkuun ihan omituisiin asioihin. Jos kannabis rentouttaa ja lievittää kipuja, niin aivan varmasti siihen voi jäädä koukkuun, vaikka ei virallisesti ole riippuvuutta aiheuttava aine.

Kyllä tuo mitä kuvailet omassa kommentissasi, että asuinpaikka valitaan jonkun päihteen saatavuuden mukaan kertoo riippuvuudesta.

Itse olen 90% varma, että laillistetaan jossain vaiheessa. Te kiihkoilevat kannabisriehujat ette vaan seuraa maailman tapahtumia ja trendejä. Nykynuoret ovat melko alkoholikielteisiä ja suhtautuvat huumeisiin positiivisemmin. Siinä on kokonainen sukupolvi äänestäjiä ja politiikkoja tulossa.

Kannabissätkän hallussapito... lol, tarviiko tuosta edes uutisoida

Vierailija kirjoitti:

Lakritsa siirappi sokeri kirjoitti:

Alkoholi ei niinkään tapa ketään . Sokerit tappaa. Likaiset vedet . Alkoholeissa on sokereita.

Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi syöpääkin aiheuttavana voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Alkoholi on pesu- ja moottoripolttoaineena tehokas rasvan liuottaja, ja aivot ovat pääosin rasvaa, joita alkoholi tehokkaasti sulattelee joka humalakerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä se on käyttänyt tuolle diilerille viestimiseen kun tuossa näkyy nimenäkin Jukka duudson? Miksi se omalla nimellä on viestitellyt yhtään mitään? Hölmö. Laittomuuksista viestitellään sellaisella alustalla, joka ne viestit salaa ja jotka häviää tietyn ajan kuluessa. Jukan toimet kertoo siitä, että ei mikään suuri rikollinen ja nisti voi olla. Tai sitten ei kiinnostanut vaikka jääkin kiinni. 

Vielä hölmömpi on ollut Jukan kukkakauppias. Tuskin siis mikään suuren luokan diileri. Sellaiset eivät sovi kauppaa normaalin tekstarin välityksellä. Luultavasti Jukan kauppias on ollut joku tavallinen pössyttelijä itsekin. Jäänyt poliisille kiinni kun on tilannut kannabista netistä tai myynyt jollain torilaudalla. Poliisi tutkinut puhelimen ja löytänyt Jukan kanssa viestittelyt. 

Muttajoo. En pidä Jukkaa suurena rikollisena. Perheenisän ei kuitenkaan ole fiksua pössytellä tässä maassa, koska se on edelleen laitonta.

no hei, kamoon mitä porukkaa.. klo 11:29 arkipäivänä: oon nukkumassa bro -joo en voi puhua etten herätä tsatsia. 

Ylös sieltä s*tana!

Vierailija kirjoitti:

Eikö huumeperheistä ole tapana hakea lapset pois?

Kyllä heille lasu tuosta tehdään. Suomen laki sanoo niin että päihteidtä kun kärähtää, niin lasu tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä se on käyttänyt tuolle diilerille viestimiseen kun tuossa näkyy nimenäkin Jukka duudson? Miksi se omalla nimellä on viestitellyt yhtään mitään? Hölmö. Laittomuuksista viestitellään sellaisella alustalla, joka ne viestit salaa ja jotka häviää tietyn ajan kuluessa. Jukan toimet kertoo siitä, että ei mikään suuri rikollinen ja nisti voi olla. Tai sitten ei kiinnostanut vaikka jääkin kiinni. 

Vielä hölmömpi on ollut Jukan kukkakauppias. Tuskin siis mikään suuren luokan diileri. Sellaiset eivät sovi kauppaa normaalin tekstarin välityksellä. Luultavasti Jukan kauppias on ollut joku tavallinen pössyttelijä itsekin. Jäänyt poliisille kiinni kun on tilannut kannabista netistä tai myynyt jollain torilaudalla. Poliisi tutkinut puhelimen ja löytänyt Jukan kanssa viestittelyt. 

Muttajoo. En pidä Jukkaa suurena rikollisena. Perheenisän ei kuitenkaan ole fiksua pössytellä tässä maassa, koska se on edelleen laitonta.

no hei, kamoon mitä porukkaa.. klo 11:29 arkipäivänä: oon nukkumassa bro -joo en voi puhua etten herätä tsatsia. 

Ylös sieltä s*tana!

Matista ja Teposta tuttu Mattikin nukkuu yleensä iltapäivään.