Jukka Hildenin huumekeskustelut julki

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta kannabis nyt ei ole mikään kovin kummoinen huume :D Sinällään ihmettelen tätä kohua, kun tuntemistani ihmisistä on melkein kaikki kokeilleet kannabista. Kaikki akateemisesti koulutettuja, hyvissä töissä ja ihan normaaleja tyyppejä.

Ei sinänsä kovin kummoinen huume, mutta tieteellinen näyttö todistaa sen olevan riskitekijä psykoosille ja skitsofrenialle.

Niin on alkoholi ja kahvikin psykoosin ja skitsofrenian riskitekijöitä. Ja myös amfetamiini ja LSD. Päihteitä, jotka voivat aiheuttaa psykooseja.

Entä montako sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Kannabis kiellettiin Suomessa arvalla vuonna 1972, koska äänet menivät suuressa valiokunnassa tasan. Sitä ennen otettiin eduskunnassakin, ajatelkaapa sitä. Suuri murhe ja suru tuli Suomen maahan tuonna vuonna. Viinaa alettiin vetämään sen kauheammin, katkaisuklinikat täyttyivät, mikä trendinä tähän päivään asti ja lääkeyhtiöt alkoivat tehdä suurta voittoa barbituraatti- ja bentsodiatsepiini-rauhoittavillaan. Alkoholi on länsimaiden suurin tappaja, ja Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy.

Todella moni MS-potilas on saanut suurta apua kannabiksesta lääkekäytössä, ja moni myös kivunhoidossa. Joku lääkäri totesi, että kannabiksen suhteen ei ole tutkimuksia sen toimivuudesta kivunhoidossa, ja tämä hänen mielestään oli todiste siitä että kannabiksella ei ole kipulääkkeenä käyttöä. Lähinnä se on todiste vain siitä, että aiheesta ei ole tehty kunnollisia tutkimuksia. Aika mennyt kannabiksen vastustamisessa.

Vierailija kirjoitti:

iso osa ihmisistä oikeuttaa vaan "lääkekäyttönä" omaa päihde käyttöään.

Vaikka niin olisi, niin mitä sitten? Kannabis on päihdekäytössäkin hyvin vähähaittainen aine.

Kannabiksesta on helppo siirtyä kovempiin jos niitä samalta myyjältä saa. Monihan ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, joten heille on helppoa tyrkyttää muitakin aineita. Ja koska kannabis on hyvin mieto aine alkoholiin verrattuna, moni pettyy siihen ja sen mietouteen ja siitä syystä kokeilee muitakin. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume, koska huumekokeilut tehdään pääsääntöisesti aina kännissä. Ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholinkäyttöä, sen enemmän on myös huumeiden  kokeilujakin. Tupakointi taas edeltää kannabiksen kokeiluja, koska tupakoimalla opitaan ensin polttotekniikka. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita siihen nähden kuinka paljon tarjontaa on.

Kannattaisi Jukankin käyttää turvallisempaa Subutexia ennemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Jukankin käyttää turvallisempaa Subutexia ennemmin.

ja olla loppuelämä koukussa

Minun silmissä tuo Jukka on jotenkin hyvin masentuneen oloinen, jokaisessa ohjelmassa.

Yritää teeskennellä ja nauraa tekonauruaan mutta silmät itkee aina.

Ja fyysinen olemus myös aika hutera.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Jukankin käyttää turvallisempaa Subutexia ennemmin.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tuossa vanha lehtileike, jossa SDP tuki Neuvostoliittoa ja syytti tsekkejä vuoden 1968 miehityksessä imperialisteiksi. Jonnet ei vaan muista mitä sakkia SDP on:

https://imgur.com/a/DT9l0LD

MIKSI TÄMÄ POISTETAAN? Eikö tärkeästä historiallisesta tapahtumasta saa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Todella moni MS-potilas on saanut suurta apua kannabiksesta lääkekäytössä, ja moni myös kivunhoidossa. Joku lääkäri totesi, että kannabiksen suhteen ei ole tutkimuksia sen toimivuudesta kivunhoidossa, ja tämä hänen mielestään oli todiste siitä että kannabiksella ei ole kipulääkkeenä käyttöä. Lähinnä se on todiste vain siitä, että aiheesta ei ole tehty kunnollisia tutkimuksia. Aika mennyt kannabiksen vastustamisessa.

Kannabista on käytetty kivunhoidossakin tuhansia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Jukankin käyttää turvallisempaa Subutexia ennemmin.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subutexista ei voi vetää edes sitä.

Ei varmaankaan, mutta suurella osalla subutexin käyttäjiä voimakas huumeriippuvuus kestää koko elämän ajan. Ja monille jaetaan lopuksi aineet ilmaiseksi loppuelämän ajan, että eivät tee rikoksia niiden takia.

subutex-riippuvaisen pitäisi päästä korvaushoitoon ennen kuin on velkaa rikollisille, koska lopputulos on suurella osalla kuitenkin se, että aineet jaetaan ilmaiseksi koko loppuelämän ajan.

.

turha siis rikastuttaa rikollisia.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta kannabis nyt ei ole mikään kovin kummoinen huume :D Sinällään ihmettelen tätä kohua, kun tuntemistani ihmisistä on melkein kaikki kokeilleet kannabista. Kaikki akateemisesti koulutettuja, hyvissä töissä ja ihan normaaleja tyyppejä.

Ei olekaan. Ei ole kummoista kamaa todellakaan, ei ollenkaan rahan tai psyykkisten haittojen arvoista. Parempiakin huumeita löytyy läjäpäin.

Eikös elämä ole parasta huumetta?

Ei, sekoitat heroiiniin. Yleinen väärinkäsitys. Heroiini on kuitenkin parasta huumetta.

Pian on taas heroiinia tallella kun talipaanit alkaa rahoittaa sillä uskonsotiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta kannabis nyt ei ole mikään kovin kummoinen huume :D Sinällään ihmettelen tätä kohua, kun tuntemistani ihmisistä on melkein kaikki kokeilleet kannabista. Kaikki akateemisesti koulutettuja, hyvissä töissä ja ihan normaaleja tyyppejä.

Ei olekaan. Ei ole kummoista kamaa todellakaan, ei ollenkaan rahan tai psyykkisten haittojen arvoista. Parempiakin huumeita löytyy läjäpäin.

Eikös elämä ole parasta huumetta?

Ei, sekoitat heroiiniin. Yleinen väärinkäsitys. Heroiini on kuitenkin parasta huumetta.

Pian on taas heroiinia tallella kun talipaanit alkaa rahoittaa sillä uskonsotiaan.

*tarjolla*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta kannabis nyt ei ole mikään kovin kummoinen huume :D Sinällään ihmettelen tätä kohua, kun tuntemistani ihmisistä on melkein kaikki kokeilleet kannabista. Kaikki akateemisesti koulutettuja, hyvissä töissä ja ihan normaaleja tyyppejä.

Ei sinänsä kovin kummoinen huume, mutta tieteellinen näyttö todistaa sen olevan riskitekijä psykoosille ja skitsofrenialle.

Niin on alkoholi ja kahvikin psykoosin ja skitsofrenian riskitekijöitä. Ja myös amfetamiini ja LSD. Päihteitä, jotka voivat aiheuttaa psykooseja.

Entä montako sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Myös tupakointi linkittyy psykooseihin.

https://yle.fi/uutiset/3-10112407

Tutkimus: Tupakointi altistaa psykoosille

Jos nuori polttaa vähintään kymmenen savuketta päivässä, hänellä on tavallista korkeampi psykoosiriski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muut EU-maat? Italiassa kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön. Hollannissa ollut käytännössä laillista vuosikymmeniä. Saksassa kiellettyä, mutta kuitenkin silti aika sallittua.

Sveitsissä saa myös kasvattaa kannabista omaan käyttöön.

Sveitsissä Lidl myy ns. kevytkannabista.

Jukan olisi vaan pitänyt todeta, että kannabis pitäisi laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Jukankin käyttää turvallisempaa Subutexia ennemmin.

Miksi haluaisit ihmisten käyttävän Subutex-huumetta, vaikka hyvin tiedetään että suuri osa ei koskaan pääse aineesta eroon, vaan sitä lopulta annetaan monille koko loppuelämä veronmaksajien rahoilla?

kyllä asia on niin että kannabista ei suomessa laillisteta ainakaa sataan vuoteen.

verrataanpa rikoksia keskenään....kun minä kasvatin lääkekannabista omaan käyttöön(syöpäkipuihin) niin tuli poliisi ja retuuti putkaan ja nyt olenkin sitten rekisterissä iänikuisesti.

vertauksena otan tähän vuosikausia jatkuneen törkeän ympäristörikoksen talvivaarasta.

pekka perä sai siitä jutusta saman tuomion kuin minä kahdesta kannabiskasvista.

eli voit tuhota luontoa vuosikausia ja tienata miljoonia sillä touhulla mutta älä vain mene kasvattamaan lääkkeeksi kannabista tai olet ikuisesti leimattu rikolliseksi.

ja niin kauan kuin se on laitonta niin jopa huumepoliisin päällikkö tekee sillä rahaa.

siis miettikää nyt ihan oikeesti kumpi on kovempi rikos.....2 kpl 30cm korkeaa kasvia omiin kipuihin vaiko toi.

https://yle.fi/uutiset/3-11080691